A co jako? Je to starý HW, proč by měla zbytečně plýtvat společnost síly na podporu HW starého 7 let?
Protoze to muze ovlivnit rozhodnuti, od koho si dnes koupis grafiku.
To asi těžko. Jednak Nvidia nemá ve vyšším segmentu konkurenci, takže pokud chci něco solidního s výkonem na úrovni RTX 2060 a vyšším, tak nemám jinou možnost. A za druhé, pokud někdo má HW starý 7 let, tak ten stejně nic takového jako ovladače neaktualizuje, takže mu to bude úplně u prdele.
Přesně tak, k čemu je aktualizace tak starých serií karet? Všeobecné chyby jsou už dávno opraveny a podpora nových AAA her je pro tyto karty v podstatě zbytečná, protože jsou většinou s daným HW nehratelné.
No nevim koho by to melo ovlivnit. Hrace, toho urcite ne, na tak stare grafice si nove hry nezahraje, tak aby vypadali nejak normalne, ti co nani pracuji, ti si kupuji grafiky pravidelne nove a pro ty tedy, ktere to ovlivni, tem muze byt uplne jedno, ze nevychazi optimalizace na nejnovejsi hry, protoze si je stejne rozumne zahrat nemuzou na vic jak 7let stare grafice.
Stachův pokuřovač Belka z toho ale umí udělat drama
No ale právě ty optimalizace. Mě takhle zařízli optimalizace pro 520MX, a když jsem teď chtěl zkusit Division 2, tak to jelo jen 1FPS. No hnus. Kdyby ještě byly optimalizace, tak by z toho určitě vymáčkli alespoň o půl snímku víc (ale teď vážně. Na zmíněnou šunku mi přišla bezpečnostní aktualizace ještě teď v lednu. Na 8 let starou low end kartu. Co víc bych si mohl přát? Na Kepler budou taky vycházet ještě rok. Pamatuji doby kdy poslední ovladače k HW byly ty, se kterýma to vyjelo z fabriky.)
Srandovni na tom je, ze teprve ted jsou siroce dostupne monitory, ktere umi 120-144Hz a maji pouzitelny obraz. Ted by 3D Vision konecne davalo smysl.V dobach, kdy to jelo jen na TN srackach s vyblitym obrazem, to bylo vicemene nepouzitelne. Proto se to taky prilis nechytlo.
Souhlas, ted jsem si koupil 120Hz 35" monitor. Pujcil si od kolegy 3d vision bryle a a po mensim laborovani to tak z poloviny fungovalo (pouzil jsem upraveny ovladac od nejakeho streho monitoru 3d vision podporujiciho). Ovsem zdaleka to nebylo idealni.. synchronizace spatna, tudiz blikajici rozdvojeny obraz... ale ten 3d dojem tam byl. Nechapu proc to zarizli... v dnesni dobe by to mohl podporovat kazdy 100+ Hz monitor.. a ze jich je.
3D vision si pamatuju v době největší slávy, jako zahrát si Crysis ve 3D bylo krásný, ale na domu byla cena až moc vysoká, podobně jako je to dneska u VR, který je takový 3D s přidanou hodnotou.
hlavne pred Nvidii se 3D bryle dali sehnat za hubicku a parilo se na klasických CRT monitorech.. Ja tehda na Geforce 4 4200 normalne hraval Colina 2 a dalsi hry ve 3D na 160 Hz CRT (80Hz na kazde oko) od YIAMY... Bryle byly tusim od 3Ddiemnsional (fungovalo to i na kartach ATI) Pak ovsem prisla Nvidia se svym vlastnim resenim 3D Vision a cele to pohrbila tou silenou cenou.. Stejne spatne dopadl i PhysX ktery pod Agieou byl nadejnou technologii, kde se silne rozvijela i CPU podpora, ovsem po odkoupeni Nvidii se CPU podpora zastavila a stala se z toho uzavrena technoogie odsouzena k zaniku.. Obcas mi pride proc se Nvidia v tomto smeru uzavrenych technologii jeste nepoucila.
Pěkně kecáš, 3Dimensional je právě nVidii vyráběl, rozdíl byl v tom, že 3Dvision byl součástí ovladačů a na ATi jsi musel ovladače doinstalovat. Taky by mě zajímalo na jaké rozlišení jsi hrál když 160Hz bylo i pro drahé Eiza (ne, ty fakt byly lepší než iiyama díky Trinitron obrazovkám) někde kolem 640x480. O ceně zase kecáš, brýle se bundlovaly k top drahým kartám, typicky ELSA, separátně koupit nešly takže nevím kdes vzal přemrštěnou cenu.O PhysX zase lžeš. Ten byl vyráběný pro vlastní (chceš-li proprietární) kartu, v době Agaia těch her bylo 16 včetně těch tří co byly na CD jako tech dema http://physxinfo.com/wiki/Ageia_PhysX_PPU. Žádná silná CPU podpora se samozřejmě nekonala už jen kvůli odlišné architektuře čipů (RISC vs CISC), CPU podporu udělala právě až nVidia a že těch her není zrovna málo http://physxinfo.com/index.php O uzavřené technologii taktéž lžeš - moc dobře víš, že SDK je od začátku roku Open Source https://www.cnews.cz/nvidia-uvolnila-physx-fyz...
Co víc si přát než hnusnou nvidii se špatnou podporou.
Asi vás to překvapí, ale úplně stejnou dobu podpory mají i karty od AMD.Kepler je 7 let stará architektura a poslední ovladače od AMD podporují nejstarší kartu HD 7700, která je taky 7 let stará.Takže si stejně jak nezapomeňte kopnout i do AMD. :)
keplerApril 2012GNC od AMDDecember 2011AMD GNC stale podporujeNvidie s Keplerem konci..Pouze fakta..Nehlede na fakt ze GNC architektura umela DX12 i VUlkan mnohem lepe uz od prvni generace.. Nvidia dokazala aspon trosku srovnat krok az s posledni generaci Turing kde uz je podpora DX12 a Vulkanu a Asynchronnisch shaderu konecne aspon blizko konkurenci.. I kdyz na VEGU stale nemaj.. Vsak obstarozni Vega 56 dokaze dneska konkurovat v novych DX12 hrach klidne i RTX 2070 s mnohem vetsim cipem na lepsim vyrobnim procesu coz je pro Vegu celkem maly zazrak
Názor byl 1× upraven, naposled 14. 03. 2019 19:20
Pouze fakta, si pamätám že GNC vyšli na konci decenbra okolo 20 ale kúpiť sa dali až v novom roku takže rozdiel medzi nimi je asi tak 4 max 5mesiacov ale skôr 4 takže podporu majú rovnakú.A čo sa týka DX12 tak konečne po sprasenom výkone v DX11 dobiehajú NV super a preto ich ideme velebiť. Naozaj objektívne.A čo sa týka konkurencie 56 k 2070 v DX12 tak ano v niektorých hrách sa priblíži k 2070 ale už nepovieš že v tedy su vega 64 skoro narovnako s 2070 (rozdiel 1-2fps) a v iných hrách v DX12 dostane vega naprdel od 2060
Proč srovnání s normální GK s GK v Ntb? Logika? Žádná.
Ja som s tým nezačal, len som reagoval na zavádzanie zo strany Belku
Fakta:GCN (ne GNC) 2011, tady není sporu.Když ale kliknu třeba na drivery Radeon 7000 series (mobile) tak poslední WHQL jsou z 29/7/2015 případně 1/3/2016 BETA https://bit.ly/2Hmoyl1Pokud kliknu na drivery u GTX 660M (Kepler) tak vidím 5.3.2019 WHQL 419.35 https://bit.ly/2UDBrtYV reálu má tedy nVidia o 2 roky aktuálnější ovladače a nezajímají mi tvoje kecy (které mimojiné jedeš furt dokola jako kolovrátek) s DX12, Vulkanu, Asynchronních shaderech, GCN, Vegách, RTX 2070, výrobních procesech apod. zázracích, které s tím nemají absolutně žádnou souvislost.
Divne já našel taky a zde je 2018 update a dokonce sem našel i 2019 z Března.https://www.amd.com/en/support/previous-drive...
Už je mi to jasné - slabší karty do 76xx mají ovladač starý 2016, silnější pak z 2019 Celkem haluz když jsou ty čipy od sebe 4 měsíce...
Gt 610m má update 2018 a gtx 660m 2019 zde taky rozdíl ne velký ale je.
To sice ano, ale na GT 610m (Fermi) má nVidia ovladače novější právě o ty dva roky než třeba i ten 7690M.Ona je to klasická Belkovina - aby to vypadlo, že je nVidia zlá tak to porovnává s desktopovou GCN (paperlaunch 2011), kdyby to porovnal s mobilní tak je to až 2013, ale to se mu jaksi do krámu nehodí. To samé s tím "o rok déle" - oni to jsou sice 2 měsíce, ale to nevadí. S "podporou" bych byl taky opatrný - kdyby si to Belka dohledal tak podpora pro hotfixy je až do 2020 https://nvidia.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/4... jenomže to by nesměl obšlehávat články z tyDiitu kde ten odkaz není
Predražená nenažraná Nvidia útočí.
{{values.description}}
Jak používat VR k práci
Megatest 18 levných monitorů
Test lokátorů s Bluetooth
Průvodce nákupem RAM
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.
