Nvidia GeForce GTX 295: oficiální preview jsou na světě

Diskuze čtenářů k článku

18. 12. 2008 18:50

Ovladače jsou falešné http://plaza.fi:80/muropaketti/futuremark-ei-aio-hyvaksya-nvidian-uusimpia-ajureita namísto nahánění sníků, často jen manipulují s výsledky!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 12. 2008 19:42

Zalez pod zem ty fanATIku!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
18. 12. 2008 22:56

kdyz on ma pravdu... uz casto byly spotrebitele svedkem, jak karty mely dosahovat v hrach uzasnych FPS.. atd.. a ve vysledku z toho bylo prd..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 12. 2008 00:13

napísal kto ? nvIdiot ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 12. 2008 11:07

???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 12. 2008 08:05

Hele Bohumile, FutureMark není žádná certifikační autorita. Pokud ti vadí, že v preview jsou použity beta ovladače, počkej si na leden, na recenze s WHQL ovladači. Do té doby si radši piš jen o svých oblíbených nf zesilovačích.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 12. 2008 11:00

FutureMark není sice žádná certifikační autorita, ale pak nemá cenu vůbec testovat v jejich programech. Jenom jsem upozornil na neschválené ovladače, tím neříkám vůbec jaké jsou, je to běžná praxe, nejenom Nvidie, většina testů je jen o jisté míře podvodu na zákazníka, rozhodující je pak praxe, jak se který prvek chová v té či oné sestavě př konkrétní práci..

Zdejší web si poradil s ožehavou problematikou, jako je GeForce GTX 295 velmi dobře, testy raději moc nepřebíral a dal spoustu odkazů, nech si každý vybere, za což má u mne výbornou. Na jiných webech však Mr. Obermaier zarytě mazal a cenzuroval Nvidii neoslavující diskuzi…

Nehledejte v mém textu stále zaujatost, neschválený ovladač je neschválený ovladač a není záruka, že naměřený výsledek je srovnatelný s jinými ovladači, či výrobky, Pokud si pod slovy „naměřený výsledek je nesrovnatelný s jinými ovladači, či výrobky“ někdo vysvětlí slova ve smyslu “výsledek je podvodem větší“, je to čistě jeho problém, že vede své myšlení tímto směrem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 12. 2008 12:08

Co je to schválený ovladač? Podle mého je to WHQL ovladač - tedy schválený pro MS Windows. Nepřeháněj to s těmi podvody na zákazníky - to by mohla být též jakákoliv reklama nebo nabídka. Že jsou testy mnohdy přibarvené (do ruda/zelena), to je pravda. Ale snad ve všech testech se udává, s jakými ovladači bylo testováno.

Pokud ovladač s PhysX vykazuje vyšší skóre kvůli využití nové technologie (i když zatím omezené jen na jednoho výrobce a hry, které jej využijí ve větší míře teprve přijdou) nejedná se o podvod na zákazníky, ale o chybu FutureMarku. Stejně se jeho popularita snižuje od té doby, co si nechává platit za benchmark. A ještě bude schvalovat ovladače? Se vůbec nedivím, že ho výrobci čipů začínají ignorovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 12. 2008 12:28

Ta situace se stále opakuje, psal jsem o tom v:

Fakta o "podvádění" Nvidie v 3DMarku

Nano vs. Atom, "falešné" PCMark 2005 testy?

Předseda Futuremarku: Oliver Baltuch:

Stanovisko Futuremarku je jednoznačné, vývoj 3D Marku je otevřený pro své členy, každý člen má možnost zaslat své programy k posouzení a schválení zdrojového kódu. Jedná se o transparentní proces, jestli chlapci z AMD nebo Nvidie se pokusí něco nového vytáhnout, pak se lidé z Dell, HP, IBM a další, kteří mají na starosti dohled ve Futuremarku zabývají problematikou jak nejlépe umí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
18. 12. 2008 16:52

Vybraným redakcím? To vám půjčil Igor?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 12. 2008 16:59

No, po e-shopech se to zatím asi běžně nepovaluje, a ani výrobci ještě myslím produkční karty nepůjčují. Kde jinde by se to vzalo než přímo od Nvidie. :) A referenčních karet taky nejsou stovky, aby se dostalo na všechny, co po tom touží.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor