Nový WinAmp 5.111 opravuje několik chyb

Já už nějakou dobu WinAmp nepoužívám. Jeho problém je, že se mi nepodařilo zvuk z něj dostat do zadních repráků. Nevíte někdo jak na to?

FYI nedavno vysla napr. verzia Winamp 5.1 Surround Edition ktora tento problem riesila, v novych verziach by uz mali byt 5.1 repro poriesene, vyskusaj

Skus si nastavit ako vystupny plugin direct sound, a v nom si povol hardware-ovu akceleraciu. Potom uz by ti mali hrat vsetky repro. Mne to takto funguje.

Hezke, ale radeji budu pouzivat Sonique 1.96 - prece jenom mi vice vyhovuje nez Winamp.

Preference přehrávačů jsou ještě různorodější (a diskuse zastánců stejně plamenné) jako u používatelů různých správců souborů - kolik radosti přinese četba příspěvků na téma Servant Salamander / Total Commander / Průzkumník Windows ...

Pshaw, KAŽDÝ přece ví, že nejlepší filemanager pod Sluncem, Mléčnou dráhou a přilehlým vesmírem je Directory Opus! ;^)
Kdysi jsem si udělal malou okružní jízdu po přehrávačích audio pro Woknous a nakonec jsem skončil u WinAMPu. Vyhovuje mi, líbí se mi, proč ne? Žádný z mých počítačů nemá pod 0.5 GB raměti a pod 1GHz CPU (to se stejně týká jen linuxové kočkoprasopesserverfirewall mašiny, zbytek je "nadupanější" :) ), čili v klidu a bez problémů používám Modern skin s "Good old WinAMP" barevnou paletou...
Přehrává to mp3, oggy, midy, staré mody (a ostatní formáty modulů), umí to streamy audio i video, má to šikovnou media library, co víc si od přehrávače přát? Snad jen nějaké CLI parametry pro přehrání souboru bez přidání do aktuálního playlistu/ML...

no neviem, ja bych to u audioplayerov videl docela na monopol Winamp/Foobar2000, ktore pouziva drviva vacsina ludi, pak je tu este par extremistov s JetAudio/Sonique a to je asi tak vsetko, este sa kdesi vzadu krcia parstokilobajtove male playery ala Xmplay a pod. ale tie nepouziva prakticky nikto, takze Winamp/Foobar2000 maju monopol a vzhladom k odlisnemu zameraniu jedneho na beznych a druheho na advanced userov sa ani nie je o com hadat (ja osobne sa povazujem skor za 2. skupinu, napriek tomu pouzivam Winamp, ktory ma lepsie ovladanie a na kvalitu zvuku si az tak nepotrpim, pochybujem ze bych ju postrehol kebych zmenil Winamp za Foobar2000)

Hezký. A v čem je lepší na přehrávání audio souborů než verze 2.91 z roku 2003?

Genau, pouzivam verzi 2.8 a jsem spokojenej.

posledna dvojkova verzia je 2.95
 
2.9x som mal nainstalovanu uz davno (mozno napisem nieco co ma aj 2.9x), ale 5.x vie napr.:
- zobrazit nazov tak ako pozadujes podla tebou zvoleneho formatovania "Advanced title formatting" napr. [%artist% - ]$if2(%title%,$filepart(%filename%))
- podciarkovniky _ a %20 ako medzery
- nastavenie formatu zobrazovania playlistu
 
celkovo serepeticky, takto sa ale mozem spytat aj "a preco 2.91?" oproti starsim verziam, ja nevidim ziadny problem u noveho winampu kde si treba pri instalacii akurat odskrtnut (nenainstalovat):
- Winamp Agent
- Winamp Library
- Modern Skin Support
- User Interface Extensions
- Video File Support
cim sa okresa z povodnych pozadovanych 20.9MB miesta na 14.2MB (ja si neinstalujem ani vizualizaciu takze 7.9MB), neviem ako by vyslo porovnanie rychlosti a zrania pamate/CPU u 2.9x a 5.x ale urcite sa nebojim ze by bol 5.x pomalsi a narocnejsi pri mojej instalacii, skor naopak

s pustenou 6.3MB (4:20) cca 192VBR MP3 vo Winamp a este k tomu OE, Maxthon, TCMD, Feedreader, SiM mam na P3 800/192MB RAM zataz 0-4% a Winamp 5.11 zabera v pamati 4964KB

Tak máš asi blbej počítač protože mě Winamp 5.11 při přehrávání zabírá 1,2 MB a něco kolem 0 - 2 % výkonu procesoru ...

Mozna jsi zrovna hral track s jinym bitrate.
Mozna mas jinak nastaveny buffering pro mp3in plugin.
Mozna mas v pameti mene pluginu.

Hraju zrovna 320kbps: 12MB v RAMeti (1GB), CPU-load 0% (Athlon64 3500+).

P.S.: IMO na velikosti prave hranyho mp3-souboru nezalezi.

Udavat velikost v RAM bez swap, kdyz ani navzajem nevite, jake mate Winy, to neni zrovna koser porovnani
P.S.: Kdyz mas nastaveny vetsi buffer (pripadne dokonce buffering celych pisni treba z CD), tak na tom sakra zalezi;)

> Kdyz mas nastaveny vetsi buffer (pripadne dokonce buffering
> celych pisni treba z CD), tak na tom sakra zalezi;)

"Co hovoris!?" A nepsal jsem snad, ze to je mozna JINAK nastavenym bufferingem? Neni z toho zrejme, ze dale predpokladam SHODNE nastaveni bufferingu? \:o)

co na to MS?