Nový Mac Pro dorazí nejdříve v roce 2019, přiznal Apple. Bude výkonný a modulární

A proč by měly jít vyměnit, jakože jdou, jen formou celého modulu? Mají takový výkon, že na práci spolehlivě stačí na celou dobu životnosti zařízení.Grafici nemění karty jako hráči každé 2 roky.

Mac Pro byl o tom, ze uzivatel rozhoduje co mu staci, ne vendor. Proto jsou jety 5.1ky drazsi nez nove 6.1.Mac Pro neni iPhone.

Ne, o tom Mac Pro není a nikdy nebyl.

A o cem byl Mac Pro? O super-rychlem fejsbuckovani? Nepredpokladam, ze ho pouzivate, je to ponekud neprakticke tahat do kavarny a nesviti mu logo ....

O ničem. Poněkud nechápeš, že produkty nejsou "o čemsi".MacPro je něco a pro někoho.To je všechno. Cokoliv dalšího jsou už jen sratchky trollů.

1. Netykejte mi.
2. Pro segment nechte na jinych.

Grafici nie, ale ak si nepostrehol, graficke karty su dnes alfa a omega kazdeho narocnejsieho SW. Ci uz v 3d, ale aj na narocne vseobecne vypocty trebars pri renderingu videa, audia, vedeckych kalkulaciach apod.Okrem toho, nemoznost do stavajucich Mac Pro pridat akekolvek disky je do neba volajuce.Mozno sa budes divit, ale profici vyzaduju, aby mohli menit grafiky, pridavat specializovane karty a rozsirovat diskovu kapacitu. Velka cast z nich presla na Hackintosh ci rovno na iny OS. Ja ako zatvrdly Applista som si tiez postavil Hackintosh. Na tie hovadske vymysly Apple s naletovanim RAM a SSD fixne na dosku sa uz totiz nemozem pozerat. Svete div sa, funguje to vyborne bez jedineho problemu vratane updatov. Ak samozrejme clovek nainstali cisty system bez pouzitia roznych stupidnych utilit.

Názor byl 1× upraven, naposled 10. 04. 2018 14:23

Jsem profík sedící za počítačem pracující v CAD systémech 20 let.Ne, nepotřebujeme novou grafiku nebo zvětšování interního disku.Aktuální grafický soft nejběžněji používáme stejný po dobu životnosti PC. Pak vyměníme PC a soft za nové, opět plně výkonově kompaktní.Na vyrobená data využíváme externí centrální úložiště, nesušíme si terabajty v kompu. Nejsme totiž blbí.Tím ale netvrdím, že někdo to nechce jinak. Klidně, proč ne.Ono jde totiž jen o pochopení, že MacPro prostě jen není a nikdy nebyl univerzální produkt pro každého.Konec záhady.

Pochopitelne, Proto uz snad od Power Mac G3 ta case byla delana na snadnej pristup. G5tka je snad jeste hezci zevnitr nez z venku, proto jsem si ji nechal. Prvni Intel 1.1cka byla naprosto genialne resena, to bylo porno v hliniku.Kazda prezentace na WWDC byla vzdy o moznostech rozsireni. a proto se s tim taky tak drbali.Byly casy kdy AMD a nVidia poskytovali velmi dobre nativni drivery pro macOS. Uz ne. Kvuli experimentu s TrashCanem se rozjela moda Hackintoshu ve velkym stylu, stary 5.1 brutalne stoupaji na cene, neni problem prodat 12core verzi z roku 2012 za 120t kachli tady v CH! Samotnej Apple udelal neco co neudelal nikdy pred tim, oznamil plany na novej redesign jen proto, aby uklidnil Pro segment. Proto honem splacal podporu eGPU.Akorat kdyz nekdo nevidi dal, nez za svuj omezenej use case a CAD, takze nechape ze jsou lidi co na tom dokonce profesionalne delaji filmy a ano FinalCut potrebuje neco jineho nez Premiere, nebo ze jsou lidi co na tom jedou letecky simulatory a ano CAD optimizovana karta je v tom pripade na dve veci. O hudebni produkci a spec sound kartach ani nemluvim, proc hromada studii zustala na 4.1/5.1? Nahoda? Nemyslim si. A VR? Skoda mluvit.TrashCan byl fajn experiment, neujal se. Tesim se na 7.1cku.

To aby si nebol z tej 7.1 sklamany. Ze to uvedenie pretahuju a studuju user case moze znamenat to, coho sa viaceri boja - ze ta modularita bude novodobo po Applacky. Moduly ano, ale od Apple, za 3x taku cenu. Vid novy iMac Pro, ktory sice ma NVME na M.2, ale tie akosi nejdu bez specializovaneho cipu…

Podívej, když sama firma dá od výrobku ruce pryč, je vymalováno. Dalšího komentáře, k nepodstatným detailům netřeba.

Jestli jsou zjevny technicky kiksy nepodstatnym detailem, tak pak uz nevim co muze bejt tim podstatnym. Tohle nikdo nevyrobi, a je jedno jestli to bude Apple nebo nekdo jiny. Ne v tyhle podobe.

Celý tvůj život je pouze dočasná epizoda, nepodstatný detail, to si je třeba uvědomit v prvé řadě. Pak tě to, co popisuješ již trápit nebude = nestojí to za to.

Ale to není pravda. Apple rozhodně nedal od Mac Pro ruce pryč. To si jen pár novinářů vymyslelo a pár čtenářů jim to žere, že, dolfi

Sni dál.

Modulární je pouze takový systém (v mém chápání), kde je možná jejich záměna od různých výrobců, kteří se před tím dohodly, na společných pravidlech, normách a specifikacích. Zde se pouze jedná o možnost změny konfigurace v rámci jedné firmy, dost rozdíl.

Logicky ano. Pak už by z toho byla jenom PC ludra, jak ji známe dnes.

A co jineho to je? Jen omezene PC.

Co to je zase za blabol? Jenom samotna grafika stala samostatne vic nez celej ten Mac.

Holá iluze.
V době uvedení se to nedalo poskládat ani za ty samé peníze. Natož za polovinu.Co se týče designu, tak to hlavně vůbec nikdo neřešil, protože bylo jasné, že v budoucnu Apple přijde zase s něčím jiným, jak tomu bylo vždy i u kategorie MacPro.Názor "PC ve tvaru popelnice byla chyba" je názor novináře, nikoliv Apple, nebo kohokoliv od Apple.Toť vše.

Vůbec nechápeš a ignoruješ fakta. Jako třeba že HW a SW se ladí dohromady, tudíž ty tvý zasraný výkony nelze zas tak s PC srovnávat. Tebe potkat osobně, tak ti ukradnu OP...

Lžete.