Novinky z hardwaru: VIA uvedla čipset pro své procesory

V clanku docela zonglujete s pojmy GB a Gb, rozdil je pritom znacny, 8x. Co je spravne, jsou velikosti novych pametovych cipu v GB anebo jen v Gb? Myslim si, ze jen Gb, protoze kapacita pametovych cipu se tradicne udava v bitech, v bajtech se udavaji az hotove pametove moduly ktere se skladaji z nekolika chipu...

"MPEG-2 i novější H.264 a VC9"

Je to buďto VC-1 /video standard založený na windows media video 9/ nebo WMV9, tak si vyberte. Je zajímavé, na kolika stránkách jsem už to *VC9* viděl... Nic proti přebírání informací, ale snažte se přitom opravovat chyby /a neopisovat blbosti/.

Zdar!

Chování firmy DELL je čím dál tím lepší. Když pominu jejich likvidační prodejní strategii, za kterou by Microsoft dostal pokutu jak kráva, tak to, jak nasadil AMDčku kudlu na krk je taky poněkud ... řekněme neetické.

Podobne konfigyracie s AMD Turion TL-56 a Core 2, so zvyskom rovnakym stoja AMD $1049, Intel je za $1019

tyka sa to notebook-ov
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=35562


AMD si aj tak ide zarobit

AMD predva techniku Rusom

Ruska pobocka AMD potvrdili informacie o predaji, ale viac to nechgcela komentovat. Ale zdroij blizky majitelom ruskemu Angstrem nam pri zachovani ananymit oznamil,ze Zelenogradsky Angstrem ziska vybavenie tovarnei AMD v Drazdanskej tovarni, ktore im umoznia vyrabat 12 milionov chip-ov 0,13 mikronoveo technologiou (nova litopgraficka linka stoji 320 mil USD a AMD ich v Drazdanskej Fab30 malo 8 ks. Linka dokaze vyrabat spickove chipy 6 rokov a dlasie dva roky low end CPU potom sa musi technologia uplne zmenit teda dlasich 2,5 mld USD investici -budova staji 1 mld. USD) Mimichodom Fab30 vie 130 aj 90 nm na tej istej linke. To znamena, ze problemy AMD su sposobene planovanpou prestavbou Fab30 na Fab38 (cislo je rok od zalozenia AMD -1.5.1969, ked sa zacne testovacia vyroba) a este upne nenabehnuta Fab36.

Analytici ocakavaju cenu medzi 250 a 300 milionmi USD

http://www.kommersant.com/p720084/microchips_Angstrem/

Trochu váš příspěvek nechápu. Já jsem psal o firmě DELL a ne AMD.

používa to niekto na desktope? Chcel by som nejaké porovnanie s inými procesormi, alebo nejaký benchmark, no momentálne mám Duron 1100, takže najlepšie by bolo porovnať to s týmto procesorom :)
Rozmýšľal som nad tým mini-ITX od VIA, čo je úplne tiché (žiadne ventilatoriky). Hej, a išiel by na tom linux - to aby bolo jasné že tam nechcem mať žiadnou obludu od MS :) Takže by ma zaujímalo, či má vôbec zmysel rozmýšľať nad niečím takým.

Zatím máme jednu zkušební vlaštovku - nějaká epia na 800mhz (typ nevím). Je to zapojené jako bezdisková stanice (ltsp) a běží to bez problémů - na serveru je suse. 3d ani nezkoušeno - tady to vidím dost slabě. Už plánuji něco takového na doma. Blbé je to, že skříně a zdroje pro epia jsou drahé, takže to asi půjde do normální skříně.
Jako terminál naprosto bez problémů, jako disková stanice vidím omezení výkonu především v disku - uvažujte disk se 7200 otáčkami a velkou paměť. Vcelku ideálně bych si představoval malou plochou skříňku na 2.5" disk a dvd připevněné zezadu na lcd.

re skrina - ide mi samozrejme o to aby to bolo aj malé, takže ta neznačková skrina bude musieť byť rozumne malá, inak to nemá význam....
Čo sa týka toho použitia (kedže mám pocit, že to nepoužívate ako klasický desktop), tak to som si predstavoval asi takto: icewm, opera, mplayer, tvtime, gimp, openoffice (príležitostne:) ), momentálne mám relatívne starý PC, takže tá VIA by nemusela byť delo, stačí ked to bude výrazne rýchlejšie (povedzme o 50-100%). Takisto mám momentálne 256 RAM, takže ak by som zobral 1 GB to by tiež priniesle citelné zrýchlenie (v príslušných situáciách)

Via je při stejnejch hodinách zhruba o 10-20% slabší než Duron.. A pasivně chlazené CPU dělá via tuším jen do 1GHz, takže na to že to bude rychlejší než Duron1.1G zapomeňte. Jo a case si udělejte z hliníkovýho plechu sám, jako zdroj použijte ten DC-DC měnič z 12 voltů, a jako zdroj 12V použijte trafo k autoledničce z hypermarketu za 500kč :)

"...o 10-20% slabší..." - no tak toto som chcel počuť, slabší počítač ako mám kupovať nechcem, takže ostanem pri klasike, nejaký lacný procesor ktorý umožňuje zmenu rýchlosti (athalon64?), onboard alebo pasivne chladená grafika a čo najmenšia skrina....
a čo sa týka tej skrine z hliníku ... to nie je moja silná stránka, ja sa radšej pohrám pri inštalácii linuxu (zatiaľ to vyzerá na arch linux):)

S tim bych si dovolil nesouhlasit. Pomalejsi nez Duron na stejne frekvenci jsou hlavne CPU VIA EDEN, ktere maji hodne nizkou spotrebu. Vykonnejsi C7 jsou na tom vyrazne lepe a delaji se i na 1,5GHz. Nutno ale rict, ze i spotreba energie je nekolikrat vyssi.

Zkousel jsem to u vice typu mini ITX a vysledek nic moc. Pokud se Linux oreze a optimalizuje jen na pozadovane funkce (prace s videem, router atd..) tak to beha pekne. Desktop je tragedie, takovej openoffice je nepouzitelne linej. Zakladem je velka pamet a SATA disk. NA IDE je to jeste mnohem linejsi, ale netusim proc. Pokud se nevyuziji specialitky jako HW sifrovani, bootovani s flesky, minimalni spotreba a dalsi specialitky, je to za ty penize bida. Pro narocny se delaji mini ITX desky i s pentiem M a mnohem vyssim vykonem, akorat cena vyrazne prekracuje 10k