Nové MacBooky od Applu: pouze jeden s displejem Retina

Je škoda těch airů. V podstatě nic moc. Cena v USA klesla o $100 a u nás o $100 stoupla. Tuhle logiku fakt NEchápu. S tím by Apple měl něco udělat.
Nicméně next gen macbook pro je obrovská pecka! To se fakt povedlo a uvidíme na první recenze.

Staci pochopit to, ze v tom je Apple dost nevine, on nemuze za to jak se vyviji kurz $->€->Kc.

Jistě, o tom žádná. Ale je zajímavé, že loni koruna proti dolaru a euru posilovala a ceny macbooků byly pořád na stejné hladině. Nyní se to prostě vychcaným prodejcům hodí...

Ale ved vdaka posilovaniu boli ceny v CR vseobecne vyhodnejsie ako v inych krajinach. A ceska koruna je naviazana na euro ak nahodou o tom neviete...

tak o tom fakt nevim :D

Zakonom nie.. Spravanim, previazanim ano.. Myslis si, ze ked cela eurozona padne tak v CR zavladne raj? Vsetci pojdu tam kam pojde Nemecko a ak pojde nemecko do .... tak pojdeme do tej .... vsetci spolocne.. Ak euro pojde do .... ceska koruna pojde rovnako do..... Vlastne euro aj ceska koruna uz do ..... idu a to pekne spolocne, pochytane za rucicku...

Tak to by se řeklo třeba že /česká ekonomika je navázaná na ekonomiky států eurozóny/. Tvrdit že je Koruna navázaná na Euro je přinejmenším hodně zavádějící.

Ano souhlasim. Ceska ekonomika je navazana, ale koruna neni. Dokonce neni ani v zadnem rozsahu. Ne ze by meny navazane na euro nebyly, ale koruna bude az kdyz se rozhodneme k euru pristoupit

http://cs.wikipedia.org/wiki/Měny_navázané_na_euro...

Ak 85% (či koľko) produkcie exportujete do eurozóny, tak aj Koruna je de facto pupočnou šnúrou zviazaná s Eurom. Či sa vám to páči, alebo nie.

Áno, nie ste v eurozóne, áno Koruna má plávajúci kurz, áno máte nezávislú CB, to všetko je však iba figový list. V skutočnosti je väzba medzi Korunou Eurom silná.

Tak si zisti aka je politika CNB, hlavny ciel je cenova stabilita, ktoru dosahuje hlavne cielovanim inflacie (uprava repo sadzieb). Avsak CZK bola vzdy naviazana na urcitu menu, samozrejme na menu kde hlavne exportuje. V minulosti to bolo 65% na nemecku marku a 35% na USD. V sucasnosti je naviazana na euro, aj ked je tu floating, ale riadeny floating. Sice uz dlhe roky CNB priamo neintervenovala, ale to neznamena, ze CZK nie je naviazana na euro. Nevravim, ze kurz je stale rovnaky, ale musi tam byt nejaky ustredny kurz, inak by to znicilo export v CR, cize celu ekonomiku v CR.

Ceska koruna NENI navazana na Euro.

Ani omylem.

Mozna tak ceska ekonomika na EU. Ale urcite ne koruna na euro.

jediný s retina

existuji i jine novinky, ale to musich chodit i na nejablecne weby

http://extranotebook.cnews.cz/clanky/computex-2012-pred... ...

Zhruba 142 ppi

1366=a
768=b
uhlopriecka=c

c=sqrt a^2 + b^2
c=1567 pixlov na uhlopriecke
Prepocitas kolko pixlov je na jeden palec 1567/11=142,46 ppi

Castokrat si mozes v "odporbych" clankoch precitat, ze ppi je hustota na nejaky palec stvorcovy co je samozrejme hlupost.. Ide oto kolko pixlov je na jenom palci uhlopriecky.

samozrejme to ma byt c=sqrt (a^2 + b^2) (pytagorova veta)
sqrt- odmocnina

technicky sa mylis, ppi je pocet pixelov na jeden palec vysky alebo jeden palec sirky displaya.

Kdaž to trochu převedu: "To označení Fabia je fakt trapné, nic to neříká a nevím k čemu je to dobrý, stejně jako uvedených 7l/100km, jako by nebylo jedno jakou to má spotřebu"

Taky pěkná blbost, co?

Takže, pod pojmem Retina bez problému dohledáš o co přesně jde, a FHD na 60" je žalostně málo.

No sprosty si co uz.
Fabia je presne typ auta, takze presne viec co to je, chyba ti esta tem mozno udaj o motore. To mas ako macbook - vies co to je ale moze to mat roznu cfg.

Ked povies retina kto vie ake to ma rozlsenie? Ifonace? Ipadove? alebo toto z macbooku? alebo nejake ine co vyrobia?
Samo o sebe je to nic, takze ked vidim nadpis retina za 50 000kc vyzera to podla mna trapne.

Tie palce su tam pre lamy aby boli ohurene ze 60" obrovska telka ma menej bodov ako toto co je pre skusenejsieho usera dost priehladne a smiesne. nemam rad ziadne taketo ojeby od akejkolbvej firmy ked sa snazia zaujat somarinou.

Retina je technologie, ne konkrétní displej. Takže to má stejnou vypovídací hodnotu jako LCD, Plasma, CRT, ...

Retina nei ej technologia ale obch. znacka.
Je to myslim IPS a mam pocit ze aj ine apple notebooky malu ips panely.

Notebooky nemají. Až ten nový. IPSka mají iMacy, iPady a iPhones.

Všechno co jsem kdy o retině četl, tak zmiňovalo odlišnou skladbu pixelů. Takže to bude trochu víc než jen obchodní značka.

Retina je to, ze ak sa pozeras na obrazovku zariadenia z nejakej standartnej vzdialenosti (ktora je ina pre telefon a ina pre 15" notebook) tak by si nemal volnym okom rozoznat pixel. Retina=sietnica=oko... Pri predstavovani noveho iPadu Cook ukazoval vzorec podla ktoreho to pocitaju... Preto ma iP 320 ppi macbook 220 ppi a obe su retina. Kedze si retinu vymysle apple tak si tak moze oznacit vsetko co len chce.. My len mozme polemizovat aka je standartna vzdialenost pozerania na notebook.. Ja niekedy pozeram aj z 2cm... :)

Ak je to na teba zlozite, ber retinu len ako marketingove oznacenie pre vysoku hustotu pixlov.

A na jakem konspiracnim webu jsi to cetl?

REtina je obchodni oznaceni. Nic vic a nic mene. Displej jako takovy je LCD, typ IPS.

Prosim ta, aspon sa vyjadruj ako clovek. Robis Slovakom hanbu a este k tomu na ceskom fore.

Retina, ako bolo povedane je obchodna znacka. V skutocnosti to ale znamena, ze pokial Apple nieco oznaci ako Retina, ide o "zobrazovatko", ktore ma taku velku hustotu bodov, ze jednotlive body by beznym okom mali byt "nerozoznatelne". Plati to len pri pohlade z normalnej vzdialenosti samozrejme. Takze teba nemusi vobec zaujimat, kolko bodov dany Retina displej ma. Malo by ti uplne stacit, ze ich je dost na to, aby si bol spokojny bez ohladu na tvoje naroky. (ber s rezervou)

Chcel by som vediet cloveka ktory zaviedol definiciu ze leskly je zabavny a matny pracovny...

Napr. ASUS ma na novom Zenbook Prime polomatny IPS a navyse Full-HD(pre 11" aj 13"). Takze Apple nie je jediny vyrobca, teda pre Mac OS ano ale inak nie

na kazdyho maca dodava primo Apple podporu pro instalaci windows uz nejakou dobu.

Jenze je otazka, jak bude takovy windows po instalaci na 2880x1800 na 15" vypadat, vis za co stoji zvetseni dpi...

A ta vaše poznámka o vhodnosti nebo nevhodnosti softwaru Apple je zcela zcestná. Jako vývojář to můžu potvrdit. Jediné, co chybí na Macu je .NET . Spíše to je o zvyku a o potřebách jednotlivce, takže určitě bych takhle neškatulkoval, pro koho to je dobrě a pro koho ne ...

Názor byl 1× upraven, naposled 12. 06. 2012 10:00

Určitě prve vyzkoušejte OSX. Vydrží vám déle na baterii, navíc - pokud je ve Windows používáte - vám budou chybět klávesy jako delete, PrintScreen aj. I velkých aplikací je dnes pro Mac dnes dostatek.

delete=fn+backspace, cmd=win key. nejvetsi problem mam s "natural" scrollovanim, zvykl jsem si z dotykacu a Liona. AutoHotkey reseni je o nicem, zasekava se to, neznate alternativu?

a pro muzikanty

Jů Paprik :D ještě než jsem si přečetl jméno, tak jsem si na Tebe vzpomněl :D

A ptáš se, protože tě to skutečně zajímá, nebo je to jen zástěrka pro přiblbou uštěpačnou poznámku? Tipuju to druhé.

Pan boh pomahaj...

1. HW Apple pouziva standardny ako najdes aj vo vacsine Windows PC akurat je zabaleny do hlinikoveho puzdra.

2. To co pises o sw hovori iba jedine, ze si mac vzivote nevidel. Riesenie vhodne pre grafikov - to platilo tak 10 - 15 rokov dozadu. Dnes mac moze robit plnohodnotnu kancelarsku pracu.

3. Retina je typ displaya. Kludne si tam mozes naistalovat aj MS DOS ked to zvladnes.

Asi proto, že by mohl být ještě 1366x768 a ve vyblitých barvách, jak je dnes běžně zvykem

no tak 1280×800 je ještě o pár pixelů míň než 1366×768 (čímž ale rozhodně nekritizuju setrvávání Applu u 16:10) a o barvách není řeč

Ti ktrori nepochopili ze ide iba o vtip tych srdecne pozdravujem.

Ted uz to neokecas

A ja ze mi to vide....

nechapu protože mezi Apple a PC není rozdíl.

Uz si niekedy skusal rozoberat unibody MacBook?

Celkem pohoda.Ale takhle vyměnit HDD v HP 4520s, nebo dalších z této řady je chuťovka.

Typnem si ze to bude aspon tak narocne ako vymena SSD v Air-e. Uhadol som?

Ale mozno mas pravdu. V tom pripade odporucam obratit sa na technicku podporu Apple v pripade potreby,

Viac tu:
http://www.lolbrary.com/content/508/thank-you-for... ...

To je samozrejme nesmysl. Retina v mac neni to stejne co retina v iphone/ipad3, kde pocet bodu ktere programator UiKit aplikaci nizsi nez pocet pixelu. Na tom novem macbooku mate plny pocet bodu, takze pracovni plocha 2880x1800 odpovida pracovni plose 2880x1800. Pokud si jako clovek delajici grafiku budu moci vybrat, jestli budu chtit fotky editovat v 2880x1800 na tom novem IPS panelu nebo v 1680x1050 na TN panelu ve starem tak samozrejme nebudu premyslet dlouho :)

Přiznám se, že jsem to ještě neměl čas zkoumat, předpokládal jsem podobný přístup. Pokud je to tedy takto, tak díky za vyvedení z omylu. Každopádně je docela škoda, že nový displej není také v matné úpravě, protože na nějaká prohlášení o 75% snížení odlesků apod. já moc nevěřím.

Mam lonsky Air, ktery je co do odlesku podstatne lepsi nez bezny leskly MB Pro aniz bych na obraz musel dival pres antiglare filtr (co je jen dalsi vrstva ktera krome tech odesku zere i kontrast a jas displeje). Podle me je to idealni reseni.

pokud jde k tomu rozliseni. Ano programator vidi plny pocet pixelu. To znamena, ze ma moznost navrhnout interface v blesim rezimu tak i normalne. Tedy ne jako na iphone, kde vidim v UIKitaplikacich 320x480 a system to dorenderuje ve vyssim rozliseni fotky a pismo.

Standardni nastaveni zrejme bude takove, ze velikost interface bude odpovidat tomu co vidite na soucasnem 15" modelu v 1440x900, s tim ze bude vse dvakrat jemnejsi. proto tam jsou taky ty hidpi assets, systemove ikony v 1024x1024, atd.

První odstavec s jasem a kontrastem je argumentace zastánců lesklých displejů, já s tím nikdy souhlasit nebudu, naopak zastávám názor, že vše je to o kvalitách konkrétního panelu. Moc dobře znám odlesky na všech aktuálních modelových řadách, odlesky jsou pro mne zabiják jakékoli práce více než cokoli jiného. Je to jeden z důvodů, proč můj externí displej není od Applu.

Rozlišení jsme si vyjasnili, můj špatný předpodklad. Ono Apple je poslední dobou tak zblbý z iOS zařízení (ke škodě Mac OS), že už jsem z nich zblbnul i já :)

Jsme v desktopovém systému, tak si můžete nastavit rozlišení, či velikost ikon, textu, apod, dle svého. Jinak v Apple bývá standardně nastaveno 1:1, tedy jeden cm na obrazovce opravdu měří 1 cm reálně, takže defaultní velikost prvků apod. by měla být stejná, jako na starším MacBook pro s 1680*1050. Pokud ne, není problém si to nastavit.

Takhle to nebude.
V Display Preferences si můžeš výběrem z pěti nastavení škálování vybrat, zda se ten displej má chovat jako ekvivalent např. 1440x900, 1680x1050 nebo 1920x1200.

Easy.

nn, lopatky jsou jenom různě daleko od sebe

Nie ventilátor má asimetrické lopatky, aby sa hluk rozložil do viacerých frekvencií. Pretože keď sú všetky lopatky rovnaké vytvárajú väčší hluk pretože hučia len na jednej frekvencii...

Tento detail sa im fakt podaril

to se jim podarilo hodne..co me vsak vic zarazi, ze na to jeste nikdo neprisel :D (ani ja ne :( :) )..
uprimne musim rict, ze jsem vzdycky zastaval teorii v jednoduchosti je krasa a sila..

a apple (prevazne tedy macbooky) jsou tomu naprostym prikladem. Naprosto jednoduchy design celeho notebooku a je to (dle meho) naprosto nejkrasnejsi notebook a celkove pocitac, jaky kdo muze vyrobit (ackoliv bych se osobne obesel i bez toho jablicka na stredu, a stacilo by mi nejake male jen v rohu)..
ale zkratka vzhledem je to pro me nejkrasnejsi notebook..Diky jeho jednoduchosti a vyuziti hliniku se nemusi zaobirat (nebo alespon se zaobiraji mnohem mene) prehrivanim..a nemusi tam rvat kdovi jake pipeliny, protoze cely notebook je vlastne pipeline..

a tedka jeste ty vetraky (nejsem si jist, ale nezaregistroval jsem, ze by to vyuzivali nejake firmy na chlazeni PC se zaobirajici..)..

zkratka v jednoduchosti je krasa a sila..

kdyžtak odkaz na to kde se to počítá

http://www.zive.cz/titulni-strana/nove-macbo... ...

Jednoduše stáhněte, po spuštění se vás zeptá na úhlopříčku, po zadání stiskněte enter,stejně jako po každé hodnotě rozlišení

To Sony nevypadá špatně. Ale trochu zapomínáte na to, že v Applu je SSD, to je stále velký nárůst ceny. A ten retina také není levný, A prostě Macbooky Pro byly vždy poměrně dražší.

Jenze to Sony ma:

- pomalejsi CPU (i5 vs i7)
- slabsi grafiku (Radeon HD6630M vs GeForce GT 650M)
- mene pameti (4 GB vs 8 GB)
- samorejme displej (full hD vs 2 880 × 1 800)
- pomaly disk (500 GB HDD vs 256 GB SSD!)


Nerikam, co je vzhledem k pomer cena/vykon lepsi. Jen rikam, ze OBE ZARIZENI JSOU UPLNE NEKDE JINDE. Nema smysl je porovnat.

Tady je updatovaný model s novými generacemi CPU a grafiky:
http://notebooky.heureka.cz/sony-vaio-s1511v9es/speci... ...

Vše stejné jako loňský model až na:
RAM: 8GB
CPU: Core i7-3612QM 2,10GHz
Grafika: Intel HD4000 a GeForce GT 640M
Hmotnost 2,0 kg
Výdrž 6,5 hodiny (reálná něco mezi 5 a 6,5h) s integrovanou grafikou

Btw baterku to má taky li-pol a tedy se také moc neopotřebovává.
Dodatečná koupě SSD OCZ Vertex 4 series 256GB: 8000 kč.

Cena: 34000+8000 = 42000 kč

Rozdíl je 16000 kč ..... K tomu Sony nabízí další vychytávky ohledně zabezpečení, druhé baterky, trackpoint, atd.
Mac nabízí MacOS, jen o trochu lepší displej a rádoby "cool" značku (btw. Macbook je jen u nás považovaný za luxus).

V čem jsou sakra tak jinde? Příklady, ne marketingové žvásty!

Apple možná dělá dobré počítače, ale rozhodně ne tak skvělé jak se všude prezentuje!

nevim, jestli vystihnu neco "duleziteho"..nemam rad apple (ackoliv si obcas rikam, proc tedy mam temer vsechny jejich vyrobky :D)..ne vazne..apple nemusim..nikdy jsem ho nemusel, nadaval jsem na cenu, ze je to predrazeny, atd..(coz nadavam stale, ackoliv ty vyrobky vlastnim, proste nekdy je dulezite "udelat si radost")..

vyhody??
dlouho jsem si rikal, PROC lidi basni o macboocich, nechapal jsem to, PC jako PC..komponenty jako komponenty..i5 procesor jako i5 procesor..
neni to vsak tak uplne pravda..
NAZORNA ukazka..HP Pavilion (ted uz nevim presne konfiguraci, ale odpovidala memu macbooku co mam ted)..Photoshop CS5 jsem tam spustil (bez sekani) POUZE kdyz jsem vypnul podporu GPU.. Na svem stolnim PC (i7 950, 6GB, blebleble) se mi Photoshop CS5 spousti odhadem +- 5sekund..na macbooku (intel core 2 duo 2.4GHz, 4GB) se mi ta sama verze spousti stejne +- 5sekund..
neni to jen tento program, takhle bych mohl pokracovat. Prace s programem PRAAT je mnohem rychlejsi, prace s hudbou mnohem rychlejsi, atd atd.
Jednou z veci, diky cemu to je je chlazeni a cela konstrukce notebooku. Plastaky zkratka se akorat "toustuji", zato macbooky odvadeji teplo..Diky tomu se tolik neprehrivaji (vetsinou :D, hlavne diky i ne-plastove konstrukci), mohou pracovat v lepsich prac. podminkach a jsou tedy logicky i rychlejsi.. To je pro me urcite otazka par tisic.
Diky teto konstrukci take komponenty vydrzi MNOHEM dele (klasicky notebook 2+ roky, nez se zacne ZNACNE zpomalovat)..Muj mac je verze 2010. Po 2letech pouzivani (necely rok ho vlastnim ja) pracuje stale stejne rychle.

Dalsi vyhodou je ano, mac os, ktery taky znacne napomaha rychlosti prace. Ale zkratka fakt je ten, ze ty komponenty pracuji lepe, pracuji dele.. (znam DOST pripadu, kdy konkretne VAIA odchazeli po 4mesicich pouzivani a jsou to dost poruchove notebooky - hlavne ty starsi typy)
Komponenty spolu komunikuji lepe, nez u "nahodne" naplacanych komponentech k sobe a tim je taky dosazeno (rekl bych temer) maximalniho vykonu. Tudiz ty same komponenty v jinem PC budou spolu komunikovat trosku hure, nez ty same komponenty v macu (ma na to znacny vliv i konstrukce samotnych spoju, atd..)..

Abych tedy zjednodusene odpovedel na tvoji otazku "V cem jsou sakra tak jinde?"?
V cele sestave techto notebooku, proto jsou o to lepsi..

dovolil bych si jeste reagovat na ten "luxus"..ano, v CR je vsechno drahe brane jako luxus. V zahranici je to normalni, protoze tam jsou take lepsi platy a ceny tam jsou srovnatelne jako pro nas napriklad ono VAIAo..Ale uprimne za poslednich 5let sli produkty apple ZNACNE s cenou dolu (az o 50% !!) a to je myslim si velky pokrok. Ano, plati se i HODNE za znacku, ale to je zkratka vsude (i u obleceni).

Aby si se presvedcil, ze macbook je opravdu "lepsi", nestaci ho jen drzet v ruce, ale musis si s nim par dnu hrat. Potom se presvedcis, ackoliv pro nekoho je to az moc velky luxus (znam plno lidi, co macy vyuzivaji opravdu jen na klikani na fcb..to jsou pak snobove a opravdu nevi co s penezma nebo chteji byt jen "in")..

Znovu rikam, ze nejsem zadny zastance applu (jak je videt odkud pisu), windowsu bych se nevzdal a pro denni pouzivani pro me mac neni, ten mam spise na CASTECNOU praci.. a nasel bych i plno veci, ktere bych macum vycetl (napriklad i prave mac systemum, at uz je to nemoznost si u novych verzi koupit "dvd" se systemem, tak i dle meho malou podporu programatoru, vyvojaru, atp..-nebo spise ne malou, ale ve svem smyslu dost omezujici)..

Ale mohu rict, ze po tom, co jsem si konecne poridil ten (pro me) prenadherny mac od ty neuveritelne osklivy firmy (nemam proste jablka rad), tak kdyz si budu porizovat dalsi notebook, opravdu uz nekoupim nic jineho nez mac..

Tak Vaio jo... Kdybyste si vybral aspoň něco jiného, tak nic nenapíšu, na nějaké obhajování své pravdy jsem už starej, ale zrovna Vaio mi vypilo poměrně hodně krve a stálo mě hromadu času a nervů, takže si to neodpustím. Tedy upřímně, měl jsem tu čest s několika notebooky Sony a z jejich portfolia stojí za řeč jedině velmi drahé modely Z a možná některé exkluzivitky jako svého času T řada atd. Když tedy příklady, tak příklady. E, S, F poslední co jsem viděl - chronické problémy na téma pískající elektronika [Sony "řeší" updatem BIOSu, kde si vypnete nějakou šetřící funkci CPU (!) .. a píská vám to trochu jinak], problémy s fleky na displeji a vadnými body, hlučné pískající chlazení regulované levnými PWM, baterka co se vybíjí 10% za noc kvůli špatnému návrhu napájecích obvodů a mohl bych pokračovat.

Když se tedy podívám na tohle Sko, tak se celkem usmívám, kdybych jej měl srovnávat se svým MBP. Kdyby mi to někdo nabízel výměnou, dneska jej tím vezmu bez milosti přes držku. Dále nějaké srovnatelné konstrukční provedení, kvalitu návrhu atd. bych v případě tohoto Vaia ani nezmiňoval, už od pohledu mi je jasné, o čem to je. Jestli chcete srovnávat notebooky Applu s Windows notebooky, zabrouzdejte mezi řady ThinkPad - jejich primární zaměření je však samozřejmě jiné než u Applu.

Největší výhodou MacBooků je Mac OS a zmiňujete to. Je třeba ale říct, že je to výhoda naprosto zásadní. Nepopírám, že někdo se s tím nenaučí nebo mu to nebude vyhovovat, ale pro lidi, kteří s tím umějí je možnost mít Mac OS něco, přes co nejede vlak. Trackpoint je výhodou možná pro Win notebooky, aby je tvůli tragickým touchpadům učinil použitelné bez myši. Na MacBooku je to nesmysl z minulé dekády, před kterým je dvě galaxie trackpad, samozřejmě ve spojení s Mac OS. Už zde je vidět, že stavět prosti sobě MacBook a jakýkoli Win notebook úplně dost dobře nejde. Výhodou Mac OS je také jeho omílané navázání na HW. Tento faktor je naprosto ultimátní a důsledkem je, že vše funguje. Nemáte systém zanesený bordelem a různými utilitami na ovládání kdejaké hovadiny. Když nenainstalujete všechny hovadiny od výrobce NB, tak si pomalu nezregulujete ani jas displeje, nebo to budete složitě odchytávat co je na co a pak to stejně pojede napůl - typický příklad Vaia. Podsvícení klávesnice zrovna u S si bez veškerého přibaleného balastu dělalo co chtělo a i tak si čas od času postavilo hlavu. Tohle se vám na MacBooku prostě nestane, nestane se vám, že se takové věci budou zasekávat nebo se chovat podle větru v tu nejnevhodnější dobu a je to SAKRA návykové.

Mohu vám tedy garantovat, že Apple dělá skvělé počítače a jsou skutečně tak skvělé, jak se všude prezentuje, stejně jako třeba IBM/Lenovo ve světe a já bych dodal "v rovině a možnostech" Windows. Každé mají svůj účel. Vaio kromě nejvyšších řad mezi skvělé počítače nějaký ten pátek nepatří.

Recenzent Jiří Zima je thinkpadista a je náročný na notebooky. Také je to "windowsák" a tak dokáže akceptovat věci, které já dnes už nikoli. Po HW stránce nemusí být vždy možné odhalit za dobu recenze nedostatky daného stroje, recenzi jsem nicméně nečetl. Důvod je jednoduchý - nezajíma mne, nad VAiem jsem ztratil času dost, mám dost svých zkušeností a těm věřím nejvíce.

Přesně! Ovládací prvky by byly tak titěrné, že by tam člověk nic neviděl!

Co to kecáš? Samozřejmě že se tam toho vleze víc, protože se zmenšil zobrazovaný bod resp.zvýšil jejich počet na čtvereční centimetr. Když má něco rozměr např. na délku 30px, tak mi chceš tvrdit, že se to tam vejde v šířce monitoru 1900px nebo 2500px nebo klik to je stejněkrát? To asi ne....