Nové 65nm Athlony X2: splnily očekávání, zázraky se nekonají

Před necelými čtrnácti dny, tedy přesněji 5. prosince, uvedla společnost AMD na trh čtyři dvoujádrové procesory Athlon 64 X2 vyráběné novým 65nm výrobním procesem. V obchodech byste je ale hledali marně, zatím jsou jen uvnitř značkových sestav. O to více potěší, že se i přesto objevily na serveru Anandtech první testy těchto procesorů.

AMD už sice tyto procesory asi dva týdny dodává, zatím ale pouze OEM partnerům jako jsou Hewlett Packard či Dell. Pokud tedy zatoužíte po tomto procesoru, není v současné době jiná možnost, nežli si počkat na značkovou sestavu. Nebo na první čtvrtletí příštího roku, kdy se má dostat do prodeje i pro koncové zákazníky. Redaktorům serveru Anandtech se ale podařilo jeden 65nm Athlon 64 X2, model 5000+ sehnat a otestovat.

Klepněte pro větší obrázek

V čem se kromě výrobního procesu ještě čtyři novinky liší od ostatních doposud vyráběných procesorů AMD? Informace, které jsme získali už v září ze serveru HKEPC se ukázaly jako docela přesné. Modely s novým jádrem mají novou sadu násobičů, díky které lze zvedat frekvenci procesorů nikoliv po dvou stovkách, ale po stovce MHz.

Nové modely vyplnily mezery, které vznikly ukončením výroby Athlonů X2 4000+, 4400+ a 4800+ s dvojnásobnou velikostí L2 cache (tedy 2×1024 kB). Menší paměť kompenzuje výrobce právě zvýšením frekvence procesoru o 100 MHz.

Čtveřice nových Athlonů X2 je v tabulce vyznačena modře:

 

AMD Athlon 64 X2 - modely pro 4. čtvrtletí 2006
Model

Frekvence
jádra

TDP L2 Cache Výrobní proces

Cena/ks
(USD
nad 1000 ks)

3600

2,0 GHz

65 W 256 kB × 2

90nm - Windsor

-
3800

2,0 GHz

89 W 512 kB × 2

90nm - Windsor

152

3800+ EE

2,0 GHz

65 W 512 kB × 2

90nm - Windsor

152

3800+ EE SFF

2,0 GHz

35 W 512 kB × 2

90nm - Windsor

*

4000

2,1 GHz

65 W 512 kB × 2

65nm - Brisbane

169

4200

2,2 GHz

89 W 512 kB × 2

90nm - Windsor

187

4200+ EE

2,2 GHz

65 W 512 kB × 2

90nm - Windsor

187

4400

2,3 GHz

65 W 512 kB × 2

65nm - Brisbane

214

4600

2,4 GHz

89 W 512 kB × 2

90nm - Windsor

240

4600+ EE

2,4 GHz

65 W 512 kB × 2

90nm - Windsor

240

4800

2,5 GHz

65 W 512 kB × 2

65nm - Brisbane

271

5000

2,6 GHz

65 W 512 kB × 2

65nm - Brisbane

301

5000

2,6 GHz

89 W 512 kB × 2

90nm - Windsor

301

5200

2,6 GHz

89 W 1 MB × 2

90nm - Windsor

403

5400

2,8 GHz

89 W 512 kB × 2

90nm - Windsor

485

5600

2,8 GHz

89 W 1 MB × 2

90nm - Windsor

505

6000

3,0 GHz

125 W 1 MB × 2

90nm - Windsor

?

Protentokrát uděláme výjimku a nepřepočítáme ceny na koruny, neboť ceny Athlonů 64 X2 jsou zejména u nižších modelů v současné době v našich obchodech chaotičtější než kdykoliv předtím. Ceny úsporných variant jsou často výhodnější než ceny těch žravějších, a výrazně se liší i obchod od obchodu. A především, nedá se říct, že by kopírovaly představu AMD o vzájemném poměru cen jednotlivých modelů.

Co je ještě zvláštní? Že z tabulky cen procesorů zmizely Athlony X2 3600+. Cena 35W Athlona 64 X2 3800+ EE SFF je nadále obestřena tajemstvím a dle AMD se stále máme ptát v místních obchodech.

Nedlouho po 65nm procesorech AMD uvedla další dva modely, které server HKEPC prorokoval - Athlon 64 X2 5400+ a Athlon 64 X2 5600+. Výkonnější z nich, model 5600+ je svými parametry identický s Athlnonem FX-62, liší se jen tím, že má uzamčený násobič. Model 5400+ má pak oproti 5600+ poloviční cache. Poslední procesor v tabulce, model 6000+ je původně plánovaný Athlon FX-64, ale zatím není v prodeji.

Co se nezměnilo

Nová 65nm jádra se výkonem od svých 90nm příbuzných neliší. Stejný zůstává i počet tranzistorů a velikost cache. V souvislosti s přechodem na nový proces se zmenšila plocha jádra. TDP (Thermal Design Power) u všech modelů je 65W – u 5000+ tedy klesla z 89 W. Ostatní modely se vyrovnají těm dříve označovaným jako EE neboli Energy Efficient.

Na serveru Anandtech porovnali přibližně stejně drahé procesory Core 2 Duo (316 USD) a 65nm Athlon 64 X2 5000+ (306 USD), dále byl v testu starší Athlon 5000+ vyráběný 90nm procesem a nejúspornější model AMD pro socket AM2 – Athlon X2 3800+ EE SFF s TDP 35 W.

Při srovnání spotřeby 90nm modelu X2 5000+ a 65nm varianty autor zjistil, že při zátěži došlo ke snížení spotřeby sestavy v průměru přibližně o 7 %. Výsledky tohoto měření do jisté míry kazí to, že je spotřeba procesoru záležitostí kusu a dělat závěry po srovnání dvou testovacích vzorků není úplně šťastné. Deklarovaná TDP značí maximální hodnotu, které může procesor dosáhnout, aby mohl jít do prodeje. Neříká ale nic o opravdové spotřebě jednotlivých kusů.

Klepněte pro větší obrázek

Nižší spotřeba = lepší poměr výkon/Watt

Přesto to vypadá, že přechod na nový výrobní proces znamená pokrok alespoň v podobě menší spotřeby. Díky tomu se stal testovaný Athlon 64 X2 5000+ s jádrem Brisbane procesorem s nejlepším poměrem výkon/watt od AMD (právě tento parametr je po uvedení Core 2 Duo a GeForce 8800 velmi oblíbený). Bohužel, na srovnávaný Core 2 Duo E6600 zdaleka nestačí.

O něco lépe jsou na tom nové 65nm procesory při spotřebě bez zátěže – tam se spotřeba sestavy s Athlonem 5000+ lišila od nejúspornějšího X2 3800+ EE SFF s TDP 35W o necelé dva watty. Sestava s Core 2 Duo měla spotřebu o 20 W vyšší. Sestavy se ale lišily použitou základní deskou – intelácká byla vybavena čipsetem nForce 680i, deska pro AMD měla čipset nForce 590 SLI. Čipset 680i přitom patří k těm nenasytným a dá se čekat, že s čipovou sadou od Intelu to bude o něco méně.

Klepněte pro větší obrázek

Co se procesorů Intel Core 2 Duo týče, je připravena nová revize, u které má spotřeba procesoru bez zátěže klesnout z 22 W na 12 W, takže to budou mít nové modely Athlonů po novém roce zase o něco težší.

Přetaktování - nic převratného

Pokud čekáte, jak dopadly výsledky přetaktování, dá se jen konstatovat, že nepředčily očekávání. Oproti starším modelům žádný výrazný pokrok. Testovaný procesor se podařilo s boxovaným chladičem přetaktovat na 2925 MHz. I v tomto případě tedy možnosti Core 2 Duo předčí nového Athlona velmi výrazně.

Klepněte pro větší obrázek

Budou-li na tom ostatní 65nm modely stejně, dá se říct, že splnily očekávání. Je dobře, že se nepotvrdily zprávy o problémech AMD s vyšší spotřebou procesorů vyráběných novým výrobním procesem. Teď už můžeme AMD jen držet palce, aby se nová technologie objevila co nejdříve i u ostatních procesorů. Intel také nespí a na leden plánuje uvedení velmi zajímavého modelu Core 2 Duo E4300. Spolu s tím se dají čekat další úpravy cen u obou výrobců k lepšímu. I když už nepůjde o zemětřesení, které jsme zažili o letních prázdninách.

Zdroj: Anandtech

Témata článku: Sestavy, Windsor, kB, Watt, Thermal

41 komentářů

Nejnovější komentáře

  • Clarke, Clarke 29. 12. 2006 18:31:34
  • Devastor 19. 12. 2006 21:59:11
    Ale cena C2D zacina od 5000, takova cena za procesor je pro mnoho lidi...
  • Anunnaki 19. 12. 2006 17:52:03
    Co se tyce VYHOD AMD vs INTEL, tak pro AMD mluvy cena desky s CPU a hlavne...
Určitě si přečtěte

Nebuďte jako Emma Watson. Poradíme, jak nepřijít o hanbaté fotky

Nebuďte jako Emma Watson. Poradíme, jak nepřijít o hanbaté fotky

** Pokud už choulostivé snímky vyfotíte, dbejte na jejich zabezpečení ** Útočníci je nejčastěji získají z cloudového úložiště ** Pozor si dejte i na phishing a řádné zabezpečení telefonu

Včera | Stanislav Janů | 44

Špičkoví hackeři útočili na prohlížeče. Chrome odolal, ale Edge je tragédie

Špičkoví hackeři útočili na prohlížeče. Chrome odolal, ale Edge je tragédie

** Do Vancouveru se sjeli hackeři ** Soutěžili v útocích na prohlížeče ** Chrome odolal, ale Edge to projel na celé čáře

22.  3.  2017 | Jakub Čížek | 79

Obří Mechroboti jsou realitou, měří čtyři metry a mají hmotnost přes 1,5 tuny

Obří Mechroboti jsou realitou, měří čtyři metry a mají hmotnost přes 1,5 tuny

** Jihokorejská společnost Hankook Mirae Technology vyrábí obří Mechroboty ** Jsou určené pro ovládání člověkem uvnitř ** V prodeji se objeví koncem tohoto roku za 200 milionů korun

20.  3.  2017 | Karel Javůrek | 18


Aktuální číslo časopisu Computer

Supertéma o počítačové bezpečnosti

AMD Ryzen přichází

Velké testy kinoprojektorů a levných sluchátek

Příslušenství do USB-C