Nová verze Kerio Personal Firewallu opravuje chyby

Diskuze čtenářů k článku

jobb  |  20. 10. 2005 22:32

Používám Kerio taky pár měsíců a bez problémů,zkraje otravovalo než sem nastavil a teď je klid a maká v pohodě.První co vypínám v nastavení je zjišťování novejch versí!!!(Mimo Antiviráků!)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Choze  |  03. 10. 2005 15:42

používám Kerio už něco kolem 6 let a to postupně na několika počítačích. Od stařičké PII , přes Celeron, P4 až po AMD. Nikdy a to opakuji NIKDY jsem neměl byť sebemenší problém . Netrápily mě ani problémy s instalací (či odistalací nebo přeinstalací) , nikdy mi neběžel procesor na 100% jak tu uvádíte, nikdy mi systém vlivem Keria nepadnul ani nijak ovlivlilo běh ostatních programů. Vždy běželo na mých počítačích bez toho , abych pociťoval nějaké zpomalení či obtěžování. Vždy si vyžálo asi 14 dní provozu s vyskakujícími okny a já potvrzením či nepotvrzením provedl nastavení Keria tak, aby vždy korektně běželo a plnilo svoji funkci.Nyní používám poslední Verzi Keria a jsem opět maximálně spokojen. Firewall je tak dobrý jak dobře je nastaven. Čili troufám si tvrdit že nezmění li se komunikační protokoly (čož se asi nezmění) ani vývojový konec Keria není překážkou v dalším používání, je li dobře nastaven. Z toho všeho mi plyne závěr : máte-li nějaké problémy se stabilitou, výkonem , vytížením procesoru, čili hardwaerovými problémy, či něco vám nefunguje jak má, je VŽDY PROBLÉM MEZI POČÍTAČEM A ŽIDLÍ a nesvádějte to na Kerio, ale zamyslete se sami nad sebou. Myslím si , že Kerio ať svým uživatelským rozhraním a možnostmi nastavení a i přes ukončený vývoj, nebude ještě dlouho mít konkurenci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ma_xx, ma_xx  |  03. 10. 2005 16:14

Amen

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
novice  |  03. 10. 2005 11:35

Driv jsem doma pouzival kerio (PF), pak jsem potreboval neco i na vice vytizeny komp takze jsem zkousel napr. kerio server fw, ten jsem zavrhl, kdyz se mi jej nepodarilo nainstalovat pres vzdalenou spravu, chvili jsem pouzival sygate per. fw ale vytezoval cpu maximalne, bylo tech konektu proste na nej moc a nakonec mi znamy poradil outpost. Tam kde sygate "zral" asi 90% cpu stacilo najednou outpostu asi 5% , takze bylo rozhodnuto. Casem mi vlezl pod kuzi jeste vic a uz ho pouzivam na vsech kompech a nedam na nej dopustit, zatim me v nicem nezklamal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DuDDo  |  03. 10. 2005 10:59

Kerio PF pouzivam uz niekolko rokov a som s nim celkom spokojny - ale pouzivam verziu 2.1.5. Je to podla mna posledna dobra verzia - je to firewall a nie vsetky tie dalsie zbytocnosti okolo. Skoda ze sa uz dalej tato verzia nevylepsuje - teda vylepsovat by sa dalo GUI a v buducnosti mozno podpora novsich oper. systemov.

Nepoznate niekto dobru nahradu za stary dobry Kerio ? Teda firewall, ktory je LEN firewall a nema ziadne zbytocnosti okolo. (Pocul som nieco o Soft4Ever.Look.'n'.Stop - poznate to niekto ?)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bel  |  03. 10. 2005 03:40

Hm, jenže celá tahle diskuse je už poněkud zbytečná, protože Kerio s vývojem osobního firewallu skončilo. Verze 4.2 je tedy poslední - bude se ještě opravovot a tak, ale vyvíjet dál už ne. Jinak podle mých zkušeností svým pojetím to byl firewall dobrý, horší už to bylo s provedením; zhruba od verze 4.014 se choval divně, byl nestabilní, zatěžoval procesor, nezvládal automatický update - dokonce jednu dobu nebylo vůbec možné nainstlovat vyšší verzi (internal error). Teď používám Outpost 3, běží hladce a jeho nastavení je mimořádně detailní.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jednorozec  |  03. 10. 2005 08:26

Kde ta zpráva je? Já našel jen tohle:
"Vývoj a prodej Kerio ServerFirewallu bude k 30. září 2005 ukončen. Technická podpora a bezpečnostní aktualizace budou poskytovány všem zákazníkům s platnými a prošlými licencemi do 30. září 2006."
http://jednorozec.cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
_ef_, _ef_  |  03. 10. 2005 13:42

Hledej lip (:
http://www.zive.cz/h/Viryabezpecnost/AR.asp?ARI=125537&CAI=2156

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vlasta  |  03. 10. 2005 02:42

Co to tu řešíte za blbosti. Kerio je absolute program. Je jasné, že se ptá uživatele, jak se má zachovat, pokud systém provádí operaci. Proto to je Firewall!  Uživatel si potom naprogramuje své potřeby. To je normální a správné. Jinak pro neznalé, Kerio vyhrálo v tendru na ochranu dat, amerického námořnictva, soutěže, kterou vyhlásil Pentagon. Hlupani a chytrolíni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
c  |  03. 10. 2005 04:42

jo, to je mozne. problem je v tom, ze vyrobca tohto absolute programu uz oznamil, ze s nim absolute konci tento rok, takze hladanie nahrady je celkom na mieste. chytroline :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jack  |  03. 10. 2005 14:09

No a co tu řešíte když má někdo kerio a je s ním spokojen tak proč hledat náhradu jen nebudou nové verze ale kerio bude fungovat dál, A navíc kerionemá konkurenci takže půjde asi těžko nahradit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
braggart  |  03. 10. 2005 06:56

Je sice hezke, ze je Kerio nejlepsi z americkych namorniku, ale pokud si neumi zapamatovat pravidlo, ikdyz mu ho vyslovne zaskrtnu, tak to NENI absolute program. Zvlastni ale je, ze to dela jen nekdy, vetsinou si pravidla pamatuje, ale obcas se proste zasekne a porad mi vnucuje to stejne pravidlo znovu a znovu ke schvaleni. Rad si vyzkousim jine alternativy zminene v diskusi, protoze i ta zatez systemu KPF mi vadi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rada  |  03. 10. 2005 10:50

Nespletl jsi to náhodou s Tiny Personal Firewall (Tiny před několika lety odtržením od Kerio), které se používá u amerického letectva?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Texx  |  02. 10. 2005 21:43

Nevi tu nekdo o schopnem FW, ktery by byl zadarmo? Kerio ani Outpost to nejsou... Zkousim Jetico Personal FW, ale zda se mi dost neprivetivy (pravidla pro nastavovani jsou neprehledna atd.)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Raff  |  02. 10. 2005 14:37

  Může někdo z diskutujících napsat do této diskuze praktické argumenty (zkušenosti) pro použití Agnitum Outpost FW 3 ? Jsem před rozhodnutím, jestli Kerio (znám z jiných PC) nebo Outpost (zatím jsem nepoužíval). Po přečtení několika uživatelských manuálů mi u nás méně známý Outpost připadá dokonalejší.  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fantomas  |  02. 10. 2005 15:17

Já jsem používal Kerio PF, a spokojenost. A ze zvědavosti jsem chtěl zkusit Outpost. Odinstaloval jsem Kerio, nainstaloval Outpost, restartoval a... 5 hodin mordoval systém do původní podoby, protože mi to nešlo nastartovat, a když ano, tak jenom do podoby, že systém startuje a startuje a furt nic. Když se mi to konečně do nouzáku podařilo dostat, vykopal jsem Outpost a byl zase klid. Toto se opakovalo ještě 2x po dalších novějších verzích. Je to asi ve mě, tak mi nikdo nenadávejte, ale prostě jsem ho nerozchodil, i když zase tak úplně blbej nejsem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Whistler, Whistler  |  02. 10. 2005 16:16

S OutPostm som mal problemy takisto,Windows 98,notebook Dell.Po jeho instalacii mi vypisalo,ze sietovy ovladac byl poskozen a musim ho reinstalovat.Po kazdej reinstalacii a restarte zasa to iste,takze som OutPost odinstaloval a bol pokoj.Neviem cim to bolo,nejak som sa tym nezaoberal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fatman, fatman  |  02. 10. 2005 19:51

Já mám zase špatnou zkušenost s KPF. Automatický update způsobil 100% zatížení systému, odinstalace se povedla až v nouzovém režimu a nutno bylo ještě zobrazit a odinstalovat skrytá zařízení, bo KPF nechal v systému ještě svoje pohrobky. Nepoznal bych to, kdyby Outpost furt neřval, že už běží jiný FW. AOF už mám půl roku a spokojenost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fatman, fatman  |  02. 10. 2005 19:54

Hm, tlačítko [Přihlásit] je nahoře asi pro legraci, že . Ještě verzi: Outpost Firewall Pro ver. 2.6.451.5123

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ufi  |  03. 10. 2005 10:21

taky mám špatnou zkušenost s keriem, poslední verze mi totálně blokla komp a musel jsem přes nouzák to pracně čistit a naistalovat verzi 4.1.2, páč to je poslední verze co se mi na kompu neseká, takže už se taky rozhlížím jinde. jinak mi kerio způsobem nastavování vyhovovalo, ale je to žrout systému

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Narcissus, Narcissus  |  02. 10. 2005 12:59

KPF používám pár let a nikdy jsem s ním problémy neměl. Dokonce mi i vyhovuje, že mne "furt otravuje s každou blbostí"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mobil-man, Mobil-man  |  02. 10. 2005 13:10

To "furt otravovani kazdou blbosti" jsem myslel tak, ze pri spusteni kazde aplikace (podle nastaveni) se to pta. To outpost se pta jen u aplikaci, ktere asi povazuje za nebezpecne nebo byly pozmeneny.
Zkuste outpost v rezimu uceni a uvidite rozdil oproti KPF.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sphinx, Sphinx  |  02. 10. 2005 13:41

neprijde ti trochu kratkozrake byt odkazan jenom na hodnoceni "nebezpecnosti" odvijejici se na zaklade nake heurestiky nebo hure na zaklade nake db?
ten fw neznam, ale tvoje argumenty jsou dost mimo. max. tak pro nakyho lamera, kterymu opravdu staci vyse zminena ikonka...
to, ze se kerio pta pri spusteni aplikace, ktera pristupuje k netu mi prijde vic nez rozumne...a navic kliknu na pamatovat a je hotovo ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Trashman, Trashman  |  02. 10. 2005 13:44

Ovšem Kerio se ptá i na aplikace, které se nikam nepřipojují, jako například Malování z Windows. To je snad alibismus nebo co?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  02. 10. 2005 15:04

No vidis a ono se i Malovani dokaze pripojit k netu, i kdyz se to nezda...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ondra  |  02. 10. 2005 17:05

Co takhle zkouknout nastaveni a v nem blokovani aplikaci

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eda  |  03. 10. 2005 07:55

Ale kdepak, to je Třasáku jenom tvoje blbost a neschopnost si ten firewall nastavit  Jeste se musis hoooodne ucit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Adam  |  03. 10. 2005 15:18

Presne tak. Kerio jde nastavit tak ze se nepta na nic. Ovsem nevim zda je to rozumny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mobil-man, Mobil-man  |  02. 10. 2005 17:30

Mozna vam to prijde jako nesmysl, ale je to tak.
KPF je pta i na to malovani a proste vsechno (nekdy uplne zbytecne). Outpost se zepta, az kdyz ta aplikace chce pristupovat na internet...ale co bych to popisoval, zkuste a uvidite rozdil!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Narcissus, Narcissus  |  02. 10. 2005 18:47

A na co přesně se tě KPF u Malování ptá? Mě konkrétně se dotazuje pouze pokud se aplikace snaží připojit na net, spouští jinou, nebo je sama jinou aplikací spouštěna, a při změně aplikace. A to jsou podle mne nejsou zbytečnosti...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Narcissus, Narcissus  |  02. 10. 2005 18:49

OPRAVA: A to podle mne nejsou zbytečnosti...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dworkin, dworkin  |  02. 10. 2005 13:12

Jo jo svatá slova zrak mi plane. SOUHLASÍM!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
p3t  |  02. 10. 2005 12:07

ano, Kerio uz opustilo par firem, kvuli neustalym problemum,
ZoneAlarm pritom slape jak hodinky ale v cechach ho skoro nikdo nepouziva pac neni cesky,
co je lepsi, Kerio s problemy ale cesky ci ZoneAlarm stabilni bez cestiny ? hadej dvakrat !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Roman  |  02. 10. 2005 12:57

Je zvláštní, že já KPF používám už hezkých pár let a žádný problém s ním jsem neměl...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Roman  |  03. 10. 2005 13:51

Hmm... Já měl (a pořád mám) koupený ZoneAlarm na 2 roky, ale po měsíci jsem ho musel zahodit - jenom samé problémy. Přešel jsem na KPF, a ten mi vyhovoval, a dokonce byl zadarmo. Velká škoda, že skončil, já bych si ho klidně i zaplatil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sphinx, Sphinx  |  02. 10. 2005 11:17

"méně závažná bezpečnostní chyba umožňující lokální aplikaci způsobit havárii operačního systému" jsem jedinej kterymu by tato chyba prisla jako relativne zavazna?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ada  |  02. 10. 2005 11:56

:)) no jeste sem s nim problemy nemel... tak je to asi ok

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepak  |  02. 10. 2005 13:36

Zalezi na tom, v jakem kontextu tu zavaznost beres. Z hlediska bezpecnosti pocitace mi pripada relativne malo nebezpecna - vyzaduje lokalni pristup, vyzaduje stazeni a spusteni skodlive aplikace, jenom shodi OS, ale neovladne ho... Ve srovnani s chybami, jako byl sveho casu Blaster (nevyzaduje spolupraci lokalniho uzivatele, ovladne cely pocitac), to neni zadna hruza.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
styx  |  02. 10. 2005 10:44

Vite mi nekdo doporucit adekvatni nahradu za Kerio Personal Firewall? Jsem s nim spokojenej, ale totalne mi brzdi vykon PC. Dekuji za radu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Janco  |  02. 10. 2005 11:09

Skus

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Janco  |  02. 10. 2005 11:10

Sorry nechtaci som to poslal...Skus OUTPOST, dost dobry,som snim spokojny

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mobil-man, Mobil-man  |  02. 10. 2005 11:14

Taky jsem mel kerio a po vyzkouseni outpostu jsem zustal u nej. Je fakt super, rychly a neotravuje furt jako kerio s kazdou blbosti...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sphinx, Sphinx  |  02. 10. 2005 11:16

nojo to je hlavni, mit firewall, ktery neotravuje...to ti pak muzu doporucit Sphinxuv ultimativni firewall, kdyz mi posles ikonku jakou chces mit v trayi tak ti poslu nekolika kb firewall, ktery presne splni tve predstavy = bude naprosto potichu sedet vedle hodin...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
anarchist  |  02. 10. 2005 12:08

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ichtylos  |  02. 10. 2005 21:23

A umí outpost kontrolovat vzájemné spouštění aplikací? Nebo který fw toto umí?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
exolon  |  02. 10. 2005 23:28

tiny personal firewall

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
roman  |  02. 10. 2005 12:06

outpost je velmi dobry firewall

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sosna  |  02. 10. 2005 16:45

Vyskúšal som tuším všetky, nakoniec som zostal pri Sygate Personal Firewall Pro ver. 5.5 (2710) + CZ.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bořek  |  02. 10. 2005 19:37

Sygate. Rychlý a perfektní i na pomalejších PC.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor