Samozrejme, ze nejsilnejsi notebook nikdy(?) nebude jako nejsilnejsi desktop, ale tak zalezi o cem se tu bavime a jak daleko od nej (nejsilnejsiho desktopu) budeme. Zejm. v realnem srovnani s tim, co si vetsina lidi za bezny desktop kupuje. Ja mluvim o 4 jadrovem Core i7 s 8GB RAM a 1,5 TB kapacitou disku - v NTB. Video kazdej nestriha, ale i tady by to docela obstalo, zvlast s SSD. Na pracovni veci by mi osobne stacila bohate i nejaka i3, zpracovani RAWu ve volnem case na i7 beha pekne. Pamet lze rozsirit na 16 GB, disky lze vlozit 2. Budeme-li uvazovat highend, tj. SSD, tak ty jsou stejne rychly do ntb i desktopu. I 2 diskovy RAID mozny, bude-li mit nekdo zajem.
Troufnu si tedy rict, ze pozadavky 80-90 % uzivatelu silny notebook dneska prevysi.
Co se tyce synchronizace - mel jsem na mysli problem - prijdu s uspanym NTB na kterem mam rozpracovane nejake veci + treba bezici prohlizec s pooteviranymi taby, Mail a IM (historie atd). Tezko to bude synchronizovat otevreny soubory, budu muset hlidat co bezi a vsechno ukoncit, pak cekat na dokonceni synchronizace, budu-li chtit hned pokracovat v rozdelanych vecech na desktopu (ci opacne). Nedejboze kdyz vznikne konflikt a budu muset rucne resit co kam a nebo mergovat (coz nemusi byt vzdy mozne).
Tak ja myslim ze vysledek je jasny. Kdo potrebuje nejvyssi vykon (ci pomer cena/vykon), kupuje desktop a na mobilni veci musi resit synchronizaci. Jedine vhodne reseni.
Vetsinu uzivatelu (a neni nutno myslet hned na nenarocne uzivatele) dokazi dnesni vykonne notebooky uspokojit - za cenu vyssich nakladu. Tak je na kazdem, jestli potrebuje mobilitu a vykon zaroven. Odpada ale starost o spravu 2 pocitacu, vzdy je vse po ruce.
