"Ten "odhad" v grafu je úplně o ničem. Nemůžete nazývat odhadem něco, co se nezakládá na ničem relevantním."
A jak se dělá odhad, který se zakládá na relevantních budoucích datech, které budou relevantní bohužel právě až v budoucnu? Protože ta stará relevantní jsou, tak nevím jaká nerelevantní data máte na mysli.
Stejně jako Kuba Čížek nejsem žádný statistik, ale asi stejně jako on jsem si všiml, že za relevantní období posledního 2,5 roku je pád IE v podstatě ideální přímka. Není důvod se domnívat, že po uvedení IE 9 najednou dojde ke skokové změně, která v dalších dvanácti měsících rapidně ovlivní nastolený vývoj. Ostatně se to nepotvrdilo ani s příchodem, podle Microsoftu také revolučního IE 8.
Firefox sice zažil v několika prvních měsících sledovaného období vzestup o několik procentních bodu, ale již minimálně 2 roky stagnuje a pohybuje se kolem 30 % tržního podílu.
Jediný dynamický přírůstek má Chrome. Jeho přírůstek sice není lineární a podíl spíše zrychluje ale i tak je toto zrychlení za celé sledované období poměrně konstantní.
Proto není důvod se nedomnívat, že trh za 12 měsíců nějak takto skutečně vypadat nebude.
"Nevím, proč by měl Google přestat financovat Firefox, když on to dělá za to, že je defaultní vyhledávačem Firefoxu."
Něco na tom být může. Z grafu celkem jasně vyplývá, že Chrome roste na úkor IE, ne Firefoxu. Proč by měl Google riskovat, že po případném úpadku Mozilly, nemalé procento světového trhu s vyhledáváním spadne do rukou Microsoftu?
Na druhou stranu opravdu je Microsoft a jeho IE 9 v takové kondici, aby v případě, že začne Mozilla také výrazně ztrácet, převzal její uživatele, když rapidně ztrácí i svoje vlastní?
Nemám sice přehled na kolik jsou pro Mozillu příjmy od Googlu podstatné a jak hodně ovlivňují další vývoj, ale nezískal by opravdu Google mnohem více, kdyby Firefox podržel tak trochu pod vodou?
Názor byl 2× upraven, naposled 23. 12. 2010 18:45
Než napíšete článek, zeptejte se sami sebe, jaký bude mít přínos :-D