Nejrozšířenější rozlišení monitoru je…

"Podíl prodaných notebooků v poměru ke stolním počítačům už se blíží 60%..."

Ach jo, ten češtin a ten logik... Přemýšlejme chvíli: tak tu máme termíny jako podíl, dále poměr, a ke všemu ještě jsou tu procenta. Podíl bývá něčeho na něčem, a bývá, pravda, často klidně v procentech. Jenže notebooky jaksi nejsou částí stolních počítačů, takže v daném kontextu mělo být nejspíš podíl notebooků na trhu s compy se blíží 60% - bylo to tak myšleno? A jestli ano, pak co tam tedy dělá ten poměr ke stolním počítačům? Předpokládám, že význam měl být asi takový, že poměr notebooků a stolních počítačů se dnes blíží 3:2?

Vypadá to jako čisté rýpání, ale uvedená formulace je opravdu nelogická a snese přinejmenším ještě jiné výklady než jaké jsem zmínil. Striktně logicky totiž poměr booků ke stolním počítačům ve výši 60 % znamená IMHO toto: 60 % je totéž jako 60/100, což je totéž, jako 3/5, resp. vyjádřeno v poměrech mnohem častější dvojtečkou 3:5. A ejhle, místo 3:2 je tady 3.5. A teď babo raď, co je správně! Bez znalosti trhu se myslím citace rozluštit korektně nedá. Na druhou stranu pro toho, kdo čísla již zná, jsou tam jaksi zbytečná... Ach jo

"Ankety Živě.cz (listopad 2007 a červenec 2007)"

neco mi tam nesedi to je listopad driv nez cervenec nebo tam jsou spatne roky ?

spis misto "cervenec 2007" ma byt "cerven 2008"

Je zajímavé, že jen o málo dražší 24“ monitory tak oblíbené nejsou.

// podle me jsou prave 24 hodne predrazene. Obecne bych rekl, ze stoji 2x vic nez 22. Slusna 22 stoji neco pres 5000, zatimco slusna 24 stoji neco kolem 10k. (mysleno sirokouhle)

Jinak zajimavy clanek, diky.

24" mají moc vysoký rozlišení (a malou velikost bodu), takže se hůř čtou malý písmena. Taky spotřeba je o dost vyšší. V ceně problém není, u TN. Lepší SPVA jsou nejen drahý, ale u drtivé většiny je problém s odezvou, input lagem a nerovnoměrností podsvícení.

To je logické, výrobci si totiž, stejně jako chytřejší uživatelé , uvědomují, že 24 palcové monitory (a vetší) jako jediné nabízejí FULL HD rozlišení, proto jsem si ho cca rok a půl zpátky pořídil a časem (až to bude aktuální) už pouze pořídím bluray mechaniku a bude vymalováno .

i nektere 22 maji fullHD, napr lenovo L220x. cca 10k, S-PVA technologie, vyborny panel.

no to je logika, takze si zaplatit viac nez dvojnasobok ceny 22" aby si cakal kym to vyuzijes, zatial co ostatni si kupia zatial 22" a ked to bude aktualne tak si za podstatne menej enz ty kupia 24", 24 pred rokom a pol a stale aj dnes je zbytocne, ta cena je uplne neadekvatna tym 2 palcom navyse

asi tak, je to fakt prekvapujuce ze uzivatelia nie su ochotni za 2 palce navyse u 24 vs 22 priplatit este raz tolko co by ich vysiel dalsi 22" LCD, ked si mam vybrat medzi 2x22" a 1x24" tak je to fakt tazka volba, uplne najrozumnejsie je dnes ale kupit 22 a ignorovat 24 kym sa rozdiel v cene 22 a 24 nedostane na uroven tych 2 palcov kedze je to proste absurdny rozdiel, kope uzivatelov je navyse rozlisenie ukradnute a ide o velkost obrazovky kvoli filmom, co sa prace tyka je uplne jedno ci mam 24 alebo 22

Ta anketa se stejne neda pouzit pro optimalizaci nekterych webu, protoze treba ja pouzivam RSS ctecku a rozmer okna na cteni mam uplne jiny.

stačí mít jenom 1580 na šířku a po stranách jsou dost velké pruhy - co tak trochu ten web udělat na větší monitory, dřív to bylo přes celou šířku , ale pak přišly celkem dva "facelifty" a je to na nic

1280 na šířku smmozřejmě

Rozlišení obrazovky s tvorbou webu nesouvisí.

Informace, že nejvíce lidí má monitory s rozlišením 1280px na šířku, je pro tvorbu webových stránek nepodstatná.

Podstatná informace je, jaké rozměry má k dispozici stránka (tj. rozměry viewportu), což podle rozlišení monitoru nelze určit (nevím, kolik obrazovky zabírá okno prohlížeče, jaké jsou v něm lišty, jestli uživatel náhodou nemá prohlížeč přes dva monitory a podobně).

Proč si nezmenšíte okno s prohlížečem? Vždyť pruhy máte po stranách na devadesáti procentech webů, a mnohdy ještě širší než na Živě. Nevadí vám třeba u Googlu, že výsledky vyhledávání jsou jen na čtvrtině stránky, zbytek je bílý?

Není to chyba, je to záměr. Právě kvůli tomu, jak se rozšiřují větší monitory, roztahovací layout se přestal používat.

Souhlas, nevím teda, proč bych si zmenšoval okno široké 1280 px, ale na 22" se šířkou 1680 px mám okno Firefoxu přes Web Developer nastavené přesně na šířku 1280 px a tím pádem jsou pro mě všechny weby (i roztahovací) bez problémů čitelné a vedle mám místo na další aplikaci.

Nevim jak ostatni, ale ja bych uvital zarovnani webu doleva.

O všem se má pochybovat.

Doleva? Ó můj bože jen to ne, z takových webů je mi špatně.

tak mozna by nebylo spatne kdyby to slo nastavit

O všem se má pochybovat.

pokud máš Firefox stáhni si rozšíření Stylish a styl stránky si zedituj, pokud máš Operu vytvoř si uživatelský css a pokud máš Explorer, tak si nainstaluj něco šikovnějšího

takto můžeš mít web (jakýkoliv) tak jak chceš a jen s prvky, které chceš, i když upravit živě.cz, tak aby obsahovalo jen obsah chvilku trvá, není problém to udělat

pokud ma Explorer, tak staci IE7Pro...

O všem se má pochybovat.

Podle tech vysledku ma cca 50% uzivatelu vysku obrazovky okolo 800px. Na webu zive toho moc nevidi

http://img145.imageshack.us/my.php?image=ziveas6.png

muzou byt radi ze vidi vubec neco

O všem se má pochybovat.

Proc okno prohlizece mam zuzeny na sirku webu a vedle muzu mit otevreny dalsi veci. Navic pro pohodlne cteni je urcita maximalni sirka textu, mit web roztazenej na celych 1680 nebo 1900 bodu neni to pravy orechovy.

Web živě a dalších projektů by se měnit rozhodně neměly. Názory některých odporníků ze základní školy neberte vážně. Tak jak to je teď je to ideální a správné. Viděl jsem spoustu webů, které jsou ještě užší a nepřehledné. živě je přehledné se správnou velikostí. Očekávám, že v budoucnu bude také přibývat menších rozlišení v závislosti na rozšiřování mininotebooků mezi uživateli.

myslim ze doupe na to slo dobre http://www.doupe.cz/

O všem se má pochybovat.

no já ti nevím, ale já při browsení webu, nestíhám ještě programovat či kreslit ve Fotokrámu

maximálně při browsení webu poslouchám hudbu (foobar ale mám minimalizovaný) nebo jím (na to žádnou aplikaci puštěnou mít nepotřebuji), takže browser mám maximalizovaný (vejde se mi tam víc záložek), preferuji na veškerou práci na PC maximální pracovní prostor

No a pro další web si pořizujete nové okno s novou šířkou nebo původní okno přizpůsobujete ? Trochu nešikovné ...

Jak se do statistik započte uživatel, který má dva a více monitorů, přičemž má pracovní plochu roztaženou přes všechny? Bude se počítat jen jeden monitor + jeho rozlišení nebo rozlišení celé pracovní plochy přes všechny monitory?

Z českých škol: „Internet je to modré e na ploše, po jehož spuštění se zobrazí Seznam internetu.“

to je fakt dobry postreh. takychto uzivatelov su urcite miliony, takze to muselo velmi vyrazne ovplyvnit meranie.

pre mna je skor zaujimave, ze ludia chcu matne monitory, ale vyrobcovia (hlavne v notasoch) tlacia von stale tie leskle paskvily

Myslím, že se v tomto případě měří jeden primární monitor.

Mozna by Vas prekvapilo, kolik lidi doma nebo/i v zamestnani pouziva vicemonitorove usporadani. Nebude to zcela zanedbatelne cislo. Zvlast z pohledu tech "dramatickych" zmen v zastoupeni jednotlivych rozliseni, ktere se tu probiraji. :o)

Mogon: ano, takových uživatelů jsou možná miliony, a dál? Já mám doma i v práci 2 monitory, na jednom už si to nedovedu moc představit, a znám desítky kolegů vývojářů, kteří používají taky multi-monitor. Při dnešní ceně monitorů a podpoře alespoň dual view na mainstreamových grafických kartách je spíš s podivem, kolik lidí ještě zůstává u jednoho ;)