Nejlepší programy pro stahování a správu torrentů na webu

Ale ono to jde i bez bitportu a bez čehokoliv podobného. .-) A hlavně zadarmo.

socko.

Demente. Pošli mi za to hezké oslovení 10 000 000 Kč. Nepošleš? Socko. Proč bych měl za něco, co má nulovou hodnotu, aspoň pro mě, dávat byť jen korunu?

Jediný, co za moc nestojí, je právě tvůj názor. Nevím, proč bych si jako fanda linuxových dister měl odpustit možnost jejich šíření pomocí torrentů a že to není jenom o šíření distribucí. Proč by se weby nemohly ulehčovat na výstupech odkazama na torrenty, ať si lidi tahají fyzické soubory klientama z úložiště bokem. Přide mi to, že se na věc díváš přes koňské klapky.

Přesně tento typ komentáře jsem čekal a pak se divíte, že mluvím o Linuxákách jako o bandě uplakánků.Vždyť ti šíření nějakýho druhořadýho OS přes torrenty nikdo nebere, jen to nepovažuji to za omluvitelnou existenci malware aplikací na jejich stahování.

Jakej kód má tvá diagnóza? Odhaduju to na F60.4.

a to je takovej problém si to tady pročíst?

Já si to tu právě četl a ne jen tuhle diskuzi.

Už toho proboha nechte... I trollit se musí umět a tohle už je na hranici slintající mrkve napůl rozemletý na fašírku...

ano, je to amatér, má ještě co dohánět..

tohle není žádné trollení. Jen jsem napsal pravdu, kterou si nechce většina přiznat.To je jako napsat o někom že je lhář, protože si koupil Francouzské auto, protože je nejlepší. Taky se bude cukat a tvrdit, že to tak je...Pravda je taková, že kdyby měl víc peněz, hned skočí k Němcům a ti mu prodají opravdové auto, ale on si to nepřizná.Ty reaguješ až na ten poslední příspěvek, protože nemáš žádný argument popření toho co jsem napsal. Nejsi sám, zatím mi to nikdo rozumně nevyvrátil a tak je to "zatím" pravda...jednoduchý jak vypít skleničku koly na ex.

Koupil si francouzské auto, protože to pro něj (subjektivně) byla v danou chvíli a v dané situaci nejlepší volba...
Kdyby si to nemyslel, tak ty prachy z peněženky nevytáhne.
Nejlepší auto, to je stejný nesmysl jako nejlepší jídlo...

a to je právě ten omyl, francouzské auto není nikdy lepší volba...

už tato kategorizace zavání nesmyslem

To rekni Sebastianu Loebovi

jo, jelikož tu píšeš takový nesmysly, že je poměrně obtížné analyzovat hlavní myšlenku a nějak si to spojit s tou omáčkou okolo.. a když už to člověk nějak udělá a napíše reakci, tak na to odpovíš dalším nesmyslem.. a tak to nemá cenu a jen si z tebe děláme prču

lépe bych to neřekl

ses b.b, novy nemecky auto mel a fakt to nebyl uprdenej golf,nicmene existuje nekolik francouzu kteri byli lepsi ale jeste drazsi,takze se koupil nemec..no prezentujes se jako i.iot pravidelne,nic novyho..

Lamo

Proč platit za stahování filmy/hudby, která tam je uložena nelegálně? Stejně jako kdysi, když si lidé platili Rapidshare nebo Megaupload... Nějak mi to nedává smysl, když budu chtít za film či hudbu zaplatit, tak legální cestou si hudbu koupím např. přes Supraphonline nebo předplatné Spotify apod. Stejně jako nedává smysl platit si Netflix a podobné služby v ČR s proxy, když je to dle jejich podmínek nelegální, přesto se tací najdou.

Já nemám nic proti warezu, jen mi vadí princip torrentu (stahuj/uploaduj) a směju se mentalitě velké části jejich uživatelů. Tedy těm co chtějí vše zdarma, jsou ochotni trávit svůj čas čekáním kvůli pár korunám a přitom často utrácejí za naprosté zbytečnosti: cigarety, alkohol, floorbalové hole atd.

No já bych to spíš viděl tak, že jsi líný, nebo neschopný to zvládnout zadarmo a bez uploadu (když ti upload tak vadí) případně se streamováním do tabletu, telefonu... Proč si teda rovnou nekoupíš film oficiálně za 2 stovky jeden? Aha to už je zase až MOC za peníze, co? To už by ti lezlo moc do peněz a nebo by sis nemohl stáhnout tolik věcí, že? Když jsi lama, co to dokáže ošulit jen napůl, tak si plať. Ale amatér jsi ty, ne ti ostatní, co to zvládají zadarmo.

Myslim, ze vsade najdes ludi, ktori chcu nieco a chcu to zadarmo (drviva vacsina v politike ), s tym nic nenarobis.Tento cenovy prehlad je strasne ubohy, to co mal autor hladat na webe je seedbox a hned by mal krajsi a dlhsi (na viac kapitol oddelitelnejsi )obsah. Prve hladanie: 1GBit linka (datovo neobmedzena), 400GB priestoru za 15USD.To, ze ty ani vo svojom pokrocilom veku nedokazes pouzivat nieco tak jednoduche ako torrent a vsetky deti naokolo teba to zvladnu neznamena, ze to pouzivaju len deti. Torrent praveze vyzaduje trochu hlbsie znalosti ako klik na linku a mam to, takze by som to videl skor na "skusenejsich" uzivatelov. A hadaj ako sa siri napr. taky WOW client prip. aj niektore ostatne hry. Je to prave P2P (a.k.a. torrent). A tieto tvoje poznamky ma len utvrdzuju, ze si to prave ty, kto tomu vobec nerozumie.

No, kdyz uz teda "zklamali", tak "sluzbove".

JJ pravda, zrovna to čtu.

Koukám, že vy byste nejraději všechno zadarmo, sám nic neposkytnout a pro jistotu hacknout a fejknout vše, co se dá. Takhle kdyby uvažoval každý ...

Jsem zvědav, jak dlouho ten server u Superhostingu vydrží, až přes něj bude tisícovka lidí stahovat z torrentů warez

Přes BitTorrent není potřeba mít zapnutý upload. https://www.youtube.com/watch...
Některé trackery s tím možná mají problém, ale většina šlape naprosto v pohodě a není problém cokoliv stahovat rychlostí vaší linky.
Služby v článku mě hodně zklamaly. Vše placené. Jediná jde i zadarmo. Ale pak má rychlost stahování 20 kb/s. (100 Mb/hod) To je i Ulož.to 10x rychlejší.
Prostě není nad klasický BitTorrent.

Názor byl 1× upraven, naposled 12. 01. 2015 10:58

Jenže pak jste sprostý leecher (pijavice), zneužívající ostatní účastníky. Na soukromých trackerech (kde je k sehnání zajímavý obsah) se s tím moc neuplatníte. Není ratio, nejsou torrenty.

Ale prosím vás! Tyhle morální kecy. Krást filmy nevadí, ale blokovat upload ano. Zloděj křičí chyťte zloděje. Já vím, všichni přece stahují jen legální obsah...
1. Uvádím to jako možnost, že není pravda, že to nejde i bez (trestného) uploadu. Většina lidí s uploadem ale asi problém mít nebude. Ti co ale mají, se nemusejí bát trestní zodpovědnosti. Snad jen té morální.
2. Většina lidí upload neomezuje. Takže malé procento, které ano nijak zasadně neovlivňuje rychlost stahování většiny. Argumenty typu: "Co kdyby to dělal každý?" jsou samozřejmě mimo. To je jako ptát se co kdyby zadarmo stahoval ty filmy z netu každý a nikdo nechodil do kina? Kde by studia brala na natáčení. Jedoduše to každý dělat nebude. Vždycky se najde dost lidí (rozuměj většina) která do kina půjde a ti co budou používat defaultní nastavení torrent klienta se zapnutym uploadem. A kdyby ne a každý odmítal sdílet, prostě se vymyslí neco jineho. Třeba to ulož.to. Ostatně většina tyto služby také využívá.
3. Není pravdá, že většina trackerů s blokováním má problémy. Ba naopak. Používám to tak roky a není v tom žádny rozdíl. V praxi s tím má problém jediný. Cztorrent. I když i tam se dá docela dobře stahovat i tak.

Názor byl 1× upraven, naposled 12. 01. 2015 17:32

Technickým faktem zůstává, že kdyby to takhle dělali (vypínali upload) všichni, tak nestáhne nikdo nic.

To už Lukáš Košík komentoval:
"To je jako ptát se co kdyby zadarmo stahoval ty filmy z netu každý a nikdo nechodil do kina?"
Takže pokud stahuješ, proč stahuješ? Kdyby to takto dělal každý, nebyly by filmy, programy, hry...
Warez má být svobodný, zdarma a každý by měl možnost volby, i v případě p2p a uploadu. Takže ať někdo neodesílá, když nechce.

Jenže komunikace mezi klienty na stahování torrentu je jedna věc (to je otázka právě nemožnosti uploadu) a komunikace mezi klientem a trackerem je věc druhá. Na tracker můžeš posílat co chceš za data. Takže v klientu si nastavíš aby se nic neuploadovalo a na tracker odesíláš třeba že máš 20 torrentů a odesíláš každý po 500 KB/s, 10 MB/s celkem, což je jen otázka vhodně zvolené url

Jenže na tracker odesílají statistiku taky ti co od tebe stahují. A v tomto případě by nesedělo množství dat od tebe odeslaných (statistika od tebe) a množství dat přijatých (statistika od ostatních uživatelů). Takže by se na tyto podvody brzo přišlo.

Schválně se podívej třeba na czt kolik se tam řeší případů, kdy uživatelům nesedí hodnoty uploadu a downloadu. V tom objemu co na czt je, jsou podvody s hodnotou downloadu a uploadu prakticky nedohledatelné a z mé zkušenosti ti můžu říct, že buď to tam nikdo nekontroluje nebo to kontroluje špatně, protože ani jeden můj účet nebyl z důvodu podvodu s announcí, kdy se zasílají teoreticky reálná čísla, zablokován.
Na podvody by se tak akorát mohlo dojít na nějakém pidi trackeru, kde by se k tomuto využíval torrent který by měl malou velikost swarmu a malý počet stáhnutí.

Tou první větou jsem chtěl říct to, že hodnota uploadu a downloadu na trackeru není přesná a k chybám dochází při komunikaci s klienty ať už z jakéhokoliv důvodu, takže by ty čísla neseděla ani v případě, že by nikdo nepodváděl s announcí.

ty máš dost, myslíš že to někdo kontroluje ručně? možná na zaúprděném czt ale ve světě rozhodně ne

Ahoj demente. Jestli sis nevšimnul, argumentoval jsem "Takže by se na tyto podvody brzo přišlo." Opravdu nevím jestli se někde kontrolují hodnoty z anounce, jen jsem tím chtěl říct, že je to jedno, jestli se kontrolují nebo ne a pro tebe extra jestli se kontrolují mozkem nebo nějakým skriptem. Tedy platí to pro již popsané, viz poslední věta o pidi trackerech. Fakt jseš dement, nemám slov. To se jinak komentovat nedá.

BTW: Co to znamená zajímavý obsah? A které soukromé trackery máte na mysli?
Ratio se dá celkem snadno fejkovat. Ale to jsem nikdy nepotřeboval. Nikdy nebyl velký problém sehnat všechno na veřejných trackerech.

Trackery s tím problém mít nemůžou, protože to není otázka komunikace tracker/klient.

Me to az tak nebezpecne neprijde. Kdyz si das seed ratio na 1.5, tak ti u naseho soudu hrozi ze vypoctena "skoda" bude maximalne 1.5 nasobek ceny za kterou se to da koupit.

Jestli se nepletu, v autorksém zákoně je myslím uveden dvojnásobek, ale z hlavy nevím u čeho to bylo, je možné, že to platilo obecně pro vše.

v autorském zákoně nic takového pochopitelně není...

(4) Právo na náhradu škody a na vydání bezdůvodného obohacení podle zvláštních právních předpisů zůstává nedotčeno; místo skutečně ušlého zisku se autor může domáhat náhrady ušlého zisku ve výši odměny, která by byla obvyklá za získání takové licence v době neoprávněného nakládání s dílem. Výše bezdůvodného obohacení vzniklého na straně toho, kdo neoprávněně nakládal s dílem, aniž by k tomu získal potřebnou licenci, činí dvojnásobek odměny, která by byla za získání takové licence obvyklá v době neoprávněného nakládání s dílem.

To je spíš něvýhoda pro našince = snažší komunikace s uřadama...