Nejlepší program pro filtrování nevhodného obsahu

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 20

Názory k článku

13. 11. 2012 22:05

Ako taky vsestranny program, je mozne aj tento prog. http://www.winpcguard.com...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 11. 2012 09:44

jednoznacne nejlepsi pro corporatni vyuziti je ENDIAN pouziva dansguardian jako ipcop ale ma vic moznosti a je stabilnejsi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 11. 2012 12:46

Neznám pojem "nevhodný obsah". Své děti jsem vedl k tomu, že internet je studnice informací. Neříkám že vědění, protože tam je spousta balastu. Ale nechal jsem je vždy aby v této studnici lovili a učili se oddělovat hodnotné informace od nehodnotných. Pod pojmem "hodnotná informace" rozumím klidně i slušně udělaný pornoklip. I to člověka nějakým způsobem obohatí. Kdo si namísto výchovy pomáhá softwarem, ten si nesmí říkat dobrý rodič. Nesnáším cenzuru tohoto typu. Jediný rodičovský zámek je věnování se dítěti a výchova. Pod záminkou že jde ke kamarádovi totiž dítě jinde dožene to, co mu doma prudérní rodiče zablokují. Navíc prakticky vše lze obejít. Třeba můj 13-letý synek zareagoval na poptávku a pro podobně postižené spolužáky s mým souhlasem vypaloval bootovací CD s nějakým minimalistickým distrem Linuxu a Firefoxem v kiosk módu, pomocí kterého pochopitelně většina jeho spolužáků browsila kde chtěla. Málokterý majitel domácího PC má zaheslovaný BIOS se zablokovaným bootem z CD, DVD apod. Vydobyl si tehdy uznání a úctu, dokonce učitel informatiky mu to uznal jako třídní projekt, protože si to opravdu sestavil sám na základě informací z netu. No a posledním řešením je - jak píši - návštěva spolužáka, jehož rodiče jsou normální.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (5)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
11. 11. 2012 10:03

Zatím asi nejzbytečnější a nejhorší článek z těchto pologenerovaných čtenáři (a že většinou za moc nestojí).Když vidím u "Kurupira Web Filter" zmínku o "příjemném prostředíů tak si říkám, zda někdo nehackunum živě a nevyměnil ilustrační obrázek.Nchápu, proč by někdo pro editaci hosts, který je pouhým textovým souborem používal namísto nejlepšího program,u od microsoftu) nějaký bázmek od neznámého autora s kradenými ikonami v GUI . To, že je program určen pokročilejším uživatelům je snad vtip. Ti snad editorjí hosts přímo a nebudou si zasírat PC dalším programem na dvě věci (z nichž ta druhá zní "na nic").Chtělbych věřit, že dnešní článek je dno ale obávám se, že pokud redakce tuto rubriku nezruší, tak za nějaký čas se začneme provrtávat na druhou stranu zeměkoule.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
11. 11. 2012 10:00

Zkoušel někdy někdo Windows Live Zabezpečení rodiny? Já se o tyhle služby nikdy nezajímal, ale zajímalo by mě, jak si vede ve srovnání s ostatními.Naopak anti-MS kecy lidí, kteří nevědí, která bije, mě nezajímají, děkuji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
11. 11. 2012 08:01

Pro filtrování nevhodného obsahu je nejlepší A.d.B.l.o.c.k. Pro dospělé i pro děti. Reklamy jsou největší zlo na internetu, které legálně zahnojují mozek každého návštěvníka webů marketingovými žvásty a ničí jeho koncentraci.Před reklamami chráním sebe i své blízké. Když něco vidět nechci, tak ať to tam není. Kdo si něco chce najít (i porno), najde to i přes filtry, nebo na počítači u kamaráda atd atd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
11. 11. 2012 02:47

Usmevne tema u ktereho se zrejme prilis nepremyslelo. Nelze srovnat SOHO parental control, pro kterou dostacuje libovolny balik napr.: NIS/360 od Symantec, Kaspersky atd. Pro Enterprise sferu jsou vyse zminena reseni uplnou fraskou, ktere lze v podstate ignorovat. Predne to zacina myslenim opicek a konce u komplexniho reseni interniho DLP reseni. Od serveru po endpointy a je lhostejne, zda jsou to mobilni klienti, nebo virtualizovane desktopove stanice. Od skoleni, pres komplexni SW reseni napr.: Symantec, McAfee, pres UAG az po i takovou drobnost, jako je TPM. Tedy dalsi "nejzbytecnejsi" reseni. Prominte mi, ale nelze mluvit o zamestnancich a detech v jedne rovine. I tak plati, cim vice zakazu, tim hure, protoze znam jen velmi malo rodin, kde by rodice vyhrali na vynalezavosti deti a na druhou stranu znam dost firem, kde opicky letaji jen za sebemensi pokus. Deti totiz maji mnohem vice casu na vynalezani klicek, nez-li rodice na jejich vytvareni a pokud pocitac nekombinuje HW a SW cestu pres UAG, je obejiti takove "zabezpecni" trivialni hracka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
11. 11. 2012 01:37

Chybí mi tam ten, jehož jméno se nevyslovuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor