Nejlepší doplňky pro Firefox dle čtenářů Živě.cz

S prvním odstavcem souhlasím, ale debilita (to už bych nerad říkal slušně) většiny stěžovatelů je podle mě v tom, že úplně zapomínají, že ad**ock tam zmíněný je- v druhém odstavci+ důvod, proč tam není zmíněn plnohodnotně.
Jediný fail vidím v zakázání slova ad**ock v diskusi

My ale nechceme trávit čas tím, že bychom programovali něco proti čtenářům. To ho raději využijeme lépe, pro nové funkce webu pro všechny. Aspoň zatím tomu tak bylo.Na druhou stranu ale weby neoptimalizujeme pro prohlížeče se zapnutým blokováním reklamy. Ručíme jen za náš vlastní, neupravený kód. Když potom v kombinaci s blokováním reklamy něco nefunguje, je na uživateli, aby si poradil sám. Viz aktuální případ s videoreklamou.

Nějak se rozporujete, ale to nevadí. Prostě zkuste nějaký článek (nebo kus článku, inteligentní redakce pochopí) s bombastickým titulkem adresovat místo /titulni-strana/ třeba jako /ad-supertile/ ale diskuzi k němu ponechte v klasickém formátu odkazu.Na tu diskuzi plaček bych byl zvědav, protože spousta má naistalovaný doplněk, ale neumí jej ani vypnout.
Prostě ukažte, že není problém obsah udělat tak, aby se k němu BFU blokátoři nedostali.BTW, zajímavá by byla také statistika vložený kódů třetích stran, osobně by mně zajímalo jak je využíván "Facebook social plugins", protože já jeho existenci vidím pouze jak úlitbu pro PRISM.

Ještě maličkost. Úroveň uživatelů - čtenářů (lupa.cz) je katastrofální.
Oni ten filtr neumí najít...
http://www.lupa.cz/clanky/google-pry-plati-a... ...
Udělejte si průnik, které reklamy u vás přes ad-BFU projdou a které ne.
https://easylist-downloads.ad-BFUplus.org/exceptionrules.txt...

Ono je to hodně i o formě té reklamy. Když to bude pár klasických bannerů, neřeknu ani popel. Ale když po otevření stránky hned vyjede nějaké video se zvukem (ve stylu zeleného alza slizu) a každou chvilku mi reklamu bude překrývat obsah a ovládací prvky stránky, tak budu blokování reklamy nějak řešit.

Naštěstí lze blokovat reklamu selektivně pro každý web zvlášť. Už jsem se u živě.cz (stejně jako na jiných webech, které často navštěvuji) pokoušel reklamu zapnout, ale pak to bylo nepoužitelné - chtěl jsem kliknout na nějaký odkaz a mezitím mi z boku vyjela pod kurzor reklama, takže jsem nakonec klikl na reklamu a ne na odkaz na článek :(

dobry vyber

Přesně a není to jen tím, že neuvedli doplněk, jehož jméno se nevyslovuje ale i tím, že zde opět nalézáme spoustu chyb. Pan redaktor opět nerozezná záložky (bookmarks) od panelů (tabs), nevím proč uvádí speed dial, když jeho funkčnost je již součástí FF. Nevím proč se v části o fire gesture zmiňuje o oblíbených položkách, když jde o funkci, která se ve FF nenalézá. FF má přece normální záložky a ne nějakou IE vymyšlenost. A v části o tab mic plus sim opět pan redaktor plete záložky s panely...
Slabota i na nedělní instatntní články.

Tak on bohužel stále ještě speed dial poskytuje více možností, než zabudovaná funkce, nicméně pro nenáročné není třeba.

asi redaktory maju cenzuru a prispevky obsahujuce string adbl*ck nevideli

a nechápu, proč cenzurují Flashblock? Já ho instaloval aby se mi média pouštěla až po kliknutí a ne ihned pod načtení stránky.

a doplňky které opravují bugy ve Firefoxu... třeba ten nový bug z FF 22.

Mě by třeba zajímalo kdy vědátoři z Mozzily vyřešej ty pády od verze 20. Už je to docela trapný.

Z času na čas je dobré začít s čistým profilem. Když je tam trochu více změn, tak to dělá problém. U mě zatím nic nepadlo, či už na Win nebo na Linuxu.
U starší neudržované verzi bych se už nezdržoval z důvodu, že obsahují kritické chyby, které nikdo neopraví.

To mě trochu podceňuješ. Moje zkušenost je už na několika počítačích s různym HW a různym OS. Pády nejsou přímo při prohlížení ale při ukončení prohlížeče. Prostě zmáčknu křížek a hodí to hlášku program přestal reagovat... ukončit, počkat na odpověď a tak (to každej zná tuhle hlášku). A neni to problém čistě muj a nějakej náhodnej. Jak řikam dělá to všude kde jsem to zkoušel a je tam Win7. Na XP žádnej problém, na Linuxu jsem nezkoušel. Opravdu by mě zajímalo čim to je. Možná ňáká podivná kombinace softwaru co používam, nebo co já vim. U čistě cizího počítače kde jsem nic neinstaloval jsem to nezkoušel.

Názor byl 1× upraven, naposled 07. 07. 2013 17:03

Není to nutný. Mám FF 24 a už 2 roky nemazanou historii, profil a tak dále. Kdykoliv instaluju na jiným svým PCčku FF, tak si to beru s sebou a žádný pády.

Jak řikam, ten problém jsem zaznamenal od verze 20 a čistě u Win7. Verze 19 a starší mi jedou bez problému a zatim na 19.0.2 zůstanu. Ty změny vzhledu a ovládání co chystaj se opravdu děsim. protože vzhled a ovládání ve FF je naprosto dokonalý, nic bych neměnil.PS: V Mozzile by měli hlavně řešit proč jejich prohlížeč nabíhá jednoznačně nejpomalejch ze všech dnešních známejch prohlížečů. A to mam SSD. Nabíhá to uplně stejně jako před lety, nikam se to nevyvinulo. Naproti tomu ostatní prohlížeče se vyvinuly a startujou bleskurychle. I to blbý IEčko je rychlejší než FF jak ve vykreslování tak ve startu.

Názor byl 4× upraven, naposled 07. 07. 2013 17:17

taky mi nepadá. :)

Nemáte rádi reklamy? My také ne. Ale právě reklamy na tomto webu platí za provoz a vyplácí se z nich autorům odměny za jejich namáhavou práci.
Prosíme zvažte vypnutí AdBIocku pro tuto doménu. Díky. Tým Edna.czTakhle se hraje na city čtenářů. Místo toho jde Živě cestou odpadní kvality, nesnesitelné reklamy a cenzury.

Jo přesně, nějaký slušný vyjádření.

Co je takeho namahaveho na prekladani clankov z inych webov alebo na pisani clankov v style polozim otazku na fore a o tyzden napisem zhrnutie(mozno aj poriadne)? uz pekne davno a to naozaj ze davno tu nebol clanok z vlastnej dielne ktory by naozaj vytvaral hodnoty a neparafrazoval zahranicny web, nie su tu skoro ziadne testy HW/SW (okrem tych reklamnych) ziadna analitika, proste IT bulvar! A dalsia vec je to ze bez A_d_b_l_o_c_k_u na tomto webe sa neda vobec nic precitat blika a skace to tu vsetko jak na vianocnom stromceku, pre epileptikov by som tento web rovno zakazal!

Tahání informací čtenářů a publikování jejich názorů na deseti stránkách po jednom odstavci je opravdu zhůvěřilost

Tak inteligentní člověk snad tohle ví a nepotřebuje si na každém webu číst nějaké prohlášení, ne? Docela pobavilo

Inteligentní člověk ví, že inteligentních lidí je velmi pomálu. Někomu to prostě nedojde, musí se mu to říct.

Nejde ani o to, jestli blokují název doplňku, neboť jim jde o peníze, které za reklamu utrží, nebo že jej sami neuznávají, ale pokud chtějí od uživatelů doplňky které používají, chtějí o tom napsat článek a jeden je zmiňován v každém druhém příspěvku, pak by v tom článku měl býz zmíněn. Tady pak kvůli finančnímu prospěchu degradují celý článek s jasným zadáním- "Nejlepší doplňky pro firefox dle čtenářů žive.cz" dle čtenářů je nejlepší (Add-blo-ck-plu-s).. proč zde tedy není? .. přirovnání... asi jako bych psal o americe a ve výpisu států vynechal USA, protože je nemám rád, nebo díky nim přicházím o práci, prootže vyrábějí konkurenční věci.... aneb peníze převládají nad kvalitou... pokud něco děláte primárně pro prachy a ne proto, že vás to baví, pak ten výsledek vždy stojí za velké hnědé kroucené..... PS. na živě.cz mám block vyplý a reklamy je tu milarda

V úvodu článku je vysvětleno, že mezi čtenáři je doplněk pro blokování reklamy sice oblíbený, ale z pochopitelných důvodů jej z doporučení vynecháváme. Informační hodnota článku proto dle mého názoru nijak neutrpěla. Ono je z pohledu vydavatele vskutku dost podivné, aby doporučoval konkrétní nástroj, kterým se může nechat okrádat. To zdaleka není jak psaní o Americe, to je jako si pod sebou řezat větev...

Možná kdybyste použili formulaci podobně jak v závěru článku publikovaného na cnews "Google prý zaplatil tvůrcům AB, aby neblokovali jeho reklamy", tak by tato dlouhá diskuze ani neexistovala.
Obávám se, že už vzhledem k obsahu příspěvků na diskuzním fóru a pak i v článku, tato diskuze ani jinak dopadnou nemohla a sami jste nechtěně přispěli k propagaci AB. Když k tomu přidám Vaše nařčení ze zlodějny, tak je to jen další olej do ohně.

FF je v současnosti asi nejpomalejší prohlížeč, bohužel ale jeho grafický rozhraní je pro mě jediný použitelný, jinak už bych dávno přešel jinam.

Tak, porovnaval som si GUI chromu, FF a IE a velke rozdiely tam teda neboli. Co sa tyka rychlosti, tak to je uplne blbost. Jednak urcite nie je najpomalsi a aj keby bol tak rozdiely v rychlostiach medzi jednotlivymi prehliadacmi su bud v ramci chyby merania, alebo nemaju absolutny vyznam pre prehliadanie webu (ci sa mi web zobrazi za 0.1s alebo za 0.5s fakt nie je rozdiel). To skor rychlost a kvalita pripojenia sa odzrkadlia na rychlosti ako typ pouziteho prehliadaca.

Rychlost vykreslování je přijatelná ale rychlost spouštění prohlížeče je u FF několikanásobně pomalejší než třeba u Chromu a to už mě trápí když to za den zavřu a otevřu asi milionkrát.GUI u FF je jedinečný v přizpůsobitlenosti a minimalističnosti. Ani Chrome neni tak minimalistickej, Chrome je proti FF uplný baroko (a FF je gotika ) Rozhraní u FF zabírá nejmíň pracovního prostoru a je nejelegantnější (černý a hranatý) záložky na pravo (to je pohodlný) a podobně..... Velkej plus je hlavní Forefox tlačítko a panely který se otvíraj přímo v záhlaví okna (opět šetření místem a navíc to pěkně vypadá. Se koukni sám a provnej si to jak moc ostatní prohlížeče kradou míst. http://2i.cz/c7ca5872a1...

Skusal som prave to spustanie. FF nabehne do ~2s (je tam niekolko doplnkov a nacitava sa aj upraveny fastdial) IE, chrome nabehne ~1s. Takze nejaka strasna strata casu to nie je. Inak, ked ho tak casto spustas, tak preco ho vobec vypinas?Co sa tyka GUI, tak jedine rozdiely medzi tymi prehladacmi vidim v umiestneni tlacidla vyvolavajuce menu, polohe adresneho riadku a dizajne tabov. Keby IE posunul menu o uroven vyssie (ako su tlacidla min., max., close), tak by mal asi najtensie menu. Inak podla toho tvojho screenu to vyzera, ze tam mas aktivny jeden nevyuzivany toolbar.

Hej no jo, něco od Applu. Asi pozůstatek po testování Safari. Pryč s tim. Ne to neni Apple, ňákej QuickStore a nejde to odinstalovat. Co jsem si to tam zas natáhnul.

Názor byl 1× upraven, naposled 09. 07. 2013 16:17

a*dblo*ck Plus
Disable anti-ad*bl*ock
Element Hiding helper for a*dblo*ck plus
Private Tab
a obcas si zapnu :
anonimoX
stealthy

To druhé jsem neznal, bohužel to asi dobře nefunguje, resp. na Edna.cz mi to pořád hlásí, at vypnu vy-víte-co (a přitom to mám pro tu doménu vyplé, asi chybka ve skriptu?)

Vim http://www.mozilla.cz/zpravicky/jak-do-firefoxu... ... ale já to teď řešim tak že jsem si tam dal FF 19 a zakázal jsem aktualizace. Bohužel od verze 20 je nejenom příšernej správce stahování ale ještě ten prohlížeč příšerně padá (jenom ve Win7). Zajímavý je že v XP to nepadá. Teď vyhrožujou celkovou změnou GUI a to je to jediný co mě u FF drží, takže - ZAKÁZAT AKTUALIZACE!!!

Díky moc, funguje to bezvadně.

Co je na tom divného? Vy byste si sám dobrovolně snižoval zisk/výplatu ve své práci?Kdo blokuje reklamu, tak je trubka a jenom danému webu škodí. Ale ono to asi tak stejně jednou dopadne, že místo bannerové reklamy si lidé budu platit za přístup na konkrétní web formou předplatného. Čím více pitomců bude blokovat reklamu, tím dřív se toho dočkáme. A to pak zase budou všichni remcat, už to vidím

Spíš se rychle stane pitomcem ten, kdo reklamu neblokuje.

A to jako proč? Že nejsem zloděj a vážím si práce jiných lidí?

Toto už je opravdu demence.
Když se nebudete dívat na reklamu, tak budete zloděj?

Dobře, možná je slovo zloděj trochu přitažené za vlasy, ale v podstatě tomu tak je. Provozovatel webu chce, aby se reklama zobrazovala všem. Je to součást obsahu. Pokud vědomě odstraňujete reklamu, jste z morálního hlediska zloděj, protože majiteli webu nenárokujete odměnu za odvedenou práci. Je to vážně tak nepochopitelné?

A vies co je este vacsia zlodejina? Na tie reklamy neklikat a nekupovat vyrobky, ktore su reklamovane. To je ta najvacsia zlodejina. Chudaci vyrobcovia a reklamne agentury. Ked pozeras doma TV, tak urcite pred nou sedis cely cas, len aby ti neunikla nejaka reklama a niekoho by si neokradol. Pokial nebola reklama vlezla, tak mi moc nevadila (myslim vseobecne, nie len na zive), ale na tie blikacky, prekryvacky a nebodaj audio reklamy sa vazne pozerat nebudem.Ale cela tato afera kvoli a.d.b.+ mi pride nesmierne usmevna az trapna. Uz len ten napad cenzurovat to slovo a schvalne ho v nikde nespominat mi pride na "profesionalny" web strasne ubohe. Akurat tu vznikol efekt Streisand. Cim menej sa o tom bude hovorit a cim viac cenzurovat, tym viac o tom budu koncovi uzivatelia vediet a mozno to zacnu riesit aj uzivatelia, ktory na to doteraz nemali dovod.

Tak nějak nechápu, proč bych nepotřeboval TabMixPlus, když používám i FireGestures?

Chci SpeedDial jako je v Opeře, ne tu srandu co je ve FF.

To že nejde pod F22 som zistil hneď na jeho uvodnej stránke - mohli by si to overovať. A to, že je tu Brief a nieje tu Newsfox ma presvedčilo, že je lepšie si prejť diskusiu ako ten članok s pár doplnkami. By ma zaujímalo,aké pluginypoužívajú v redakcii. Mohlo by to byť zaujímavejšie.

Tak přestaňte blokovat reklamu a možná se vám tu bude více líbit a kvalita článků půjde nahoru. Více reklamy = více peněz = obvykle i přináší vyšší kvalitu všeho. Je to tak těžký pochopit, že je to celkem začarovaný kruh a že tyhle věci spolu souvisí?

Tady pod mym prispevkem je vyjadreni sefredaktora, ze navstevnost stoupa, takze ten zacarovany kruh kvality clanku bude asi v necem jinem.

To, že stoupá návštěvnost přece neznamená, že se zobrazuje i více reklamy. A to kvůli takovým, jako jste Vy. Takže jste napsal nesmysl. Návštěvnost Vám peníze nedá, peníze se získají z reklamy.

Logicky. Když roste návštěvnost roste i množství zobrazené reklamy.
Nebo si myslíte, že úplně všichni noví návštěvníci si reklamu blokují?Mě třeba není jasné, jaktože takto nenaříkají na jiných webech, že jim lidé nezobrazují reklamu.

Zvláštní je, že v počátcích Živě.cz byly kvalitnější články (i diskuse) a reklama zde nebyla.

Pokud vám vadí reklama i obsah, je s podivem, že tento web ještě navštěvujete. Jakmile si vaši práci bude brát někdo zadarmo, tak pochopíte náš postoj k blokování reklamy. Co se týče obsahu, jeho charakter se vyvíjí společně s povahou internetu a IT oboru. Návštěvnost oproti minulým rokům stoupá, tak to asi neděláme úplně špatně...

Už tu nechodím kvůli překopírovaným a přeloženým článkům nebo kvůli sumarizaci informací, které napíšou uživatelé do fora. Blokují reklamy, protože si chci v klidu přečíst názory ostatních, když články mají čím dál horší úroveň a to nemluvím o těch trapných a bulvárních nadpisech. Je to prostě jako vyrábět produkty a mít mizerný marketing a pak se divit, proč nejdou na odbyt.

Rozumnou míru reklamy by snad každý toleroval, ale stránka, která je pokrytá z 99% jen reklamou naštve snad každého. Ovšem my víme, že redaktoři Živě sami blokovač reklam na svoje stránky používají, protože to bylo vidět na screenshotech, které vkládají do článků. Takže buďte tak laskaví a nedělejte z nás hlupáky.

Hurá, přesné číslo. Jak jste k němu ale došel? Když jsem si právě teď měřil podíl reklamy na stránce vyšlo mi:- Hned po natčení s velkým leaderboardem: 35 % plochy stránky
- Při čtení, po sjetí dolů v článku: 17 % (26 %, když započítám Facebooku, i když to je redakční věc).Nepopírám, že se někdy neotevře velká videoreklama. Ale to není každý den a rozhodně ne po každém načtení stránky.Redakce blokování reklam nepoužívá, ale neručíme za externisty. Obrázek kdysi ve videu Jakub Čížek vysvětloval.

Ještě můžou udělat anketu a článek o nejoblíbenějších zde zakázaných slovech.

alebo o 10 najoblubenejsich kotvach

Názor byl 1× upraven, naposled 07. 07. 2013 19:12

Díky za tip, alespoň vím, že nefukční videa tu jdou opravit

Čím jsou videa nefunkční? Mě normálně jdou.

Mně taky.

Pls. jaký skript?

Tak už byl zcenzurován. Stihls to?

To jsou šmejdi. To byla rychlost co ti to vymazali.

+1

nahodou je to suprovy clanek!

Názor byl 1× upraven, naposled 07. 07. 2013 22:28

Ten článek by bez těch, kteří si nechávají reklamu zapnutou, vůbec nevznikl. Mohu vás ujistit, že je pohodlně čitelný i bez blokátoru reklamy a budu vám vděčny, když jej pro příští návštěvy vypnete.

To muselo být pracné položit otázku na forum, udělat cenzuru a něco opsat z katalogu doplňků a přidat pár vět.

Pán šéfredaktor ale článok predsa vznikol :) takže dostatočný počet ludí reklamu zobrazuje :) Koľko teda potrebujete? Poviem Vám tajomstvo. Spravte VIP účet alebo niečo podobné a tie eurá Vám pošlem :) vždy to tak robím a verím že aj ostatní by prispeli ak by stoho niečo mal okrem EPILEPSIE :)

Tak pod tohle se podepisu. Klidne zavedte predplatne, kde kdo zaplati, bude mit web bez reklam, pripadne clanky spadajici do kategorie ktera ho zajima se posle na mail, proste cokoli, hlavne bez tech reklam....

aha, lebo do opery sa vobec nepridavaju rozne user scripty (kedysi este aj celkom krkolomne). ale ani tie jej moc nepomohli aby dokazala aspon trochu konkurovat

V čem nedokáže konkurovat? Můžeš nám to, prosím, trochu osvětlit? Takhle je to zatím jen nemastný, neslaný hate bez argumentů (a.k.a. zoufalý výkřik do tmy)

Třeba v počtu uživatelů..Ale jo, dokáže lidi nasírat vynucením si ballot screenu.

Tak to máš pravdu, Opera nedokáže v počtu uživatelů konkurovat Firefoxu asi tolik jako Maserati nedokáže konkurovat v počtu uživatelů Škodovce. Připouštím

Tak to je opravdu hloupe prirovnani, tady mas u vseho stejnou cenovku, 0,-...

přírodovědné nebo technické pořady nedovedou v návštěvnosti konkurovat Odrinaci v růžové zahradě

Samozřejmě. Dokonce se dá předpokládat, že lidi kteří si dali tu práci, a našli si nějaký přírodovědný nebo technický pořad v té kupě hnoje, tak ti lidé si dají práci a přidanou reklamu také přepnou nebo vypnou zvuk. Otázka je do které skupiny diváků nebo čtenářů chcete patřit.A tady je té reklamy tokik že je problém v ní najít text článku, navíc rozsekaného na trapně malé kousky aby té reklamy bylo extra hodně. By mne zajímal poměr kolik shlédnutí mají stránky s a bez Ad. A kolik lidí se prokliká celým článken i s reklamama ...

Není to jen o ceně, ale i o funkcí.
Většinu z toho, co je třeba do Firefoxu dodatečně nainstalovat, má Opera již v základu (nemluvím o Opeře 15, ale její starší verze).

Copak, jak jsi se vypořádal s code signing certificate?

ted od verze 15 opera bezi uplne suprove :)
po pravde kam se na operu 15 hrabe firefox :)

to může říct jedině uživatel IE nebo Chrome

Opera je dobrej a rychlej prohlížeč, bohužel pro dlouhodobýho uživatele FF je to peklo. Myslim to grafický rozhraní a ovládání. je to prostě všechno jinak. Ale určitě je to lepší než Chrome nebo IE.

Určitě. Všichni, kdo používají IE, jsou zjevně blbci, používají nejhorší prohlížeč, přestože se jim Chrome automaticky vnucuje skoro při každé instalaci.IE 56,15%, FF 19,15%, Chrome 17,17%, Safari 5,55%, Opera 1,58%.

Já s tebou souhlasím,. Nicméně vyzkoušej novou verzi 15 a pak zaplač - už to taky nic neumí a sami autoři nabádají "pokud chcete zpátky to a to, použijte rozšíření".

Nikdy jsem žádný doplňky do Firefoxu nedával (kromě toho co se tady nesmí napsat) a taky žiju. Nesnášim ty lidi co maj prohlížeč zasekanej kravinama a maj to pomalý a nepoužitelný.

Tohle napíše uživatel opery, který si bude muset instalovat doplněk i kvůli záložkám.
Ty jsi komik.

Samozjreme, cenzuru nechvaluju, ale jinak sem rad ze a-d-b-l-o-c-k neni zminen. Sam ho nedporucuju nikomu pouzivat. Je to proste vec, ktera uz z principu nemuze fungovat. Casto vyfiltruje veci, kery nema a zpomaluje nacitani stranek - prave proto, ze je musi este filtrovat.

Používám léta a neměl sem s tím jediný problém ;)

Koukám další teoretik. Zkus si na nějakém starším PC (1,6GHz) spustis zive nebo novinky s a bez A.D.B.L . Rychlost načítání je právě několikrát vyšší se zapnutou filtrací. Pač se vůbec nemusí stahovat a spouštět reklamní skripty nebo flash moduly.

Už jsem se s tim setkal že [píp] zpomaloval internet, ale už je to dávno a od tý doby se mi to nestalo, asi ňákej bug v tý konkrétní verzi.

A dalsi zloděj...

Kdyby tu články měly úroveň a z reklamy nebobely oči, byla by alespon nějaká motivace pro vypnutí toho doplňku jehož jméno nesmíme vyslovit.

Bych radši platil třeba pade měsíčně než abych koukal na ty blikající kraviny všude okolo.

Řiká někdo kdo ukradl Windows 9 a maskuje to jako unknow systém.

Uz jak jsem cetl to forum, rikal jsem si...tak adbloka tam nedaji:))) A? Nedali. Meli to vyresit tak, ze ho popisou jako suvereni jednicku s tim, ze prosi ctenare aby ho na jejich webu vypinali. Treba, ale takhle cenzurovat, to me v podstate urazi.

A.D.B.L.O.C.K P.L.U.S je základ a bez něj nejde prohlížet web.

Tohle nemá s cenzurou nic společného. Na začátku je v článku zmíněn náš postoj a kdyby nebyl, je snad celkem logické, že na soukromém webu fungujícím jen a pouze díky reklamě nenajdete návod, jak ji blokovat. Až budete něco tvořit a lidé vám to budou bez odměny krást, pochopíte...

Pane Polesný, nejde nereagovat už jen vzhledem k tomu, že jste nazval zlodějem nejen mne, ale i drtivou většinu čtenářů zive.cz. Nechtěl bych zde teď primárně diskutovat o kvalitě článcích, která šla poslední dobou strmě dolů a stránky nejen že ztrácí onu kvalitu jak obsahově, tak i co se češtiny týká, ale mění se na bulvár (mobilmanii nevyjímaje). Vaší práce si jinak velice vážím, vždyť zive.cz je největší český web s takovýmto zaměřením. Jen bohužel než se dostanu k nějakému článku, stánhu (oproti textové verzi) tolik dat, shlédnu kvantum reklamy, zavřu nesčetně vyskakovacích oken, že je to již prostě neúnosné a blokování reklamy je nutnost. Všeho s mírou, neb potom kdo chce moc, nemá nic (resp. nemá nikoho, kdo by na reklamy koukal či na ně klikal).
Musím i říci, že jelikož jste živi reklamou, velmi vám rozumím a chápu, že nic pro blokování reklam nebudete zmiňovat. Ale tedy, prosím, nelžete a nenazývejte článek "...dle čtenářů zive.cz", pokud to opravdu dle čtenářů není (vyjádření vašeho názoru na v článku na tomto nic nemění). Mohli jste článek nazvat třeba jako "Nejlepší doplňky pro Firefox", "Nej. doplňky pro FF dle redakce", Výběr užitečných doplňků pro FF", atd. Možností bylo mnoho.

Díky za zajímavý názor. Takže čtením článků na živě kradu?
Vám už opravdu hrabe. Jsem si myslel, že to právě proto děláte aby to lidi četli a prohlíželi.
To že nejste schopni inteligentně pracovat s umísťovaním reklamy je váš problém.
Už se těším až se budete soudit, že někdo nelegalně sledoval Týden Živě.

Koukám, že redaktůrek hají cenzorské zájmy. Naprosto to chápu

cenzura to samozrejme je. ved aj diktatorske rezimy iba zmienia ich postoj.clanok sa vola najlepsie doplnky podla ctenarov a najlepis je rozhodne ten ktoreho meno je tu cenzurovane. preco to potom nieje lepsie nazvane: dobre doplnky mimo toho najlepsieho? najlepsie doplnky bez najlepsieho. alebo potom radsej napisat nejaky bulvar bez hodnoty

Pane Polesný, nedělejte prosím ze mě zloděje. Vzhledem k novému členění článků, agresivní reklamě, která v některých případech znemožňuje konzumovat obsah webu Živě.cz jsem přešel k jiným, zahraničním zdrojům. Na jejich webech reklamu neblokuji, neboť její míra je přiměřená a dynamicky nezakrývá obsah. Jsem tedy zlodějem jen na 50%?

Zvláštní je, že ve článku jsou minimálně dvě rozšíření, které slouží i k blokování reklamy. I když to tam nezmiňujete. Jedno blokuje sice jen reklamu na youtube, ale druhé i na stránkách podobně jako ten zakázaný doplněk začínající na "A". To jen tak pro zajímavost.

Názor byl 1× upraven, naposled 08. 07. 2013 13:08

Pane polesny, jednak tez musim rici ze si vazim zive.cz a jsem rad ze zde je.Nicmene co se tyce reklamy - nevadi mi bannery na stranach a hlavicce na pc (na mobilu to snad nezavedete), dokazu prekousnout ze reklama je dynamicka, ctu clanky - koukam na reklamu, za data neplatim. V pohode. Ale veci jako petra slancova a podobne ficury kdy okno vyskoci a musi se odliknout nebo mi zakryje vyhled me proste ten doplnek zapnout dokopou. Kdyby nebylo toho neblokuju ji. Dejte mi napriklad navod na doplnek, co reklamu skryje vizualne, ale data stahne a budeme stastny my i vy :))) Navic je docela smesne doplnek nezminit, protoze vsichni ho tady stejne znaji, a stejne ho vetsina pouziva a myslim ze nejaky navody nikomu davat nemusite, jste IT web a chodi sem lidi co maji prehled.Takze ano. Jak psal nekdo nademnou. Omezte reklamu na rozumnou miru, vemte databazi nasich mailu a poslete nam "ahoj ctenari, omezili jsme reklamu, vypni prosim doplnek a dekujeme." abychom si toho vsimli a ti slusnejsi z nas to zkusi a uvidi-li ze to je snesitelne, nechaji vyjimku na vas web, nebo vyply uplne (nebot ho mam jen kvuli zive.cz). A rozhodne tak ziskate vic ctenaru reklam, nez postojem, kdy to prezenete a vsichni si nasadi doplnek....

Možná byste se nad sebou měl zamyslet a více si vážit cizí práce. Vám by se asi taky nelíbilo, kdybyste nedostal za odvedenou práci zaplaceno.

Vy byste si měl uvědomit jinou věc: Podnikatel nemá žádný nárok, aby zákazníci jeho produkt kupovali. Musí je zaujmout a přesvědčit je, ale nemůže se s nimi soudit, protože jeho produkt nechtějí.Stránkou šílené změti reklam nepřesvědčí Živě nikoho, nanejvýš odradí. Pánové by si měli vážit těch, kdo se nějak, jakkoli, přes to svinstvo probojují a čtou články. Protože se sem nechodí kvůli reklamám, ale navzdory reklamám.

My snad zákazníky nutíme násilím, aby naše weby navštěvovali? Vždyť to tvrdíme stále: komu nevyhovuje nabídka našich služeb, ať je proboha nevyužívá. Služby ale nespočívají jen v tom, že přijedete k benzínce a načerpáte do nádrže. V tomto případě by se asi lidé nerozčilovali, jak je možné, že se provozovatel odváží ozvat, že by neměli odjíždět bez zaplacení.Čtenářů si pochopitelně velmi vážíme a za redakci děláme práci jen kvůli nim. Ale má to vážně dvě strany: za to, že něco dáváme, si také něco potřebujeme vzít – zobrazení reklamy.

Máte jistě právo na stránky umístit třeba jen reklamu. To je pravda. Opravdu ale věříte tomu, že většina uživatelů přestane stránky navštěvovat, když jim reklama nevyhovuje? Nebo je pravděpodobnější, že se jen reklamy zbaví. Já vás i chápu. Z něčeho žít musíte. Reklama není zlo. Cenzurou bych článek nenazval. Je v něm uveden postoj redakce a název zakázaného doplňku je beztak znám. Dokonce díky vašemu odporu je znám ještě víc. Na druhou stranu asi by bylo naivní chtít, aby jste psali o tom, jak mají čtenáři obejít reklamu, ze které "žijete". Mimochodem díky reklamě je obsah stránek přístupný zadarmo. Samozřejmě dávat to do kontextu s kvalitou článků je taky zvláštní. Tady už podobný argument lépe chápu. Nikdo nikoho nenutí číst články, které nejsou podle jeho názoru kvalitní. Jak jste psal má to dvě strany. Kdyby každý kterému nevyhovuje agresivní (!) reklama nechodil na živě.cz, tak by návštěvnost hodně klesla. To by jste se pak nemohli chlubit návštěvností, tolika hlasy v Křišťálové lupě atd. Větší zisk by jste asi taky neměli. Takže je to o agresivitě reklamy. Já neznám univerzální definici tohoto pojmu. Osobně považuji za obtěžující reklamu, přes polovinu monitoru a takovou, která mi přidělává pokaždé nebo velmi často práci (musím něco odkliknout, nebo rolovat kolečkem až se z něho kouří). U relativně krátkých videi bych bych nechtěl reklamu. Navíc když to není originální obsah, ale třeba "ukradené" video z youtube, tak je to o to divnější. Reklama za vložení cizí práce na stránky. Netvrdím, že všechno tohle se děje na Živě. Věřím ale, že hodně uživatelů, kteří jinde reklamu neblokují, ji na živě blokují.

Ještě doplním, že jedno rozšíření, které blokuje i reklamu jste do článku vybrali. Neprozradím které.

"Podnikatel nemá žádný nárok, aby zákazníci jeho produkt kupovali. Musí je zaujmout a přesvědčit je, ale nemůže se s nimi soudit, protože jeho produkt nechtějí."Ale Vy ten produkt chcete, když sem lezete! Takže pokud tady klikáte na články a pravidelně sem chodit číst a sledovat videa, tak Vás podnikatel zaujmul a přesvědčil . Jinak to nezle říct, prostě vědomě kradete. Něco používáte, ale neplatíte za to. Jediné, co proti tomu můžete dělat je to, že sem nebudete chodit.

Z technického hlediska, jak něco vystavíte na web nikdy nemůžete mít jistotu, že uživatel konzumuje 100% obsahu. Vždy bude určité procento uživatelů, kteří budou filtrovat části obsahu - obrázky, flashe, měřicí skripty, reklamy. A vydavatel obsahu s tím nemůže nic udělat.

Ano, to máte pravdu. Jako provozovatel internetového magazínu toto samozřejmě vím. Šlo mi spíše o morální hledisko.

Když vydavatel prodává obsah, může jej monetizovat průběžně (článek, měsíční předplatné) nebo část obsahu pronajímat jako reklamní prostor nebo kombinace obou těchto způsobů. Pokud vydavateli vadí, že si zvolil špatný informační kanál pro reklamy, kde mu konzumenti obsahu filtrují reklamu a on přichází o příjmy, může zvolit alternativní způsob (třeba flashový; příp. silverlightový objekt nebo Windows 8 aplikaci). Tam tu reklamu už nevypnete (i když všechno jde udělat :))