Nejlepší aplikace pro šifrované zabezpečení souborů, složek i flashky

JJ, EFS. Ale pro flashku, kterou chci pouzit (i) na jinem pocitaci to neni moc pohodlne; tedy nemam-li smartcardMP

7-zip je archivační nástroj a taky jej používám. Ovšem to o čem je tu řeč, je (de)kryptování on-line / za běhu a nikoliv jednorázově...

ten programek co davaji vyrobci flashek (napr. Sandisk) udela to ze si naformatuje cast (nebo celou) oblast flashdisku pro sebe a pak se tam pristupuje pres heslo ktere se zadava po opetovnem spusteni tohohle programku. Bohuzel vetsinou i soubory je nutne kopirovat a cist pres tenhle program (je tam takovej file manager)

Hmm a jak je to zabezpečeno? Je to jen tak, že controller nedovolí access k některém LBA toho oddílu jenom? Nebo jsou i data na flash zašifrovaná? Jakým klíčem? Nějakým náhodným nebo nějakým srandovním, jako to mají šmejdy verbatim, kde všechny modely mají stejný klíč a zadání hesla to jenom odemkne´?

vím já.. Myslím že pro běžný použití to je dostačující a celkem dobře se to používalo (už ten flashdisk nemám)
http://kb.sandisk.com/app/answers/detail/a_id/2... ...

Právě BitLocker je důvod označení poslední zmrzačené a osekané verze TrueCryptu za verzi "nebezpečnou." Poslední verze totiž má featuru podporující přechod na BitLocker, jenž je podle vyjádření (pod nějž se podepsala osoba vydávající se za autora trueCryptu) nebezpečný a se skrytmi BackDoory (o niž se hlasitě mluví jako povinosti vyplívající ze západních zákonů).

FileVault nebo šifrované dmg je skvělé řešení, pak Veracrypt a na cloud boxcryptor.Zaheslované archivy jako zip nebo rar a Bitlocker obsahující backdoor NÁS je ta nejhorší možnost.

Driv jsem mel truecrypt, ale po te aferce jsem se taky presunul k dmgcku.

Ano, vytvoříš a otevřeš, ale to je asi tak to jediné, co s tím uděláš. Pracovat se zararovanými soubory nemůžeš (ve smyslu např. editace wordovského souboru). Na to musíš jednotlivé soubory nejdříve odrarovat a pak zase zararovat. Ergo RAR je použitelný pouze na přenos, nikoli však na práci.

No nevím, čemu říkáš "odrarovat", ale prostě otevřeš rar, otevřeš potřebný soubor, edituješ, při uložení se rar zeptá, jestli má aktualizovat soubor v archivu, hotovo.
asi jiná doba ;)

Souhlas, jenom je skoda, ze na novejsich Windows (8+) uz nefunguje sifrovani systemoveho disku :(

Jen praktická poznámka - běh bez problému neznamená bezchybnost. Pokud ti vir poběží v PC 5 let bez známek a problémů, neznamená to, že je čistý

Co tím myslíš?

No co by tím myslel. Chybí tam kolonka "jiná aplikace", takže je (a nejen on) z hlasování vyloučen.

Já myslel spíš tu část o tom šifrování, ale už mi to došlo ... holt mám dlouhé vedení

Ta verze "ro" a "po natlaku" je verze 7.2 Verze 7.1a naopak prosla (doufejme) nezavislym security auditem
https://opencryptoaudit.org/reports/iSec_Final_Open_C... ... A to "vedlejsi heslo" je taky o necem trochu jinem. Je to o tom, ze sifrovany obsah je vlozen ve "fake" kontejneru, k nemuz existuje to druhe heslo. Zmodifikovanim libovolneho byte na tomto "fake" kontejneru dojde k poskozeni hlavicky toho skutecneho, takze ten je dale nepouzitelny.Jinak receno, pod natlakem dam heslo, disk odemknu a ukazu falesny obsah. Pusti-li mne k tomu, libovolne zmenim.Tim se okamzite nevratne poskodi skutecny sifrovany obsah.Muzete tak vyrobit fake s 1GB dat tvaricich se dulezite, ve kterem je skryt ten skutecny (majici treba 200kb).Osobne se s nedostatky 7.1a srovnam spise, nez s tim, ze autor veracryptu pracuje pro francouskou bezpecnostni firmu. Uz kvuli francouzskym zakonum a tajnym sluzbam.

Přesně, 7.1a je bezpečná verze. Proto jsem přidal aji kontrolní součet.P.S. Nedojde k smazání skrytého oddílu až po tom, co pohyb na hlavním oddílu přesáhne velikostně místo mu určené? (= celý soubor mínus velikost skrytého oddílu)

Nema nekdo kontrolni soucet 7.1a pro OS X verzi? Pro sichr :)