Nejčtenější články roku 2008: vavříny vítězství patří Linuxu

Je to náhoda, nebo je nějaká souvislost mezi časovou osou a čteností (= kvalitou?) článků? z 10-ti BestOfTheBest jsou 4 v lednu, 3 v dubnu, a po jednom květen, červen, červenec (= jen jeden v druhé polovině roku).

Co z toho plyne?

1, živě.cz čte stále méně lidí

nebo

2, kvalita článků klesá

nebo

3, za poslední půlrok se v IT neobjevilo nic bombastického.

Jiné vysvětlení nemám

Problem je, ze aj technicka kvalita webu ide do... Kazdy desiaty klik mysou a dostavam toto:

Při provádění aktuálního webového požadavku byla vygenerována neošetřená výjimka. Informace týkající se původu a umístění výjimky lze zjistit pomocí níže uvedeného trasování zásobníku výjimek.

Předpokládám, že tohle se vám stává jen dnes, že? Objevily se nějaké technické problémy, které stále řešíme.

Dnes som sa pokochal castejsie, ale aj minuly tyzden bol slusny prehlad chybovych hlasok. Urobil som si screenshoty pre mojich studentov Javy, skoda, ze nie su v anglictine...

Já mám ještě dvě, myslím že nejpravděpodobnější:

1. Článek z ledna měl na získání největší čtenosti dvanáct měsíců, článek z listopadu jen dva. Tohle snadno přidá třetinu i víc celkové čtenosti. Nejlepší by bylo sledovat čtenost třeba po prvních třiceti dnech po vydání, tohle ale jednoduše ze statistik v administraci nevytáhneme.

2. Od druhé poloviny roku denně vydáváme o dost víc článků. Souhrnná čtenost je tedy vyšší, ale už z toho méně lezou jednotlivé články.

1. Databazovy scheduler, ktory raz za 24 hodin jednym query vytiahne clanky s maturitou 1 mesiac a prekopiruje ich hity do inej tabulky.

2. Clankov je viac a rozhodne sa zlepsilo pokrytie open source. Vdaka.

Z uvedenej štatistiky vyplýva, že nadčasové články (obsah je aktuálny stále), sú čítanejšie, lebo ich ľudia čítajú vždy vtedy, keď ich potrebujú (a nájdu), teda aj po niekoľkých mesiacoch. Články, ktorých obsah je na druhý deň po vyjdení článku už neaktuálny (všelijaké bulvárne drby kto s kým kedy začo) sú zaujímavé iba v danej chvíli, potom o ne už nikto nezavadí.

Ja osobne by som preferoval, aby živě.cz a živé.sk písalo viac užitočných článkov, ktoré sa oplatí prečítať vždy, keď ma daná téma zaujíma a menej bulvárnych článkov, na ktoré priláka čitateľov lákavý nadpis a potom upadnú do zabudnutia.

Méně fabulace a více logiky a vymyslíte lepší teorii

1) Není potřeba domýšlet, stačí kouknout na veřejné statistiky netmonitor.cz. Zatím nejvíce návštevníků (RU) bylo v listopadu (prosinec ještě neskončil)

2) Možná klesá, možná stoupá, ale to návštěvník (že přibývají už víme) zjistí až po kliknutí/přečtění článku - tedy až poté, co je započítán do statistiky. Takže přímá souvislost mezi kvalitou článku a čteností asi není (pokud tedy před otevřením článku nežádáte kamarády o zhodnocení jeho kvality). Spíše mezi námětem/titulkem článku a čtenností/klikatelností.

3) I to by bylo možné

Ve skutečnosti to bude kombinace zajímavosti tématu/nadpisu a jak psal Marek, tak i délky "vyvěšení". Google je mocný.

Linux umí ohodně více efektů než Vista, s tím souhlasím. Ale zaráží mě, že tenkrát jste psali první info o Macintosh Snow Leopard a bylůo tam snad nejvíc příspěvků, které jsem kdy viděl a pochopitelně i hodně zobrazení. No já přeju první místo v roce 2009 článku o vycházení Windows 7 . Jinak jsem s výsledky spokojen...

1188 nejsou jediní, kdo poskytuje katastrální mapy, web katastrálního úřadu je má lepší a rovnou po kliknutí můžu vidět další informace.

A zdá se mi to nebo nikde nevidím, kolik lidí přesně si určitý článek přečetlo?