Nechcete platit za Total Commander? Těmito bezplatnými programy ho můžete nahradit

Z mé praxe naprostý souhlas. Double Commander je 100% náhrada za total commander a ostatní se mu jen podobají, nejsou však přesným klonem jako ten Double.

možná, ale pokud už víte že double commander z těch uvedených funkční klon a dokonce podporuje i pluginy total commanderu je ten přechod na verzi FREE docela pohodlný. Nemluvě o tom, že pro mnohé uživatele Applu a Linuxu je důležité spíš to že Double Commander na jejich platformách běží, zatímco Total ne - autor je zřejmě příliš líný jinak by popularitu svého softwaru už dávno do mupltiplatformní podpory nějak promítnul.

A chtěl jsi nám sdělit i něco jiného, než že jsi velký borec s malým přirozením?

Podle mého názoru je současný Altap Salamander lepší než Total Commander. Sice mě tu za to prohlášení asi utlučou, ale já si na tom trvám. Ovšem zdá se mi přeplněný funkcemi, tím i složitětší na naučení začátečníka a taky se mi nechce kupovat, když jsem si už TC koupil.Kdysi z freewarových manažerů jsem používal ještě jednoduššího předchůdce a sice Servant Salamander 1.52. Na běžné věci a na starých systémech stačil.

Na Windows XP taky lidi byli zvykli, ale nic jinyho nez je nahradit novejsima Windowsama, ktery se chovaj dost jinak jim nezbylo. Takze to je ciste o pohodlnosti...

To není úplně správné. Spíš jak přejít z Win na Linux/Mac.

- Nahrát Norton Commander !!
Ne.
Nahrát Volkov Commander.

Ne, ne .. na začátku byla pouze pustá a prázdná "příkazová řádka DOSu" vůkol ... až najednou se zjevil Norton Commander! :)Volkov Commander, ten se objevil až po několika prvních letech...

Norton byl pro masy. M602 pro Cechy a Volkov pro puristy :). Myslim, ze sem tehdy pouzival postupne vsechny.

V praveku nebyly 3.11. Ani 3.1 bez site...

Jj. V praveku byly windows 2.0 a na meteoritu priletely jednicky

Do 3.1 Windows temer nikdo nepouzival. Az 3.11 prinesli masovy rozsireni...

ono jde o to, ze mezi lid se dostaly win 3.0 a pak velice rychle win 3.11 for workgroups. v tom je zakopano jadro pudla. pamatuji, jak jsem si to instaloval na tehdejsi 386ku s 2MB pameti

Ještě nahrát ovladač na myš. Volkov se používal, protože byla jeho velikost poloviční než Norton, takže se vešel na disketu ještě s dalšími programy, jako ovladače na myš, ovladače na CD-ROM a tak dále...Nakonec se ale do PC stejně nainstaloval Manager 602

Po letech se ke me dostal notebook s Pentiem 100, tak jsem tam nostalgicky nacpal M602, T602 a C602

Ja jsem pred par dny nahodou sedel u stareho PC https://retroherna.org/ , tak jsem chvili nostalgicky pracoval s Volkovem :)

Jistě, ale ten Průzkumník je součástí operačního systému a nemá dvě okna.
Pokud chcete dvě okna a 7-zip už máte)*, použijete jej i jako správce souborů.
)*
I když jej nemáte, stojí za stažení.
https://www.7-zip.org

Sorry, tato odpověď patří o vlákno výše ...

Je to sice mimo ale 7-zip je dobrej. Nasobne lepsi nez priblblej WinRAR, kterej je nainstalovanej na kazdym druhym pocitaci...

v nouzi se používá Průzkumník, nebo jak se ta šílenost jmenuje.

Explorer pouzivam, kdyz sem na Woknech na jednodussi veci. Zrovna dnes sem premejslel jestli instalovat nakej file manager nebo nainstalovat 7zip, kdyz sem potreboval neco zkomprimovat. Skoncilo to tak, ze sem si do Cygwinu nainstalovat zip a udelal to z prikazovy radky, pac mi to prislo pohodlnejsi nez vymejslet kterej z trojice FreeCommander DoubleCommander, muComander mi vyhovuje nejvic...

Pouzivat spravce souboru na pokrocilejsi urovni je oxymoron :)

a kolik procent lidí, co má TC ho takto pokročile používá?

Přesně tak. Asi mě hardcore linuxáci označí za lamu, ale práci v konzoli bez MC si skoro ani neumím představit.

Neoznačím, pro správu souborů je to prostě nutnost, práce pouze v příkazovém řádku bude vždy pomalejší.

Kdybyste řekl většinou, tak možná i jo, ale když chci něco víc, než jen kopírovat soubory, třeba když potřebuju smazat všechny backup soubory starší než 3 dny, tak je pořád jednodušší napsat find . -name '*~' -mtime +3 -exec rm {} \; než něco vynalézat v libovolném commanderu.

MC sem driv pouzival hodne (zvyklej z M602), ale dnes uz MC nepouzivam temer vubec, protoze v prikazovy radce je snad vse rychlejsi, kdyz clovek vi co dela...

No, oni se už dnes za hardcore linuxáky kolikrát považují i lidi, kteří sotva umí klikat v nějakém linuxím grafickém desktopu a nemají ponětí, k čemu je příkazová řádka vůbec dobrá.

mno, osobně radši pracuju v něčem s přívětivějším GUI, ale MC mám nainstalovaný taky, protože když nenajede Xorg tak si můžu spustit MC a leccos třeba vyřešit i takto, protože je to rychlejší než bootovat live OS.

proc poustet dva TC, staci umet pouzivat taby ?nebo mi vysvetlete svuj usecase kdy potrebujete 3, 4 panely docela by mne to zajimalo nikdy jsem nic takoveho nepotreboval vystacim si s taby

To jen ve zvláštním případě rozsáhlejšího třídění více složek, cca 1x zarok,, kdy je mi pohodlné vidět 3 panely vedle sebe celou dobu. Přehazování tabů je mi méně šikovné. 4 panely jsem ješt
ě nepotřeboval.

Drag'n'drop :)
A obecně: není to tak, že by to nešlo, ale třeba mám jednu instanci, kde mám otevřených několik tabů se zdrojovými kódy a jinou instanci, kde mám adresáře s fotkami.

Cílem mého příspěvku nebylo dohadovat se o tom, co je lepší a co já mám nebo nemám používat aby moje práce či zábava byla efektivnější. Cílem bylo pouze upozornit na skutečnost, která nemusí být každému automaticky zřejmá, a totiž že Q-Dir umožňuje používat jak proklamované 4 panely, tak stejně snadno panely tři, nebo jen klasické dva či jeden.

To vyskakovaci okno znamena, ze po 14 dnech uz TC pouzivate nelegalne = ukradl jste ho.
Takze pokud se Vam libi, kupte si ho! Dozivotni licence neni draha.

Jaky okno?

1 2 3

FAR manager umí to, co TC a něco navíc...

far manager je zoufalej a vsechny jeho pluginy v plugringu ubohe a resi jen picoviny .. vubec netusite co vsechno TC a zejm. jeho pluginy umoznuji ...

Tak nas osvit

nebudu ti davat nalejvarnu snaz se sam lenochuhttp://totalcmd.net/https://www.ghisler.com/plugins.htmhttps://www.ghisler.com/addons.htm

Ne. Jediný plugin co jsem používal byl SCP/SFTP a k dokonalosti měl daleko (ale fungoval)

navic nektery ty ubohy pluginy funguji jen v 1.x tech bylo nejvic kdyz byl jeste far manager placenej, mel jsem stazene v podstate vsechno co tehdy existovalo a kdyz pominu to debilni lezeni ke spusteni pluginu pres horni menu tak uzitecnej byl jen ftp plugin a sveho casu MultiArcjine pluginy funguji jen v 2.x - tech uz je minjine jen v 3.x - tech uz je taky mindefakto vzhledem k neaktivite komunity a neaktualizaci pluginu 1.x ci 2.x pro 3.x a temer zadnye nove UZITECNE pluginy je zrejmy ze far manager umrel a to si Roshal klidne muze vesele dal vydavat nove verze ktery v zakladu bez pluginu umi kulovy...

Názor byl 1× upraven, naposled 20. 06. 2018 10:13

... napr. zobrazit obrazky?

Tak jsem se taky podival na svoje licencni (poradove cislo)... mam 188000

Mam 162377 !!!

To je zajímavý, hned se na to mrknu... tak moje číslo je 178484 (koupeno v březnu 2008).

měl jste zkusit double commander, ten bohužel není tak známý jako jiné alternativy za to je ale funkčně naprosto identický takže přechod z total commanderu je tím velmi jednoduchý. Jediné co se fakticky změní je to že vás přestane otravovat to úvodní okno 1,2,3 ... které v double commanderu pochopitelně není a navíc získáte širokou podporu různých platforem.

Je tam 30 dní s tím, že to můžete sice používat dál, ale podle licence nesmíte, pokud vím.
Autorov to neřeší, je v tomhle liberální. Fandím mu.Podobně to má WinRAR, co vím. Taky omezená licence na 30 dní, co funguje na jeden furt.

Na SCP je pro TC plugin primo od autora TC, takze neni treba dalsi nastroj

Prosím o link, osobně vím jen o pluginu sftp, což je něco trochu jiného.
Zdar Max

to bude asi ten samej, v konfiguraci pripojeni je checkbox, ze se ma pouzit SCP pro prenos dat, viz: https://webhosting.platon.org/upload/screenshots/new-ma...
(nahodne vygooglenej screenshot)

sftp a scp je vicemene to samy. SSH podporuje jak scp tak sftp.

http://xenomorf.blog.cz/1103/total-commander-7-03...

Co takovej Altap Salamander? (drive Servant Salamander). Ten pouzivam leta le touci a je mnohem hezci a vic user friendly nez TC (pokud bereme vzhled hned po instalaci) a mam pocit, ze ma i vic funkci. A s licenci to ma taky hodne podobne jako TC.

Altap Salamander je více user-friendly a lépe vypadá. Umí toho ale méně a vývoj je žalostně (katastrofálně) pomalý.Jsem uživatelem Altap Salamanderu, pro mé potřeby to bohatě stačí. Koupil jsem z první výplaty někdy okolo roku 2006 po několika letech užívání. Od té doby ještě upgrade na v3.0 za 50% ceny.

Altap dlouhodobě používám, mám koupenou verzi 2 snad deset roků zpátky i update na 3. Vývoj bohužel poslední tak tři roky úplně zamrzl, a jelikož mi některé věci chybí, tak teď doma zkouším TC. Ten máme ofic v práci a mám ho nastavený dost dle svého nastaveni Altapu. Některé věci se chovají trochu jinak či hůře (méně přítulně), ale výhledově asi na TC přejdu i doma.

Altap jsem používal, ale jen jako mezikrok k plnohodnotnému TC. Fajn byl panel adresářových zkratek, ale že Altap dosud neumí práci se záložkami je faux pas... před časem jsem přešel na TC a efektivita práce je díky tomu někde jinde..

TC je nepouzitelna s....., vsechno je lepsi nez TC...

co jste napsal je nesmysl. Minimálně mám praxí ověřeno že Double Commander jej dokáže nahradit velmi snadno, je to totiž v podstatě funkční klon. Až na to logo byste těžko našli nějaký rozdíl, mají naprosto stejně řešeny pluginy, ftp, nastavení, označování, hromadné přejmenovávání, vyhledávání, porovnávání podle obsahu adresářů i podle obsahu souborů, zkrátka vše je na svém místě jak jste z total commanderu zvyklí a přechod je tak naprostá brnkačka.

Souhlas. Far Manager ani nemusí být spuštěný v nativním textovém režimu, ale dá se pustit pod ConEmu (viz. https://conemu.github.io/en/Screenshots.html) Nevím jak autor přišel na to, že chybí Čeština, když je už v základu součástí.

Jo ted jsem koukal a cestina i slovencina tam je. Neni lokalizovany help. Jinak na Far nedam dopustit. Klavesove skratky to je takova rychlost prace. Navykove.

Jedine co mi tam chybi (ve far manager), je moznost si snadno pridat oblibene adresare do snadno dostupneho menu. Neco jako ma Totalcomander pres ctrl+d, vim ze tam jde definovat uzivatelske menu pres F2, ale nepovedlo se mi to zprovoznit na sitove disky. :(

Pro oblíbené složky slouží klávesová zkratka pravý Ctrl + 1, Ins potom přidá aktuální složku do seznamu.

Třeba já si ho po dlouhé době používání koupil. Už to bude 10 let...

A jak je to s novou verzí. Licence platí o pro nové verze?

Ano, plati.

Licence je doživotní

Jasně že jo. Vždyť to nejsou žádné velké peníze a ta licence je víc než přívětivá.

Já teda jo

Osobne nemám problém podporiť vývoj programu, ktorý používam dennodenne.

Jako že krást je normální? Ne, není. A představte si, že spousta lidí přispívá i autorům bezplatných či open source programů. Protože když něco používám denně, tak chci, aby se na to autor nevykašlal.

Neřekl bych krást, těch alternativ je spousta, člověk nemusí nutně zůstat u Total Commanderu.Každopádně ta licence je přívětivá, žádné opisování kódů, registrace přes internet, DRM, omezení na verzi, a jiné chujoviny, a drahá teda není. Já jí kdysi koupil, ač Total Commander víceméně nepoužívám, a když už, tak na cizím stroji stylem stáhnout trial, použít, a odinstalovat

krast ? vsak je to free program .. akorat cloveka otravuje s tim zmackni 1,2 nebo 3 .... je to o tom otravuje te to ? zaplat .. jinak prece nikde nic necrackujes

Ne, fakt to není free program.

Si někdy tu hlášku přečti. Že autor nemá zapotřebí řešit komplikované ochrany, které jen otravují legální uživatele je jedna věc, ale druhá věc je, že 123 můžeš mačkat 30 dnů a pak bys měl aplikaci koupit nebo odinstalovat.

Že se něco dá stáhnout a spustit, fakt neznamená, že to můžeš používat, jak tě napadne.

Není to freeware ani free program. Je to shareware, který je omezený 30 denním používáním. Po této době je používání nelegální / v rozporu s licencí.
To, že autor nemá implementovanou nějakou stupidní ochranu jen ukazuje na to, že je autor rozumný člověk.
Např. Oracle má v tomto smyslu také rozum a neimplementuje žádné ochrany do svého sw. Normálně si lze jeho databází v nejvyšší edici nainstalovat a člověk není nijak limitován. Jen tu db používá nelegálně a v případě, že mu to bude prokázáno, tak se pohybujeme v milionech (u EE edice).
To samé platí třeba u MS a Exchange, nebo SQL serveru a dalších věcí.
Prostě při instalaci čehokoli by si člověk měl nejdříve přečíst licenční podmínky.
Zdar Max

jsem se podival do e-mailu a koupil jsem si ho domu pred 9 lety

Podpořil jsem, nikdy jsem těch peněz nelitoval a stále jej používám. Následně jsem inicioval nákup několika licencí do naší firmy.

Je to snad nejvýhodnější investice do SW jakou jsem kdy udělal. Koupil jsem to před 10 lety, USD byl zrovna za pár kaček a celkově to vyšlo na nějakých 600 a i dnes by to bylo dost levné na to jak často to využívám.

Ja ho mam koupeny. Navic platim za kazdy SW ktery pouzivam. Nevim proc bych za SW nemel platit. Je to drina neco poradneho naprogramovat.

Já taky a nelituju - doživotní aktualizace za ty peníze! A navíc je to opravdu kvalitní SW a Ghisler má rozum a designově to neku*ví, jak je dneska zvykem ...

Je to skvělý dárek k Vánocům, když nevím co koupit

9.5.2011 a 27$

JJ, koupil, pred vice nez 10 lety.MP

Som na tom rovnako, tiez som si ho pred 10timi rokmi kupil.

A ja sa divím že na svete sú ešte takí čo si TC nekúpili. Už to zhrnuli tu v diskusii iní, autor toho sw si zaslúži svoje peniaze a rozhodne ho nepredáva za prehnané čiastky. Jeden z mála programov kde nemá zmysel uvažovať o alternativach.

Free alternativy k TC jsem pouzival v dobach WinXP, ale s prichodem Win7/8/10 si vystacim s pruzkumnikem. Ten je na kazdem pocitaci.

Ono pokud si vystacis jen s mazanim, presouvanim a kopirovanim souboru, tak staci i pruzkumnik. Kdyz ale potrebujes obcas hromadne prejmenovat soubory, prohledat treba stovky logu v nejakem adresari a najit v nich text splnujici nejaky regularni vyraz, porovnat dva adresare, dva soubory, vypocitat kontrolni soucet...tak uz je potreba neco lepsiho nebo hromada programu navic.Ja tedy nemam licenci TC, ale pred spoustou let jsem dostal licenci Altap Salamandera a s nim jsem dost spokojeny.

Zatím jsem nemel potřebu hromadně přejmenovávat soubory a pokud hledám nějakou informaci v log souboru, většinou vím o který log soubor jde a v něm už hledám za pomoci editoru.

Notepad? Ten je tiez na kazdom pocitaci.

Nepsal jsem o Notepadu.

Wordpad? Aky iny editor je na kazdom pocitaci?

Já jsem nepsal o editoru, který je na každém počítači. To jste psal vy.

Hm? Ako dovod nepouzivania TC ani jeho alternativ, ste pisali, ze nepotrebujete specializovany nastroj, lebo:
"vystacim s pruzkumnikem. Ten je na kazdem pocitaci."A ked sa vas hore diskutujuci opytal, ako riesite ulohy, ktore Prieskumnik nezvladne, tak napisete, ze pouzivate specializovany nastroj, ktory nie je na kazdom pocitaci?

Diskutér, který na mě reagoval se mě na nic neptal. Jen uvedl scénáře, při kterých TC používá.

To je pravda. A vy tvrdite, ze na spravu suborov nepouzivate specializovane nastroje, a vystacite si s prieskumnikom, ktoreho vyhoda je, ze je na kazdom pocitaci, a potom zas tvrdite, ze na niektore scenare pouzivate specializovany nastroj, pri ktorom vam uz nevadi, ze nie je na kazdom pocitaci.

První program, který jsem si kdy koupil. Někdy rok 2003...

Koupil jsem si ho, myslim, ze Kristian Ghisler si to zaslouzi - odvadi opravdu dobrou praci.
A vzhledem k dobe, po kterou WC/TC pouzivam, jde o jedny z nejlip utracenych penez za SW.

ted mi zvedavost nedala, a pozitri to bude presne 10 let od nakupu

Jiste. Tc jsem si koupil nekdy pred 18 lety. Stal me tehdy cca 700Kc. Za tu dobu na sebe vydelal tak stonasobne. ;o)

Taky ho mám koupený, dokonce mi pak přišlo i CD s programem a příslušným wincmd.key. Před více než 10 lety to dokonce byl můj první zahraniční nákup přes internet. Cena příznivá a licenční podmínky perfektní (včetně možnosti mít výjimečně spuštěné 2 programy najednou při kopírování přes laplink .

40 Euro není hodně za program který můžeš používat několik dekád.

Koupeno před pár lety a s radostí:)

Jedna z nejlepších koupí. Už několik major verzí a pořád upgrade zdarma. A jsem jednotlivec, ne firma.

Ja ho kupoval 11. 6. 2007.Me by spis zajimalo, ktera socka si nemuze dovolit zaplatit tech par ecek za tak kvalitni nastroj.

No, zase tak úplně pár to není.

Vic zaplatim za vecer v hospode. Takove drobne prece nemuze nikdo normalni resit. A kdyz by prece jo, tak holt jednou vynecham hospodu a je to.
Hledas vymluvy proc krast?

Taky jsem si ho koupil uz hrozne davno. Chtel jsem ocenit autorovu skvelou praci.

Já to koupil někdy před patnácti lety. Uznávám, že nejvydařenější tato investice, vzhledem k alternativním možnostem (už tehdy), to zrovna 2x nebyla.

Máme firemní licenci.

Ja mam 3 licence.

Ano, mám ho už opravdu opravdu dlouho.

Už 10 let vlastním dvě licence, za tenhle SW mi těch peněz není vůbec líto, nejspíš dokoupím jen abych podpořil.

Já si ho koupil už před mnoha lety. Licenci na tři počítače za méně než 700 Kč. Výborná cena za SW, který používám denně.

Neomezená licence za těch pár šupů? Pane Křepelko, váš dotaz působí dosti trapně a uboze.

Také jsem jej koupil. Používám ho často (doma i práce) a tak si myslím že si autor ty peníze zaslouží. Líbí se mi že i neplatičům nezpříjemňuje jeho provoz a o to víc si ty peníze zaslouží

Já. Za kvalitní software, který je pro mě přínosem, nemám problém zaplatit. Problém mám se z*rdy, co člověka zkásnou o peníze a pak ho ještě šikanují miliardou ochran, aktivací s omezeným počtem apod. (jako třeba Abbyy). Takové firmy už ode mě z principu v životě neuvidí ani korunu. Ale to není případ Ghislera. Z jeho přístupu by si měly ostatní brát příklad. U toho dokonce uvažuji, že si časem pořídím druhou licenci, i když jí nepotřebuji, jen abych ho podpořil.

Pár nás asi bude Můj licenční soubor má datum 16.03.2008, což je den, kdy jsem usoudil, že za tak skvělý kus SW, který používám dennodenně, bych opravdu autorovi měl zaplatit. V poměru cena výkon to byla nejlepší investice do programu, jakou jsem kdy udělal.