Děkuji všem za komentáře a za zajímavou diskusi.Všiml jsem si, že tím hlavním bodem byl Steve Jobs a jeho osobnost. Velmi se mi v tomto kontextu líbí srovnání se Šebánkem, vidím to podobně.Osobně si myslím, že je třeba rozdělit roli Jobse na dva zcela rozdílné lidi - Jobs ve svých počátcích, kdy byl arogantní, namyšlený a nic moc nevěděl a neuměl, což vzhledem k věku je pochopitelné, ovšem on si to odmítal připustit. Opravil bych jeden z názorů - Jobs z Applu miliardovou společnost nevybudoval, to dokázala Sculley, za jeho dob Apple rostl neskutečným tempem a díky tomuto růstu měl dost peněz na období "půstu" v devadesátých létech.Druhý nástup Jobse je pak čas jiného člověka. Jobs sám se nezměnil, opět byl arogantní namyšlený atd. Nicméně, byl výrazně starší a bohatší o zkušenosti (i o peníze), kromě toho si dokázal vybírat lidi a dát na jejich názor. To dříve nedokázal. I díky tomu a bezesporu díky jeho šestému smyslu, co by trh tak asi mohl potřebovat, se mu podařilo Apple zachránit a rozvinout. To si zaslouží určitě úctu, ačkoliv Jobs v tuto dobu hodně spoléhal i na názory jiných a někdy se i mýlil (např. trvání na velikosti iPadu atd.). Jobs ve své druhé fázi měl velkou výhodu, že jej média brala jako legendu, což sice začalo už v osmdesátých létech, ovšem tato aureola postupně narůstala. Díky dobrému zvuku svého jména a dobrým kontaktům se mu podařilo vyjednat leccos, kde jiní selhali - známé je například selhání Amelia v jednáním s Gatesem o pokračování vývoje Office pro Mac, zatímco Jobsovi toto Gates přislíbil obratem.Nemají asi smysl oba extrémy - Jobse démonizovat či pouze oslavovat. Měl své silné i slabé stránky, jako každý z nás.A co se Woze týče, jakkoliv si jej velice vážím, protože to byl geniální inženýr, je fakt, že bez Jobse by se neprosadil - to je ostatně vidět i na faktu, že po Apple I a II už v podstatě nic nedokázal. To takový Jay Miner dokázal několikrát, "že na to má"... Ovšem to je zcela jiný příběh...