Na téma: souborové manažery

Diskuze čtenářů k článku

wtf  |  08. 07. 2007 22:28

to je mi teda clanek..uz byste si konecne mohli uvedomit ze existuje i neco jineho nez je windows..co treba i nejaky spravce pro linux?..bsd?..etc

LOL

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
brave  |  08. 07. 2007 22:18

uz nekdy od roku 1993 jsem pouzival filemanager XTreeGold a nyni pouzivam ZTreeWin (http://www.ztree.com/) a jeste jsem nic co by tento file manager predcilo nenasel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavelka  |  07. 07. 2007 23:10

tak si také budu kupovat shareware programy, ale zatím beru malý český plat a korunu dlouho v dlani otáčím, než ji utratím.

Hold jsme chudá země a já jsem jenom prostý venkovan.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jano  |  07. 07. 2007 22:33

Neviete niekto o nejakom free súborovom manažéri, ktorý nepoužíva adresáre, ale tagy (štítky, nálepky, či ako sa to prekladá), podobne ako má Gmail? Myslím tým to, že jednému súboru sa dá priradiť viacero tagov (napr. účtovníctvo, rok 2007, dokončiť, ...). Potom sa daný súbor dá nájsť v "adresári" účtovníctvo, aj v "adresári" rok 2007 aj v "adresári" dokončiť zároveň a stále je to ten istý súbor (nie jeho kópie). Potreboval by som jeden pre Windows (do práce) a jeden pre Ubuntu Linux (domov).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  07. 07. 2007 23:58

No to by chtělo asi nějakej souborovej systém co podporuje linky (nebo tak nějak) kde má jeden soubor fyzicky na disku několik jmen např aaa.txt /složka/podsložka/bbb.txt odkazují na stejné místo na disku. To umí Ext2, ext3, ext4, NTFS nevim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepak  |  08. 07. 2007 06:41

NTFS to samozrejme umi taky, a navic ma prostredky k tomu, jak k souboru libovolne mnozstvi tagu pridat. Akorat nevim o zadne implementaci a vlastne dost pochybuju o tom, ze by implementace ciste jen v prostredi filesystemu byla pouzitelna - kvuli rychlosti vyhledavani by to chtelo mit ty data ulozena v klasicke databazi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jano  |  09. 07. 2007 14:50

Webové úložištia dat to mnohé majú, hlavne úložiská fotiek - všetky súbory idú na jednu hromadu a každému sa priradí jeden alebo viac tagov (často označených ako adresáre), takže jeden súbor je možné nájsť vo viacerých "adresároch" súčasne.

.

Z vyššie uvedených príspevkov vyplýva, že aj Windows, aj Linux by to po technickej stránke mal zvládať. Už len nájsť tu aplikáciu, ktorá to robí. To som sám, čo niečo také hľadá?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  13. 07. 2007 18:14

No vono když to umí NTFS tak to nestačí, ještě to musí umět OS. Třeba příklad: NTFS může mít v názvu souboru jakýkoli znak unicode, ale Windows nepovolují třeba dvojtečku čárku a podobný. Koukněte na http://cs.wikipedia.org/wiki/Souborov%C3%BD_syst%C3%A9m

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gurgul  |  07. 07. 2007 09:06

A zase a zase a furt dokola.

Kolik za to zive.cz dostane? Pochopte, že lidi NEBUDOU zbytečně platit za software. Pokud existuje free alternativa, nemůžete tady v životě shareware udat. Zkuste to v jiné zemi.

Další free souborové manažery:

UnrealCommander - http://x-diesel.com/

WorkSoft Navigator - http://www.sura.ru/uddm/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lojza  |  07. 07. 2007 09:51

zvláštní, že drtivá většina lidí používá total commander nebo speedcommander. krom toho ve článku je dost freeware alternative, tak nechápu, o co se ti tady jedná.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2007 09:55

hehe, takove shity tu nabizis. ani jedno z toho cos tu vypsal nemuze v nicem konkurovat total commanderu, ktery je na spici. to radeji budu po kazdem zapnuti klikat na tlacitka 1, 2, 3 nez abych pouzival worksoft navigator

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 07. 2007 10:42

Nicméně faktem je, že po 30 dnech klikání na ty čísílka už to používáš v rozporu s licencí, to ti u freeware nehrozí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gažo  |  07. 07. 2007 11:42

Taky sedím za zneužití TC,ještě mi zbývá 10 let.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepak  |  07. 07. 2007 21:45

No, Total Commander na spici... Hmm. No rekneme v poctu uzivatelu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ntspm  |  09. 07. 2007 11:19

Nevim zda TC je spica, ale zkousel jsem kde-co. TC je nejstabilnejsi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kikina  |  07. 07. 2007 04:18

Nabízíte ke stažení verzi 2.28 již minimálně půl roku používám verzi 3.2 v češtině....proč nabízíte starýí soft...?.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pipina  |  07. 07. 2007 08:48

podivej se na zahlavi tabulky a treba ti dojde "proc"

to, ze ma gigamania veskery pocitadla vazany na verze, subverze a "zmenil_se_jeden_soubor_tak_to_dame_ke_stazeni", je i presto na dlouhou polemiku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
K.  |  07. 07. 2007 01:15

Co Midnight Commander? Krusader? Konqueror?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gurgul  |  07. 07. 2007 09:00

V každé diskuzi o souborových manažerech se najde nějaký chudák, který by mezi vyjmenovanými rád viděl Krusader.

Já vím, že na Linuxu nic lepšího nemáte, ale i tak se Krusader nemůže rovnat s Total Commanderem, ale dokonce ani s FreeCommanderem.

Krusader je opravdu hodně špatná aplikace a nechápou, proč ji tady doporučuješ.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mark  |  07. 07. 2007 13:03

Nerozpravaj o niecom, co si nepouzival.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ntspm  |  09. 07. 2007 11:13

Chybí definice pojmu "souborovy manazer", rozlisuji 3 typy:

a) okenni (jedno ci dvoj) pristupovac k souborum a slozkam

b) pristupovovace-zobrazovace mulrimedii

c) "prave" souborove manazery (FTP, radkove prikazy, hromadna podminena prejmenovani ...), ktere bezny user neumi vyuzit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepak  |  07. 07. 2007 21:49

Nemohou dost dobre popisovat vsechny existujici souborove manazery. Dokonce ani na prosty seznam by nebylo dost prostoru. Muzeme se podivovat, jestli by z toho ci onoho duvodu nebylo dobre zminit ten nebo onen souborovy manazer, ale stejne vzdycky dojdeme k tomu, ze manazeru je mnoho a vetsina z nich nejspis bude mit nejakou tu vlastnost, pro kterou by stala za zminku.

(P.S. Krusader a Konqueror neznam, ale Midnight Commander ano - a fakt me nenapada duvod, proc by zrovna MC mel byt jakkoliv zminovan. Krome toho, ze je pro "alternativni platformu", me skutecne nenapada jedina vec, ve ktere je lepsi nez ostatni manazery. Spis bych mohl jmenovat spousty veci, ktere jsou uzitecne a u ostatnich manazeru bezne, ale MC je neumi.)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pm  |  08. 07. 2007 15:47

Brzdi, mc je vynikající správce souborů. Má nedostižně provázaný příkazový řádek. U jiných správců, pokud ho vůbec mají, je nepoužitelný. To je pro mě osobně rozhodující. Ale mc umí třeba i bezpečný přenos souborů přes sftp (ssh) nebo spravovat programy běžící na pozadí. Navíc je velmi nenáročný na zdroje počítače a lze ho používat i na dálku v terminálu i na velmi pomalé síti. Pro mě je mc nepřekonatelný, žádný jiný správce mi nedovede dát to, co mi dává mc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ntspm  |  09. 07. 2007 11:16

MC je profesionalni spravce (ne prohlizec multimedii a pod.)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
08. 07. 2007 14:34

A co tak pridat najsikovnejsi suborovy manazer s najviac funkciami? www.farmanager.com

Takyto prehlad spravcov kde chyba je o nicom. Polovicka z nich je nepouzitelna a dalsia tretina je pre ludi co nepoznaju klavesnicu a z toho zoznamu len zo dva sa daju pouzit na kazdodennu pracu pri sprave suborov. A hlavne chyba FAR.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor