Na téma: konverze videa

Podle mého názoru je nejdůležitější sledovat u takovýchto převodníků především kvalitu převodu....na co je mi převodník, který to zvládne rychle, ale na výsledek se nedá dívat?
Co takhle porovnat výše zmíněné s nějakým profi softem jako třeba Canopus nebo DVDlab pro....?

ja by som skor potreboval skonvertovat HDTV vstup (1920*1080) do niecoho mensieho, napr. XviD alebo tak. Mam par releasov v 1080 alebo 720 na jedno DVD film a stale je to slusna kvalita.
Robil s tym niekto? viete ako prekodovat TS (transport stream) do niecoho ineho a hlavne mensieho? uvitam nejake fungujuce postupy, pripadne pozvanku na nejake HD trackery

megui - http://sourceforge.net/projects/megui
Vyžaduje .NET a musí být nainstalovaný avisynth, ostatní si stáhne pomocí vlastního aktualizátoru. Podporuje Xvid (jen tak pro zajímavost, Xvid má novou stránku, logo a certifikaci pro hw přehrávače, opravdu pěkný... http://www.xvid.org/), x264 (AVC), LMP4 a Snow. Z audia AAC, MP3, Vorbis, AC3 a MP2. Pokud jde o kontejnery, tak podporuje MP4, MKV, AVI (ne pro AVC) a RAW (no, to není kontejner, ale hodí se sem). Pro HDTV bych určitě použil AVC, ale s vyšším datovým tokem a nějakou jinou kvantizační maticí než výchozí h263, nevypadá špatně ani Xvid.

www.hd.ic.cz sekce faq... kdyby tu byl misto vsech tech programu freeware program SUPER usetrili bz si mnozi cteni a penize http://download.videohelp.com/download/SUPERsetup19.exe

Neznate nekdo jednoduchej proagramek na strihani mpegu. Potrebuju to jen na vystrihnuti reklam z nahravek na DVD rekorderu ....

VirtualDub, navodů jak na to je na netu spousta..

Za vyzkoušení určitě stojí Mpg2Cut2 (je jednoduchý a rychlý)
http://www.geocities.com/rocketjet4/

MPEG Video Wizard. Lepší neexistuje.

Co blbnete, zlatej VirtualDub!!!

Kde jsou ty nejlepší, jako je mencoder nebo megui?
Mám pocit že jde o placenou reklamu, protože proč by pak někdo kupoval shareware, kdybyste mu ukázali, že existuje něco lepšího a zadarmo, že jo?

Je pak docela ke vzteku když si s tím zasviním hard a ono mě to udělá minutu filmu a strhne link na reklamu.Asi je lepší jít hned do free.Ať si to strčí do někam,když neumí férovku.čau

ak hladate alternativu tak skuste super (c), http://www.erightsoft.com/SUPER.html.
dokaze divy ;) mna potesila medziinym bezproblemova konverzia z mov, rv a flv ;)

download tohto FREEWAREu je na samom konci spomenutej stranky a ma cca.25MB. podla mna stoji za vyskusanie :)

Ani jeden nejlepsi je Total Video Converter

Az na jeden open-source vsechno shareware - nejak mi tu chybi nejaky zastupce free

Free jako freeware nebo free software?

rekl bych ze free jako zadarmo

Myslel jsem freeware

Pak je lepší používat jednoznačná slova místo nejednoznačných. Lidé často říkají, že anglické termíny používají proto, že pro ně není jednoznačný český ekvivalent, ale tady je to naopak - jako ekvivalent jasného a zažitého českého slova se používá nejasné anglické. Zbytečně. Ten freeware už je aspoň jasně definovaný.

...Modří se dovtípí...

...Modří se dovtípí...

A jakej je podle tebe z hlediska běžného uživatele rozdíl mezi open source a free? Pro mně je důležité,že to funguje a je to zadarmo. Momentálně mi na pozadí běží MediaCoder a je to OK.

Bylo by fajn, kdyby redakce přestala psát články o imaginárních formátech Xvid, DivX atd. Tyto programy podporují formát AVI a další formáty (MPEG, ASF atd.), a to, jakým kodekem je to vstupní AVI (nebo MP4...) video kódované nebo jakým kodekem se zakóduje výstup už záleží na dostupných a nainstalovaných kodecích a je jedno, jestli to bude zrovna DivX, Xvid nebo jiné MPEG-4 kodeky (kterých je řada, to není věc toho, konkrétně který z nich zrovna ten program podporuje, to není věc toho programu), všechny tyto MPEG-4 ASP kodeky používají kompresi MPEG-4 ASP, což je ten skutečný formát (formát video streamu). Xvid je jenom software (který kóduje a dekóduje MPEG-4 ASP video stream), nikoli formát. Formát (kontejneru) je AVI.

Tady jde o to, jestli tam tyto "informace" neuvadeji primo tvurci programu a pan Kraus jen zkopiroval info...

Já vím, např. z toho "etc" je vidět, že to je zkopírovaný text z originálu, ale při vědomí toho, že tvůrci těchto programů tam tyto zavádějící lži píšou záměrně jenom proto, že jsou rozšířené (aby nepletli uživatele, kteří jsou obětmi těchto rozšířených nepravd, mýtů a bludů) a tudíž aby nepřišli o zákazníky, bych prostě originální texty bezhlavě nekopíroval a přepsal bych je korektně.

Clanek tohoto typu pravdepodobne neaspiruje na "Nejctenejsi clanek mesice", takze nad jeho pripravou se asi nikomu nechce travit vic casu, nez je bezpodminecne nutne. U neceho to zkopirovane je, ale u ostatniho softu to musi byt nejdrive prelozeno z AJ (kolik tech programu ma domaci stranky v CZ) - a treba by si mohl autor programu, ktery sem nahodou zavita, stezovat, ze se tam nepise vse, co si vymyslel.

Nechce se mi totiz verit, ze by se sem ty neexistujici formaty psaly dobrovolne.

AVI format a odkedy ?

Pouci ma pan autor o niecom novom ? AVI je kontajner.

A XviD a DivX (prip dalsie ako 3vix) su kodeky spracuvajuce obraz podla normy MPEG 4, avsak su medzi sebou nekompatibilne.

Takze vyjadrenie tvorcov tychto programov je uplne korektne, pretoze dokazu dekodovat prip kodovat dane typy video formatov. Program musi mat zakomponovane API toho ktoreho kodeku aby s nim dokazal pracovat.

Takze predtym ako budes kritizovat si to prosim nejako nastuduj.

Já na rozdíl od tebe vím co a proč píšu. Samozřejmě že AVI je formát. Jeho specifikace je jasně daná. To, že je kontejner, neznamená že to není formát. Kontejner je taky formát.

A samozřejmě že ta specifikace není ani náhodou korektní. DivX a Xvid jsou softwarové produkty, zatímco ta specifikace tvrdí, že to jsou podporované formáty. Jestli nechápeš rozdíl mezi software a formátem, tak už sem prosím nikdy nic nepiš.

Jinak jsem ještě přehlídl to "nekompatibilne". Tyto kodeky jsou naopak spolu v drtivé většině případů kompatibilní, video kódované jedním z nich se většinou může dekódovat jiným a liší se jen v podpoře nebo nepodpoře některých specifických vlastností MPEG-4, to ale vůbec nic nemění na podstatě věci - tak je to se vším, spousta programů používajících společný formát se liší v podpoře všech možných vlastností toho formátu, ale to nic nemění na to, že ty programy nejsou formáty, že formátem je ten formát, který používají a že program a formát jsou dvě naprosto odlišné věci.

Format je tak rozsiahle slovo, ze sa da pouzit na vsetko co s niecim suvisi.

Ja sem budem pisat, pretoze tak ako ty sa z casti rozumiem problematike veci.

Len ti pripomeniem ze z divxu ako softwaroveho produktu sa s prichodom verzie 6 stal format tak ako ho popisujes. Vytvoril si vlastny kontajnerovi system, dovolil mu robit menu, pridavat titulky. Cize na prehratie niecoho takehoto potrebujes dekoder, ktory to dokaze rozlusknut. pochybujem, ze by na to stacil hocijaky mpeg4 dekoder ;)

MPEG4 vobc nehovori o tom ake formatu su podporovane a ake nie. Pokial sa drzi ich specifikacie tak to moze byt aj VIDIX a o jeho zmienke v norme nemusi padnut ako slovo.

Formát je formát, formát není nic jiného než formát. Například název softwarového produktu není formát.

DivX je, přesně řečeno, ochranná známka produktů stejnojmenné firmy. Není to ani název nějakého konkrétního produktu, ale značka produktové řady (např. "DivX Pro Codec" nebo "DivX Player"). Mimochodem, sama firma DivX přímo ve svých pokynech pro používání své ochranné známky výslovně zakazuje použití výrazů jako "tento produkt podporuje DivX". A to, co firma DivX s příchodem verze 6 nazvala "DivX Media Format" je specialita, která se v praxi moc nevyskytuje (téměř všichni používají starý AVI kontejner, jehož je ten nový "formát DivX" jenom rozšířením). A hlavně nijak nevysvětluje, proč by se softwarovým produktům jako např. Xvid mělo říkat "formát".

Je to totéž jako kdyby se např. MP3 kodeku LAME mělo říkat "formát" a MP3 souborům kódovaným tímto kodekem neříkat "MP3 soubory", ale "LAME soubory". Každý véí, že to je pitomost, protože o audio kodecích nepanují takové nesmyslné mýty a bludy jako o video kodecích. Ke kódování MPEG-2 videa pro DVD se taky používá řada různých MPEG-2 kodeků a nikdo, když třeba použije kodek XY, neříká, že má na DVD "XY video" nebo "video ve formátu XY". Každý ví, že to je MPEG-2 video a MPEG-2 formát. To, že MPEG-4 kodeky jsou v tomto u lidí výjimkou, není vůbec tím, že by byly nějak odlišné, je to dané jen a pouze historickými souvislostmi (původní DivX 3.xx se smajlíkem, který to nastartoval a firma DivX toho pak chytře komerčně zneužila), proprietární praktiky firem jako Microsoft, které záměrně vytvořili mylnou iluzi, že každý kodek používá svůj vlastní formát (což si dodnes mylně myslí skoro každý, z tohoto omylu to všechno vyplývá) a z nesmyslného systému FourCC a AVI a potažmo VfW a DirectShow, multimediáním frameworku Windows. Není v tom nic jiného než zažitá letitá ignorace a neznalost. Xvid je softwarový produkt a pokud nějaký program podporuje Xvid, neznamená to nic jiného, že umožnuje použít knihovnu Xvid pro dekódování nebo kódování. Neznamená to podporu videa kódovaného kodekem Xvid (např.za použití jiného MPEG-4 dekodéru). To by muselo být formulováno jako podpora MPEG-4 videa, protožče video kódované kodekem Xvid je MPEG-4 video. Což je přesně to, co autoři těch specifikací měli na mysli (kdyby ovšem ještě navíc nepletli dohromady formáty kontejnerů jako AVI s formáty bitstreamu uvnitř nich).

Velmi pekny prispevok. Ocenujem.

Ale musis uznat jedno. Velka kopa DVD prehravacov je vytvarana aby hardwarovo dokomprimovala zvolene video. Preto aj kopec z nich nepodporuje vselijake typy pouzitych kodekov. Proste odlisnosti v kodovani videa a pridani vlastnych doplnkovych moznosti sa vyskytnu, proste MPEG4 ASF norma je nemenna a vychytavat niektore neduhy, ktore sa uz neopravuje a nepridavaju sa tam dalsie vychytavky. Toto proste muselo ostat na berach tvorcov softwaru. Tym padom si dovolim tvrdit, ze fy. DivX sa vzdy honosi velkym zrychlenim a skvalitnenim obrazu. Lenze kedze uz zo "starej" to nemoze vytazit pridava si nove veci, ktore su nekompatibilne s inymi. Preto bez pouzitia ich vlastneho filtra sa tieto vylepsenia neprejavia. Je to skoda. Proste DivX je komercna firma a nepredpokladam, ze bude svoje zlepsovaky len tak ponukat dalsim firmam bez toho aby si to licencovali.
Trochu lutujem toho, ze fy. DivX nepouzila kontanjer Matroska, ale rozhodla sa vylepsit AVI.

Dufam, ze zo strany OSS softu na kodovanie videa a prehravanie videa sa tento kontajner rozsiri ovela viac ako je teraz.

Uvidime ako sa zacne vyvijat staronove zoskupenie okolo Xvid, kedze sa uz konecne pretransformovala na spolocnost, ktora by mohla mat vo videoprehravacoch vyssie zastupenie.

Firma DivX s žádným rozšířením nebo doplněním komrese MPEG-4 nepřišla. Firma DivX stále používá standardní MPEG-4 ASP. A nepřináší ani žádné vylepšení obrazu oproti konkurentům - naopak v tomto ohledu už řadu let zaostává. A i kdyby vylepšení obrazu přinesla, to je jen věc kvality kódovacího algoritmu - ten formát, který všechny MPEG-4 ASP kodeky používají, je pořád starý MPEG-4 ASP. Vylepšení kvality obrazu, produkovaných těmito kodeky, se netýkají změny formátu, ale jenom chytrosti toho, jak v rámci tohoto stejného formátu to video zakódovat. Jediné nové, s čím firma DivX přišla (když pominu packed bitstream, což je jenom věc, jak uložit B snímky do AVI, navíc odstranitelná) je ten jejich rozšířený AVI kontejner, ale to se nijak netýká MPEG-4 komprese. A pak jejich certifikace na svoje DivX profily pro hardwarové přehrávače, ale to jsou opět jenom pojmenované podmnožiny vlastností MPEG-4 ASP. Takže je to stále o tomtéž. MPEG-4 kodeky kódují a dekódují MPEG-4 video. Kodek není formát, to je stále jenom rozšířený mýtus, který mají lidé za ta léta zažitý.

Jo uz chapem