Mýty ze světa počítačů

Diskuze čtenářů k článku

09. 07. 2010 22:22

Mam tip na dalsi velmi popularny mytus:

Prejst na IPv6 bude v konecnom dosledku nebezpecne, lebo adries bude tolko ze sa nebude treba skryvat za NATovanim. Kazda adresa bude dostupna zvonku z internetu. Omyl. s IPv6 NAT ani firewally zazracne nezmiznu, prave naopak.

Kazdy kto sa spolieha na to ze za NATom je bezpecnejsie a tudiz nepotrebuje priamo na pocitaci ochranu v podobe firewallu, si koleduje o pruser.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 07. 2010 17:28

Jasneze jsem za NATem bezpecnejsi. NAT sice nevyresi bezpecnost vnitrni site CIA, kam prevdepodobne smeruji cilene utoky, ale ochrani me pred velkym mnozstvim primitivnich nahodnych utoku, zamerenych na nezabezpecene widle na verejnych IP.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 07. 2010 10:50

Co budu teraz prislusinci istej malej skupiny robit, ked prisli o znacnu cast svojej proti Gatesovskej argumentacie o 640kb - co je ako sa ukazalo - blud?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 07. 2010 16:51

nesuhlasim s vybijanim baterie..

priamo na stranke apple sa pise, ze bateriu treba raz za mesiac uplne vybit...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 07. 2010 17:25

A kdyz to rika Apple, tak je to pravda.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 07. 2010 00:29

Me by spis zajimalo, kde se vzal ten mytus, ze BG je vizionar. Ano, obcas se do neceho trefil, ale mnohokrat byl az prilis mimo. Za vizionare bych rozhodne oznacil jine...

A co se tyce te "velmi aktivni podpory" 386 - to myslite jak jim trvalo 8 let nez napsali OS s preemptivnim multitaskingem? Predstavte si, ze by ve win 7 s velkou slavou zacali podporovat neco, co bylo v pentiu III a rikalo se tomu aktivni podpora (mozna az vizionarska).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 17:23

**+**Bill Gates**+**

♥*_*♥**+**♥*_*♥

++*++Bill Gates++*++

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 07. 2010 17:36

Chapu, ale ja mam radeji holky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 12:11

Vidím, že bod 4 - nabíjení akumulátorů, respektive jejich řízené vybíjení je opravdu hluboce zakořeněná blbost. Mě se ji nedaří vyvrátit snad u nikoho, maximálně mi to odkývou a stejně ten notebook nebo mobil nechají vybít totálně do nuly.

Přitom to nejlepší pro akumulátor (a vlastní psychický stav ) je ABSOLUTNĚ TO NEŘEŠIT. Prostě nabíjím kdy mi to zrovna vyjde a nechytám paranoiu, když nejsem 20minut s ntb v síti a nebo naopak jsem nervozní, že musím nabíjet, když tam mám ještě 20% baterky...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 11:50

Když vyšla Voodoo 5 se 128 mega tak ve SCORE psali že je to nesmysl že tolik paměti nikdy nebude potřeba a dnes se uz ani 128čky neprodávají

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 16:02

V dobách DOSu stačilo podstatně méně paměti a programy byly leckdy svižnější, než dnešní s nesrovnatelně výkonnějšími stroji. Rozdíl spočívá především v tom, že paměti byly velmi drahé (1 MB/1200 Kč) a programátoři programovali většinou přímo ve strojovém kódu. Pamatuji grafický program pro Apple, který se vešel na jedinou disketu a dovedl na začátku 90. let to (nebo dokonce i více), co až dnes svedou speciální programy velikosti stovek MB na velmi výkonných PC, přesto nesrovnatelně pomaleji než ten malý dokonale naprogramovaný a optimalizovaný prográmek. Podle informací firmy, kde jej používali, ale stál tehdy 1/4 milionu korun.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 20:11

"programy byly leckdy svižnější, než dnešní s nesrovnatelně výkonnějšími stroji. "

Obavam se, ze zde je prani otcem myslenky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 20:59

Moc nepamatujete. Textový editor v DOSu na stroji se 64 MB RAM a 80 MHz procesoru byl skutečně rychlejší než dnešní textové procesory. Pravdou je, že vzhled výtisku se spíše podobal psaní na psacím stroji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 01. 2011 00:51

No tak teda nevim, srovnavat textovy editor a textovy procesor...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 07. 2010 20:16

Pročpak to asi Apple přeprogramoval - špatně, takže je to dnes nabobtnalé a pomalé? No? Proč?

Já vám to povím. Protože to nic neumělo a nešlo to rozumně udržovat a rozšiřovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 21:30

Já vám to takéí povím, protože o tom programu nic nevíte. Umělo to tolik, co ještě dnes neumí žádný grafický program pro PC, co znám. Nebylo to potřeba ani rozšiřovat, ani upravovat, protože to umělo přesně to, k čemu to bylo určeno. Apple nic nepřeprogramovával, nebylo toho zapotřebí. Nabobtnalé a proti tomu programu, který na všecko reagoval okamžitě, programy pro Windows (o těch byla řeč) hýří stovkami MB, jsou pomalejší a neumí zdaleka tolik, co uměl už před 17 lety ten zmiňovaný program.

Kdyby to nic neumělo, stěží by firma za program dala 1/4 milionu a těžko by se jí ty investované peníze rychle vrátily. Když nic nevíte, neblábolte nesmysly.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 07. 2010 15:13

A co to bylo za program?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 07. 2010 00:02

Grafický program pro výrobu razítek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 07. 2010 14:54

Název? Nějaká ukázka?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 09:11

Úsměvné, zvláště těch 640kB, když IBM PC se ve své první verzi dodávalo první dva roky (do roku 1983) pouze s 256kB paměti. Tak nevím jestli datovat Gatesův výrok do roku 1981 není také tak trochu mýtus

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 07. 2010 10:34

Bill Gates byl vizionář... Viděl budoucnost v 640 kB paměti, protože technika šla rychlostí blesku kupředu .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 15:54

Nejsem si jist, zda jde o mýtus, protože začátkem 90. let se o tomto jeho výroku běžně psalo a jeho dementi jsem nikde ani neviděl, ani neslyšel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 07. 2010 20:20

Možná tenkrát nečetl české servery?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 07. 2010 08:06

Ad kapky do oci

Nez si zacnete kapat sracky typu Visine, bezte a poradte se s ocnim lekarem. Uslysite veci, ktere byste radeji nechteli slyset....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 08:12

Vážně? A co homeopatika, co na to říká váš lékař? Ať si rozšíříme obzory...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 07. 2010 08:39

Destilku a jiná placeba vám lékař obvykle nezakáže.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 10:16

Destilovana voda je jedovata

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 11:10

Ale že se nám s těmi mýty roztrhl pytel, co? :D Demi voda rozhodně jedovatá není, i když její přehnané pití také není zdravé (stejně jako minerálek, ale opačným způsobem - zatímco přílišné pití koncentrovaných minerálek zanáší tělo přebytečnými minerály, destilka je vyplavuje.).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 07. 2010 11:15

Ech, já psal o kapání do oka...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 11:39

Jasně, ale tohle vlákno pokračovalo homeopatikama a destilkou. A u oka to o destilce platí tuplem, tou si oko může člověk proplachovat pořád :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 13:09

Destilka je nevyplavuje, ale vaze na sebe. Vysledek je, ze se otravite (nedostatkem mineralu a dalsich latek).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 14:27

Ano, pokud veškerý příjem vody na pár měsíců nahradím destilkou a navíc nebudu jíst nic co obsahuje minerály, aby se mi náhodou nedoplnila zásoba (to by mě zajímalo kde něco takového najdu), pak se otrávím. Rozhodně se ale nedá na základě toho říct že je jedovatá.

Podle stejné logiky, pokud budu pít jenom magnesii, zemřu mnohem dřív na zanesení organismu - minerálky jsou jedovaté.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 20:14

"Ano, pokud veškerý příjem vody na pár měsíců nahradím destilkou a navíc nebudu jíst nic co obsahuje minerály, aby se mi náhodou nedoplnila zásoba"

ROFL. I kdybys snedl neco s mineraly, ta destilka je s tebe vytahne.

"Rozhodně se ale nedá na základě toho říct že je jedovatá. "

Ano, da. Pij vodu cely zivot. Budes otraven? Stezi.Pij destilku par mesicu? Bude otraven? Ano. Je jedovata? Pochopitelne!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 11:20

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 09:04

"Na chemicky čisté směsi sacharosy a laktosy není nic závadného".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 09:33

Tak to jo, s tím bych souhlasil...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 15:50

Lékaři jsou obvykle podplaceni farmaceutickými firmami. Já jsem skeptik a homeopatikum mně doporučila jedna paní lékárnice proti začínající chřipce. Druhý den jsem o chřipce nevěděl. Homeopatikum (oscillococctinum) jsem doužíval podle návodu. Přestože jsem účinnosti léku nevěřil, fungoval znamenitě. Podobné zkušenosti jsou s homeopatiky na odvykání kouření (mne se to netýká). Pro farmaceutické firmy jsou homeopatika ještě větším nebezpečím, než v devadesátých letech byly pro banky kampeličky.

Podobným nebezpečím pro farmaceutické firmy zkušenosti s podvazováním rakovinových nádorů a tím zabránění jejich výživy. Cena léčby je minimální, účinnost vysoká (problémem je včasnost odhalení, dokud nejsou v těle metastázy). Přitom jednoduché podvázání nádoru v ranném stádiu je zcela logické, protože nádor je zpočátku vyživován přívodem krve, než si vytvoří svůj vlastní vyživovací systém.

Lékařům se také nedá věřit ve všem. Měl jsem z přetěžování nohou v zaměstnání silné otoky nohou. 3/4 roku jsem byl na nemocenské a už jsem téměř nemohl chodit. Při kontrolách u odborníka přístroje vykazovaly stále se lepšící stav, který se ale ve skutečnosti neustále zhoršoval. Za léky jsem dával měsíčně 650 Kč. Byl jsem nespokojen, proto mě lékař poslal na speciální vyšetření do jedné brněnské nemocnice. Prodělal jsem jen polovinu potřebného vyšetření, protože přístroje ukazovaly, že vše je ve vynikajícím stavu. Naštval jsem se a asi týden jsem rozcvičoval kotníky. Pak jsem začal znovu pomalu běhat. Ke specialistovi jsem přestal chodit a s léky jsem také skončil. Po třech měsících běhání (každý druhý den přes dvě hodiny) soustavného nepřerušovaného běhu jsem se lékařky, která konstatovala značné zlepšení zeptal, jestli mohu začít znovu opatrně běhat. Odpověděla, že to mě nesmí vůbec napadnout. Pokračoval jsem v běhání a po 6 měsících sem běžel v Německu maraton. Sice v mizerném čase 3 3/4 hodiny, ale to jsem si řekl, že o nic nejde a několikrát jsem se prošel (byl to horský maraton). Byl jsem v tak dobré kondici, že jsem po 2 týdnech běžel ještě maraton v Košicích. Byl jsem silně unavený, ale čas byl 3:35. Kamarád mně poté řekl, že jsem simulant, že není možné, aby člověk, který marodí s nohama, že nemůže pořádně chodit, nemůže odběhnout dva maratony po sobě. V Německu neběžel a v Košicích doběhl více než 1/2 hodiny po mně.

Tím se nechci nijak chlubit, jenom zveřejňuji své osobní zkušenosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 16:08

wow, obdivujem Vas. Mna boli zaludok uz dva roky - helicobacter - gastritida. Helica som odstranil no s gastritidou mam stale velke tazkosti. Co by ste robili na mojom mieste?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 07. 2010 16:40

ten maraton predsa!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 16:08

wow, obdivujem Vas. Mna boli zaludok uz dva roky - helicobacter - gastritida. Helica som odstranil no s gastritidou mam stale velke tazkosti. Co by ste robili na mojom mieste?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 16:20

Neporadím Vám přímo.

Zkuste se zeptat v nějaké dobré bylinkářské prodejně, v lékárně, kde prodávají homeopatika, jestli máte možnost navštívit lékaře, který se zabývá čínskou či indickou tradiční medicínou, pak i toho. Když Vám lékař nedokáže pomoct, nic tímto nezkazíte. Zkuste taky zapátrat na internetu. Já jsem byl celý život zdravý, takže bůhvíjak moc radit nemohu. Jste-li z Prahy, pak se zkuste podívat do polikliniky na Zahradním městě. Tam jsem viděl ordinaci čínského lékaře. Jestli jste z e Slovenska, zkuste si pomoct s vyhledáním na internetu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 07. 2010 08:40

Já jsem skeptik, a homeopatikum mi proti začínající chřipce nikdo nedoporučil. Dal jsem si večer čaj s citrónem, panáka slivovice a druhý den jsem o chřipce nevěděl. Podobné zkušenosti jsou se slivovicí i při angíně. Pro farmaceutické firmy je slivovice ještě větším nebezpečím, než v devadesátých letech byly pro banky kampeličky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
08. 07. 2010 14:31

Zde musím odporovat - kampeličky v devadesátých letech nebyly nebezpečím pro banky, nýbrž pro střadatele.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 07. 2010 15:35

Nesmysl. Kampeličky byly skutečně nebezpečím pro banky, protože měly tradici od 19. st., kdy byly velice oblíbené právě pro svou spolehlivost. když začaly kampeličky u nás obnovovat svou činnost, střadatelé dávali přednost jim před bankami. Banky tehdy měly vysoké zůročení vkladů, aby nalákaly klienty. Bez ohledu na to, jestly jsou schopny vklady zvýšené o úroky vyplatit. Kampeličky se jim s výší úroků byly nuceny přizpůsobit, jestli chtěly fungovat. Krach kampeliček byl připraven uměle Klausem (je velkým odpůrcem kampeliček), bankami a sdělovacími prostředky. Kupříkladu "moje" kampelička (patřil jsem mezi zakladatele - vložil jsem část základního kapitálu nutného prochod kampeličky, takže o tom cosi vím) byla zcela zdravá a prosperující do té doby, než vypukla řízená kampaň proti kampeličkám. Potom najednou všichni střadatelé v panice přiběhli a vybírali veškeré vložené prostředky. Bylo nutno vyplácet i s nerealistickými úroky. Takový nápor by nevydržela ani ta nejlepší banka. Televize (zvláště Nova) dělaly velký humbuk, jak jsou kampeličky vykrádány, atd. Všechno byly jen lži a soudy to později potvrdily. Před založením kampeličky jsme byli na školení u jedné významné polské kampeličky. Převzali jsme veškeré jejich zkušenosti. Zajímavé, že polským kampeličkám se daří. U nás zapůsobila davová psychóza. V parku někoho přepadnou a do té doby v podvečer plný park se najednou vylidní. Všichni (všechny) mají strach, že právě na ně tam čeká násilník.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 07. 2010 15:36

Slivovice s medem nebo s mateří kašičkou je dávný univerzální moravský lék.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 07. 2010 10:07

Jojo, na ten med jsem zapomněl, ten tam dávám taky!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 07. 2010 10:08

... a jsem z Hané...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 13:35

A co Optive? :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 07:46

Nejlepším mýtem českých BFU je tvrzení,že jakákoli operace provedená mimo zónu internetu je bezpečná.Je až neuvěřitelné,jak český uživatel věří tomu,že cokoli odešle po internetu může být zneužito a nakonec stejně sedne k PC napíše na FB status,že odjel na dovolenou a nejlépe ještě jak dlouho tam bude a předtím než odjede ještě pošle manželce PIN od kreditní karty přes ICQ,protože se jí odlepil ten papírek s PINem co měla na zadní straně kreditky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 07:52

Já ale mohu potvrdit, že PC s Windows XP SP1 nepřipojené k internetu běží spolehlivě (bezpečně) v kuse nepřetržitě asi 6 let (a dělá se na něm denně), takže na tom asi něco bude. Jo a má jenom 256MB paměti, a to byste se divili, jak je svižné...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 07. 2010 07:59

a používáte jej na něco?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 08:08

Imrvére furt, běží na nich hotelový systém...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 15:26

Windows jsou navrženy tak (blbě), že se všecko cpe do registrů. Jestliže jde na PC s W stále jen jeden či několik málo programů, pak registry zbytečně nebobtnají a PC se nezpomaluje. Kdsž se jedná o dobře nevržené programy, pak ani nehrozí pády Windows. Vy proto nejste spokojený proto, že byste měl výkonný PC a spolehlivá Windows, ale jen a pouze proto, že se používá jen jeden či několik málo programů (nejspíš účetnictví). Zkuste si nainstalovat a odinstalovat několik desítek programů a nebudete se stačit divit, co to s Windows udělá. V registrech zůstanou sirotci po programech a než Windows nastartují (s tak malou RAM), v klidu uvaříte a zlikvidujete snídani.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 07. 2010 20:12

No, pak stačí použít vcelku jednoduchý čistící program, například CCleaner.

Daleko horší je, že si programátoři nejrůznějších softwarů při instalaci v klidu vyměňují systémové knihovny za jiné. Všechno pěkně v superuživatelském režimu. Nějaká doporučení Microsoftu k programování aplikací, prosím vás, kdo by se jimi řídil, v Microsoftu jsou stejně samí blbci...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 23:23

V normálních firmách ani není dovoleno (a umožněno) nainstalovat a odinstalovat několik desítek programů.

A pokud jde o domácího uživatele - každý je svého štěstí strůjcem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 07. 2010 12:57

Taky je to znát pokud se na XP už všechno vleče a změní se uživatel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 08:00

To nebude tím,že ten počítač není připojen k internetu,to bude správcem počítače (i když antivir taky něco žere a bez internetu je celkem k ničemu mít ho zapnutý)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 08:09

... správce je recepční (a nebo teda já)...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 08:10

A antivir je AVG s datem poslední aktualizace 2006...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 13:49

taky dyž povypínáš všechny služby co maj něco dočinění s internetem tam seš na nějakých 50 MB po startu :P

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 12. 2011 11:39

uz z toho ze dychas vypliva riziko ze ti prestanu pracovat pluca alebo sa prosto zadusis ... praca s internetom je rovnako bezpecna ako praca mimo (nebezpecna) rozdiel je len v rizikach

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 02:57

Těch počítačových mýtů rozhodně není jen 7, ale bude jich zhruba 200. Možná i víc.

btw: ..... IE9 PP3 .... testuju Document Mode: IE9

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 03:00

Dal jsem "Forced IE9" a na Zive.cz to nějak nerozpozná správně. (jako obvykle) ... živě no ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 07. 2010 07:12

Tyhle problémy každého jen otravují. Já bych všechny ty ikonky prohlížečů a browserů zakázal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 07:46

Já bych zakázal všechny ty browsery a byl by klid...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 07. 2010 10:31

Browsery, ale čeho?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 11:15

No Seznamu, přece!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 07. 2010 11:56

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 00:18

Uuupss....mytus cislo 4 je bohuzel pravda. I moderni Li-pol baterie je treba cas od casu zcela vybit.

Naopak je chyba myslet si, ze ridici elektronika baterie notebooku nebo mobilu se o re-formatovani baterie postara sama.

Vyrobci bateriovych clanku primo doporucuji jednou za 2-3 mesice (nebo cca. 60 nabijecich cyklu) baterii nechat uplne vybit tak, ze notebook nebo mobil "umre". Potom baterii nechat v tomto stavu 6 az 8 hodin. Nasledne ji nabit na 100 % kapacity. ....btw. nabijeci cyklus nerovna se automaticky uplne nabiti -> vybiti

Li-ion clankum zas takove nekolika hodinove vybiti nevyhovuje. Je treba je do 1 az 2 hodin znovu nabit na 100 % kapacity a toto formatovani provadet po cca. 25 az 30 cyklech.

Vzdy si proto prectete navod na pouzivani, tam vyrobce uvadi presne pokyny na zachazeni s baterii. Nikdy nedejte na podobne "okurko-sezonni" clanky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 00:22

Je zvláštní, že ačkoliv to údajně doporučují výrobci článků, tak zatím jsem neviděl žádný management SW k notebooku, který by to ohlídal, nebo na to uživatele upozornil. Opravdu podezřelé ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 02:24

Já jsem to viděl u iPhona, v aplikaci jsi měl nechat až se telefon vybije pod 10% a pak zapnout nabíjení a jejich magické tlačítko. Podle reakcí lidí to pomohlo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 15:15

V nějaké internetové diskusi jsem četl příspěvek, podle kterého autor má v notebooku nastaven začátek dobíjení snad při 25% a konec asi při 95% nabití baterie. Nic bližšího ale o notebooku neuvedl. Údajně to mělo být přímo v nastavení režimu napájení. Já jsem ale na žádném notebooku, ani na svém prckovi, neviděl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 16:06

Tohle mám u Lenova. Tam to nastavit jde. A je tam i utilitka ktera 'formatuje' baterku....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 16:22

Díky za informaci. Ten formovací prográmek je samostatně nebo se dá někde stáhnout? Určitě by byl užitečný na pokus o oživané starší baterie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 16:39

Myslím že to spolupracuje s HW, protože tohle všechno se děje i při zapojení NTB do elektriky - tj. je tam asi nějaké řízené vybíjení baterie. A stahuje si to sám NTB (přez nějakou updatovaci utilitku od Lenova).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 07. 2010 01:21

Uz to samotne vysvetlovani je myticke... A z mnoha zdroju se dozvime rozdilne informace...

Samotneho by me to zajimalo jak to ve skutecnosti je... I v Mobilitach se kdysi psalo ze Li-Ion je dobre cca jednou za 3 mesice uplne vybit... Naopak treba u RC modelu se uplne vybiti akumulatoru zakazuje... Ted tady jsou opet dva odlisne nazory... Taky je vcelku nutne predpokladat ze vyrobci snad pocitaji s tim ze notes nebo mobil pouzivanim cas od casu uplne vybiju coz by podle nekterych bylo jako vedome poskozovani... Jednoznacny nazor na tohle je asi nemozne dostat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 04:47

Kamarád dostal k baterii k mobilu zajímavý návod. Novou baterii dát do nabíječky a naplno nabít. Pak nechat hodinu odpočinout, znovu vložit do nabíječky a nechat naplno dobít. Potom teprve dát do mobilu. Baterie drží napětí tak, že po roce je stále jako nová.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 12. 2011 11:24

kapacita liion baterky sa znizuje casom a je ovplyvnovana hlavne jej teplotou pocas pouzivania a ciastocne poctom nabiti ... v zasade plati ze pri nabijani alebo velkom vybijani sa zahrieva viac cize sa jej kapacita znizuje rychlejsie ... normalna teplota je okolo 20C ... bateria sa bezne nevybija "doprazdna" ani ked je napisane 0% - vzdy tam zostane 10-15% ako zaloha pretoze pri vyprazdneni by sa pravdepodobne poskodila alebo aspon jej kapacita by klesla ... tak isto sa neoplati nechavat ju v nabijacke pretoze pri dosiahnuti velkych hodnot sa moze velmi zahrievat (znizovanie kapacity) alebo aj vybuchnut (hlavne pri lipol pozrite youtube napr http://www.youtube.com/watch... ) ... bezne elektronika spomali nabijanie na vysokych hodnotach aby sa dosiahla maximalna hranica a zaroven sa tak moc nezahriala (preto ak chcete mat uplne maximum tak sa nabija bezne na 100% a potom sa tam nechava este 1-2h) ... ak chcete baterku odlozit na dlhsi cas bez pouzivania tak je dobre nechat ju na 40% a mesacne ju dobijat

na XDA su ovela presnejsie cisla aj tabulky s hodnotami pri akej teplote sa za rok zredukuje kapacita o kolko ... btw SGS2 maju baterky ktore nieje potrebne kalibrovat (formatovat)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 04:46
avatar
07. 07. 2010 07:38

NB HP nx7000 má v BIOSu utilitku, co baterku nabije, vybije a zase nabije. Prý si tím elektronika akumulátoru změří její skutečnou kapacitu. Co přesně dělá takzvané formátování Li-Ion/Pol baterie nevím, spíš bych typnul, že je baterie v nějaké stavu, ve kterém se skladuje a první nabití tento stav znění na provozní.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 09:34

dalsi mytus - nejedna se o formatovani, ale o formovani

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 15:18

Něco takového dělají "inteligentní" nabíječky. Jednu takovou mám doma. Tímto způsobem se pak dají vybírat články do baterie tak, že se zvolí články se stejnou nebo co nejbližští kapacitou. Tím se zvyšuje životnost i výdrž baterií.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 08:20

"I moderni Li-pol baterie je treba cas od casu zcela vybit."

To ti nakukal velky Stýv?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 07. 2010 08:40

Troll alert! (Nebo hovado alert!?)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 10:15

No, kdyz applista prijde s blabolem, ze LION/LIPOL prijde z nesmyslem, ze baterii je obcas potreba UPLNE VYBIT, tak co na to mam rici jineho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 07. 2010 11:25

Tak můžeš napsat třeba "to není pravda a já jsem naprostý hovado". A ten příspěvek by byl ve výsledku úplně stejnej.

Pro zajímavost: A co bys řekl, kdyby s tím přišel Windosák, Linuxák nebo skinhead?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 13:13

Rekl bych, ze je trotl a ze tomu nerozumi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 07. 2010 14:23

A já říkám, že ty jsi trotl, co si myslí, že sežral všecku moudrost světa, ale přitom je dutej jak bambus.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 20:16

Myslet si to muzes

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 07. 2010 08:37

Ne, lithiové akumulátory se opravdu nemají vybíjet úplně. Elektronika notebooku to ale stejně nedovolí.

Popsané cyklování (formování, formátují se diskety) akumulátoru bylo nutné u NiCd a vhodné u NiMH (alespoň u staších verzí). Li-Ion a Li-Pol je taky dobré občas vybít, ale stačí do půl kapacity.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 12:49

lipolkuy se vybijet nemusi, problem u nich je ze jim nesvedci vybity stav ale ani nabity stav. Nejhur lipolky snasi kdyz jsou vybite. Kdyz se vybijou pod 3V tak se nenavratne nici, pri prebiti pres 4.3 se take nenavratne nici.

Nejlepsi stav pro lipolky je storage rezim ktery je kolem 3.8V.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 13:13

Ja mam pocit, ze storage je 3,7, ale to je detail :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 07. 2010 14:25

Lipolkám nejvíc svědčí, když nejsou vyrobený. Pak vydrží nejdýl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 07. 2010 00:18

ad GPS..skoro vseci maj GPS v telefonu,takze velky bratr nema problem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 04:17

Nesmysl. Za prvé není pravda, že skoro každý má v telefonu GPS, spíše je toto záležitostí minima majitelů mobilů. Za druhé jestliže má člověk anonymní SIMku, pak Velký bratr nemá šanci.

GPS (Global Position System - Evropa připravuje svůj systém ještě přesnější i pro civilisty) neumožňuje sledování jednotlivých navigací, protože navigace není nic jiného, než rozhlasový přijímač s potřebným rozšířením.

Jestliže člověk vypne mobil, pak ani při znalosti jeho mobilního telefonního čísla není možné zjistit jeho polohu, protože vypnutý mobil není schopen komunikovat se žádnou základnovou stanicí stejně tak, jako rozhlasový přijímač nepřijímá ve vypnutém stavu vysílač, na který je naladěn po zapnutí. Protože má vypnuté napájení také vysílací části, nemůže nijak o sobě dát vědět. Ledaže by někdo mobil upravil tak, aby při vypnutí stále pracovala jeho vysílací i přijímací část. Jenže tak paranoidní může být jen chovanec psychiatrické léčebny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 07:19

Velký světový Žid prý vidí i váš vypnutý mobil, tak bacha (ale já jsem to nevymyslel)!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 07. 2010 07:32

Ani u GPS-A se data nikam neposílají?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 08:02

No ono hlavně GPS-A s GPS nijak nesouvisí. To je jako ptát se jestli se někom posílají nějaká data, když se dívám na mapy.cz...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 07. 2010 08:21

Dle Wikipedie souvisí http://en.wikipedia.org/wiki/Assisted_GPS,... no trochu jsem to proletěl, tak už tuším o co jde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 09:07

No tak souvisí, jako ty mapy.cz. Ty taky souvisí s GPS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 07. 2010 11:46

>> To je jako ptát se jestli se někom posílají nějaká data, když se dívám na mapy.cz...

Taky ze posilaji:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c6/Ht... ...

Co treba

GET /index.html HTTP/1.1

Host: www.example.com

to jsou vlastne taky data

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 07. 2010 08:40

Nejčastějš to (v mobilech) funguje prostě tak, že se z internetu stáhnou aktuální polohy GPS družic (a tak se nemusí čekat několik minut, než družice odvysílají svoje polohy).

Takže ano, posílají se data. Posílá se request pro pozice družic... Děsivé!

Ale jsou i jiný způsoby, viz wikipedie nebo navigovat.cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 09:12

Dnes se jako GPS-A chápe v podstatě stažený soubor s polohami družic, dříve to ale bylo upřesnění polohy GPS pozemními vysílači. Ztratilo to na významu po vypnutí záměrné chyby polohy v systému GPS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 07. 2010 09:19

Hlavne GPS-A je v skutocnosti A-GPS. To co spominas dalej je system EGNOS/WAAS a ten funguje (EGNOS v europe, WAAS v USA). Aj ked v europe je tusim stale v rezime Test.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 07. 2010 09:22

"Certification for civil aviation process under SES regulations is under preparation. Consequently until further notice, the EGNOS SIS is broadcast with a Message Type 0 or the equivalent type 0/2 (“do not use”) as specified in ICAO SARPS."

nj, stale sa patlaju v testovacom rezime...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 07. 2010 12:24

Nepsali teď někde nedávno že právě už přešli konečne na full provoz?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 12:50

Jestli puštěný rozhlasový přijímač nebo televize někam posílá data o své poloze, pak ano.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 15:46

Mam takovy pocit ze vetsina A-GPS posila i pribliznou polohu (a nebo se da zjistit podle kontaktovaneho serveru na zaklade IP protokolu), aby prave mohla stahnout data o satelitech, na ktere se ma zamerit (musi vedet kde ten mobil priblizne je, aby vedel na ktere satelity prave vidi)... To je hlavni poslani A-GPS. Tj. ano posila data (nebo se da poloha jaks taks zjistit) - ale fascinuje me ta paranoja kdy si lidi mysli ze nekoho zajima kde zrovna sou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 07. 2010 19:31

A co manželka?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 19:44

No popravdě, takovou která by to dokázala zjistit tak tu bych bral. To by se to povečerech při svíčkách kecalo o kompech .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 07. 2010 12:40

No právě. Pokud někdo trpí paranoiu, tak ať zahodí mobil, nepřipojuje se na net a zmizí někde v hvozdech. U mobilu se dá vcelku bez problému zjistit poloha viz záchranáři, policie a podobně. Mám takový dojem že sledování firemního mobilu se dá už i objednat jako služba. Třeba ČEZ a další firmy používají GSM pro sledování vozidel. Klasická GPS sice nic nevysílá, ale jak zde už bylo zmíněno, jiné typy používají k rychlejšímu zaměření polohy komunikaci přes net, případně dočasně určí polohu podle BTS. Veškerá komunikace na netu se dá dohledat a je logována ve většině zemí světa. A nakonec, dneska jsou již pod kamerovým dohledem veškerá centra a i odlehlé městské části, obchody, úřady, firmy, silnice, dálnice ... Takže otázka není jestli Vás někdo sleduje, ale proč by Vás měl sledovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 07. 2010 08:10

to: Lada

"anonymní SIMku" kde to chces v Europe zohnat, jedine trestnou cinnostou ale legalne nie.

Dalsia vec nikto ta nebude hladat cez GPS, ked mu stacia data od operatora a BTS stanice ta lokalizuju bez problemu (samozrejme data sa legalnou cestou nevydavaju hoc komu, ale podplatitelni su takmer vsetci).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 07. 2010 08:32

Anonymní SIMku koupíš v každém marketu u pokladny. Jmenuje se předplacená karta - Vodafone jí říká "divoká karta".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 10:13

Chapes :D Pro slovaka je Slovensko = EU

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 07. 2010 10:51

To chápu, ale i na Slovensku mají předplacenky. No, hoch to samozřejmě nemusí vědět, proto jsem mu to radši napsal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 11:47

No, to sice mame, ale pokial viem, aj tie su na meno...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 12:29

Vypada to, ze CR je snad jedina zeme v EU, ktera ma predplacenky, ktere nejsou na jmeno. V UK si sice koupite predplacenou kartu, ale abyste ji mohli aktivovat, tak musite uvest jmeno a adresu. Nejcasteji stejnou adresu, jako ma vase platebni karta, vse se provede pri prvnim dobiti kreditu. Bez toho si nezavolate a ani vam se nikdo nedovola.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 12:48

Tim bych si take nebyl tak jisty. Vyuzivam "anonymni" predplacenou kartu(zakoupenou anonymne v trafice) jiz nekolik let a nedavno mi operator zavolal s nabidkou zvyhodneneho tarifu. Hovor zacala operatorka slovy: "Dobry den pane K..., jelikoz zde vidime, ze mesicne utratite prumerne 637Kc za kredit, dovolujeme si vam nabidnout zvyhodneny tarif bla bla..." Znali i moji trvalou adresu aniz bych sve iniciale kdekoliv uvadel.

Na otazku kde tyto udaje vzali se mi dostalo odpovedi, ze se jedna o interni informaci, kterou mi jako operatorka nemuze sdelit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 07. 2010 14:21

Tak jsi se jim zaregistroval a zapomněl na to, nebo posílal nějakou soutěž... I to se stává.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 15:10

To opravdu ne, jedina moznost kde je to cislo provazane s mym jmenem je u bankovniho uctu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 15:10

Když nemůže říct, pak bych na ně podal oznámení pro porušení zákona o ochraně osobních údajů. Pak by museli prokazovat, odkud tyto údaje mají a že s nimi neobchodují, jak to dělá třeba Kyslík spolupracující s Citibank.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 15:49

A nejsi zaregistrovany v vodafone samoobsluze? Tam je login cislo a uvadi se tam i adresa ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 15:50

Heh, spis sem myslel v samoobsluze operatora jako obecne, ted koukam ze operatora nezminujete .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 16:41

Jsem u O2

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 17:24

Jediná není,koupíš třeba i v Rakousku A1 - BFree v každém obchodě s elektronikou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 07. 2010 18:41

asi tak jedine v čr neviem kde sa to ešte takto predáva...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 12:54

S výjimkou T-Mobilu, kde jsem si vyřizoval novou SIMku se stejným číslem kvůli tomu, že mně jeden Cikán ukradl mobil a hodinky v jedné pražské nejmenované nemocnici a norské SIMky mám všechny ostatní anonymní včetně slovenského Eurotelu a polské IDEA.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 08:46

Hmm, tak mi vysvetli, ako je možné, že aj keď telefón vypnem, tak ráno sa spustí budenie. Niečo v tom telefóne musí byť napájané a musí aj bežať. To že na displeji nejaví známky života neznamená, že nie je aktívny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 07. 2010 08:50

Když vypnu svuj, tak mě ráno nebudí. Pořiď si nějakej pořádnej.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 07. 2010 11:19

Co to máte za značku - abych se tomu vyhnul? Občas mobil jako budík používám, ale nechávat si ho na noc zapnutý jen kvůli buzení, to tedy ne!

Děkuji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 12:54

Spíš se divím, že Váš telefon po vypnutí nebudí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 07. 2010 20:28

Můj budí, nebudí mobil pana Jelínka. Šmejd...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 09:08

No ne, kdo by to byl řekl...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 09:28

A kdyz vypnes pocitac, tak ti taky bezi dal hodiny a v predem nastaveny cas se muze zapnout. To, ze je PC vypnuty, neznamena, ze je v tu dobu totalne mrtvy - bezi systemove hodiny a nektere procesy v zakladni desce, ale nejede procesor, grafika, ramky, harddisk... stejne tak v mobilu bezi i po vypnuti dal cas a nektere typy mobilu maji preruseni od nastavitelneho casu, tim se probudi a muze na tebe zacit rvat. Ale urcite nejsou napajeny GPS, Wi-fi, bluetooth, GSM atd. (pokud to neni specialni mobil pro odposlech apod).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 07. 2010 11:22

No, pokud člověk opravdu nechce být podle mobilu vystopován, tak vypnout tóny a vibrace, zabalit a někam poslat poštou. Na to je i velký bratr absolutně krátký!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 12:12

Lado

To, že máš anonymní kartu, je jen drobný problém identifikace - snadno řešitelný.

GPS - já osobně znám několik způsobů.

A vypnutý mobil lze sledovat. Pouze vyjmutí zdroje tomu může - pouze může - zabránit.

Asi jsi jeden z těch, co si myslí, že mobil - protože má kódování - nelze odposlouchávat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 12:59

Ne, vyplý mobil běžného provedení nelze vysledovat. Musel by něco vysílat. A on nevysílá. Důkaz je jednoduchý: na různých místech je zákaz ponechání mobilů a zaplém stavu. Když potřebuji, aby zvukový záznam minidiskem či jiným záznamovým zařízením nebyl rušený, musím vypnout všechny mobily v blízkosti.

Mobilní hovor se skutečně dá odposlouchávat, ale ne běžný neupravený mobil. Jestliže člověk není sledován policií či tajnými službami, pak může být klidný.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 13:00

Ještě dodám, že když mobil zavřu do kovového obalu, stačí to.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 07. 2010 08:23

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 07. 2010 08:30

Ani velký bratr nedokáže sledovat váš mobil pomocí GPS - zato to dokáže podle používaných BTS a síly signálu, ve městech na desítky až stovky metrů přesně,. v lesích je přesnost o dost horší. Závisí na hustotě sítě základnových stanic operátora.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 07. 2010 09:04

velky brat mozno nie, ale Chuck Norris to dokaze!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 07. 2010 09:46

Cožpak ten, ten už dokonce napočítal do nekonečna - dvakrát - a jezdí metrem z Dejvické do Komořan (bez přestupování).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 09:30

Jsem skousel nechat si operatorem urcit polohu a odhadnul me o cca 10 km jinde :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 09:41

Vzhledem k poloze na zeměkouli to docela ujde...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 10:14

No vidis. Takze tam hodime atomovku a bude to tobe :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 00:17

Ani se laické veřejnosti nedivím, že si myslí, jak je může GPS sledovat, když i odborníci z naší nejúžasnější televize Nova toto v jedné reportáži tvrdili a dobře si vzpomínám, jak jsem se smál, když jsem viděl jejich schéma, jak GPS přístroj zpětná odesílá data o své poloze zase zpátky na družici ...

Ale abych zachoval politickou korektnost a vyváženost, tak ČT taky vytvořila jeden mýt (autorem je tuším J. F. Potužník), a to že v článku zmiňovaný Bill Gates je duchovním otcem Internetu ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 07:18

... už zase? 8-o

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 07:45

Znám také jeden citát (nevím, jestli je pravdivý nebo ne).

Bill Gates : Internet nebude nikdy pracovní nástroj, ale jen hračka pro děti.

Vzhledem k tomu, jak se Microsoft k internetu stavěl (prakticky jej objevil až jako jeden z posledních) nemusí být zase až takové lež

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 17:18

Vždyť měl pravdu! Podívej se na diskuze tady na Živě - děti si hrajou. A Facebook - tam se zase sází řepa a dojí krávy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 17:44

víš co to dá práce přečíst všechny příspěvky? to je náročnější než práce!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 07. 2010 07:57

to že Bill vynalezl internet je mýtus rozšířený nejen v TV ale i v tištěných novinách a myslím, že za vynález internetu dostal Bill od české vlády i nějaké vyznamenání

kromě toho si dost lidí myslí, že BIll vynalezl počítač a pan Hulán tvrdí, že Bill Gates stvořil svět

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 08:03

No to snad ne...? 8-o

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 12:45

Já bych se nedivil, kdyby Velký Bill byl stvořitelem pana Hulána a mnohých dalších bezmezných obdivovatelů. Po zamýšlené soše jakéhosi amerického zpěváka bychom se tak mohli dočkat i sochy Počítačového Billa v nadživotní velikosti. Počítám, že tak 450 m by mohlo stačit, aby ho bylo vidět z každého místa v Práglu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 07. 2010 13:19

já bych ho viděl tam co stál Stalin a kolem něho (v poměru 1:10) všechny proroky: Hulána, Waice... (jen aby těch 28cm správně převedli)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 07. 2010 08:43

Podobní debilové přesvědčili veřejnost o tom, že družicový systém výběru mýta by byl levnější. Takže vznikl důkladně zakořeněný mýtus o mýtu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 10:56

No jasně. Všichni jsou to debilové. I bývalý děkan Dopravní fakulty pan profesor Petr Moos a celý jeho tým, který satelitní mýtný systém doporučil pro druhou etapu mýtného systému, že?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 07. 2010 11:04

A proč myslíš, že je bývalý?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 07. 2010 11:07

Jakožto absolvent ČVUT Dopravní fakulty vím, kdo byl ve vedení fakulty

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 07. 2010 17:12

Hadam, ze to bylo mysleno tak, ze uz jim neni prave kvuli tomu, ze je neschopny(coz ja ovsem netvrdim).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 07. 2010 11:40

Ani děkan Dopravní fakulty nemusí vědět všechno - nebo může z nějakého důvodu poskytnout přátelskou službičku (možná placenou, možná z politického přesvědčení).

Rozdíly (pominu systém pokladen, placení a účtování, ten by byl cca stejný, stejně tak kontrolní auta celní správy):

Mikrovlnný systém potřebuje brány a jejich spojení s centrem, centrum. Palubní jednotka je RFID čip s (integrovanou) anténou, bez napájení.

Satelitní systém potřebuje kontrolní brány a jejich spojení s centrem, centrum. Funkční GPS satelity. Palubní jednotka je GPS přijímač, GSM modem se SIM kartou, vysílač pro kontrolní brány, celé je to řízeno mikroprocesorem a potřebuje to 3 (integrované) antény a napájení. Kromě spojení bran s centrem potřebujete spojení palubních jednotek s centrem, na to se používá GSM. Vejvar pro Telecom/O2. Palubní jednotky cca 3x dražší. Brány potřebujete stejně, i když asi jen asi 3x méně.

Možnosti oklamání: mikrovlnný - minimální.

Družicový - prostě nezapnete palubní jednotku a mimo kontrolní brány si můžete jezdit jak chcete. Jediná obrana - stejné množství bran jako u mikrovlny...

Účinnost výběru: ČR (mikrovlnný) 92-94%. Německo (družicový) 65%. A to jsou Němci hodně zákonů dbalí, na rozdíl od nás.

Takže?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 23:13

No a RFID čip nelze vyřadit z činnosti stejně snadno jako družicovou palubní jednotku ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 07. 2010 08:41

Samozřejmě, že lze (navíc stačí jen palubní jednotku odpojit, příp. obalit alobalem ale při průjezdu mýtnou branou Tě sejme kamera, takže máš smůlu - no a v tom je ten zakopaný pes, že u toho satelitního mýtného těch bran není tolik (čímž ovšem netvrdím, že u mikrovlnky má každá brána kameru ...)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
08. 07. 2010 14:34

Ona se mikrovlnná palubní jednotka dokonce dodává ve stínícím pouzdru, aby šla zablokovat mimo ČR, kde by mohla působit zmatek v jiných systémech.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 12:49

Především by peníze, o které jsou okradeny firmy a řidiči vybíráním výpalného za používání vyasfaltované polní cesty, zvané nějakým nedopatřením D1, která navíc neumožňuje ani jízdu povolenou 130, protože řidiči při ní oslňují protijedoucí řidiče, měly být dány do opravy, aby se z této moravské polňačky a ostudy českého státu, stala konečně alespoň silnice 1. třídy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 07. 2010 20:08

Ano. A kromě toho by bylo třeba přidat ještě cca 10x tolik. V plánu to bylo, ale jako mnoho jiných plánů to s naší novou vládou skončí. Ta potřebuje peníze (i vaše) na úplně jiné věci, než na silnice (pan Bakala totiž silnice nestaví).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 00:14

ad vybíjení baterií... Nedávno jsem pořídil manželce malý notebook, který ale pokaždé, když si ho doma večer zapne, nabíjí baterii, tedy že se přes do druhého dne trochu vybila. Vím, že časté nabíjení baterii škodí, tak jsem baterii z nb úplně vyndal a schoval až jí skutečně bude potřebovat (to není moc často). Rád bych si od zkušenějších kolegů nechal potvrdit že to každodenní nabíjení z 98% na 100% skutečně baterii škodí a baterie tak třeba za rok ztratí citelně, dejme tomu o 20%, na kapacitě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 00:48

Aspon jste si mohl precist manual. Uplne by to stacilo k vyvraceni vetsiny Vasich mylnych dojmu. A tu baterii tam vratte - prospeje to laptopu i te baterii.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 07. 2010 02:53

suhlasim. vyberat bateriu je riadna hlupost bohuzial velmi rozsirena na slovensku a v cechach kde sa potom ludia cuduju, ze stratia polovicu diplomovky ked im vypadne prud alebo im niekto zakopne o kabel.

osobne som za to, ze bateria sa ma raz za cas vybit (nie na 0 ale na nejakych 10-15%) aj napriek tomu, ze tam je elektronika ktora to ma pod palcom.

Hovorim to preto, ze su ludia ktori maju zariadenia ktore synchronizuju asi 5 minut denne a cuduju sa, preco ich iPod alebo cokolvek nedrzi bateriu po roku ani 2 hodiny napriek udavanym 10tim. Kratke cykly bateriam rozhodne neprispievaju a aj nabitie z 98% na 100% sposobuje urcitu stratu kapacity (nie vsak okamzite). Osobne ked raz zariadenie odpojim, nezapojim ho na siet az pokial nemusim...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 04:07

Jestliže ztratí půlku diplomovky při výpadku proudu, pak se jedná o počítačového nedouka, který neví, že při vytváření jakékoli práce:

1. Otevřu nový dokument

2. dokument nějak pojmenuji a uložím (po tomto mám prázdný dokument s názvem)

3. Nastavím nebo alespoň zkontroluji interval pro automatické ukládání (já nastavuji jednu minutu)

4. Konečně začínám vytvářet dokument

Jestliže toto nedělá, pak

5. Dobře mu tak. Za blbost se platí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 08:52

1 minutu? hodne neprijemna prace...:-!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 12:40

Ano, jediná minuta a ani nepozoruji, že se něco ukládá. Při přednastavených 10 minutách už to cítit je. Také, když zkolabuje PC z nějakého důvodu. Mám to tak už dlouhá léta. Původně jsem měl 10 minut, pak 3, už dlouho jednu. Kamrád nemá automatické ukládání nastaveno vůbec právě proto. že ukládání po 10 minutách ho zdržovalo od práce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 07. 2010 15:28

Pri beznych vecech jako office apod si toho na normalne vykonnem stroji clovek skoro ani nevsimne ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 07. 2010 21:59

... pokial nezalohujes na sietovy disk, napr. v robote. Windows XP + Office 2003 + dokument na sietovom disku = tak minuta kedy sa s Wordom/excelom/Visiom (a vsetkymi programami ktore prave pouzivaju jeho casti) neda nic robit. A ked ma pocitac blbu naladu, neda sa robit ani s nicim inym.

BTW Office 2007 uz ma opravene to ze ked "zamrzne" na jednom dokuemnte, neda sa robit ani s inou instanciou toho programu? Neviete?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 20:12

To je celkem na nic, pokud si ty data taky nezalohuje nekam bokem. Kdyz ti odejde disk, tak o data prijdes i kdyz se budes ridit temi 4mi body.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 20:07

Již jsem psal kolegovi výše. V manuálu píšou, že když se jede převážně ze sítě tak by se baterie opravdu měla vyndavat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 20:06

tak jsem si ho přečetl a zjistil jsem že dělám dobře, spíš byste si měl v tom udělat pořádek Vy

citace:

In addition, the useful lifespan of the battery is adversely affected by

the following usage patterns:

• Using the computer on constant AC power with the battery

inserted. If you want to use constant AC power, you are advised to

remove the battery pack after it is fully charged.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 07. 2010 22:18

používám výhradně ntb a baterii bych nikdy nevyndal... za prvé kvůli výpadkům proudu a za druhé funguje mimo jiné i jako přepěťová ochrana...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 22:29

baterie v notebooku jako přepěťová ochrana? pane jo

Maximálně by tak mohla fungovat jenom když ale notebook odpojíte ze sítě

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 07:16

Tak to vám zkušenější kolegové nepotvrdí...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 07. 2010 07:30

Dle nějakého článku co jsem četl o lithiových bateriích, tak těm dělá dobře pokud jsou nabité, jinak v nich prý to lithium způsobuje korozi. A stejně bude mít lithiová baterie po cca 3 letech poloviční kapacitu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 07:54

Přesně tak, ono to prostě zestárne a šlus...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 07. 2010 08:24

Ano, neustálé nabíjení Lithium-Iontovému akumulátoru skutečně škodí a akumulátory noťasů, které se dobíjejí 2x denně (1x v práci, 1x doma) často odejdou už po půl roce. Každý začátek nabíjení se počítá jako jeden částečný cyklus a běžný akumulátor jich zvládne 800-1000. Chytřejší notebooky ovšem mají proti tomuto problému ochranu - například nedobíjejí aku, pokud jeho nabití neklesne pod 95%. Doporučuji si zjistit v návodu, případně prolézt setup BIOSu. Delly například umí neustálé dobíjení vypnout.

Optimální je nabíjet aku jen když je to třeba - což ovšem technika ani člověk obvykle dopředu neví. Uskladnění aku mimo notebook je výborná věc, pokud jej nenecháte vybít (samovybíjením) příliš - doporučil bych jej nabít alespoň 1x měsíčně, tak bude pořád připraven. Lépe je jej občas částečně vybít a pak nabít, viz níže.

Dalším problémem neustále dobíjených akumulátorů je také to, že se vlastně nepoužívají - neustálé dobíjení bez vybíjení je chyba. Pokud už aku denně v notebooku dobíjíte, postarejte se o to, aby ho ten noťas alespoň 1x za týden až dva zhruba do půlky vybil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 09:50

Nezlob se na me, ale nechavat baterii mimo notebook je hloupost. Taky doma davas mobil na nabijecku a baterku vyndavas? Ne.

Uz z principu dochazi u techto baterii k degradaci kapacity a je skoro jedno, zda je pouzivana nebo neni. Samozrejme vhodnym pouzivanim je mozne baterii trochu pomoci, ale zazraky necekejte. Prece jen elektronika je schopna provozovat baterii nejlepe. Obcasne castecne vybiti vsak neuskodi(rekalibrace).

Z vlastni zkusenosti:

X40-stari 5 let, 52 cyklu, zbyva jen 17% kapacity

T500-dve shodne stare baterie(2 roky), jedna ma 270 cyklu a druha 190, obema zbyva 81%

MacBook Pro 2009- 252 cyklu, 89%

Pokud notebook neumoznuje zmenu nabijecich rezimu, pak sorry, je to kram.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 07. 2010 10:44

Jenže mobil zachází s baterkou úplně jinak, než notebook. Pokud bys chtěl používat ntb shodně s mobilem, musel bys ho používat jen na baterku a občas ho nabít. To se nedělá, noťas nevydrží fungovat na baterku dva tři dny. Ty určitě taky při každém zapnutí nepřipojuješ mobil na nabíječku a nenecháváš ho na ní do vypnutí.

Zkušenost s Li-Ion u ntb Fujitsu-Siemens - baterka mimo ntb a jen přibližně jednou týdně nasazena, použita, nabita a zase vyndána: po 51 měsících (to je 4 a 1/4 roku) 89% kapacity. Přibližný počet cyklů >200.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 07. 2010 16:32

Jenomže právě nové TP mají optimalizaci proti likvidaci baterie tady tím mininabíjením. Oblíbené je, když se stěhujete s notebookem, vytáhnete ho ze zásuvky, přejdete někam a hned ho zapojíte. To dostává baterka přes držku maximálně. Proto na TP vydrží baterka s touhle funkcí mnohem déle než stejná baterie třeba na HP.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 07. 2010 01:23

Ahoj Ego Alterove,

kontrolu nabijacich cyklov a ich pocitanie mali uz ThinkPady v roku 2002 - family A3Xy a neviem ci uz nahodou nie aj A2Xy. Ak bol na notasi Preload tak poklepanim ikony baterie pekne ukazalo seriove cislo baterky, datum prvehi pouzitia (podla BIOSu v case prveho pouzitia) a rovnako pocet vybijacich cyklov. Aj nastavenie ze nabijat sa zacne az pod 95% tam bolo.

Nesuhlasim vsak s castou o LiIon bateriach - IBM mala dokonca nastroj ktory opravoval odhad ostavajucej kapacity baterie. Ked sa prilis lisil od pravdy, pouzival sa nastroj beziaci v DOSe ktory sprosto vymplatil bateriu az kym to elektronika baterie 'nezhasla'. Takze vybitie az po povolenu 'hard' hranicu asi vyznam dava - nie vsak tak casto ako sa pise (kazde 3 -4 mesiace). Rovnako odporucam svojim znamym v ramci znizenia poctu nabijacich cyklov - pokial zacnes pracovat na bateriu, snaz sa vymlatit bateriu aspon na 15% a menej. A potom nabijat....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 07. 2010 09:44

S celym tvojim prispevkom suhlasim, az na poslednu vetu, co je blbost.

Doporucenie znie: Nikdy (az na 1 max 2x za rok) sa nesnazte bateriu vybijat pod 20-30%.

Li-ion baterie trpia ovela viac casovym zastaravanim, nez poskedenim sposobenym vysokym poctom cyklov.

Nehovorim ze mesacna bateria co ma nasilne spravenych 500 cyklov je jak nova. Ale nabijanie 5-7x tyzdenne pokial sa ten ntb pouziva baterii nijak vyraznejsie neskodi.

Dalsia vec co skodi je nadmerne teplo. A to je asi ten najvacsi zabijak (herne notebooky by vedeli rozpravat)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 07. 2010 13:45

s timhle souhlasim. ta baterka ma urcitej pocet nabijecich cyklu, a za nabijeci cyklus se podle me pocita kazde pripojeni a odpojeni zdroje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 16:23

Jenom připojení a odpojení zdroje? Třeba na vteřinu a hotovo? Tisíckrát po vteřině připojit/odpojit zdroj na baterku a pak baterku vyhodit? Nene, takhle to doopravdy není....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 07. 2010 16:48

mam dojem ze jsem to jednou cet v jednech mobilitach.. schvalne je zkusim najit. pokud je ta baterka intelignetni tak po vterine by se znova nabijet nezacala, ale kdyby se opravdu zacla nabijet, vyndas zdroj, prestane se nabijet zandas zdroj a zas se zacne nabijet atd tak podle me se tohle bere jako ten cyklus.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 07. 2010 17:34

tak jsem to nasel.. Pamatoval sem si z toho clanku jen tuhle cast: "Baterie Li-Ion a Li-Pol vydrzi jen urcity pocet nabijecich cyklu, pak jejich kapacita neprijemne rychle klesa. U typu Li-Ion se pocet nabijecich cyklu pohybuje kolem sesti set, u Li-Pol malokdy presahne pet set. Jeden nabijeci cyklus pritom zacina v okamziku, kdy pripojite telefon k nabijecce, a konci, kdyz nabijecku odpojite."

Takze z tohodle kousku sem si vsugeroval ze staci pripojit a odpojit a cyklus je pryc. Tak by se to asi dalo pochopit, ne? No ale ted koukam ze to pokracuje a nakonci je napsano: "Samozrejme to nevadi, kdyz je telefon pripojeny treba jen par minut." Coz si podle me trochu protireci s tou prvni casti, ale vyplyva z toho ze to teda asi nevadi, co ja pravda ale nevim, obcas taky v mobilitach maji preklepy. Viz cervnove mobility ktery jsem sotva otevrel a chyby sem videl minimalne 3.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 10:23

Baterku v notebooku nech a vybijeni vubec neres. Mam sluzebni notebook, ktery je nabijen nekolikrat denne. Tedy vytahnu jej z dokovaci stanice pokazde, co jdu na schuzi. Pak ho zase do dokovaci stanice vratim. Notebooky se u nas meni po skonceni leasingove smlouvy - tedy po trech letech. Notebook je stary 2.5 roku a baterka porad drzi 3 hodiny (puvodne vydrzela 4 hodiny). Pritelkyne mela skoro 3 roky stary notebook, ktery byl neustale pripojen k siti, nosila jej ven jen obcas. Po dvou letech odesla zakladni deska, baterka tedy prezila notebook

Navic nova baterie neni zase tak draha, takze kdybyste ji museli po dvou letech vymenit tak se asi taky zase tak moc nestane.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 07. 2010 10:45

Doplním: Pokud má notebook vyřešené zbytečné nabíjení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 20:12

v manuálu jsem se nakonec dočetl, že při dlouhodobém provozu na síť by se baterie měla z NB opravdu vyndat.

U služebního Thinkpadu mám v management SW zapnout dobíjení pouze když kapacita klesne pod určitou úroveň, takže se nenabíjí každý den. Ten Acer to nemá, tak radí v manuálu vyndavat baterii

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 07. 2010 12:16

A co ještě ACER nemá?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 07. 2010 15:30

No ja radeji jak novou baterku si koupim novy notebook :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 07. 2010 11:21

To jsou právě ty mýty.

Li-Ion Baterie degraduje časem a ne používáním.

Z vlastní zkušenosti mohu říct, že Li-Ion baterie měly nejdelší životnost, pokud byly stále nabíjeny. Když ještě bývaly v autech těžké handsfree sady a moje NOKIA 6250 byla stále v nabíječce, i po 5ti letech baterie vydržela bez nabíjení cca 4 dny. Pak jsem přešel na Bluetooth a baterky jdou do kopru do dvou let. Nevím jestli to tak má být, ale je to má osobní zkušenost.

Miloš

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 12:25

Nabiti lithiove baterie je 99.9% na jeji puvodni kapacitu. Takze pri 1200 nabitich (max zivotnost baterie) jeji kapacita klesne, podle vypoctu 0.999^1200=0.30, na 30%. Takze pokud baterii mate v nabijecce, tak vydrzi dlouho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 20:13

v manuálu píšou že při dlouhodobém provozu na síť jí mám vyndavat, takže dělám dobře

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 13:27

Doporučuju nainstalovat BatterBar, ten ukazuje i opotřebení baterie. Jinak mi tenhle jev ale přijde podivný... mám malého ASUSe a baterka se začne nabíjet až když klesne hodnota nabití pod nějakých 96%. Takže když ho potřebuju jen přenést, většinou znovu nabíjení nenaskakuje. Určitě to jde v nějaké utilitce od výrobce nastavit, možná i přímo ve Windows...

Jinak se ho taky snažím úplně nevybíjet, ale on žere docela dost i v režimu spánku, což mi občas dělá problém, protože ho tak nechávám i několik dní ležet. Minule jsem ho asi na 20% nabití zavřel a připojil k nabíječce, abych druhý den zjistil, že baterka je úplně vyšťavená, protože nabíječka nebyla připojena do sítě

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 08. 2011 22:10

ja som baterku v notase nesetril. Obcas isiel az do vypnutia, inokedy bol na sieti cely den, parkrat do tyzdna chvilu baterka, chvilu siet. Proste klasicky uzivatel, ktory nemysli na baterku, ale na svoje pohodlie.

Stav baterie po 3. rokoch:

design capacity: 52800 mWh, last full capacity: 25168 mWh. model number: A8---24, battery type: LIon,OEM info: ASUSTEK

teda 3rocna baterka ma aktualne cca 47% kapacity, co je podla mna slusne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 07. 2010 00:13

Článek je velmi hezky připraven, zvlášť část s GPSkou.

S posledním odstavcem o RAIDu né tak uplně souhlasím. Tvrdíte, že to je ochrana proti hardwarové havárii a vzápětí ironicky vyčtete, že data jsou zapsána na obou discích špatně.

O jakou zálohu by mělo jít? Nějak mi není jasné co ten samotný mýtus je...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 00:19

Tak ten mýtus je jednoznačně v tom, že RAID1 bývá považován za zálohování. Přičemž zálohování je technika pro obnovení dat obecně, zatímco RAID1 pouze chrání data zapsaná na pevném disku před jeho chybou.

Je jasné, že pokud Vám selže SW a zapíše chybu na disk v RAID1, tak rázem budete mít chybná data na obou discích a je Vám prd platné, že oba pracují bezchybně, že?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 07. 2010 01:03

Tak s tímto jsem se nikdy nesetkal.

Děkuji za vysvětlení, tohle mě nenapadlo...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 07:10

S tím jsem se bohužel setkal několikrát a mohu potvrdit, že je to naprostá pravda...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 07. 2010 16:15

Vám se ještě nikdy nestalo, že jste si omylem přepsal obsah souboru a neměl jste jinou zálohu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 07. 2010 08:42

ne, opravdu ne, a z mého okolí nikoho takového neznám

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 07. 2010 11:58

Jde o to že RAID a je jedno jestli 1 nebo 5, NENÍ záloha. Je to pouze bezpečnější úložiště. Pokud někdo data smaže, nebo se nakopnou, tak je jedno že jste je měl na bezpečném úložišti. Pokud jste se nikdy nesetkal s nikým kdo si omylem smazal data, přepsal soubor do kterého nechtěl zapisovat, případně komu se díky pádu software poškodila data, tak Vám gratuluji. Já neznám nikoho komu by se to nestalo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
10. 07. 2010 22:20

Klasika je napriklad prepsani si zdrojovych fotografii vygenerovanymi nahledy.

A bezpecnejsi uloziste s disky 2cm vedle sebe RAID1 nebo 5, to uz radeji nejaka az skororucni zaloha na NAS, ale hlavne alespon na druhe strane bytu, baraku apod.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 00:58

No RAID 1 funguje tak, že když nějaká blondýnka smaže důležitý soubor, bude smazán na obou (všech) discích. Ale pokud do jednoho z disků kopne, vytrhne kabel, přejede magnetem, tak data snadno obnovíte z druhého disku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 07:15

No to sice ano, ale to se v běžném provozu zrovna tak často nevyskytne. Ale pokud se vám zblázní software, tak bude blbě všechno na obou discích...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 07:38

Zdá se, že mýtus "to se v běžném provozu zrovna tak často nevyskytne" je také docela rozšířen. Když si vzpomenu, jak nám kdysi (cca 1995) v diskovém poli Micropolis, které mělo 6 disků, vyměnili za půl roku 9 disků ... Pokud na počítači něco odchází nejčastěji, tak jsou to ty součásti, kde se něco točí - větráky a disky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 07:53

No dobrá, taky už jsem viděl vadný HDD...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 08:17

No nevím jak Vy, ale už jsem se setkal s několika spadlýma RAIDAMA, jedno jestli 5, 6 či 10. Prostým selháním diskového řadiče. Takže mýtus to je. Stále se jedná o pouhé jedno uložení dat, ikdyž trochu bezpečnější, nikoliv všeřešící...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 07. 2010 17:26

No spatne radice, proto mam SW raid na linuxu, HW nechci.

Ale dobry RAID je treba ARECA, ta pri selhani radice disky odpoji a staci dat niovy radic a jede se dal.

Adaptec ujde, ale je to shit, ktery tohle nehlida, nehlede nato, ze uz jsem videl OEM adaptec od DELLu a kdyz selhala baterka, uz nenabeh, novy stejny radic pron jistotu vsechny data znicil ... takze obnova z pasek, diky debilite DELLu, ze odmitl nastartovat bez baterky odstavka na tyden .... v te fabrice diky tomu dell skoncil a preslo se na IBM.

Kvalitni diskove pole maji radice 2 a maji diagnostiku, teda jsem jeste nevidel, ze by treba vadny radic zacal nict data, na levnych internich radicich jsem to ale vidaval bezne .... a co se tyce tech pseudo HW co ma kazdy v MB, tak ty bych nepouzival vubec nikdy, jsou k nicemu, pomale a nespolehlive ... s linux SW raid mam zkusenosti dobre, nasadil jsem je u mnoha zakazniku a to dokonce i na 12xhdd SCSI jbodu ... dnes uz jsou male pole tak levne, ze se to moc nevyplaci a nebo radice ARECA a box od ABACUSu na 16 nebo 24 hdd jsou OK.

No ale zaloha je zaloha, idelane na necem, co je mimo zalohu bez napajeni, treba LTO pasky a nebo pro doma, disky pres USB,etc, ktere se po zaloze odpoji ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 07. 2010 02:45

Mně odcházejí nejčastěji myši a klávesnice :D Životnost je tak 4 měsíce myš a 6 měsíců klávesnice .. Náročný uživatel : občas poslouží jako "antistressová hračka" :P

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 07. 2010 11:07

mam za poslednych 10 rokov tretiu mys po 5 rokoch co mam tu poslednu je v spickovej kondicii :) a to je lowend :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 07. 2010 22:37

jojo, takové lidi mají výrobci HW velice rádi :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 08. 2011 21:56

ja som mal podobny "problem" s klavesnicou, az kym som si nekupil notas :D tam uz antistress klavesnica by stala pekne peniaze. Nastastie som mal klasicku ps/2 klavesnicu vedla, pre istotu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 07. 2010 11:05

to nekazi sa casto plati pre systemy s jednym diskom.. mne doma z tych 7 ci kolko som uz doma mal za poslednych 10r odisiel iba jeden, ten uplne prvy 2GB. ale ked mas v systeme tisice diskov, bez poruchy zvacsa fungujes od par hodin do max par mesiacov. ak mas stastie na horsie kusy, odpali sa aj kazdy tyzden jeden. rozdiel je v tom ze z paskovej zalohy to budes na rozdiel od raidu restorovat hodiny, co pri kritickej 24x7 prevadzke je celkom velky problem :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 07. 2010 13:39

Z toho plyne, že disky v RAID1 poli je výhodné mít co nejdál od sebe.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 07. 2010 17:09

Vzhledem k tomu ze SAS podporuje maximalni delku kabelu 10m a SATA 1m, tak bych rekl, ze si zas tak moc nepomuzes To uz je lepsi ten RAID mimo spicku preklopit pres rsync nekam uplne jinam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 07. 2010 08:13

Zálohování vás má chránit před chybou softwaru, chybou hardwaru, lidským selháním, zlým úmyslem a přírodní katastrofou či požárem. RAID1 (nebo RAID 5 a pod.) chrání jen proti malé části možností chyb hardwaru - proti chybě disku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 07. 2010 09:37

Je to tak, je to pojistka pouze proti poruše jednoho HDD.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor