Bohužel pohádka o tom,že existuje spousta oborů kde jsou specializované aplikace pro Windows má několik závažných trhlin:1)Firma obvykle nemá zdrojáky k aplikaci protože dodavatel je třetí strana
2)Firma sama s aplikací obvykle nic neprovede a je otázkou jestli je pro ni přínosné zaplatit si novější verzi a provést update
3)Pokud je update aplikace nerentabilní nebo neexistuje nová verze,tak takové firmy ani nepřecházejí mezi jednotlivými verzemi Windows,právě z důvodu plné funkčnosti takového programuDůvody updatu jsou asi následující:
1)mám aplikaci a update je pro mě přínosný,aplikace je pod novým systémem odzkoušena a funkční,provedu tedy update aplikace i systému
2)mám aplikaci kdy dodavatel odmítá přepis aplikace pod jiný systém než Windows,ale update pro nejnovější Windows mi dodá (opět otázka jestli se mi to vyplatí)
3)Mám vlastní aplikaci napsanou tak blbě,že funguje jen pod Windows,pak je ale otázka jak náročné a přínosné bude testování takové aplikace na nové verzi systému,případně její úprava
4)mám vlastní aplikaci která je napsána multiplatformě,pak pro mě není problém předělat si daný program pro OS jaký chci,ovšem je otázkou co mi to přineseTakže všechno dohromady,těch opravdu specializovaných programů,které fungují jen pod Windows a ještě s nimi lze bez problémů přecházet mezi verzemi je minimum,zbytek firem používá Windows spíše proto,že jsou pevně spjati se servery Windows a Exchange,jenže 90% takových firem ani neprovádí update serverů,ale jen koncových stanic,servery se obměňují až když jsou pomalé nebo zničené.Uvedu pár příkladů:
1)Naše firma (asi 2500 počítačů) používá 3 specializované programy pro Windows,které ovšem běží bez potíží jen na W2K a WXP.Dodavatel zkrachoval a nikdo ten software pro nás nepřepíše,vývoj nové aplikace (ať už vlastní silou nebo třetí stranou) je ekonomický nerentabilní,takže hotovo,jsme odkázáni na WXP.2)Kdysi jsem dělal studii pro jednoho výrobce plastových panelů do aut o možnosti přechodu automatických fréz na nový systém.Stávající ovšem jedou na W98 a update je vzhledem k jeho ceně ekonomicky nepřijatelný.Hotovo,dokud se nebudou kupovat komplet nové frézy,nebude se nic dělat se systémem3)Kamarád kdysi dělal zakázku pro jistou slévárnu na update programu pro kontrolu pecí.Stávající program je ale napsán pod Linux a to ještě se zavaděčem LILO.Program sice lze přepsat (firma má zdrojáky),ale to by bylo tak drahé,že to nemá cenuVětšina specializovaných firem nemůže nebo se jim prostě nevyplatí přejít na novější OS.
Navíc většina tabletů (no,zas tolik jich není) je primárně určena na prohlížení internetu a dlvod proč MSI použilo W7 mi zůstává záhadou.Je několik možností:
1)Android 2.2 se jim zdál nevyhovující (taky je) a Android 3 nebyl v době přípravy tabletu k dispozici
2)MSI na to nainstaluje zase hromadu trial verzí čehosi,jako to výrobci dělají u normálních počítačů.Samotný OS spíše cenu zařízení uměle zvýší a nic nepřinese,ovšem předinstalované trial verze aplikací třetích stran jistě znamenají nemalý příjem
3)Někdo z MS zatlačil na to aby to bylo s Windows
4)MSI se nechtělo dělat s vlastním OS,ale měli jakousi příšernou nadstavbu Windows,tak je tam nacpali a přeflákli tou nadstavbou (asi jako HTC když se pokoušelo vylepšit WM6.5 tou svojí nadstavbou aby nebylo nutné pero),potom je ovšem tenhle tablet další nedodělaný pokus jak konkurovat iPadu