Monitor Philips BDM4350UC: 43 palců, 4K rozlišení, dostupná cena

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 30

Názory k článku

avatar
06. 05. 2016 19:30

Čakal som, že zrecenzujete https://www.alza.sk/34-philips-bdm3490uc-d375... ... Toto o čom ste sa toľko bavili je úplná blbosť.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
uni
06. 05. 2016 08:37

A kde je ono avizované 4K? Já vidím UHD monitor...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (5)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
05. 05. 2016 23:09

Proč jste monitor nesrovnali s TV, ze které vychází? Philips 43PUT4900 stojí 9990 Kč a kromě jiné nohy a DVB-T tuneru a chybějícího displayportu vypadá úplně stejně. HDMI 2.0 má, takže připojit k PC jako 4k monitor jde také a jak všichni víme, ty nohy stejně půjdou u většiny uživatelů pryč a monitor půjde na stěnu nebo VESA stojan.
Otázka k testování by byla hlavně odezval a input lag v různých režimech obrazu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
05. 05. 2016 22:49

zkusil jsem tento clanek otevrit v nove Opere a otevira se to 3x rychlejc a zere to o 95% mene dat, nejde o to ze tu mate reklamy, ale nedovedete to udelat tak aby to nezralo tolik ? spousta lidi jede pres wifi atd . .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 05. 2016 18:35

Nedá mi sa k tomu vyjadriť. Mám pocit, že valná väčšina ľudí absolútne nerozumie, čo tento produkt je.Som majiteľom (podotýkam šťastným) 4065UC, ktorý spolu s ostatnými kúskami kórejských výrobcov začali útočiť na trh pre nadšencov od minulého roku, pričom prvé kúsky (avšak vtedy ešte 30Hz) prišli o niečo skôr.9/10 ľudí pri pohľade na toto povedia, že je to TV, a 10/10 ľudí ich začne rozoberať z TV hľadiska ale to je omyl, toto nie je TV, v žiadnom prípade, toto je rovnaký monitor ako ktorýkoľvek v obchode. Je to rovnaký monitor ako nejaký 1080p 24" monitor. Riešime pri 1080p 24" monitore, že nemá TV funkcie a aký je na použitie ako TV ? Nie, prečo ? Lebo je to malá uhlopriečka ? To s tým nemá nič.4k (Ultra HD v tomto prípade - v riadkoch nižšie použijem aj 2160p označenie) dorazilo, začína nová doba a toto rozlíšenie (rovnako ako 1440p a uhlopriečky ako 32", 34" palcov) nám umožnili spraviť jednoducho veľký monitor, ktorý je proste monitorom, no vďaka vysokému rozlíšeniu na veľkej uhlopriečke - len tak pre informáciu, PPI (pixels per inch) hodnota je pri 2160p na 40" vyššia ako u 27" 1440p monitora a o trošku nižšia u 42-43" monitora s 2160p rozlíšením.Takže vypusťme reči o TV a zabudnime na TV, toto je monitor pre ľudí, ktorí si chcú vyplniť zorné pole, chcú si užiť intímnejší zážitok pri pozeraní filmu, hraní hier alebo maximalizovať plochu pre prácu (bežne mám v hornom ľavom rohu film, prípadne video, v dolnom pravom a ľavom rohu dve okná prehliadačov a v ostávajúcom napríklad nejaký dokument) - to je určenie tohoto monitora a o tomto hovorme - toto je jednoducho formát, kde 4k zažiari a umožní nám ho naozaj využiť.Spomenul som hry - áno, toto je fantázia pre hry, mne to osobne vyhovuje viac ako 34" monitor, i keď absolútnym snom pre mňa by bol takýto obor s cca 18:9 pomerom strán, keďže 21:9 mi príde "priširoké" a 16:9 občas priúzke (znovu pre snahu vyplniť zorné pole).Krátky odsek venujem aj "lesklému" displeju - vyrastal som na matných displejoch, kedysi som si na telefón lepil matné fólie a bol som vysmiaty, avšak v okamihu, keď prišli kvalitné displeje (na telefónoch) a už mesiace 4065UC s lesklým povrchom ( JE POTREBNÉ DOPLNIŤ, ŽE MÁ PROTI-ODLESKOVÚ VRSTVU - u oboch je to na štýl ako to rieši Apple so svojimi Retina displejmi, takto si zachovajú dokonalú ostrosť a čistotu obrazu, no zároveň odstránia veľké množstvo nechcených odleskov - dokonalý kompromis a osobne ? K matnému monitoru sa už veru nevrátim (ani polo-matnému - Dell P2414H bol toho dobrý príklad a síce je to lepšie, no na toto to nemá). Takže by som to nazval skôr Polo-lesklým povrchom.Osobne sa už len teším na recenziu od tftcentral (kde sa predchodcovi venovali tak ako sa mali), kde sa rád dočítam relevantné info o využiteľnosti, o vylepšeniach a zhoršeniach nástupcu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (5)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
05. 05. 2016 18:21

Používat takový monitor na výchozím stojanu musí být utrpení.
Malý tip: Ergotron LX HD Sit-Stand Desk Mount Arm. Sice další peníze, ale vydrží 10+ let (mám několikrát i jeho klasické verze LX Desk za poloviční cenu už pět let na menší monitory a bez poruchy, tohle už je na horní hraně nosnosti). A k tomu redukce z VESA200 na VESA100.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
xls
05. 05. 2016 17:39

Zrovna ho tady mám v krabici, za chvíli vybalím. Mám ho ale na práci, už dělám 8 roku na 30" monitoru a větší plocha by se hodila. Chtěl jsem o trochu větší, ale ta cena mě přemluvila (cena i spotřeba je oproti té 30" cca poloviční, a to jsem koupil tenkrát mimořádně lacino, ceník byl 50 tis.) Uvidíme v praxi.Na základě praktických zkušeností se musím zastat toho nastavování polohy. Už u té 30" je prakticky v 1 poloze: dole a naplocho, díky nastavitelnému držáku je spíš problém dát ten monitor vodorovně. U té 43" to předpokládám bude lepší, protože bude stát aspoň rovně a jako stěna.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (10)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
05. 05. 2016 16:11

Já naprosto souhlasím a kvituji. TV je minulost, budoucnost je monitor bez TV vnitřností, které si kupující / uživatel zapojí k čemu chce, klidně k mobilu, když na to přijde, případně k PC nebo k boxu, který dál se postará o dekodér dané TV (SAT) normy. Tím i při její změně, nebude pro "monitor" problém dále efektivně pracovat, v případě PC se způsoby připojení mění pomaleji (a je jich většinou více na výběr (HDMI / DP) možná zvítězí koncept universálního USB.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor