Microsoft varuje firmy: Migrujte na Teams, Skype pro firmy skončí za půl roku

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 28

Názory k článku

05. 02. 2021 05:25

Ten je jak Air Banka, také jde proti zákazníkům

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 02. 2021 22:42

Tak brr, snad budeme rozumni a prejdeme na nieco pouzitelne, napr Webex...
Okrem toho ze funguje a je bezpecny, ma mnozstvo vyhod oproti MS, ako moznost plne spolupracovat medzi roznymi organizaciami, najlepsie endpointy na trhu, fungujuci noise cancelation ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
04. 02. 2021 20:11

1) Má to kalendář, ale k čemu to je, páč firmy už dávno mají jiné řešení (většinou v rámci emailového serveru). Existuje nějaké propojení, ale žádná velká sláva.
2) Člověk nevidí, pod jakým účtem je přihlášen, lze to zjistit jen z trace logů
3) Chat je nepoužitelný, je to jen takové dobré při video callu, ale jinak to nejde rozumě používat
4) Vyrobený guláš typu registrovaný uživatel s licencí vs host vs teamy vs různé organizace s jinými teamy začne časem nabývat celkem nepěkných rozměrů, obzvláště, když se do toho přidá cachování v prohlížeči apod.
5) jednou to funguje ve FF, podruhý Teamsi nedovolí spuštění call ve FF, to je fakt hnus
6) Stačí špatně zkopírovaný odkaz na team (z nějaké části v tom teamu, třeba odkaz na dokument v teamu) a host má problém se přihlásit, nebo občas v chrome dojde k redirect loopu
7) Nesmyslné šachování s nastavení repra a mikrofonu, jednou to uživateli funguje, podruhý si to musí přenastavit atd.Dobrý na teamsech je třeba možnost nahrávání videkonferencí, jejich archivace, celkem dobrá správa dokumentů atd.Nicméně mámli být upřímný, tak relativně nedávno jsem objevil Mattermost a přijde mi to jako hodně slušné řešení.
Je to OSS, je to skoro jako Slack, samo o sobě to umí peer to peer videocally, ale umožňuje využívat třetí stranu jako např. Zoom nebo Jitsi. Jitsi udělal za poslední rok velký pokrok, takže Mattermost + JitsiMeet a člověk má on-premise hodně pěkné řešení pro teamovou práci, DevOps apod.
Zdar Max

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
04. 02. 2021 20:08

S4B neni zdaleka dokonaly, ale proti Teams je zlaty, mozna az platinovy. Tolik uzivatelsky pohled. Ja to nespravuju, takze o tom, co se deje za oponou, nastesti nic nevim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 02. 2021 16:51

predtym ako som si precital reakcie ludi na MS Teams som si myslel ze Webex je zly ... ale asi je tam nejaky buffer aby dohnal MS :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
04. 02. 2021 13:50

V práci tento hnusný paskvil musíme používat a upřímně to je čistá katastrofa. Tak hnusnou věc jsem snad ještě nezažil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
04. 02. 2021 11:01

je potreba firmy zatlacit poradne hluboko do vlastniho ekosystemu. To by tak hralo aby mohli jednoduse menit pracovni nastroje, to by pak nemusely pouzivat ty nase...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  04. 02. 2021 09:59

Teams jsou naprosto otřesné! Jenom, když se do nich chci přihlásit s e-mailem na vlastní doméně, tak vyžadují mnoho ověření, občas se samovolně odhlásí a chtějí další ověření ověřovacím e-mailem a nejlepší je, když to udělají pár minut před plánovaným on-line meetingem a zpracování toho mailu trvá déle...Naopak nejlepší zkušenost mám s Google Meets, není potřeba žádný speciální software ani složité ověřování. Pokud meeting zakládá firemní účet, tak se dokonce může přihlásit úplně kdokoliv, kdo zná odkaz a jen požádat o přístup.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (6)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
04. 02. 2021 09:56

Až Teams pro VDI/TS bude podporovat všechny funkce jako S4B, tak ať ho klidně zaříznou. Hlavně ta nemožnost vzdálené kontroly je např. pro support dost problematická.If you're migrating from Skype for Business on VDI to Teams on VDI, besides the differences between the two applications, there are some differences when VDI is also implemented. Some capabilities that aren't currently supported in Teams VDI that are in Skype for Business VDI are as follows:
•Per-platform policy to disable some AV features in VDI
•Give and take control when app sharing
•Screen share from chat without audio
•Simultaneous video and screen sharing send and receive

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
04. 02. 2021 09:07

A není to skoro škoda? Temasy máme ve škole a jsou i přes občasné nedodělky a specifičnosti (které by právě třeba firemní zákazníky mohly odradit) fajn, ale připadají mi možná až moc komplexní jakožto "prostý" chatovací klient. To pak firmy možná spíše přejdou na obyčejný Skype... Pro MS snad nemůže být tak těžké udržovat Skype for Business, když musí stejně udržovat "obyčejný" Skype.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (5)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor