Microsoft ukončil podporu Windows XP SP1

Diskuze čtenářů k článku

SpaceExplo  |  11. 10. 2006 10:59

Jste k smichu ... vsichni jak tu prispivate.

Microsoft vytvoril produkt ... operacni system ... ten zabalil do krasne krabice a prodava ho na krame. Proc jej tolik lidi kupuje a pouziva ? Vzdyt jej k tomu nikdo nenuti ... nikdo Vam nedrzi pistoli u hlavy a nerika ... budes pouzivat Windows nebo te sejmu ...
To ze marketing a libivy vzhled je to jedine co cini tento OS tak moc pouzivany ... tzn uspesny na trhu .. neznamena, ze kdokoli muze na to nadavat .... nelibi se Vam ... NEPOUZIVEJTE to.

Co se tyce Linuxu ? proc je "bezpecny" ? protoze pro utocnika je lespi vytvorit "virus" pro system, ktery se pouziva na 80% PC na svete .. jelikoz jeho utok bude uspesnejsi. Proc se otravovat s nejakyma par "peckama" s nainstalovanym Linux/Unix/cokoli.

Proste a jednoduse ... Microsoftu se se s vym produktem podaril skvely obchodni zamer ... proc by se za to meli omlouvat nebo za to platit pokuty ?

PS: nesnazim se tvrdit ze wokna a MS jsou super, tvrdim jen, ze nadavat takhle na ne, je hloupe.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mike  |  11. 10. 2006 11:07

Výborně, je vidět, že přeměna lidských bytostí ve stádo ovcí se zatím daří na výbornou. MS se podařil skvělý obchodní záměr, takže stáhněte ocas mezi nohy, držte hubu a krok, vytáhněte 10 litrů a jděte je věnovat jeho veličenstvu Microsoftu. A u toho si můžete zpívat budovatelské písně, ať žije náš milostivý bůh z Redmondu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SpaceExplo  |  11. 10. 2006 11:09

jak jsem psal ... nikdo VAS NENUTI to kupovat ... alespon co ja vim

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mike  |  11. 10. 2006 11:16

Představte si, že nutí. Byla tu řeč o autech. Jestliže jsem si koupil před 15 lety škodovku, tak na ní můžu ještě dnes celkem bezpečně jezdit. Jestliže jsem si koupil před 5 lety Windows, které se musí stále záplatovat, aby byly aspoň částečně bezpečné a MS ukončí podporu a tím i záplátování, jsem nucen zakoupit nový produkt. A protože zatím bohužel neexistuje soft, který používám pro práci, pro jiný OS, pak jsem opravdu nucený si toto kupovat. Nejsem žádný Linuxář, používám Windows od Win95 a první systém, se kterým jsem spokojen, je WinXP. Proč bych si musel kupovat Vistu, když mně nepřinese ani jedno vylepšení (nemluvím o ikonkách apod. - to opravdu nepotřebuji)?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SpaceExplo  |  11. 10. 2006 11:21

Jsem si jist, ze otazka zabezpeceni neni primo na OS .. je mozne pouzit dalsi prvky .. sitovy HW/instalovany SW. Takze VAS NIC nenuti koupit novy SW, pokud si zabezpeceni zajistite sam.

Ja pouzivam Windows a NE-patchuju .. pouzivam free SW firewall, free anti-virovy program a free anti-spyware program a jsem SPOKOJEN.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  11. 10. 2006 17:33

Slušně bych se zeptal:
Položil jste si někdy třeba otázku, PROČ vůbec musíte svůj OS chránit před viry a spywarem? PROČ Vás BEZPLATNĚ neochrání výrobce, který vám svůj -tedy nedokonalý- produkt prodal?
Položil jste si otázku, PROČ se vám musí denně dlouhé minuty točit disk při scannování antivirem, PROČ zatěžujete síť stahováním nových virových databází?
A co nové viry, na které ještě není známá ochrana?

U nás každý bere jako FAKT, že kupříkladu antivirák prostě MUSÍ mít. Ale to přeci není pravda. Zavedu-li své známé ke svému linuxu, nestačí se divit.
Nejčastěji slyším komentáře typu::
- ono to vypadá, skoro jako windowsy!
- ono to FAKT nepotřebuje antivir???
- a přečte to maily (obrázky, hudbu, dokumenty...) z pošty (internetu, od kamarádů...) ???
- a jak to, že to neovládáž z příkazové řádky ale klikáním? Já slyšel něco jiného!
atd...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  11. 10. 2006 11:10

Souhlasím s tím, že by diskuze měla být věcná a mohou se vést spory o technické stránce věci, ale neměly by být osobní. To, že se spory stále vedou, svědčí o tom, že jednoznačná pravda neexistuje a záleží na úhlu pohledu a zkušenostech každého znás. A určitá diskuze není na závadu, jinak bychom trochu zakrněli
Ale je jen částečná pravda, že se viry tvoří jen pro Windows jen proto, že je to používanější systém. Princip Linuxu je trochu jiný než Windows (oprávnění, oddělení systém od uživatelských dat, různé distribuce atd.) a viry se proto dělají mnohem hůře.
Směřují spíše do oblasti sociálního inženýrství, než do přímého působení kódu. Ale je pravda, že oba systémy mají něco do sebe a vzájemně se mohou doplňovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  11. 10. 2006 11:22

Víte, jsem jeden z těch, co v diskusích o různých pokutách a sankcích proti Microsoftu vždy "hlasuje" proti. Protože si myslím, že MS má jako výrobce rozhodně právo přibalovat si ke svému produktu své doplňky dle vlastního uvážení.
A ... nikdo jeho produkty dnes již nemusí brát.

Já jsem tu jen poukázal na "stádnost" uživatelů, kteří se smiřují s (podle mě) nemravným chováním téměř monopolního výrobce.
Sám především z tohoto důvodu MS produkty nepoužívám.

Co se týče bezpečnosti linuxu - pokud se poohlédnete po dostupné odborné literatuře a dostupných odborných hodnoceních a rozborech, bude vám vycházet rozhodně bezpečnější. Ale to jen jako malá reakce na Vaši poznámku.

Shrnu-li to: nenadávám na Windows, jen kritizuji chování jejich výrobce (a myslím, že oprávněně).
A narozdíl od lidí typu Astora Lights, keří by nejraději upálili každého, kdo nepoužíví windows, jsem tu už mnohokrát napsal:
JE DOBŘE, BUDOU-LI MÍT LIDÉ MOŽNOST VOLBY.
A k tomu ale potřebují dobré informace o alternativách. Třeba i o linuxu, o němž jsem tu ale ve svém prvním příspěvku vůbec nepsal. Záměrně. Tato debata je o Windows a Microsoftu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky, Peter Lehotsky  |  11. 10. 2006 13:57

A co tech 60% uzivatelu Windows s warez corporate verzemi? To prezentuje BSA a Microsoft, takze tak ruzove to s tim nakupem nebude .

Jinak ciste z pohledu uzivatele: co mam JA, UZIVATEL ze skveleho microsoftiho obchodniho zameru?
Odpoved: Kulovy!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  11. 10. 2006 09:04

Přátelé, takže jinými slovy: postupně se ukončí podpora všech starších verzí Windows (logicky) - a co na to uživatel? Pokud nebude chtít přejít na jinou platformu, bude NUCEN ZAKOUPIT Visty. (Tedy bude-li ochrana Vist před cracknutím dostatečně kvalitní, což by bylo v pořádku, protože pokud chce firma cokoliv prodávat, má právo se bránit před odcizením.)
Spotřebitel by se ale naopak měl mít právo bránit před neslušným chováním téměř monopolního dodavatele.
Nevadí vám třeba, že před instalací produktů MS se vzdáváte jakýchkoliv nároků na reklamace? Kde je nějaká záruka (jinde dvlouletá povinná)? Nevadí vám třeba, že dosud MS liknavě přistupoval k opravě dlouho známých bezpečnostních chyb?

Aby nedošlo k nedorozumnění: NEDOPORUČUJI zde nikomu přechod na jiný OS. Jen by bylo záhodno, aby se uživatelé (tedy ti platící,legální) možná trochu zamysleli nad svou (možná nízkou) náročností...?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  11. 10. 2006 09:30

Jen pro doplnění - tomu, kdo si pohrává s myšlenkou vyzkoušet jiný OS: Pokud má možnost jeho instalace na zvláštní oddíl nebo disk, aby nebyla narušena jeho pracovní (nebo domácí) činnost. V klidu vyzkoušet, naučit se s tím pracovat a pak, až je si jistý, nasadit do ostrého provozu (nebo naopak smazat - podle zkušeností a nátury člověka).
Já jsem takto postupoval
Ale pokud někomu Windows plně vyhovují, také nejsem pro násilný přechod.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  11. 10. 2006 09:48

Jen pro doplnění - pokud nevíte co je to "instalace na zvláštní oddíl", pokud jste takoví ti co nejraději kompa vypnou a čtou si, jdou do divadla, sportovat či tak podobně, GRATULUJI ! Patříte 90% skupiny normálních lidí a windowsy vám za flašku nainstalí kamarád Nenechejte si tlačit do hlavy co byste měli dělat od 10% mamrdů co nemají nic jiného na práci než lozit po fórech a hádat se jestli je jeden tučňák lepší než druhej.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  11. 10. 2006 10:04

Astore, tohle je jasná podpásovka. Také raději půjdu do divadla a listovat si doma v hambatých časopisech, ale třeba jsem se k tomu učil pět cizích jazyků. Jen tak, aby bylo co dělat . Ironii jsi doufám poznal. Veškeré své znalosti jsem později zúročil ve svém zaměstnání (zahraniční obchod). Totéž se dá říci o znalosti (alespoň té základní) více operačních systémů. Dává to větší rozhled a možnosti ve své profesi (Ano, to neplatí pro každého - také jsem nepsal, aby si každý něco instaloval, ale jen ten, kdo si myslí, že mu to bude k něčemu dobré). Je na posouzení každého, zda se něco nového naučí, nebo zda si sedne k televizi a bude sledovat nějakou telenovelu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  11. 10. 2006 10:21

Ok, sorry za podpásovku, voba víme, že diskuse na živě jsou ironie sama o sobě Taky to slovíčko mamrd sem nemířil na tebe ale spíš na vis-co-se-stane-kdyz-vlezes-s-nezaplatovanyma-widlema-na-net- Jaryna

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  11. 10. 2006 12:11

vis-co-se-stane-kdyz-vlezes-s-nezaplatovanyma-widlema-na-net-

Astorku, zažil jsem to v praxi. Osobně. Widle přežily ani ne minutu. Ne déle, než jsem stihl začít vůbec stahovat záplaty. Naivně jsem si myslel, že to stihnu a že to nebude tak zlé. Bylo.
Vyskočilo na mě okénko s odpočítáváním času ... a následoval neúprosný restart. (Znáš toho vira, že?)

Ta má reakce byla na kec, že jsou lepší nezáplatované widle, než nejnovější linux. S podstatně starším linuxem (bez záplat, antivirů apod.) by se mi nic podobného nestalo.
Kromě toho, že je to z hlediska bezpečnosti naprosto nepodložený žvást, je to blbost i proto, že současné (moderní) grafické rozhraní (třeba KDE) poskytuje komfortnější nástroje pro práci, než mají windows.

Ale tato část diskuse není pro téma tohoto článku podstatná. Jen odpovídám na blbé "argumenty". Nechtěljsem tu rozvíjet téma windows versus linux. VIZ MŮJ PRVNÍ PŘÍSPĚVEK.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  11. 10. 2006 14:31

Hrozné ! Tož jak se to mohlo stát ? Já myslel že s pětlet starou instalačkou XP může na net lézt jen naprostý idiot !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  11. 10. 2006 17:19

A já myslel, že nezazáplatovaným widlím se nemůže nic stát! (Někdo s podobným smýšlením, jako ty, to tu rozhodně tvrdil).
Mimochodem - ony i zazáplatované widle jsou dost zranitelné - a denně je o tom hromada důkazů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky, Peter Lehotsky  |  11. 10. 2006 13:51

Astor oficialne priznal, ze linuxaru je 10% .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  11. 10. 2006 14:33

Lehotský právě oficiálně přiznal, že všichni linuxáči jsou nenormální mamrdi co nemají nic jiného na práci než lozit po fórech a hádat se jestli je jeden tučňák lepší než druhej

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky, Peter Lehotsky  |  11. 10. 2006 16:32

Tak ty uz ani nevis co delas?

Spocitej si prispevky ve zdejsich forech mamrde a teprve pak uvidis kdo je mamrd ktery nema nic jinyho napraci nez flamovat na zive

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mnn  |  11. 10. 2006 16:47

100% suhlas...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  11. 10. 2006 09:43

Přátelé, takže jinými slovy: postupně se přestanou vyrábět díly na všechny starší verze Škodovek (logicky) - a co na to uživatel ? Pokud si nebude chtít koupit auto jiné značky, bude NUCEN ZAKOUPIT Roomstera. Spotřebitel by se ale naopak měl mít právo bránit se před neslušným chováním téměř monopolního dodavatele aut (jo, píšu stejný nesmysly jako on o tom téměřmonopolu MS)! Nevadí vám že se při koupi Škoda vzdává nároků na reklamace když si auto zničíte nesprávným používáním ? Kde je povinná dvouletá záruka, že se v autě nezabijete ? Nevadí vám liknavý přístup v autorizovaných servisech kdy nejjednodušší výměna pneu může znamenat i celodenní čekání ?

Aby nedošlo k nedorozumění: NEDOPORUČUJU brát příspěvky tukoňů jako je Jarda moc vážně (popravdě... ani ty moje ne) Jen by bylo záhodno aby se lidi zamysleli nad svou možná nízkou [sem si doplňte co chcete].

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  11. 10. 2006 09:51

jj, ještě něco - když se bavíme o těch Škodovkách. Nejde jen o to, zda si ponechat starší verzi Škodovky nebo koupit Roomstera, ale aby si spotřebitel mohl také zajít
do Opela nebo Renaulta

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  11. 10. 2006 09:52

Blbe Astore,
1) NIKDE jsem se nezmínil o linuxu, NIKDE jsem ho nepropagoval.
2) Co z toho, co jsem napsal, by nebylo prospěšné samotnému Microsoftu a především jeho uživatelům?
Jsi naprostý idiot, neuroticky reagující na vše, co se dotýká nedotknutelných Windows.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  11. 10. 2006 10:54

"blb", "naprostý idiot" ... a teď, si vem Jarynku jak vypadáš když si v jednom příspěvku hraješ na moudrého rádce a v druhém takováhle škaredá slova. Fuj, takhle se chová správný mladý Tučňák ? Ty ty ty ! Na bílého bobříka ... ehm, bílého tučňáka ušlechtilosti můžeš zapomenout !


Stejně se divím že tě baví tlačit lidem klíny o Linuxu prostřednictvím lží a polopravd a když s tebou někdo nesouhlasí okamžitě mu vynadat a nařknout ho že "neuroticky reaguje na vše co se týká nedotknutelných windows". Není ti trapně ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  11. 10. 2006 11:33

Že zrovna ty jsi blb bude jasné každému, kdo se podívá po linuxových diskusích a najde si tvé příspěvky.

MIMOCHODEM: KDE jsem se tu ve svém původním příspěvku zmínil o linuxu? ANI SLOVEM.
A myslíš si, že to, co jsem tu kritizoval, je v pořádku?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  11. 10. 2006 14:37

Že zrovna ty si blb bude jasné každému až si přečte že si lezl s nezáplatovanýma pět let starýma XPčkama na net.

MIMOCHODEM: Jak si poznal že těmi deseti procenty lidí o kterých jsem mluvil míním linuxáče, či linux ? Mluvil jsem o tukoních a tučňácích, mamrdech... to ses v tom poznal nebo co ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky, Peter Lehotsky  |  11. 10. 2006 16:35

Astore ty mas novejsi XPcka? Ty mas nejake "AstorLights homebastl CD" se vsema zaplatama? Neni snad bastleni vysadou linuxaru? Konecne je videt kdo je vetsi bastlic

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  11. 10. 2006 10:01

Nevadí vám že se při koupi Škoda vzdává nároků na reklamace když si auto zničíte nesprávným používáním ?
-- a co výrobní a konstrukční vady? Na ty se snad u aut dává právě ona zmiňovaná záruka...?

Kde je povinná dvouletá záruka, že se v autě nezabijete ?
-- kde je u Windows VŮBEC NĚJAKÁ dvouletá záruka na cokoliv, když jsou prodávány za peníze a ne zadarmo?

Nevadí vám liknavý přístup v autorizovaných servisech kdy nejjednodušší výměna pneu může znamenat i celodenní čekání ?
-- na záplaty někdterých měsíce ZNÁMÝCH bezpečnostních chyb čekají uživatelé MS Windows dodnes...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  11. 10. 2006 10:36

Slavnej soude ! Za všechno můžou konstrukční vady vozu ! Kdyby ten volant byl víc takovej a sedačka víc maková a ty pedály měly jiný tvar a spojka jiný zdvih a motor jinak vrčel tak bych to auto určitě nenaboural, no fakt ne ! A to všecko proto, že u Škodovky není vůbec ŽÁDNÁ záruka na COKOLIV co s ní spáchám ? Vždyť se prodává za peníze !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  11. 10. 2006 12:22

Pane obžalovaný, odsuzujeme vás navíc za pohrdání soudem, protože mu lžete do očí. Ta škodovka totiž dvouletou záruku na výrobní vady narozdíl od MS Windows má.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  11. 10. 2006 14:40

Takže je výrobní vada například to že se mi samy nečistí okna ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky, Peter Lehotsky  |  11. 10. 2006 16:16

Ne, TY jsi vyrobni vada

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  11. 10. 2006 16:32

Zato ty si naprosto dokonalý

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky, Peter Lehotsky  |  11. 10. 2006 16:37

Nedavno jsi me prohlasil bozstvem .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mike  |  11. 10. 2006 11:04

Astore, ty jsi opravdu demagog, nekandiduješ za třešničky?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Doom  |  11. 10. 2006 08:21

XP jsou s námi už 6 let, SP2 už dva roky... to jsou věci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MatesB, MatesB  |  11. 10. 2006 08:20

Zajimalo by mne co rozumneho SP2 obsahuje. Mam tady notebook na kterem jsem kdysi neuvazene povolil automaticke aktualizace. Prvotni instalace byla XP Pro SP1. Casem se k tomu pridal SP2 a mnoho ruznych malych balicku oprav. Vysledkem byl neuveritelne pomaly pocitac ktery akorat otravoval hlaskama o vsech moznych nebezpecich. Jako prohlizec je tam firefox, mailovy klient thunderbird, kancelar OpenOffice. Takze k cemu je mi takova brzda systemu ? Pocitac je ve vnitni siti a kdyz jsem obcas nucen se nekde pripojit pres modem, tak na tom modemovem pripojeni mam zvolenou moznost "chranit firewallem", zadne kerio a podobne programy. Zatim jsem jeste nezaznamenal ani jediny pokus o jeho napadeni. Tak opravdu nevim, proc aktualizovat ? Je v SP2 neco velmi duleziteho co mi muze byt uzitecne ? Dekuji za prinosnou odpoved

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  11. 10. 2006 09:26

Je, treba zrovna ta moznost "chranit firewallem"

http://www.microsoft.com/cze/windows/xp/sp2/default.mspx

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky, Peter Lehotsky  |  11. 10. 2006 13:48

Ten nedodelek nazyvas firewallem?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavlik  |  11. 10. 2006 09:32

Ty ses fakt qoqoz ... SP1 neobsahuje (mimo jine) firewall ... to obsahuje az SP2 ty chytrej

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MatesB, MatesB  |  11. 10. 2006 09:43

A co je teda toto (aktualni screenshot) ?

http://martin.seritech.cz/sp1.jpg

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mucgak  |  11. 10. 2006 09:48

to nebyl firewall, ale parodie na firewall

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MatesB, MatesB  |  11. 10. 2006 09:56

zajimave, ze to fungovalo bez problemu ..... cimz se toho nezastavam, ale jen reaguji na to co napsali ti dva predemnou...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mnn  |  11. 10. 2006 16:42

presne... mam tiez SP1 CZ a obcas si zapinam ten firewall

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
freezer  |  11. 10. 2006 10:57

ano, saskove, kteri maji zahnojeny PC a nejsou schopni pochopit, ze z vnitrni site hrozi stejne nebezpeci jako z venkovni, opravdu SP2 nepotrebuji. Mozna dokonce premysleji o fenomenu linux, ktery je naprosto uzasny, jednoduchy, rychly, stabilni, nenarocny .....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MatesB, MatesB  |  11. 10. 2006 13:56

Ani v jednom svem prispevku jsem nikoho nenazval saskem nebo jinym hovadem!
A nevim proc se navazis do linuxu o kterym zrejme jen vis ze existuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hajdula -Pajdula  |  11. 10. 2006 07:39

My na Microsoft sereme. Ten jejich zázrak stál za velký hovno! Nazdar.My na Microsoft sereme. Ten jejich zázrak stál za velký hovno! Nazdar.My na Microsoft sereme. Ten jejich zázrak stál za velký hovno! Nazdar.My na Microsoft sereme. Ten jejich zázrak stál za velký hovno! Nazdar.My na Microsoft sereme. Ten jejich zázrak stál za velký hovno! Nazdar.My na Microsoft sereme. Ten jejich zázrak stál za velký hovno! Nazdar.My na Microsoft sereme. Ten jejich zázrak stál za velký hovno! Nazdar.My na Microsoft sereme. Ten jejich zázrak stál za velký hovno! Nazdar.My na Microsoft sereme. Ten jejich zázrak stál za velký hovno! Nazdar.My na Microsoft sereme. Ten jejich zázrak stál za velký hovno! Nazdar.My na Microsoft sereme. Ten jejich zázrak stál za velký hovno! Nazdar.My na Microsoft sereme. Ten jejich zázrak stál za velký hovno! Nazdar.My na Microsoft sereme. Ten jejich zázrak stál za velký hovno! Nazdar.My na Microsoft sereme. Ten jejich zázrak stál za velký hovno! Nazdar.My na Microsoft sereme. Ten jejich zázrak stál za velký hovno! Nazdar.My na Microsoft sereme. Ten jejich zázrak stál za velký hovno! Nazdar.My na Microsoft sereme. Ten jejich zázrak stál za velký hovno! Nazdar.My na Microsoft sereme. Ten jejich zázrak stál za velký hovno! Nazdar.My na Microsoft sereme. Ten jejich zázrak stál za velký hovno! Nazdar.My na Microsoft sereme. Ten jejich zázrak stál za velký hovno! Nazdar.My na Microsoft sereme. Ten jejich zázrak stál za velký hovno! Nazdar.My na Microsoft sereme. Ten jejich zázrak stál za velký hovno! Nazdar.My na Microsoft sereme. Ten jejich zázrak stál za velký hovno! Nazdar.My na Microsoft sereme. Ten jejich zázrak stál za velký hovno! Nazdar.My na Microsoft sereme. Ten jejich zázrak stál za velký hovno! Nazdar.My na Microsoft sereme. Ten jejich zázrak stál za velký hovno! Nazdar.My na Microsoft sereme. Ten jejich zázrak stál za velký hovno! Nazdar.My na Microsoft sereme. Ten jejich zázrak stál za velký hovno! Nazdar.My na Microsoft sereme. Ten jejich zázrak stál za velký hovno! Nazdar.My na Microsoft sereme. Ten jejich zázrak stál za velký hovno! Nazdar.My na Microsoft sereme. Ten jejich zázrak stál za velký hovno! Nazdar.My na Microsoft sereme. Ten jejich zázrak stál za velký hovno! Nazdar.My na Microsoft sereme. Ten jejich zázrak stál za velký hovno! Nazdar.My na Microsoft sereme. Ten jejich zázrak stál za velký hovno! Nazdar.My na Microsoft sereme. Ten jejich zázrak stál za velký hovno! Nazdar.My na Microsoft sereme. Ten jejich zázrak stál za velký hovno! Nazdar.My na Microsoft sereme. Ten jejich zázrak stál za velký hovno! Nazdar.My na Microsoft sereme. Ten jejich zázrak stál za velký hovno! Nazdar.My na Microsoft sereme. Ten jejich zázrak stál za velký hovno! Nazdar.My na Microsoft sereme. Ten jejich zázrak stál za velký hovno! Nazdar.My na Microsoft sereme. Ten jejich zázrak stál za velký hovno! Nazdar.My na Microsoft sereme. Ten jejich zázrak stál za velký hovno! Nazdar.My na Microsoft sereme. Ten jejich zázrak stál za velký hovno! Nazdar.My na Microsoft sereme. Ten jejich zázrak stál za velký hovno! Nazdar.My na Microsoft sereme. Ten jejich zázrak stál za velký hovno! Nazdar.My na Microsoft sereme. Ten jejich zázrak stál za velký hovno! Nazdar.My na Microsoft sereme. Ten jejich zázrak stál za velký hovno! Nazdar.My na Microsoft sereme. Ten jejich zázrak stál za velký hovno! Nazdar.My na Microsoft sereme. Ten jejich zázrak stál za velký hovno! Nazdar. Cha, cha !!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cieluch  |  11. 10. 2006 07:43

No ohromně vtipné, mám takový pocit, že se zde snaží Hajdula-Pajdula ze sebe udělat národního kašpárka, který doufá, že celý národ bude nadšeně tleskat a myslet si jak je vtipný ten příspěvek.Opravdu velice ubohé

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
koffr, koffr  |  11. 10. 2006 08:53

ja jsem se tomu zasmal, ha!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  11. 10. 2006 09:23

A co takhle když někdo jde po ulici a spadne do díry To tě musí smíchy potrhat, ne ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hajdula -Pajdula  |  11. 10. 2006 07:35

My na Microsoft sereme. Ten jejich zázrak stál za velký hovno! Nazdar.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Olda  |  11. 10. 2006 07:25

Nemá tam být místo "běžně totiž opravný balík úrovně Service Packu podporuje zhruba jeden rok do vydání." spíše "běžně totiž opravný balík úrovně Service Packu podporuje zhruba jeden rok PO vydání SP novější verze."?

Tzn. SP1 byl podporován jen o rok déle, než je běžné (standardně by MS skončil s podporou SP1 rok po vydání SP2 v září 2005, on to však natáhl až do října 2006).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bramborka  |  11. 10. 2006 01:36

běžně totiž opravný balík úrovně Service Packu podporuje zhruba jeden rok do vydání. Podpora SP1 však trvala necelé čtyři roky

Hmmm, autore, zamysli se, než něco zplodíš...

Soused vlastní deset hektarů pozemků, já ale mám necelých tisíc hektarů...

Pokud něco běžně trvá JEN JEDEN rok a v jednom konkrétním případě to najednou trvá roky ČTYŘI, NELZE napsat "NECELÉ ČTYŘI ".... Pokud to napíšeš takto, tak tím zároveň říkáš nesmysl, že čtyři jsou míň než jedna.

Správně je nutno napsat "TÉMĚŘ ČTYŘI", nebo "SKORO ČTYŘI"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
uhu  |  11. 10. 2006 02:07

vlazny frote rucnik na prirozeni. prej to pomaha.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlastimil Waic, Vlastimil Waic  |  11. 10. 2006 02:22

Chapu vasi pripominku, ale bohuzel, svet ani cesky jazyk nelze podrobovat takto neuprosne logice. Slysel jste nekdy, aby se sluvko necele v souvislosti s x roky pouzivalo jinak, nez ve vyznamu "temer x roku"? Jazyk neni matematika. Pokud reknu necele ctyri roky, rozhodne tim nemyslim dva dny. To jiste uznate, ze?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cieluch  |  11. 10. 2006 05:36

Každopádně to nevidím jako nějakou tragédii.Ale když si uvědomím, jak dlouho MS podporoval třeba 98čky,je to divné. Možná je společnost plně vysílena s přípravou VISTA a Office 2007.Já vím,jedná se o SP1 vs SP2,ale i tak SP2 je vlastně druhé a novější XP.Možná se někomu bude zdát , že zde plácám nesmysli,možná to bude tím,že jsem celý den a celou noc v práci,asi....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bartolomej  |  11. 10. 2006 07:45

"téměř" i "necelé" znamená nedokončené časové období, avšak "téměř" ve význame "bóže, jak dlouhé" a "necelé" - "jenom tolik?" :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  11. 10. 2006 08:59

Pane redaktore, nenechte se vytočit připomínkami tohoto typu Myslím, informace o
časovém intervalu vydání SP od vydání WXP je pro uživatele Windows naprosto srozumitelná, tak v tomto případě o nic nejde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fcs  |  11. 10. 2006 00:21

paneboze, co ja budu ted delat, no co budu delat!?!??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honzicek  |  11. 10. 2006 00:50

Naformatuješ disk a nainstaluješ Linux

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
powalec, powalec  |  11. 10. 2006 02:47

Ale pane kolego, všichni dobře víme, že je lepší nezáplatovaný Windows, než nejnovější Linux

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xx123x  |  11. 10. 2006 08:27

heh, nemelo by to by opacne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  11. 10. 2006 08:43

Promluvil skutečný znalec. Komu čest, tomu čest.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  11. 10. 2006 08:52

Příteli, troufneš si stejně, jako já s holým linuxem "tak, jak byl z instalaček nainstalován" na internet se svými widlemi ???
A víš, jak zaručeně dopadneš?
Nepiš bláboly.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  11. 10. 2006 09:15

Myslíš s nejnovější instalačkou XP se všema záplatama ? No problem Anebo myslíš 5 let starou instalačku XPček ? A víš jak zaručeně dopadneš když budeš na dnešní komp instalit 5 let starou Linuxí šitůvku ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tulpik  |  11. 10. 2006 11:03

Sitovky se neinstaluji.. Ach tam demence..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peca  |  11. 10. 2006 12:03

Jenže on nemyslel síťovku, a shitovku ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  11. 10. 2006 12:16

... A víš jak zaručeně dopadneš když budeš na dnešní komp instalit 5 let starou Linuxí šitůvku ? ...

Z hlediska bezpečnosti linuxu na síti se nestane vůbec NIC. Poběží hladce a bezpečně.
Z hlediska případně nepoznaného HW se s tím bude linux prát stejně, jako by se praly s neznámým HW windows.

(I když... v některých případech by měl linux pro rozběhnutí možná větší šanci, ale to už chce "vyšší dívčí". A o tom tahle diskuse není.)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  11. 10. 2006 14:25

Správně, z hlediska provozu na síti se nestane nic protože síť nepojede a ta šitůvka bude na monitoru mrňkovat a panikařit kvůli nerozpoznané grafárně, čipsetu, procáku, a jánevímčehovšehoještě. A pokud by měl někdo nápad provozovat linux coby server bez oprav všech těch děr co se během posledních pěti let našly ... tak jen směle do toho, jů to bude bezpečný server !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  11. 10. 2006 17:20

Na ničím nepodložený zoufalý blábol nemá smysl odpovídat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky, Peter Lehotsky  |  11. 10. 2006 13:46

Ona je v prodeji nejaka plne zaplatovana edice Windows XP??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor