Microsoft označil Google za monopol

Microsoft má fakt co říkat, vždyť je to jeden z největších monopolů vůbec - s*re se úplně všude a když má někdo v nečem navíc, tak to ukradne a když se jim to nepodaří, vyšle své právnické gorily. Proti googlu rozhodně nic nemá, svou pozici si zaslouží a osobně nevíc, co bych si bez něj v posledních letech počal... Microsoft brzo zažaluje lidstvo za monopolní postavení v přírodě...

Obvinit nekeho z teho ze ma robota kterej se uci a poskytuje tak lepsi vysledky hledani vazne stoji za to.

Mě osobně se moc nelíbí třeba to, že pokud chci na You Tube vytvořit účet, nebo na Bloggeru či Picasse (Což jsou služby, které byly kdysi samostatné tak dnes musím vytvořit i účet na Google. Přesto že nechci služby google používat tak musím dát alespoň registraci a používat ho jako jednu z jeho služeb.

Pak, jak má Google údajně v plánu koupit T-mobile, bych řekl, že skutečně dominantní postavení má, v oblasti internetu rozhodně.

Něco z Google je na každém webu, vždyť i na živě je vlastní vyhledávání. Jeho rozsáhlost je čím dál patrnější.

Je to ale jen můj názor.

A co Microsoft Live ucet? Chces si zahrat najnovsieho Batmana? Potrebujes ho, chces ich mail? Potrebujes ho, chces pouzit rodicovsku kontrolu? Bez live uctu to nepojde

S Windows Live jsem spokojen, využívám ho snad na vše, takže tady by pro mě bylo obtížné najít nějakou vadu, ale chápu že bude i mnoho lidí kterým to nebude vyhovovat.

I když vám budu připadat praštěnej, tak se na Windows Live cítím daleko svobodněji než na Google kde jsem před měsícem zrušil registraci.

Zaloz si ucet na googlu a pouzivej ty sluzby ktery chces ne? Ty ostatni prece te nikdo pouzivat nenuti, pokud si je neaktivujes. Zajimalo by me co je spatnyho na tom ze "jeho rozsahlost je cim dal patrnejsi" ?

Ale já jsem nedávno Google opustil, nyní používám jen část účtu kvůli You Tube ale jinak jsem na Windows Live.

Co se týká dominantního postavení, faktem je že každý druhý navštívený web má něco s Google společného, Microsoft nikoliv.

Zase, když Opera může žalovat Microsoft kvůli prohlížeči a projde jí to, proč by nemohl Microsoft něco podobného zkusit taky na svou konkurenci.

Krom toho cca každý druhý web využívá vyhledávač Google a různé jiné věci, Microsoft nabízí taky vlastní vyhledávání ale nikde ho nevidím (vyjma Seznamu a Yahoo!), jedinou slušnou konkurencí ve vyhledávání a navíc jen v česku je podle mě snad jen JYXO.

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 02. 03. 2010 22:17

Google upřímě gratuluji, nyní je pod jeho účtem i Panoramio.

Ále microsoft brečí že mu Google leze do zelí.Microsoft si v dřívějších letech zamachroval že udělal Windows , pak se zrodil google a z toho malého kluka googlíka vyrostl dospělák a Starýmu dědkovi Microsoftu se to nelíbí že dělá věci líp než on ve svých letech.

Jednoznačně Microsoft do ŠROTU a Google na VRCHOL.

Kdo má monopol? Google? Ale i microšrot ano... Kdybych měl možnost (a uměl alespoň karate ), tak bych všechny zaměstnance šrotu dokopal... (to myslím vážně) Až ms přestane dávat peníze do své obrovské marketingové kampaně a pustí na trh Linux, BSD a ostatní systémy, které mají jen malinký podíl na trhu, tak se teprve začnu bavit o tom, že Google má monopol. Ms prostě neumí na poli internetové reklamy a vyhledávání vydělávat a to mu nejvíce vadí.

Jak zatížit procesor na 100% ? = $ echo 'scale=99999999; 4*a(1)' | bc -l
Registred Linux user: #511532 :)
stopsoftwarepatents.eu

"Microsoft označil Google za monopol"

aneb "Zloděj křičí chyťte zloděje"...

"google ziskal svuj podil kvalitou, nemel zadny OS, zadny prohlizec, "

si si isty, ze podiel v prehliadacoch ziskal kvalitou?

vydat to mala firma, tak za par miesiacov zakape. os dtto.

Kvalitou minimalizmu Ano.

pouzival som tri mesiace. asi tak dva mesiace dozadu som zas presiel k opere.

ale zase musim uznat, ze mi chrome vydrzal dlhsie ako safari. to som jebol do smetiaka po tyzdni.

momentalne opera 10.5 rc a maximalna spokojnost. este keby to vedelo rss synchronizovat.

Suhlasim. Napokon, boli to vyvojari Opery, kto este donedavna urcoval, ktorym "smerom" prehliadace pojdu.

Ale vezmi si, ze vacsina ludi ani len netusi, co je to RSS. A 80% z toho by ti nevedelo popisat, naco sluzi 6 z 8 tlacitok v standardnom nastaveni Chromu (plus este jedno, ak ratam aj minimalizaciu.) Google zrejme chcel spachat prehliadac prave pre takychto ludi a sledujuc, ako ostatni nasleduju by som povedal, ze s tym mal vcelku uspech.

okrem takmer ziadnej funkcionality /co moze niekomu vyhovovat/ mi prekazalo aj to, ze na vela strankach az taky rychly nebol. na inych ako blesk. to je pravda.

obcas bol pomalsi ako ie.

Myslím, že použitelnost se neuvěřitelně zvedla se zavedením "Extensions". Mně sice vyhovoval už předtím, ale teď je Chrome naprosto parádní, navíc z něj rozšíření nedělají neskutečného šneka jako u Firefoxu

On ale mluvil o podílu mezi vyhledávači a ne mezi prohlížeči. Jako vyhledávač opravdu získal podíl díky kvalitě. Jako prohlížeč díky reklamě (kterou si sice nemůže dovolit kde jaká malá firmička, ale to nemá nic společného s monopolem).

kterou si sice nemůže dovolit kde jaká malá firmička, ale to nemá nic společného s monopolem.

To je bomba, jedná li se o Microsoft, nemůže to být nic jiné jak monopol ale strýček Google ho mít nemůže

a co tahle ballot screen na každém prohlížeči?

Pletete hrušky a jabka.

IE se rozšířilo jen díky tomu, že je to výchozí prohlížeč v nejrozšířenějším OS bez možnosti začlenění prohlížečů konkurence. Tedy M$ využil svého monopolního postavení na trhu s OS k ovládnutí trhu jiného (s prohlížeči). Což je typická nekalá praktika, kterou ošetřuje antimonopolní úřad.

Chrome se šíří jen díky reklamě a to především na YouTube. Ovšem stejnou reklamu si na YouTube může zaplatit kdokoliv jiný. A Google tím nepoškozuje žádnou konkurenci. To že nějaká malá firmička nemá kapitál si podobnou reklamu zaplatit neznamená, že Google nějak využil monopolu.

Co se týče výchozího vyhledávače v prohlížečích, tak je pravda, že Google si za to, že je výchozí většinou platí nemalé částky. Opět to nemá nic společného s monopolem - stejně tak si to může zaplatit kdokoliv jiný (tuším že ve FF už Google výchozí nebude). Navíc žádný z těchto prohlížečů nemá monopol na trhu. Ten měl donedávna IE a v něm Google výchozí vyhledávač nikdy nebyl.

Naučte se rozlišovat monopolní nekalé praktiky a legální zaplacení za reklamu.

"bez možnosti začlenění prohlížečů konkurence" Prosííííííím méně trávy, prohlížečů můžete mít kolik chcete, krom toho je to systém Mikrosoft , kdo ho nechce mít ho nemusí, jste toho zářný příklad

Achjo... logicky to bylo myšleno tak, že M$ nikomu jinému nedovolil aby jeho prohlížeč byl předinstalovaný - ať už by ho tam dal zadarmo (což je nelogické a teď k tomu je dokonce donucen) a nebo za úplatu.

To, že si tam můžete nainstalovat kolik prohlížečů chcete je pěkné, ale jen jeden jediný byl předinstalovaný v OS který měl (a stále má) monopol - a to zdeformovalo celý trh s prohlížeči...

Těžko ho může Google dávat do každého prohlížeče, ale když si nainstaluji prohlížeč přímo od Google, tak mezi prvním na co se mě Chrome zeptá je, jestli chci zachovat Google jako výchozí vyhledávač. Když ne, tak nabízí ještě asi další čtyři vyhledávače, mezi nimi třeba i Bing.

Mi bi ani nevadilo, kdyby treba M$ vnutil lidem IE, ovsem kdyz byl nekompatibilni a byl to zamer, tak je to zle a M$ za to zaslouzi platit a nezaslouzi nic jineho, nez moji nenavist za mrseni norem.

Dale M$ se neprosadil na trhu OS ferove, ukradl DOS, pak kod win od Apple a aby toho nebylo malo, zacal delat nezakonne OEM smlouvy a vydiral velke hrace trhu PC, nebot mel velkou cast trhu, tam kde jej nemel (Francie, Nemecko ... OS/2) tam nemel takove velke sance, ale cim vice mel % z trhu OS na PC, tim vice toho zneuzival a uzaviral tajne dohody, videl jsem smlouvu s Autocontem a bylo to jasne poruseni zakona, o konkurenci tam taky bylo a jak se k ni ma chovat a co smi a nesmi uprednostnovat etc ...

Za sve praktiky byl M$ odsouzen v USA, kde mu byly dokazany nezakonne praktiky, vydirani ... lidi z M$ zachranil jen fakt, ze jsou tahouni US ekonomiky, jinak by bruceli vsichni ve federalnich veznicich.

google zalozili dva studenti. Horší začátek pro prosazení na trhu vyhledávačů snad ani mít nemohli

mysliet si, ze zacali s kapitalom usetrenym zo studentskeho vreckoveho je naivne.

"Legenda" praví, že do vlastního portálu šli proto, že nikdo nechtěl koupit jejich algoritmus. Peníze pak vydolovali z rodiny a ostatního příbuzenstva, ti je naštěstí měli. S kapesným by se asi fakt moc daleko nedostali

Ja pri vzniku Google byl, kde jste byl vy ?

Google zacal na par levnych PC, ktere jsem si mohl dovolit koupit i ja, mimochodem mel jsem pod spravou na VS vic PC/serveru nez oni ... to nebyl problem, zacali na par PC, zacali byt dobri a v te dobe uz nebyl kral altavista, ale nortlight ... ktery skoro nikdo nezna, zacal jsem postupne google zkoumat, nejdrive byl nic moc, mel par uzivatelu, ale zacal se zlepsovat.

Jeho vyhoda byla v tom, ze internet byl rozsiren spise po akademicke pude a nebyly takove objemy, jako dnes ... ale i tak, meli par nadsencu, co jim to testovali a ja byl mezi nema, testoval jsem to jako linuxak, abych jim pomoh rozjet dalsi linuxovy projekt jako tester ... no a pak se to zvrhlo, zacali byt dobri, prisel kapital, pak boom a jsou dnes tam kde jsou ... a prejme jim to, nikoho neuplatili, nikoho nevydirali, nikomu nic neukradli a jsou inovatori, na spici se udrzeli diky tomu, ze neustale neco vymysli, jedine v sem jim ujel vlak byla soc. sit ala facebook.

Google ma proste cuch, chut tahnou vyvoj a jit dal, je zde malo tech. firem, ani M$ neni tech. firma, M$ je hlavne obchodni firma, ktera skupuje a krade napady.

Google je vymysli, proto se udrzel na pomyslne spici ... M$ zije z podstaty, ma setrvacnost a kdyz jim tece do bot, okopci KDE a Apple a da svemu staremu kernelu novy habit ... tot vse.

Drzost !.

Google nema zadne dohody, ze kazdy musi platit M$ za HW bez ohledu, co je tam nainstalovano.

Dale nerika, ze kdyz ma nekdo reklamu u nich, nemuze ji mit i u konkurence.

M$: nezakonne OEM smlouvy, vydirani svych partneru, ze jim nebude prodavat SW a at si jej koupi draze od partneru, uzavirani protokolu, zamerne mrseni standardu, zajime smlouvy ohledne wintel i OEM a zakazovani svym partnerum prodavat OEM produkty konkurence, stejne tak je aktivne propagovat.

Proti tomu:

google ziskal svuj podil kvalitou, nemel zadny OS, zadny prohlizec, nikdo je neinstaloval na novy HW, uzivatele si jej museli najit sami a zacali jej pouzivat.

Google je otevrena firme, podporuje opensource a ma temer na vse otevrene API a na vetsinu svych veci dava k dispozici i zdrojaky, tedy k vecem, ktere komunikuji na venek, samozrejme indexacniho robota neotevrou, ale k cemu by to bylo ?

Ke vsem jejim sluzbam se dostanete ze vsech OS a vetsiny prohlizecu, zadne ActiveX vazane jen na win32api, zadne vlastni HTML mrseni a necestne odstrihavani konkurence.

Jsem pro, aby se Google hlidal, jak naklada se soukromymi informacemi, co vse uklada a zda jich nezneuziva, ale v zadnem pripade nesouhlasim, aby jej nekdo sankcionoval za monopolni praktiky, protoze zadne nema.

Rozhodne mi nevyhrozoval nikdo z Google, zatimco z M$ uz na VS a mnohym firmam M$ vyhrozuje i dnes, treba nasim zakaznikum, kteri zmigrovali servery na linux

Tak... docela sila

Povodne som cakal, ze vyrukuju s dakym konkretnym obvinenim a ja si poviem "na kazdeho raz dojde." Ale takto... Som vazne zvedavy, co z toho vzide.

No ono je taky faktem, ze sice Microsoft dostava pokuty neustale za sve dominantni postaveni, jenze rekneme si to uprimne, nohdy zcela absurdne, nelogicky a tak rikajic uz z principu. Pokud by s emelo merit stejnym metrem vsem z branze, pak rozhodne nemuze byt tolik zalob pouze proti microsoftu, ale i proti dalsim. podle mne je to zcela logicky krok Microsoftu. Ze soudnich zalob proti microsoftu se stalo dobre zivene sousto a microsoft se v tom nehodla rochnit sam. podle mne uz mel zautosit stejnymi metodami proti ostatnim davno. Koneckoncu nic jineho mu ani nezbyva.

Windows se nudí lidem už od základní školy, potom v práci, na úřadech, koupíš si PC - je tam s největší pravděpodobnosti Windows, masa je naučená používat Windows a přitom ti BFU není schopný říct proč ho používá a proč si ho pořídil. Chceš říct, že stejný případ jsou produkty Googlu?

Podobne zaloby proti Googlu by ale byly jeste o par radu absurdnejsi.

Jenze M$ je mafie a byly doby, kdysi se platilo M$ i kdyz sis koupil OS/2 Warp

Nezakonne smlouvy OEM

tedy M$ hrube porusoval zakon, mala ryba by za to sla sedet na tvrdo !

Klasika, MS dělá (skoro) všechno pozdě a hůře než konkurence. A teď ještě bude zloděj křičet chyťte "zloděje"? Smutné.

Říkej si cokoli, ale přesvedčovat mě je marné.

Nevíte jak zablokovat ty vyskakovací okna schované za modrý text v článku? Používám sice ty 2 programy co tahle redakce nesnáší a i napsání jejich názvu je porušení pravidel,ale nepomáhá to.A já nesnáším agresivní reklamu...

Víme.

O všem se má pochybovat.

Jak? Prosím tě?

Vypnutim javascriptu.

Mě fakt štve, že Microsoft se svými Windows má podporu od výrobců hardwaru a softwaru větší, protože je používá mnohonásobně více lidí a tak se jim to více vyplatí. Linux podle mě dokáže to samé co Windows, ne-li více, bohužel nemá k dispozici tolik uživatelů, aby se mu dostalo potřebné pozornosti.

A to je ten začarovaný kruh.

O všem se má pochybovat.

Ještě před půl rokem nedokázala žádná distribuce, kterou jsem zkoušel, pracovat pohodlně se dvěma monitory jako to umí WinXP, to mi jako krátké seznámení s "uživatelsky příjemným" Linuxem stačilo.

Já bych normálně zákonem stanovil, že systém nesmí být součástí zakoupeného počítače.. Kupuješ HW a k němu si můžeš zvlášť dokoupit SW.. S tím, že Ti ho tam prodejce může následně donahrát.. Ale aby člověk viděl v ceníku, kolik připlácí za Windows a kolik by platil bez něj (s Linuxem).. Je to totiž podobné, jako když MS dával do Windows automaticky svůj IE.. Když už to zákazník koupí s W7, je líný se ho zbavit..

Velmi kvalitní nápad +1

ja bych udelal ballot screen na OS , a to myslim naprosto vazne (v dnesni dobe 500GiB> HDD neni problem tam dat na jednu partisnu 3 zasifrovane obrazy widli a z 10lin dister ) po prvnim spusteni by nabootoval nejaky lite OS pouze s vyberem jaky system zavest po vybrani by se na hdd do zavadece napsalo at se zavati ten ci onen obraz->restart(restart hlavne kvuli widlim ty se nedaji zavest z beziciho OS)->boot dane instalacky

jo a pro legalni instal widli by se musel koupit klic ktery by rozsifroval ty obrazy na HDD (popripadne by sly hned instnout ale chtely by aktivaci po 30dnech klicem +internet)

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 01. 03. 2010 21:55

Zlodej kričí: "Chyťte zlodeja!"

Koncepce výrobků Microsoftu se za posledních několik let ukázala jako naprosto zcestná. A místo toho, aby přehodnotil celou svou filozofii tvorby softwaru, zmůže se jenom na zvyšování otáček svých kopírovacích parostrojů podle poučky "Když to funguje druhým, bude to fungovat i u nás". Ne! Ubohé microsoftí kopie, které chrlí s křížkem po funuse, jenom dokládají jeho inovační impotenci. Zásadní otázka: s kolika novými PŮVODNÍMI technologiemi přišel MS za poslední 3 roky? A jsou skutečně dobré?

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 01. 03. 2010 07:38

No, tak abysme klukum redmondskym zas az tak nekrivdili.... prisli s takovym tim multimedialnim stoleckem ... coz je ale ve vysledku nepouzitelna predrazena hovadina kterou stejne nikdo nechce. Uz vidim jak se misto k compu posadim k te kok*tine, budu po ni prstickem soupat fotkama z dovolene a hykat pri tom vzrusenim.

Microsrot je v posledni dobe v totalni tvurci krizi, absence jakychkoliv vlastnich novych napadu ktere by lidem k necemu byly (zatimco Google chrli jeden za druhym) a taky obdivuhodna schopnost delat totalne chaoticke dizajny gui. At uz jde treba o system nastavovani site popr. zobrazovacich moznosti v novych W7, potazmo Vistach. Nechapu proc roztristili kompaktni a logicke dialogy z WinXP do milionu odkazu a podobrazovek, je v tom ted takovy bordel ze se v tom ani prase nevyzna. Za vse hovori ze po pul roce pouzivani W7 jsem si treba nebyl schopny zapamatovat kde presne se ve W7 nastavuje velikost pisma, vzdycky to musim v tom chaosu hledat.

Me naopak system vist a 7 naprosto vyhovuje. Velikost pisma jsem nikdy nemenil, v zadnych windows, tak jsem si to v 7 zkusil. zmenil jsem to cca za 10s. OVladaci panely -> do vyhledavaciho pole jsem napsal velikost -> a hle, hned 3. odkaz.

Multimedialny stolcek AKA "Big a$$ table" http://www.youtube.com/watch...

A s tymi pochybnymi rozhodnutiami ohladom GUI plne suhlasim, vsak to bola zmena k horsiemu! To, co som predtym urobil par klikmi teraz musim lovit v hlbinach OS.

IMO ak je jedna vec, ktoru by skutocne mohli okopirovat od Mac OS, tak su to prave prehladne menu, resp urobit nieco, aby clovek nemal chut spachat harakiri pri nastavovani IP.

Stolecek je to nejlepsi co MS za poslednivleta udelal. je jen skoda ze nasadil tak silenou cenu. vzdyt se to da postavit za 20tis i s 4jadrovym procikem. myslim ze by to mnozi doma vyuzili, ale cena by musela byt nizka. fotky zkopirovany jen polozenim na stul, air hockey nebo malovani pro decka. dokazu si to velice dobre predstavit doma, ale to by se ms musel probudit a prizpusobit pro masy.

Všichni na ně nadávaj ale 99% lidí windows používá. :D

Samozřejmě. Zatím nic tak dobře použitelného a přívětivého pro masy, jako Windows není.

Stejně tak je to s Google. Všichni na něj nadávají, jak jim leze do soukromí, že mám přístup k jejich dokumentům, co si sami nahrají na internet atp., ale ti samí lidé ho zároveň používají, protože u nás nic lepšího není.

Když mi chce dát někdo "Nesouhlasím++", tak pod můj komentář alespoň napište PROČ. ;-)

Já si tím, že nic použitelnějšího a přívětivějšího pro masy (kromě Windows) neexistuje jistý vůbec nejsem

Ano, masy nemají na práci nic jiného než používat nepoužitelný a nepřívětivý systém. Jak to, že na ten použitelnější a přívětivější za posledních 10 let ještě nepřešly/nepřišly...?

Zmenit OS neni jako zmenit znacku samponu. Tezko se ale dohadovat s clovekem, jehoz logika nesaha za "ma nejvetsi podil->je nejlepsi"

Naprostý souhlas, v ekonomii se tomu říká "efekt masové spotřeby".

Dvě slova : lenost hledat ?

Největší problém Windows (jakožto operačního systému) jsou viry a podobná havěť - pokud se s tím něco brzo nestane, budou viry i hrob Windows jako takového.

I obyčejný uživatel pomalu ale jistě zjišťuje, kolik vlastně času (i peněz) promrhá tím, že mu počítač stávkuje popř. mu komunikace balastu na počítači s internetem ten internet znepřístupní popř. v horším případě když kvůli tomuhle neřádu přijde dvakrát do roka o nějaká (u domácího uživatele rozumněj o všechny) data.

Souhlas,zastavení mé práce na desktopu za posledních 5 let způsobil zaseklý větrák na grafice (systém Linux),na NTB ze kterého teď píšu musím přestat pracovat každý měsíc kvůli spuštění defragu,antiviru nebo prostě proto,že si systém usmyslí,že teď momentálně se mu pracovat nechce

Nechci vyvolavat flame, ale jakmile se lide presunou ke konkurenci, viry budou i na ni. Ano nejsou takovou hrozbou jako pro windows, ale co uzivatel povazuje za to nejdulezitejsi? "Dokumenty" a ano staci aby mu je vir smazal nebo preposlal ;) Nepotrebuje roota aby mohl znicit praci. Ano muzeme mluvit o zalohach a blablabla ... ale ruku na srdce kdo to dela? Uprimne ja nepouzivat TM, tak taky na to pecu ... Neni to o OS, je to jen o tom ze MS je zvyklej ze je "Dominator" a je nacase to zmenit, ale bojim se ze rozsireni na dalsi systemy nic nezlepsi ... (ale zase nic nezhorsi)

Ono to je o dost o OS. Nedá se říct, který systém je pro danou aplikaci nejlepší. potkal jsem už vícero systémů, a všechny měly nějaké své specifické přednosti, z nichž mnohé jsem ani jako koncový uživatel nedokázal ocenit. Jedno je ale jisté, a to že systémy Microsoftu jsou jedny z nejhorších, né-li vůbec nejhorší. Je to balast, bordel a chaos, totální zplácanina bez hlavy a paty a jediná jejich výhoda, byť je to výoda fatální, je jejich rozšířenost. (kterou rozhodně nezískali na základě kvality produktu)

Troufám si tedy tvrdit, že kdyby se trh přesunul k jinému systému XYZ, tak pokud by se nejednalo o stejný model jako používá Microsoft, řada věcí by se vyřešila. Když si vezmeme kupříkladu prostředí Linux, jistě můžeme najít řadu oblastí, kde by byl systém obcházen a zneužíván stejně jako ve Windows. Vtip je v tom, že Linux není OS, ale jen kernel, hovorově se jedná o skupinu OS s kompatibilitou na bázi zdrojového kodu. Takže by bylo mnohem horší napsat vir, který by fungoval všude, protože to prostředí je tak heterogenní, že napadnout všechno prostě není možné. To je výhoda mnoha dodavatel "téhož".

já bych zas řekl , jedině použitelného

Nemuzes srovnavat pouzivatni OS s pouzivanim vyhledavace. Zmena vyhledavace je otazka jednoho nastaveni v prohlizeci. Zmena OS ale znamena ucit se spoustu novych veci a hledat alternativy pro pouzivane programy. Google lidi pouzivaji proto, ze je nejlepsi.

Google je nejlepší? Kde? Při zadání označení TV tuneru do Google na mě vyběhne několik desítek až set webshopů a různých vyhledávačů cen.

Kdžy tu samou informaci zadám do Bing, na prvním řádku je odkaz na stránku výrobce a specifikaci tuneru.

Tak kdo je lepší?

Tak jsem zkusil to same(se svym TV tunerem) a v googlu byla na prvnim miste stranka vyrobce s danym tunerem. Leadtek winfast pvr2000. Mohu se zeptat na ten tvuj model?

Me az tak moc nezajima, jaky bude prvni vysledek na nejake trivialni vyhledavani, ale jak si vyhledavac poradi s velkym mnozstvim klicovych slov.

Pro me je nejlepsi google, nekomu jinemu bude zase vyhovovat vyhledavac pana Hejla. Uznavam, ze tvrzeni "google je nejlepsi" bylo prehnane, protoze tak soudim jen na zaklade svych pocitu.

Tak zkus zadat jen jméno výrobce a to bych se divil, aby nebyl na prvním místě jeho web.. To je přesně o tom, že nabízí to, co hledá většina lidí.. Nabídne Ti relevantní odpovědi, ale v mnoha případech ne pertinentní.. To nedokáže žádný mechanismus.. Jen lidský mozek

Přesně.

Co brání 90% lidí ke změně OS? Důvod proč se OS vlastně používá - jako běhové prostředí pro aplikace. A pokud neexistuje alternativa pro vaše aplikace někde jinde, či vám ta alternativa zásadně nevyhovuje, tak se prostě nedá svítit. A co ještě MS celkem zvládá je podpora vývojářů tak, aby vyvíjeli jen pro MS prostředí => spousta dalších aplikací běžící jen pod MS a celkem jednoduché najímaní vývojářu pod MS produkující hádejte co.

A co se týká BFU kterému stačí jen ten browser na Facebook či Seznam, prohlížeč fotek a někde kde si napíše jednoduchý dokument, či si něco zahrál, tak pro ty stačí aby ten OS pěkně vypadal, šly mu tam programy od souseda a když má s tím nějaký problém, tak aby mu chytřejší kamarád poradil. A samozřejmě aby to moc nestálo či to šlo ukrást. A TOHLE MS Win prostě splňují a jestli bude MS trochu rozumně kopírovat, tak ještě dlouho splňovat bude...

chudáčci z MS, každý jim křivdí, Googl jim bere trhy v smartphonech, ve vyhledávačích atd. Vždyť do nedávna byli páni trhu a teď se objevila ta zlá konkurence.

MS je jeden velký monopol, tak ať drží kušnu dacani redmonští.

MS tezce zachrapal na vavrinech, ted se divi... a navazeni se do Googlu za neco co dela sam poslednich x let je dost svandovni. Brekot nad malym poctem uzivatelu Bingu je uz opravdu na politovani, pred tydnem jsem si delal z nudy srovnavaci testy na 20 dotazech Google vs. Bing, zkuste hadat kdo vyhral. Kdyz je nekdo loser a neni schopen vyvinout neco lepsiho nez konkurence, zustane porad akorat ufnukanym loserem.

to MS: zkuste obcas taky prijit s VLASTNIM napadem a kdyz uz neco uvadite na verejnost, delejte to az kdyz je produkt 100% funkcni. Taky by se hodilo zoptimalizovat stavajici programy a aplikace co se tyce rychlosti, vzdyt je to ostuda, viz. treba IE8... tak pomalou sr*cku musel byt fakt velky kumst naprogramovat, to tam schvalne cpete cekaci cykly nebo co ze je to tak shnile??

Jenže o to o čem píšete právě jde. Google zjišťuje kolik lidí kliklo na jaký odkaz při zadání nějakého termínu a ten odkaz pak posune nahoru. Není zas tak inteligentní jak vypadá. Zkrátká jen dává nahoru odkazy, které jsou navštěvovanější. Kdyby takový počet uživatelů měl Bing tak by byl imho lepší než Google.

Zrovna tohle je blbost. Na obou vyhledávačích chtějí lidé najít to samé, nezáleží na konkrétních číslech. Když na jeden výsledek klikne v bingu deset uživatelů, v googlu tři sta, furt to bude výsledek s nejvíc kliknutíma. Jenže... opakovaně jsem zkoušel relevanci vyhledávání bingu, a ideální odkazy byly někde na desáté stránce. Pak se nemůže divit, že ho nikdo nepoužívá.

Jenže si připočti klikače za účelem protlačení vlastního webu, ti ti hned pěkně zkreslí statistiky.

O všem se má pochybovat.

MS by si mel zamest pred vlastnim prahem nez se pusti do nekoho jineho.

BTW: vsimete si kolik lidi nenavidi MS a kolik lidi nenavidi google

Jinak kritika ze BING nedosahuje kvalit protoze ho nikdo nepouziva......vyhledavace od MS tady byli delsi dobu a pokazde staly za nic. Proc podporovat neco co je mizerne? Ja sveho casu pouzival altavistu, pak prisel Google a rozmetal vsechny okolo.

MS si proste nechce pripustit ze on neni TOP1. Jedine z ceho tezi je ze ma stale vysoky podil na desktopech (vzdyt WindowsMobile pohrbil uplne, s prohlizecem zaspal 6 let a ted se snazi dohnat to co ostatni meli pred 5ti lety, jeho prehravac hudby je k smichu, tablety nikdo nechce.....). Je pravda ze MS poslednich 8 let se snazi jenom neco kopirovat a to jeste ke vsemu spatne. Kolik existuje ruznych addonu apod na jeho produkty ktere je velice vylepsuji a misto aby si z toho MS vzal priklad a dotahl je k dokonalosti (vemte si treba MYIE2 pozdeji prejmenovane kvuli MS zalobe, nebo si predstavte Messengera bez doplnku Plus!, jak krasne se daji upravit windows s pouzitim ASTONU apod.) tak se snazi pouze cosi ne moc efektivne kopirovat a omezovat (viz themata u XP, super vec, ale protoze vydal za 8 lep pouze 3, tak themata jako takova radsi zrusil a dneska je thema zmena pozadi plochy).

Tahle firma driv nebo pozdeji zdechne a ani windows ani office ji nezachrani. Tohle je jenom kopani do tmy na miste kde se MS cpe i kdyz ho tam nikdo nechce

"BTW: vsimete si kolik lidi nenavidi MS a kolik lidi nenavidi google"

Protože linuxáři pracují na pomlouvání MS už asi tak 16 let - s Googlem ještě nezačali. Navíc to, co vypadá jako nenávist, bývá často pouhá závist.

Radku alespoň se podepiš svým jménem a neposílej za sebe do boje mulťáky xD

Ehm - nejsem Radek, prosím neurážet.

To nemění nic na mém postoji k českým "misionářům" linuxu.

clovek pouzivajci widle a IE me svym nazorem na ceske "misionare" linuxu opravdu vytrhnout ze zidle nemuze

Holt někdo se inteligentní narodil, někdo ne...

kdo je podle vas cesky misionar linuxu?

Jasně petříku - opravdu věříš že Microsoft lamentuje nad úspěchem Google způsobeným jakýmisi českými "misoonáři Linuxu"?

tak je to jasné - židomurári stoja za svetovým spiknutím proti mikrosoftu! systematické ohováranie podplatenými židolinuxákmi konečne dosiahlo svoje ovocie! Google má lepšie výsledky ako MS Bing!!! Ešte by mali židolinuxáci zapracovať a zraziť na kolená Microsoft aj v hlavnej oblasti - a to zvýšením svojho podielu nainštalovaných systémov z 3 na 4 percentá.

Srazka s hlupakem je skutecne to nejhorsi, co se mi dnes stalo... ale i tak Vas zdravim

Mnoho uživatelů vytváří několik účtů na kterých pak vytváří stejný názor, vydává se za několik pseudolidí, z čehož usuzuji že ani tady na živě nebude tolik příznivců Linuxu jak se na první pohled zdá. Já plně věřím v úspěch a dlouhou budoucnost firmy.

myslím, že některé uživatele z řad věřících od Bingu odrazuje také jeho název, pojmenovat vyhledávač po pornohvězdě je přeci jen pro leckoho "silná káva" ale jelikož Carmella prý dělá občas i escort, tak možná šlo o barter xD

Ty se nějak vyznáš v pornech! Já znám jedině Chandlera Binga z Přátel.

O všem se má pochybovat.

"Microsoft je obrovský hegemon plný chaosu, kde levá ruka neví, co dělá pravá." Vdyť to je aj Google.

O všem se má pochybovat.

zajisté nám vysvětlíte v čem

Orkut/Wave/Buzz je pěkný příklad... Pak rozdělení účtů, i když se to snažili sjednotit, tak to stále není ono... A vůbec Google chrlí jen tak projekty a řeší se to až když se něco z toho uchytne...

O všem se má pochybovat.

Slepý slepému podráží nohy?

s tou marihuanou by sa to naozaj nemalo prehanat.

U MS to tedy vidím na něco tvrdčího

sokujuce! skandal!

akurat ms som nemal namysli :)