Microsoft chce do chytrých krabiček. Konec vlády Linuxu?

Řek bych, že to je trošku jiná technologie, něž něco na Internet Exploreru.

Prave, ze bys mohl cekat..... a cekat..... a cekat..... no co, i cekani muze byt zabavne, ne?

Embedded není jen síťová infrastruktura. To je jen kapka v moři dalších a dalších nezřejmých počítačů a mikrokontrolerů. Různé informační tabule, bankomaty, kiosky jsou zatím převážně na windows. Počítače jsou všude, třeba každý blinkr na novém Audi A6 obsahuje mikrokontrolér s vlastním OS a ten program na blikání má 200000 řádků kódu. To si nevymejšlím.

Tak to je jasný. Na každý jedno bliknutí jeden řádek. Až dojdou řádky, blinkr se vymění :D

Říká se tomu Powershell.

A dopadne to jako s desitkama... zadrbanej zaklad systemu zustane a oseka se neco jinyho. Na desktopu to schytalo GUI, ktery je kvuli optimalizacim pro tablety a founy cely placaty a skaredy, pro IoT to budou jiny kraviny, ale system bude zase k prdu.

trnitá cesta od Win95 k Win95

Zkusil jsem na starý počítač s WinXP nainstalovat preview desítky. Normálnímu použití brání vlastně jen to, že Nvidia na starší grafiky nemá win10 ovladač. Jinak je to zrychlení všeho od startu přes otvírání programů po jejich běh prostě neuvěřitelné.

Takhle se chova kazda cerstva instalace windows. Zkuste to same s W7 a bude to litat jak z praku, pak tam nainstalujte ovladace, updaty a nejake ty aplikace a budete nekde jinde...

startem myslíš boot nebo jen probuzení z hybernace?

Nie. Pozri si video na YT.

co jsou "normální programy"? Jestli myslíte desktop windows appky tak ne, univerzální appky taky ne. Ale můžete si snadno zablikat s diodou nebo zprovoznit web server v C# :) Jestli chcete desktop-like rozhraní a programy sáhněte po původním Raspbianu, Ubuntu a dalších linuxech. Na nich opravdu naleznete vetšinu programů, které znáte z jejich desktopových verzí.

Windows GLES samozřejmě podporují.

Můžete k tomu dodat nějaké reference?

Výrobci krabiček chtěj krabičky hlavně prodávat. Pokud se tedy najde trh (MS nadšenců je spousta), najde se i produkt, toho bych se nebál. Na sesazení z trůnu to ale stačit pravděpodobně nebude.

Na druhou stranu Linuxových nadšenců je tu taky spousta a podíl na desktopech těsně u hranice statistické chyby...

Za a) tohle je strašně závislé na tom, jak a kde děláte měření. Že běžní uživatelé s notebookem z obchoďáku Linux nemají není překvapením.
Za b) Na to, že s Linuxem nejde koupit nic a člověk si ho musí sám, i přes omezení nepodpory výrobců HW, nainstalovat... je ten počet uživatelů kulervoucí. Však se tím spousta společností taky velice slušně živí.Takže ať je to v procentech klidně promile, zanedbatelně málo to rozhodně není.

Linux má menší HW nároky, je zdarma a výrobce si ho může 100% upravit.Co z toho nabízí Windows? Počet nadšenců v zom nehraje žádnou roli.

S těmi HW nároky pozor, dokud nebudeme vědět nakolik se jim to povede ořezat :)

Myslíš, že MS bude ořezávat jádro pro každýho výrobce na míru? U linuxu si můžeš z jádra vyházet co budeš chtít a nechat jenom co opravdu potřebuješ. K takovýmu luxusu se Windows v životě ani nepřiblíží.

Nějaké možnosti tam jsou… Neříkám že to zvládnou, jen že bych s tím tvrzením počkal :)

Jasně. A v routeru běží Red Hat Enterprise Linux.

co to blábolíš?

Kdy že přestaly fungovat všechny věci od samsungu? Nějak jsem to nepostřehl.

Podstata IoT je v decentralizované síti vzájemně komunikujících zařízení. Centrální server by neměl hrát v žádném případě podstatnou roli pro funkci.

Jsem zvědav, zda MS OS pojede na řadě ARM Mx. Pochybuji ale o tom. A pokud ano, moc společného s Win to mít nebude. Spíše to bude VM na bazi NET a to pro stroje s více jak 2Mb RAM a 4MB Flash, tedy spíše level malý router a výše.

Java VM se na to udělat dá. Nejspíš chystají něco podobného pro C#. Souhlasím, že říkat tomu windows je jenom marketing a to ještě dost kontraproduktivní.

To si nemyslím. MS nebude mít sílu urvat si protokol jenom pro sebe a na tom stavět uzavřený věci. Pokud konkurence, tak v oblasti jednoduchosti pro vývojáře. Kdo by se dneska šmudlal s Cčkem. Pokud celý potravní řetězec dat od čidla, zpracování v DB, po vizualizaci zvládnete v jedné o dost jednodušší technologii - je to zřejmá výhoda právě pro tyto kutily.

No, kdo by se šmudlal s C… Co vidím hračky s Raspberry, často je to psané v pythonu.

Presne tak. Zrovna teraz sa hrám cez SSH na rpi v Pythone a celkom ma to baví.

a to je este dobre, že nespomenul svoje Tři Vocásky

A co je na tom nepochopitelného? Nemusíte doma čekat, až vám elektroměr přepne na nízký tarif a zapnete si to pak z vyhlídkového kopce 100 km od domova.
Ovšem tuto funkci již pračky mají dlouho, jmenuje se to odložený start, ale místo smartphonu je použit časovač. Takže vlastně taky nechápu, proč tuto funkci dělat složitě, když je už dávno vyřešena jednodušeji.

Tak všechno je to o pohodlnosti. Třeba u té pračky s časovačem mě napadá jediný důvod: Možnost úpravy času praní aby bylo dopráno když dojdu domů (v případě zdržení) Nechávat mokré prádlo v zavřené pračce delší dobu není úplně ideální.Co jiné spotřebiče? Začne mi zvonit budík v mobilu, nějakou dobu před tím se začne pomalu rozsvěcet žárovka v pokoji a simulovat tak v obýváku rozednění, aby si oči přivykly. Než dojdu do kuchyně, bude hotové kafe, nějakou dobu před tím spustí domácí pekárna, takže čerstvý chleba je taky hotový. Regulace topení se také přizpůsobí dennímu cyklu, ventilace taky. Nastavit všechno tohle jde manuálně, ale kdo by se s tím "sral" :) A v extrému se dá říct že už na člověka může čekat auto před barákem, které mezitím vyjelo z garáže (Tesla to má v příštím update umět)Jo, hudba budoucnosti. Osobně to taky zrovna nepotřebuju. Ale doba je uspěchaná, lidi to chtěj a někde se začít musí :)

Tak všechno je to o rozežranosti, milý Darmožroute.Realita však je a bude taková, že uživatel řeší obcházení DRM v kapslích do kávovaru a zápolí s pračkou nefunkční kvůli ddosu odkudsi z Asie.> Ale doba je uspěchaná, lidi to chtěj a někde se začít musí :)Jo, třeba u oduspěchání doby.

Jo, souhlasím. Ale co s tím. Lidi to chtěj a je na každém co s tím udělá. Buď si toho nebude všímat, nebo na tom vydělá, ale vyhnout se tomu nepůjde.

Lidi to nechtěj, teda chtěj – po vymytí mozku. Takže je tu třetí varianta: bránit vymývání mozků.

Až ta pekárna chleba taky vyklopí, nakrájí a namaže máslem, tak to koupím. Do té doby nejsem zvědavý na horký mokrý chleba se zapečenými háky, který musím dobývat z pečící nádoby. To je u mě blbé ráno.Nemluvě o tom, že se mi ani za dlouhé roky pokusů se třemi různými pekárnami nikdy nepovedl normální pevný, hutný chléb, vždycky z toho vyjde nafouklá překynutá pěna. Koukal jsem po čtvrté s možností tvorby vlastního programu - a nechal toho, protože "vlastní program" znamená jen to, že člověk může o něco zkrátit nebo prodloužit hnětení, kynutí nebo pečení. Aby se dalo posunout poslední prohnětení ("hlazení") chvilku před pečení, to neumí (nebo v té době neuměla) žádná. A když chceme vlastní chléb, upečeme si ho v troubě.Dnes používáme pekárnu k přípravě kynutých těst a k pečení sekané.

Omlouvam se za OT.> nikdy nepovedl normální pevný, hutný chlébJelikoz vim, ze v docela obycejne pekarne lze stvorit takovy chleba, tak bude problem jinde. Nicmene muzu se pozeptat na postup a suroviny jestli mate zajem...

A pak vstanes pred budikem, vyjedes do prace driv a...

Regulace intenzity osvětlení podle potřeby (třeba i tak že zapnu televizi a světlo v obýváku se ztlumí), automatické pozvolné rozsvícení při buzení…

Ufff... to vážně? Na tohle potřebujeme opravdu automatiku a chytré žárovky?

Pokud je cílem provázaný systém a modularita, pak ano. Navíc je žárovka velmi často vhodně umístěná pro různá čidla, která pak mohou být součástí.

Tak to bude muset EU znovu povolit klasické žárovky, páč s úsporkama si to nějak nedovedu představit. Pochybuju ale, že to projde přes bruselské ekoterorcentrum.

A vlastně ano, i ta změna barevného spektra během dne může být dobrá.

Ja jednu mam, koupil jsem to jenom jako gimmick. Mam rano doma dost tmu a spatne se mi vstava.
Uvazoval jsem o Phillips lampicce ktera simuluje rozbresk, ale stala moc penez. Zarovka byla za polovic.
Pomoci IFTTT mi kazde rano simuluje vychod slunce v obyvaku a vstavani je o moc prijemnejsi.+ Se sama zhasne kdyz odejdu z domu, rano mi barvou rekne jestli nebude prset a vecer se sama pomalu rozsviti kdyz zapadne slunce.Neni to nutnost, ale je to rozhodne prijemne.

řekl bych že chytrá žárovka se bude umět rozsvítit a zhasnout :) ale vážně, to stačí proto aby jste si mohl dělat různý pěkný akce v závislosti na různých podnětech

imho nejvetsi vyhoda je v tom, ze kdych chces udelat nejakou zmenu v byte, napr dat jinam vypinac, tak nemusis presekavat elektriku

Ano, na těchto zařízeních bude úplně ta samá verze Windows jako na desktopu. Určitě tam nebude nějaká upravená, aby se tohle nestávalo.

Jenomže tohle se nemá prostě stávat ani na běžném Windows. Tohle nemá být úprava pro IoT, to má být standard Jak koukám, Microsoft si své uživatele už docela otupil na podobné nesmysly, nedodělky a omyly

Co je nepochopitelného na tom, že aby se aktualizovaly systémové soubory je potřeba restartovat OS? Navíc pokud V8m vadí restart jednou za měsíc, tak to je Váš problém. Ano na serveru by to mohl být problém, ale nějaký domácí router nebo tak něco to jednou o půlnoci taky přežije.

nepochopitelné je to, proč uživatel nemá nad procesem více kontroly (když už to bez těch restartů Windowsy neumějí) - měl by mít možnost dokončení aktualizací odložit

Vo všeobecnosti aktualizácia môže byť prepisovanie starých súborov na nové a podobne kde by v prípade prerušenia (50/50% nové a staré súbory) mohol nastať problém s kompatibilitou. Buť sú aktualizácie navrhnuté tak aby to šlo alebo sú navrhnuté tak že s tým nepočítajú a so systémom sa nesmie diať počas aktualizácie nič iného.

Názor byl 1× upraven, naposled 29. 06. 2015 13:40

pokud Windowsy potřebují aktualizace provést během restartu, a pokud uživatel potřebuje rychlý restart, měl by mít možnost pozdržet aktualizace na příští restart.

"Co je nepochopitelného na tom, že aby se aktualizovaly systémové soubory je potřeba restartovat OS?"Všechno. A ano, určitě tam bude nějaká "uprava", aby se to nestávalo Když se to widle nenaučily za 20 let ani na serverových edicích, URČITĚ budou mít widle IoT nějakou úpravu. Demence widloidních uživatelů je nekonečná

Mě jde o Váš argument, že "v tom bude upravená verze, na které se to stávat nebude". To se prostě nemá stávat vůbec.

ne ne, nedela...

jj, nedělá, je!

Co je na tom bulvárního? Je logické, že když zatím neměl Linux v tomto odvětví konkurenci, tak po nástupu dalšího silného hráče se poměr lehce může upravit třeba na 50:50 a to už není nadvláda.

Linux na krabickach samozrejme konkurenciu ma, BSD tam, kde sa nechcu releasovat zdrojaky, QNX kde treba realtime OS a je malo zdrojov a hromadu "jednoucelovych" veci rozne inde. On sa Linux totiz na tieto hracky zas az tak moc nehodi, ma len dobry pomer vykonu k jednoduchosti ovladania (resp. programovania nan). Menej vhodnym je uz asi len Andorid a po nom ten Windows :)

Že nemá konkurenci? A co ten Windows CE či Embedded?Ono je to vlastně takto. Zatímco u desktopu si Windows drží dominanci, ale existuje konkurence v podobě Linuxu nebo OSX, tak u krabiček je to naopak - Linux má dominanci, ale existuje konkurence v podobě Windows atd.
Takže de facto je to vyrovnaný.

Jak nemel konkurenci?
I ty windows na smartech byly. Akorat to skoncilo na jare roku 2007 kdy vetsine planety behem 5 minut doslo, ze trefovat se stylusem do titernych checkboxu je blbost. Jeden z mala kdo to nepochopil byl Ballmer a proto je dnes MS na mobilech tam kde je...

Vďaka tomuto prešlapu aspoň nemá MS dominanciu aj na ďalšej platforme a môžeme sa tešiť z konkurencie Apple vs Google (a niekde tam v pozadí Tizen, WP, BlackBerry)

Pokud to bude stejná konkurence jako na telefonech, tedy plus/mínus tři procenta, tak je to jen statistická odchylka. xD

Neni na tom nic bulvarniho. A ted pozor!!! Pouzivani elektroniky vyzaduje mozek. Konec kecu Lamacky?

Súdim podla mínusiek asi na 8

Názor byl 3× upraven, naposled 30. 06. 2015 08:20

V článku se píše o chytrých ledničkách, televizorech, set-top boxech atd. Od kdy se tyto zařízení řadí do kategorie superpočítačů?

RE: _____V článku se píše o chytrých ledničkách, televizorech, set-top boxech atd. Od kdy se tyto zařízení řadí do kategorie superpočítačů? Počkej pár let. Mimochodem svým výkonem předčí mnohé superpočítače v minulosti.

Chytrá lednicka - zlukle roztekle maslo.
Chytry televizor - soucast detskeho vysilani Zeman v kozenych tangach.
...

Stačí se podívat, kolik GB zabírá na disku instalace Windows a kolik Linuxu.Navíc proti Windows mluví jak uzavřený kód, tak nemožnost zkompilovat distribuci přímo na míru.

Však samozřejmě, 99.99% lidí totiž nejdřív projde zdrojáky a pak si to zkompiluje pro svoje zařízení, protože nikdo to tam nechce prostě nainstalovat a víc se o to nezajímat... Aneb vlhký sen Linuxáka v praxi.

Jsi hodně mimo :)

Bavíme se stále o krabičkách, kde to přizpůsobení na míru danému procesoru dává smysl. Samozřejmě ne pro běžného uživatele, ale pro vývojáře který to zařízení vytváří.

Blahoslavení chudí duchem. Doporučuji ti koupit si kalendář. Ale bacha aby to s tebou nešvihlo, že už 15 let žijeme ve 21. století, ty vlhký kompilátore

Aby niekto nezobral vazne tuto Vasu ironiurebricek superpocitacov. Novy bude buduci mesic (Linux ma celosvteovo na trhu desktopov 1,68% takze radovo viac ako Windows medzi TOP superpocitacmi)
Operating system Family Count System Share (%)
Linux 485 97
Mixed 1 0.2
Unix 13 2.6
Windows 1 0.2
http://top500.org/statistics/list/... pripadne si pozriet celu historiu na
http://top500.org/statistics/overtime/...
Nieco podobne je na trhu s pocitacmi s funkciou telefonovania v GSM sietach (smarthphones)
Period Android iOS Windows Phone BlackBerry OS Others
Q1 2015 78.0% 18.3% 2.7% 0.3% 0.7%
https://www.idc.com/prodserv/smartphone-os-ma... ... Len desktopy su Microsoftove.. Mimochodm v clanku to je nenapadne povedane >Zatímco letos připojíme 4,9 miliard „věcí“, v roce 2020 to podle předpovědi Gartneru bude rovných 25 miliard
>zařízení.v spojeni s clankom24.6.2015
>Windows currently powers 1.5 billion PCs around the world
http://money.cnn.com/2015/06/24/technology/win... ...
Realne je to kusok viac According to Gartner Dataquest's statistics, in April 2002 the billionth personal computer was shipped. The second billion mark was supposedly reached in 2007.
http://www.worldometers.info/computers/... predava sa asi 300 mil. PC/rok a PC
Pod­ľa štú­die z UK z ro­ku 2004 sú pou­ží­va­te­lia ope­rač­ných sys­té­mov Win­dows (kaž­dé 3-4 ro­ky) nú­te­ní ku­po­vať no­vý har­dvér dvak­rát tak čas­to, ako pou­ží­va­te­lia Li­nuxu (kaž­dých 6-8 ro­kov).
http://www.itnews.sk/spravy/biznis/2009-04-30/... ... Windows mierne "zlinuxovatej" a odhaduje,m, ze tych PC su 2 miliardy s Windows.IoT ma 5 mld. spolu teda nema Microsoft an 50% trhu s poctacmiTakto to vychadza asi na 40%yy tychto dvoch subsektorov a su aj ine podtrhy s pocitacmi,,,

na tie kokotiny uz davno nema zmysel reagovat, ale tentokrat urobim vynimku."Pod­ľa štú­die z UK z ro­ku 2004 sú pou­ží­va­te­lia ope­rač­ných sys­té­mov Win­dows (kaž­dé 3-4 ro­ky) nú­te­ní ku­po­vať no­vý har­dvér dvak­rát tak čas­to, ako pou­ží­va­te­lia Li­nuxu (kaž­dých 6-8 ro­kov)."tato selektivna optika je smiesna. vyssie je uvedena akasi kategoria:
"na trhu s pocitacmi s funkciou telefonovania v GSM sietach".- bud teda stale tvrd, ze je to jeden trh (ako to mas vo zvyku), alebo ostan pri tom, ze su to rozdielne trhy velmimalo suviasiace.
- vymena hw "pocitacov s funkciou telefonovania v GSM sietach" je ovela rychlejsia, ako pri win hw. To, ze to tvori kruto dominantnu cast v linuxovych pocitach sa nemusim zmienovat.- argument, ze "Linux ma celosvteovo na trhu desktopov 1,68% takze radovo viac ako Windows medzi TOP superpocitacmi" je na urovni v generovani nahodnych zvukov na zlom salviovom tripe.
Je to sice rozdiel jedneho radu, ale pri pocte 500 ks a hlavne 1 ks win stroja ma toto vypovednu hodnotu mrmla na rozpalenom betone (snad ti napadne, ze pomerovat takto rozdielne velke bazy a segmenty by mohlo byt pochybne. Argumentovat tym a vyvodzovat z toho nieco uz zavana uzavretym oddelenim).

je to jeden trh s pocitacmi s viacerymi ppodtrhmi-desktop
-superpocitace
-mobily
-tablety"
- vymena hw "pocitacov s funkciou telefonovania v GSM sietach" je ovela rychlejsia, ako pri win hw. To, ze to tvori kruto dominantnu cast v linuxovych pocitach sa nemusim zmienovat.
"
dominantna je, ale nie az tak kruto.Preto som tam daval dlhodoby priebeh
"Je to sice rozdiel jedneho radu, ale pri pocte 500 ks a hlavne 1 ks win stroja ma toto vypovednu hodnotu mrmla na rozpalenom betone (snad ti napadne, ze pomerovat takto rozdielne velke bazy a segmenty by mohlo byt pochybne."Kludne si z toho vypocitam uroven spolahlisvosti pre moju hypotezu, ak to chcete. Problem je, ze posobite destruktivne. Nie dokazmi, ze je pravda inde, ale dokazmi, ze argumenty su neperesne, cim mozno skorigujte vyraznost hyperbolizovaneho argumentu, ale nedokazete opak...

ked ty narabas s mnozinami tak, ako ti to vyhovuje. co si cakal, maslove kolace?

WCe je pěkný shit, nespolehlivé a nepřívětivé, služební psion s WCe šel po měsících problému do háje.
ATM s modrou smrtí, kdy nevydával prachy je taky běžná věc.

Windows CE, to je ta hrůza, která se vyskytuje na registračních pokladnách? Je fakt úžasné vidět zátuh a restart a čekat 5 minut, než to naběhne a je schopné provozu. Hlavně kdyz člověk někam spěchá.

Ty jsi roztříštěný nedodělek. Že si neumíte nastavit operační systém není opravdu vina Linusu.

Spoludiskutující se špatně vyjádřil, roztříštěný nedodělaný pazgrb. Požadavek na uživatele aby kvůli každé blbosti něco přenastavovat, skutečně nepatří do 21.století. Linux a odvozeniny, jistě mají své místo, ale určitě ne mezi běžným uživateli. Pro používání ledničky si také neskladujete ve sklepě kostky ledu.

Nějak ten požadavek nikde nevidím. Asi ty roky používám Linux špatně.

si k tomu okenku na registru vozidel sedni sám trotle, určitě zachráníš svět svou pílí.

ty zensky sou naprosty kurwy

nejlepší je když nefakčenko, flákač a velká huba v jedné osobě kritizuje někoho, kdo se v práci nezastaví (ps nepracuji na RV, ale znám tamní podmínky, kdy si ba)by pomalu nezajdou na wc či oběd)

vsak smeruj

Proc?

Všechno směřuje na web a význam lokálních aplikací stále klesá. Tím klesá i význam operačního systému, na kterém běží prohlížeč. Si vezmi například vzrůstající popularitu počítačů od Apple. Čím dál méně lidí omezuje aplikační základna konkrétní platformy. Zejména domácí uživatelé kupují Windows tak nějak ze zvyku, z konzervativnosti, ale nakonec stejně spustí prohlížeč a téměř vše udělají v něm. Proč myslíš, že Microsoft už nějaký pátek dává na levné PC Windows Bing zdarma? Chce udržet tržní podíl a vychovávat zákazníky, aby nezjistili, že to jde i jinak.

To je odpověď na úvodní komentář nebo je nějaká chyba v systému a tvůj komentář patří pod jiný článek?

Názor byl 1× upraven, naposled 29. 06. 2015 08:23

Takže i hry se budou hrat v prohlizeci?

Google niečo také má
https://www.chromeexperiments.com/...

Mozna si pripadas hrozne chytrej pri svy odpovedi ale nejsi.Viz napriklad nvidia grid . Ano takze jednou a to jednou mozna nebude az tak vzdalene se budou hry hrat v "prohlizeci".
Ono to totiz zacalo terminalama pripojenyma seriovou linkou k mainfraimu, pres chromebooky ( ktere chapu jako mezivrstvu kde nelze streamovat cele app a preposilat pouze uhozy klaves + mysi ) to smeruje k plne grafickym terminalum. A v tu chvili M$ se svym mizernym OS taha za kratsi konec provazu.

A výrobci hw nebudou mít co žrát, zatímco ISP ten tok neutáhnou.Ale popravdě té totální cloudizaci prostě nevěřím a doufám, že to nikdy nenastane.

Klid chlapce, myslim, ze vam citelne vetsi prehed.

Budou? Už se hrají. Spousta nenáročných hrůčů a hlavně hráček hraje hry přes webový prohlížeč už nějaký ten pátek.

myslel jsem hry, ne sracky typu farmwille.

Stejný BSoD jako u desktopových počítačů. xD

Kde jsi byl, kdyz Snowden oteviral oci i Lojzum z Horni Dolni?

Schovej se, jdou po tobě!

Mas pravdu, protoze vime, ze jdou po vsech

Snowden otevrel tak maximalne vlastni srajtofli.

A máš jeden príklad , že robíš ty , tovarišč, aby bol LINUX víťazom tohoto neľlostného boja ?
Jeden prosím ?

- balíčkovací systém
- otvorené zdrojové kódy (s tým spojená sloboda "rob si čo chceš")
- miliony už dostupných aplikácíi pod open-source
- aktualizácie ktoré ľudom neničia život

Balíčkovací systém je absolutně nepodstatný, lidem je jedno jestli aktulizace nainstalují tak nebo přes Windows Update. Otevřené zdrojáky taky, lidi nekompilují jádro ani v tom nehledají bugy. Miliony aplikací jsou taky jedno, stejné jako na Windows + jako bonus i ty placené můžeš mít zadarmo (ber to jako fakt, ne podporu warezu). Aktulizace běžným lidem neničí život, ty restartovací kolečka a podobné věci mají promile lidí s Windows a řekl bych že podobný počet má zase problém nainstalovat nebo rozchodit nějaký HW v Linuxu. Takže asi tak.

Dost mimo mísu :)

Jiste, je mnohem praktictejsi, kdyz si kazda aplikace kontroluje svoje aktualizace sama, nebo vubec a uzivatel musi potvrzovat kazdou aktualizaci sam, nebo si musi dokonce hlidat, jestli nahodou nevysla nova verze a jestli nahodou neopravuje nebo nepridava neco, co se hodi.Normalni clovek nikdy bugy nehleda, jenom je pocituje. Hledaji je jenom ti hodni hackeri, kteri chcou ziskavat pristupy do tvych bankovnich uctu, na socialni site atd, jenom proto, aby ti pomahali a posilali ti penize. Oprava closed source reseni je mnohem jednodussi, protoze ji provede firma, ktera dany soft vydala. Samozrejme, pokud se ji zrovna chce a pokud tam navic nejsou chyby schvalne jako backdoory. OSS kod a linuxove jadro stejne nikdo nekontroluje, protoze Linux neni vyuzivan v critical mission aplikacich a nema to cenu. Linux proste jednou za pul roku spadne, musi se preinstalovat, kazdy to vi a nikomu to nevadi.To, ze se da neco ukrast, to neni argument. Ukrast se da vsechno. A navic, vetsinu OSS aplikaci je mozne vcetne potrebnych knihoven zkompilovat i na Win, takze jsou vyuzitelne multiplatforme.Realita je, ze problem s aktualizcema ve windows je velmi casty. Vetsina problemu neni ani videt a domacimu uzivateli nepusobi potize, ale to porad neznamena, ze hotfix opravujici bezpecnostni problem, ktery zpusobi dva jine bezpecnostni problemy je v poradku. Ono totiz vetsine lidi ani nevadi, pokud jsou soucasti nejakeho botnetu. Pokud jsou a skodlivy kod vyuziva napadeny PC rozume, uzivatel to ani nepozna, tudiz mu to nevadi a neni duvod tem hodnym hackerum hazet klacky pod nohy.Co se tyce podpory HW, bezny a "normalni" HW je podporovan velmi kvalitne, nejvetsi problemy jsou s cinskyma smejdama, vetsinou ruzny TV karty, A/V karty, web kamery za 100Kc a podobne. Problem je, ze soudruzi z Ciny casto meni HW specifikace svych vyrobku serii od serie a neobtezuji se se zmenou PCI/USB ID, i kdyz se casto jedna o zcela odlisny HW. V dost pripadech jsou potom problemy i s jejich ovladaci pro Windows, protoze je pravdepodobne tvori delnici od linky v pauze na obed.

Ony jsou ty systémové aktualizace tak bez problémů, že je spousta lidí tady v poradně doporučuje vypínat…

Samozřejmě, že je praktičtější nechat to na každé aplikaci zvlášť, protože jako její vývojář ji nemusím dávat někam do repozitářů, ale dám si ji jenom k sobě a programu "nějak" oznámím, aby uživateli oznámil, že vyšla nová verze. Sám jsem to takhle před několika lety, když jsem jednu aplikaci vyvíjel měl a bez problémů. Uživatel zapne aplikaci, objeví se okno o stažení, dá OK, stáhne se, aplikace vypne, spustí instalace, aplikace se zapne. Hotovo. Nemusím dělat nic manuálně.Já se nebavil o stabilitě OS, já jenom řekl, že 99% lidem jsou zdrojáky ukradený, protože je zkoumat nebudou. A to jestli je zkoumá 1 000 lidí ve firmě, která je produkuje, jenom je k tomu občas kontroluje dalších 10 000 nadšenců je úplně jedno, protože to není o tolik víc. Ano, kdyby to bylo třeba 1 000 vs 10 000 000, tak proč ne, ale pochybuju, že tolik lidí kontroluje zdrojáky po každé aktualizaci.Jasně a aktulizace Linuxu nikdy nebyla špatná, že by vyžadovala jinou aktualizaci...A koho je problém, že to Linux nerozchodí? Mě nezajímá, že je to problém Čínského výrobce, já vidím, že na Windows to jde a na Linuxu ne. A je mi fuk, že někde něco Číňan zprasil. Očividně když to na Windows jede, tak někdo na Linuxu udělal chybu...

Co slovo, to perla Takze si takhle na mesic odjedu na dovolenou, vratim se a budu si postupne aktualizovat kazdou chujovinu, kterou chci spustit. Tak urciteeeee.... tak to ma byt A co se tyka kontroly zdrojaku, Linux je proste z velke casti komunitni OS, coz znamena, ze je tvoren lidmi pro lidi. Pokud nekomu nevyhovuje nejaka cast programu, ma napad na novou funkci, proste to dodela/navrhne a pokud o to ma zajem vic lidi, tak se to udela. Pokud ma zajem o upravu treba firma pro nejake konkretni nasazeni, bud si to udelaji sami, nebo jim to udela treba studentik za flasku rumu. Zkus rict MS, ze pro svuj konkretni pripad potrebujes neco predelat. Chci te videt. A tezko ti bude nekdo upravovat jadro Windows bez zdrojaku (pokud se nebude jednat o opravdu trivialni upravu, ktera by se dala zbastlit v dasm). A i kdyz na to nekoho najdete, kdo vam to udela, neni to legalni. Navic neni potreba se ve zdrojacich nejak extra hrabat, delaji to sami vyvojari. Na vetsich projektech se jich podili vic a tezko se jeden z nich rozhodne, "ted si udelam backdoor do kernelu" a projde mu to. Ale to by chtelo vedet, jak takovy vyvoj OSS probiha a ne si placat solo sracky, ktery "nejak" uzivateli rikaji, kdy chcou aktualizovat.A co se tyka ovladacu, Linux mozna nepodporuje kazdou cinskou kravinu, na druhou stranu zase nema problem se starym HW. Nemusi totiz kazdej druhej rok upravovat system ovladacu, protoze ho ma proste dobre uz od zacatku. Takze kdyz uz jednou nejaky ovladac pro Linux existuje a funguje a nejlepe je soucasti jadra, je velmi pravdepodobny, ze budu moct dany HW pouzivat tak dlouho, dokud bude fungovat, nebo dokud ho budu mit v PC kam pripojit. Nemusim se starat o to, ze MS v novych voknech zavedl supr novou architekturu ovladacu, podepisovani podpisu 4x podepsanych a stejne padajicich ovladacu a ze vyrobce HW kasle na svuj 10 let starej model, kterej uz nepodporuje. Takze kdo co prasi?

Teoreticky by to tak malo platit. Prakticky je to inak.

Jak?

Co půl roku přeinstalování? Už šestý rok jede u rodičů Ubuntu, které jednou za dva roky nechám automaticky upgradovat na novou LTS verzi a zbytek neřeším. Klasické aktualizace si dokážou rodiče provést sami, protože je to jen o napsání hesla do tabulky.

No tobe mozna ne ale me teda ano. Windows UPDATE je krasna ukazka choreho navrhu OSu se vsim vsudy. Zacina to napriklad uz tim jak se windowze chovaji k DLL a zpusob jakym jsou nahravany nove verze

Jste si nějak nevšiml, že se zde bavíme o OS pro ledničky, domácí osvětlení, multimediální centra a podobné věci. U takových věcí vývojář (pro hloupější jako jste vy ještě zopakuji: vývojář pracující pro výrobce hw) určitě ocení když nebude muset do krabičky cpát spoustu giga pitomostí, které na daném zařízení nevyužije, navíc u těchto věcí záleží i na ceně a tam, pak rozhoduje, zda má OS 400 MB nebo 20 GB.

A který že systém pro IoT mám mít 20GB?

Tak 20GB je u MS jen takovy nutny zaklad, kde presne vedi na jakem HW to pobezi a s omezenym mnozstvim aplikaci. Kdovi jak to dopadne az budou zkouset podporovat rozmanite platformy s mnohem sirsi skalou periferii, hehe...

Nedělej ze sebe hňupa většího než je nutné, Karlíku. W10 IoT najdeš na tom Internetu. Zvládneš to. Věřím že to dáš. Hehe.

Chtel jsem to zkusit, ale oni jedou ve velkym stylu, instalacka VS2015 8GB (jako opravdu, 8GB, tim myslim 40x vic nez konkurence) a predpokladaji, ze setup zabere 2 hodiny (konkurence 10 min na pomalym stroji). Jako co to je za klauni tohle, oni to opravdu mysli vazne? To je proste svet sam pro sebe ten MS...

Je to prostě nad tvoje slabé možnosti. 8GB akorát by ses trápil. Navíc mluvíš o nečem jiném. Ale to se ti nehodí, viď?

Názor byl 1× upraven, naposled 29. 06. 2015 21:36

Napr. vsude pouzivam Linux a doporucuju ho znamym. K Windows sahnu jen tehdy, kdyz je potreba preflashovat firmware na tabletu nebo mobilu.

Urcite. Zacni u sebe

https://imgur.com/DBaqcla...