Meta: chytré brýle pro skutečně rozšířenou realitu

osobně vítám koncepci zobrazovat data dle potřeby kdekoliv v prostoru výhledu a ne pouze na pididispleji u jednoho oka. 3D zní sice hezky, ale uvítal bych prozatím i 2D verzi.Design mi připomíná ochranné brýle pro dělníky ale jde přece o prototyp - stačí jak vypadá vývojová verze VR brýlí Oculus Rift. Časem to snad bude vypadat mnohem elegantněji a třeba se podaří udělat displej i tak, aby nebylo z druhé strany vidět, co si tam člověk zobrazuje.

To lego je NAPROSTO mimo.

Tak nevím, které brýle jsou zatím nevkusnou blbostí :/
Srovnáváme dalekou budoucnost se současností.

Velmi správně označili Tvůrci brýlí Meta ale Google Glass nazývají jako nevkusnou blbostí Já to říkám pořád, protože Google Glass na to co hlásají nebudou mít technologii minimálně 10 let. A ti píší nadšeně o Google Glass, tak ze sebe dělají jen trapáky.

Vypada to zajimave. Narozdil od google glass si tohle umim predstavit v praci - resp. nam to ukazali ve videu - defacto se spoji obraz na ocich ( coz ma i google glass) s dotykovym ovladanim, coz gg nemaji... tomuhle fandim. detem na hrani nevim nevim, ale na praci urcite v mnoha pripadech super.

design zatim nic moc, ale na tom zamakají, ale super že kromě google jsou další nadšenci :)

Virtuální brýle za 16.000,- Kč v přepočtu stejně nenahradí skutečné poplácání ženské po zadku !

Brýle jsou vždy na obtíž a nedají se nosit věčně, nakonec si sice člověk zvykne, ale po první laserové operaci zase okamžitě odvykne. Dokud nebude všem přístupný, propracovaný holografický, trojrozměrný obraz bez nutností brýlí nebude mít toto budoucnost. Už mnoho desetiletí se snaží, ale výsledek i způsob práce takových zařízení je žalostný, nepohodlný, nepřesvědčivý.

Hláška "Se snižující velikostí se ale bude zároveň zvyšovat i jejich kvalita" mne opravdu dostala. Jednak proč neříkat věci jednoduše (zde místo "zmenšování" raději "snižujeme velikost"), a druhak věcně se stačí juknout třeba na takové čipy do foťáku: čím menší čip, tím více megapixelů... to je přeci záruka kvality! Nebo ne? To samé u flash pamětí: přeci čím menší buňka, tím víc se vejde na stejnou plochu. Tak to musí být kvalitnější. Nebo ne? A takhle by se dalo s velikostí pokračovat až do alelůja. Kvalita jde se zmenšením ruku v ruce opravdu spíš výjimečně...No a pak bych měl ještě jednu technickou: to, že každé oko uvidí "svůj" obraz, ještě neznamená 3D. 3D by to bylo, pokud by byl obraz navíc ještě promítaný tak, aby jeho zdánlivá vzdálenost odpovídala povrchu, na který se dívám. Takhle bude oko za chvíli blbnout, protože ostří jinam, než kam mu to mozek napovídá. Což je problém zatím všech těch rádoby3D technologií, ať již jde o polarizační iMax, nebo v článku zmíněné blikání (tedy "sudé snímky pro levé, a liché pro pravé oko")...