Meganotebook Lenovo W701ds se dvěma displeji (video)

Ano, displej určitě měl být lepší než TN (s RGB LED podsvícením), ovšem ten displej opravdu není špatný, naopak - při měření oproti IPS nedopadl o tolik hůře, jak by se z použité technologie mohlo zdát. Dokonce má velmi dobrou černou, ale samozřejmě pořád ne tak dobrou jako IPS. Ale největší problém jsou pozorovací úhly, marná sláva.Ten výsuvný displej je především na panely nástrojů, aby velký displej sloužil pouze pro zobrazení modelované scény/fotografie/výkresu. Jinak ale ano, je to podprůměrný displej i na poměry notebooků., když ho člověk vysune a vidí ty dva neporovnatelné displeje vedle sebe, málem pláče .Ano, externí tablet je určitě lepší (hlavně větší) než ten v opěrce zápěstí, ale tady je nutné si uvědomit, že W701ds je opravdu něco, co jinde nenajdeme - ten notebook není v každém ohledu nejlepší, ale jako celek je nepřekonatelný - to nenabízí nikdo jiný. A já si dokážu představit např. architekta/návrháře, který je chvíli v kanceláři, chvíli na dílně, večer dodělává projekt doma a tam se mu taková mašina, kterou jen hodí do brašny do auta a má tam dobrý displej, tablet a Quadro FX3800M, určitě hodí.

fakt si nekdo mysli ze u corei 7 + quadro v notebooku za sto tyček ma design nejakou vahu?

asi neznate strategii lenova co...tomu se rika ucelovy design...kdo se v tom nehrabe tak nepozna rozdil mezi highend Tckem a levnou Rkou...ikdyz tady v tomhle pripade...hele frajo mam typa na kradez...notas tlusty jako prase...ber ho :D...ale ten druhy disp je uzitecny..

to je schvalne, oni vychazeji z tzv Vybliteho designu, ktery si nechal patentovat IBM
pro manazerske (konzervativni = prizdisracoviti) funkcenicmene fakt je ten, ze by to mohlo byt treba z kevlaru atd

Provereny ThinkPad desing ... co vic si prat?

fakticky.
vobec sa to neleskne a ma to iba jednu farbu.
ziadne modne amebovite patvary.
dizajn uplne nah0vno.jaj, skoro by som zabudol.
klavesnica je tiez uplne nah0vno,
vyzera tak archaicky.

kazdy imac sa vykonovo pozera z velkej dialky a o vybave vobec nehovoriac.

no nejakou podobnou masinu prece potrebuje Krejcir anebo Stanisslav Gross na prohlizni emailu a videi na dovoleny ne ?

ano pozera sa z dialky, lebo je daleko pred tymto mega tehlovym notebookom. si pozri niekedy parametre a cenu 27" imac s core i7. meno sa ti ozaj hodi.

ty nemas ziadnu sudnost."Core i7-920XM Extreme, nVidia Quadro FX 3800M"k tomuto sa ziadnym imacom ani nepriblizis. ak tvrdis nieco ine, tak si sa daj liecit.
uvedom si, ze imac ma creva z notebooku.a ah ano, ja ten 27" imac quad mam doma.

"Core i7-920XM Extreme, nVidia Quadro FX 3800M" ... a 100GB RAM, to je to hlavni.A ted vazne. Je zajimave, ze i Mac s C2D ma dle meho subjektivniho pocitu vice dechu pri praci, nez lecktere PC na Win s Core iX. Samozrejme hovorim o pocitu pri praci, o rychlost odezvy, o mnozstvi zavahani systemu a aplikaci atd. a dokonce i o strihu videa treba v iMovie, odezva aplikace a sviznost prace s ni je na urovni, ktere ani zdaleka nedosahuje treba Premiere na papirove silnejsi Win masine. Nehovorim pochopitelne o situacich, kdy to musi odedrit HW hrubym vykonem natvrdo - encoding, rendering atd. Ty jsi ale provareny odpurce Macu, takze se od tebe neda cekat nic jineho, nez to, co pises. Proste ti nesedi, ale neni to duvod mit "sudnost" pubertaka, co vidi i7, naslapanou grafiku, nejvetsi disk a nejvic RAM a proto je to to nejlepsi co se da koupit.

Aj keby tá sprostosť, že Mac OS je rýchlejší než Windows bola pravdou, stále je porovnávanie tohoto notebooku a iMacu úplne zcestné.
W701ds je určený na prácu, pri ktorej potrebuješ príve tú hrubú silu (3D modelovanie, CAD), nie na klikanie po webe, pri ktorom sa tebe (a asi len tebe) môže iMac zdať rýchlejší. Sú to dva úplne rozdielne stroje s veľmi rozdielnym využitím a neviem si predstaviť, že by niekto mohol jeden z nich považovať za alternatívu pre druhý.

To neni sprostost, to je realita, kterou dnes a denne pri praci na Win PC vs. Mac aktivne vnimam. Pokud nema nekdo vyzkouseno oboji a jen dokolecka dokola prezentuje sve domnenky, tak at si dal zije ve svych iluzich, ja mu to brat nebudu. Jestli praci v iMovie povazujes za "klikanie po webe", tak asi nema smysl, abychom se zde o tom nadale bavili. Neporovnavam tento NB s cimkoli, reaguji na obecna prohlaseni, ktera zde padla. Co jsem chtel sdelit predevsim, je to, ze HW neni vse a pokud je prohnily SW podvozek (system) a prohnila aplikace, ani deset i7 to nezachrani. A pro mne osobne je komfort prace dulezitejsi, jelikoz mi to krati potrebny clovekocas, je to mnohem dulezitejsi nez to, zda tah na branku s nutnosti hrubeho vykonu (renderingu ci cehokoli) bude trvat 3 hodiny nebo 6. Nemam jeden pocitac.

je to hlupost ako kybel gitu.
nevies o com hovoris.

Puvodne jsem to chtel rozvest, ale mam neodbytny pocit, ze pokracovat v teto diskusi by melo nulovy prinos a ja nerad delam zbytecnosti. Cili jen tolik, ze hlouposti se daji docist zejmena na adresu Macu a to v kazde diskusi v podobe hned nekolika nalozenych tater, ne jen jednoho kyblu. Az dodelam aktualne rozpracovany 1080p projekt v iMovie, tak do zaverecnych titulku pridam, ze bylo tvoreno na C2D on the fly a ze je to "hlupost ako kybel gitu" a az budu nucen neco sestrihat na Win v Premiere nebo Vegasu, tak si v pauzach, kdy to nebude ragovat, na tebe vzpomenu. Muze te tesit, ze vzpominat budu casto a ja se budu utesovat zase tim, ze se mi to vlastne jen zda a nevim o cem hovorim.

ok, ja si na to spomeniem pri najblizsom renderingu, 3d modelovani, komprimacii atd.btw, to co popisujes je aj o kvalite sw. ale raw force jednoducho neoklames.
ak tu niekto bude tvrdit, ze imac sa vykonovo priblizuje tomu workstationu od lenova, tak bude pre mna padnuty na hlavu.
gpu a cpu vykon je uplne normalny a velmi lahko kvantifikovatelny parameter.

jasne, pokud se budeme bavit o hrubem vykonu a o situacich, kdy si to musi cpu/gpu natvrdo odedrit, tedy typicky rendering atd., tak za aspon cca stejnych podminek ma pochopitelne navrch stroj s naslapanejsim HW. To jsem ostatne psal uz ve svem prvni postu v tomto vlaknu. V tom neni duvod abychom se neshodli.

a co pracovni stanice DELL ? stoji stejne displej ma mozna stejne dobry anebo lepsi, nema tu tuzku v zakladu ale ma rychlejsi C2Quad (zravejsi ale) dale ma pak 2x vetsi graficky vykon na 3D modelovani

C2Quad nikdy neni, nebyl a nebude vykonnejsi uz jen proto, ze i7 ma dvojnasobny pocet vlaken. Tzn pri renderovani bude dosahovat az cca dvounasobneho vykonu. A co se 3D modelovani tyce, tak si nedokazu v notebooku predstavit vykonnejsi grafiku na modelovani nez Quadro FX3800.

no vidis a to si rikaji technicti redaktori !

Teď mi tak došlo - v parametrech je napsáno "vestavěná baterie"... Je to normální baterie, vyndat samozřejmě jde běžným způsobem (v tom notebooku, který má Živě.cz od Lenova půjčený je, myslím, 8článková Li-Ion Sony baterie 84Wh, ale přesně si nepamatuji).Jen, prosím, nechápejte mě zle - nepíšu to proto, že se chci vytahovat, ale tak zásadní a školácké chyby na největším webu o počítačích?!

Názor byl 1× upraven, naposled 22. 12. 2010 11:01

Jde o to, že se sestava dělala tak, aby si ji koncový uživatel dovybavil dle potřeby - proto jen 4GB RAM a obyčejný disk. Pokud má člověk 120.000 Kč na W701ds, doplní si ji dle potřeby .

Názor byl 1× upraven, naposled 21. 12. 2010 10:33

to jo to je pro Saudka a podobne lidi z techto kategoii

Vysolit 125 za hračku kterou musím dovybavit mi přijde jako hodně zcestné. Navíc je vysoký předpoklad, že takový majitel na to nebude mít ani kvalifikaci.

100% AdobeRGB na TN = marketingový blábol
Jestli chceš "na stole" slušný barevný obraz 20"+, dobře radím na kochání se (tímhle nebo jakýmkoliv jiným) TN rovnou zapomeň...

proc by to byl marketingovy blabol, vzdyt to vsecko jsou jen jedny a ty same krystaly, tekute krystaly jen se tam jinak skladaji u IPA anebo jinak u PVA a pak jsou jinak postavene bunky,
vybavenejsi a drazsi pak maji lepsi logiku, menu, tu kalibraci, icc profily, dale take overdrive a podobne dalsi metody, coz pak zavadeji i levnejsi, jen pozdeji a u drazsich jsou pak zase lepsi novotynicmene by me zajimalo u TN Philips 232E jak jej muzu vylepsit, kalibraci ? na to nemam, ani nemam monost
(asi by ale stejne nesla ne, je to levnejsi 23" TN)
jak by se ale dalo vylepsit podani barev u tohoto modelu ? mel jsem rpedtim 22" Benq 2220hd a ten Philips je mnohem lepsi !

barvy
pul hodiny se to bude kalibrovat a potom staci natocit o par stupnu hlavu a barvy sou ty tam...

Naštěstí tak špatnej ten displej není. Ale IPS by samozřejmě bylo o kousek lepší.

tak pro profiky to ma opodstatneni, v prubehu zivotnosti se ty barvy trochu meni . . taky pokud to majitel ntb bude hodne vytezovat, resp to bude prase, tak to se parkrat vyiuzije, co kdyby sitaky jeden chtel koupit Saudek ?

Hele profíku - už tě vidím jak kalibruješ TNko, notabene takovou atrapou jako je Huey!
A jestli myslíš fotografa Saudka, tak na ty jeho šukny před prochcanou zdí mu to postačí i bez kalibrace...

http://technet.idnes.cz/kalibrace-lcd-0c7-/hw_mon... ...