Maxthon: kompromis mezi IE, Firefoxem a Operou

Diskuze čtenářů k článku

avatar
15. 10. 2009 12:57

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 01. 2009 19:19

Našel jsem toto starší pěkné video, někoho by možná mohlo zajímat: http://a10.video.blip.tv/1400000143003/Net-AVisitT... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  13. 01. 2009 18:46

Jestli je opravdu pravda, že verze 3 se vyvíjí s jádrem webkitu, tak je mi docela líto, ale po opravdu dlouhé době spokojeného používání se budu muset poohlídnout po něčem jiném, co je založené na jádře IE. Webkit se mi sice líbí, ale ne zas až tak moc, abych ho začal používat jako primární browser (pro nechápavé - ani Safari ani Chrome mě zatím nepřesvědčil)...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 01. 2009 18:52

3. verze se sice vyviji s jadrem webkit, ale IE samozrejme zustane zachovane

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  13. 01. 2009 19:46

Uffffffffffffffffffff... Super by byla možnost přepínat jednotlivá jádra - Trident, gecko, webkit :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 01. 2009 19:54

takovy prohlizec delaji pro zmenu japonci - Lunascape

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 01. 2009 20:54

To som ešte neskúsil, ale čo nedokázala alpha verzia, tak možno dokáže beta. Inak na Lunascape existuje asi najviac skinov. Najmä tých od malých Japoniek ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 01. 2009 21:47

nevim jestli je zrovna 200+ nejvic skinu, ale jsou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tc
13. 01. 2009 22:08

Já to zase vidím přesně obráceně. Maxthorn jsem zkousel ale brzo zahodil a jeden z hlavnich duvodu bylo prave jadro. Kdyby vsak vymenil trident za webkit (ktery povazuji v soucastnosti za nejlepsi jadro) dal bych maxthornu druhou sanci.

Co se tyka celeho maxthornu tak mi nejvic vadi prave to ze se vlastne jedna o IE

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 01. 2009 22:23

je to Maxthon

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  13. 01. 2009 23:26

A mohu se zeptat co vám vlastně vadí na IE? No flame pls. Prostě jen dotaz, jestli jsou vaše námitky nějak konkrétně opodstatněné a ne jen "jdoucí s dobou a bojující proti IE jen tak z předvědčení".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 01. 2009 23:47

Za mě to je: špatná implementace standardů. Zvyšuje to dobu potřebnou pro vytvoření stránky (mám na mysli stránky typu gmail.com, mapy.cz, apod.) a to považuju za brždění pokroku. Jinak těšim se na stabilní IE8. To je podle mě verze, která by exploreru mohla navrátit někdejší slávu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tc
14. 01. 2009 00:23

Co mi vadi na IE (na IE ne na maxthonu)

1, stranky se v nem zobrazuji jinak nez v jakemkoli jinem prohlizeci

2, je pomaly

3, Kazdy novy IE prijde s drobnou upravou standardu, snad IE8 bude konecne v poradku

4, Stranky vypadaji jinak v jinych verzich tehoz (viz. nektere stranky od Microsoftu se zobrazuji napr. ve verzich 6 a 8 jinak nez ve verzi 7, pritom v opere a safari to vypada stejne)

5, IE 7 je po uzivatelske strance hnus (co se ovladani a rozmisteni tyka)

6, microsoftu trva vecnost a den nez opravi chyby, nektere nebyli odstraneny dodnes

7, Je standardne ve win a nejde odstranit

8, nektere stranky se zobrazuji v tabech jine v novem okne. nevim podle jakeho klice, ale me to pripada naprosto nahodne

9, Kdysi davno v dobe kdy MS tvrdil ze IE6 je nejdokonalejsi prohlizec ktery neni treba vylepsovat jsem mel neustale kompl zasvineny spywarem, kdyz jsem presel na operu problemy se spywarem prestaly (toto ve me vypestovalo dostatecnou neduveru)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  14. 01. 2009 08:59

Bez urážky a jakéhokoliv pokusu o nastartování flame se velice stručně vyjádřím:

1. částečné rozdíly v zobrazení jsou, nicméně alespoň dle mých zkušeností ne zas až tak markantní

2. nesouhlasím - tedy souhlasím v případě IE6, IE7 je rychlý dostatečně (můj subjektivní názor)

3. souhlasím

4. souhlasím

5. je to otázka vkusu, já osobně nesouhlasím (daleko "hnusnější" mi přijde default skin ve FF i Opeře)

6. částečně souhlasím

7. nesouhlasím - naopak jsem rád, že je ve Windows a nejde odstranit. Bohužel toto ovšem vývojář webů neocení ovšem vývojář ve WinAPI to ocenit dokáže

8. nedokážu posoudit - standardní IE 7 používám jen sporadicky, takže jsem si tohoto vůbec nevšiml

9. nesouhlasím - já osobně jsem s tímto nikdy žádný problém neměl (ani v IE 6 ani v IE 7)

Jde jen o mé subjektivní názory, tak prosím žádný flame. Nebudu obhajovat ani hanět žádný prohlížeč.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 01. 2009 00:40

A co takyto?

Vyvolava vo mne dojem, ze ma tam hore niekto nema rad

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 01. 2009 00:49

to je slabe

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 01. 2009 09:38

A co takto bolest zubov?

Ale ak by som mal najst dve veci, ktore mi na IE naozaj vadia z hladiska uzivatela, tak to bude to, po nacitani stranky prepise adresu v url a jeho k sialenstvu ma privadzajuca neschopnost zobrazit dialog s nastaveniami skor, ako nacita/zrusi nacitavanie uvodnej stranky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 01. 2009 14:08

Maxthorn to je nějaká "white power" nadstavba IE? filtruje to židovské stránky?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 01. 2009 18:20

Maxthon (2.1.4.) používám celkem dlouho, na co jsem zatím nepřišel je, jak jej přesvědčit, aby mi v nové záložce automaticky otevíral domovskou stránku. Třeba někdo ze zainteresovaných diskutérů bude vědět

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 01. 2009 18:51

vice zde: http://www.maxthon.cz/post1646.html...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 01. 2009 20:56

Díky za tip

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 01. 2009 20:51

Maxthon som mal a nebol zlý, ale často vyhadzoval chybu. Vôbec sa nedalo byť na jednej konkrétnej (a pre mňa najobľúbenejšej stránke). S výnimkou Chrome to bola moja posledná skúsenosť s alternatívou. Najlepšie urobím ak ostanem na IE a všetko bude OK. Proste postačí to hlavné: urýchľovač IE, gestá myši či blokovanie reklám a flash animácií a IEdu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 01. 2009 22:26

protože ho otvíráte v novém tabu, záložka je něco jiného xD

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 01. 2009 23:02

to si na omylu

(mozna tak v nejakem pochybnem Firefoxu)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 01. 2009 08:22

no já myslím, že záložka je bookmark a tab je spíše zarážka

http://slovnik.seznam.cz/...

http://slovnik.seznam.cz/...

http://slovnik.seznam.cz/...

pokud vím, tak téměř všechny prohlížeče mají taby, jen MSIE má namísto záložek oblíbené a místo tabů záložky, prostě soudruzi z Redmondu mají pocit, že pokud by něco udělali normálně (jako ostatní) asi by se zbořil svět (viz zpětná zpětná lomítka, kódování, názvy souborů, zobrazení coverů u cd, atd...)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  14. 01. 2009 08:51

Originálně se záložka v IE jmenuje tab, takže to má nejspíše stejně jako ostatní browsery. Jen je asi trošku potíž s tím překladem do češtiny. Já osobně používán český výraz záložka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 01. 2009 14:06

tak to používáte přinejmenším hloupě, protože záložka je něco jiného (bookmark) a navíc v tomto významu se používá mnohem dříve (již v minulém století) a používat stejný název pro dvě rozdílné funkce jednoho programu není moc šikovné, panel nebo karta je mnohem logičtější název

jinak záložky se v IE jmenují v originále Favorites a v češtině Oblíbené, jak se jmenuje jedna "záložka" nevím, "Favorite item" nebo "Favorite page"?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  14. 01. 2009 19:05

No vidíte a stejně to tak používám a používat budu. Váš výrok, že to používám hloupě na tom nic nezmění . Já v první větě psal o tabu - v mém použití o záložce. Bookmarky resp. záložky resp. favorites používám tak zřídka, že dávám přednost označení záložka právě pro tab a to i ve Win32 controlech (pagecontrol, tabcontrol).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 01. 2009 11:49

Je to jen v cestine, ale jen Firefox ma panely, Opera listy, Chrome karty...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 01. 2009 16:49

No, nech na hlavě, v tom článku je taky chyb jak máku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 01. 2009 17:44

mimochodem cestina je z minule verze, ve finalce uz bude vph http://www.maxthon.cz/maxthon-v-2-1-5-t384.html...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 01. 2009 15:19

Používal som ho, keď prestal byť použiteľný Netscape a než začala byť použiteľná Mozilla a spomínam naň v dobrom. Dnes ho už používať nemôžem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 01. 2009 16:01

snad pomuze chystana verze 3 s webkitem, take bych ho mozna jednou rad pouzival v Linuxu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 01. 2009 12:52

hlavne ze ti ostatni snizuji hodnoceni maxthona aniz by jej vubec vyzkouseli jen z principu ze pouziva jadro ie

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 01. 2009 13:04

nejde o to ze by maxthon bol zly, maxthon je sam o sebe velmi dobry(poznam ho z doby ked som chodil este na vysku a kamos to mal nainstalovane u seba na kompe)

problem je prave v jadre ktore je zle a hlavne derave

keby bol maxthon nadstavbou napriklad firefoxu tak ma podla mna ovela vacsiu sancu prerazit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 01. 2009 13:24

Jooo, podme vsetci klikat na "NE," z IE pricipu a naviac nasrdime Siogu Chlape neblbni, to uz je snad vacsia ptakovina ako tvrdenie, ze ohovaranie pouzivatelov alter-os moze za neuspech Visty.

Okrem toho, pouzite jadro (alekolvek) sa mi zda celkom regulerny dovod k tomu, aby sa niekomu browser nepacil

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 01. 2009 12:32

děkuji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 01. 2009 12:30

dekuji za pekne seznameni s prohlizecem

jen jeden obrazek se neda rozkliknout

a nevim jaktoze se vam stranka addons.maxthon.com ... zobrazila v anglictine, mela by byt pocestena

PS: pro rychle pridani do oblibenych je v postranim panelu tlacitko (asi se u nej v betě nezobrazuje titulek)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 01. 2009 12:49

obrazek: Maxthon_3.jpg

PS: pekna je funkce: kliknutim pravym tlacitkem na ikonku nove zalozky se vam otevre zalozka ze schranky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 01. 2009 12:14

Nemam chut to cist dal, kdyz me pobavilo uz jen tohle:

"Internet Explorer, ve kterém je největší jistota správného zobrazení webů"

splacaniny ve frontpagi, praseniny v asp.net (nebud konkretizovat, ale kdosi naklikal cosi a zobrazi se to opravdu spravne only IE) nepovazuju za web :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 01. 2009 14:34

musim souhlasit. Po precteni uvodu a konstatovani, ze v IE je nejvetsi jistota se mi malem otevrel nuz v kapce. Zajimalo by me, jestli autor nekdy vytvarel nejaky web. Clovek ho vytvori podle nejakych danych standardu (w3c) + jeste jednou pro to [vulgarni vyraz] IE - (pro kazdou verzi zvlast samozdrejme).

To, ze je nejrozsirenejsi, ma na svedomi jeho distribuce s wokny, NE jeho kvalita!

howk

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 01. 2009 14:48

"Internet Explorer, ve kterém je největší jistota správného zobrazení webů" je pravda.

To jestli vyvojari musi vic makat a potit se pri optimalizaci je uzivateli sumafuk. V soucasne dobe jsou pro IE optimalizovany vsechny stranky (nepocitam vyjimky, ty jsou vsude a stejnak jen potvrzuji pravidlo ), takze to sedi.

Pokud chcete mit jistotu ze stranku otevrete korektne, pouzivejte IE.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 01. 2009 15:26

Myslim, ze toto je na podobne tvrdenia velmo pekny argument:

http://dl.getdropbox.com/u/134520/MaxOFFChrome.png...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 01. 2009 15:59

ano spravne vyjimky potvrzuji pravidlo

to si testoval s jadrem IE6? je to sice trochu rozhozene, ale nemyslim, ze to nejak zasadne vadi :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 01. 2009 16:03

Nie, je to IE7. Pod IE6 som si to radsej netrufol, ta stranka vyuziva priesvitne png-cka

Inaj ja v poslednej dobe stretam same vynimky. Dokonca mam dojem, ze mozem kludne povedat, ze drvivu vacsinu stranok spravne zobrazi len Firefox, az na par pravidlo potvrdzujucich vynimiek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 01. 2009 16:07

ja myslel ze pouzivate hlavne Operu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 01. 2009 16:19

Ano. A ked nahodou nejaku stranku nezobrazi (bezim na beta verzii a ta obcas zblbne z flashu,) otvaram ju vo Firefoxe. Ale to sa stava len zriedka. Za posledne, no, povedzme 2 roky som IEcko z takehoto dovodu otvorit nemusel.

Pri testovani je to rovnake, gecko, webkit, opera, vsade sa to zobrazi rovnako, maximalne byva problem s fontom alebo ked zabudnem zavriet tag. IE... vsak ste to videl

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 01. 2009 16:09

Pletes si pojmy a dojmy.

Jen jsi dokazal ze Maxthon a potazmo IE nedodrzuji standardy. To ale vsichni vime.

Celou dobu mluvim o tom ze stranky jsou optimalizovany tak, aby slapaly hlavne v IE. A to, uznavam bohuzel, nema s validnim psanim moc spolecneho... Kazdopadne to ale nic nemeni na faktu, ze pokud chces mit zobrazeny stranky korektne (jeste jednou pro nechapave kozce - !vyjimky existuji!), pouzivej IE.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 01. 2009 17:21

Urazky, same urazky... zvladas aj nieco ine? Skus mi napriklad vysvetlit, co podla teba predstavuje pojem "korektne"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 01. 2009 17:35

A divis se? Pisu ze vyjimky existuji a ty hned prispechas se screenshotem one vyjimky a jeste k tomu dokazujici neco uplne jineho nez o cem se bavime.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 01. 2009 17:22

Alebo vies co, radsej mi to ani nepis. Vzavam sa.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 01. 2009 22:21

weby se optimalizovaly pro IE v minulém století, malinko jste zaspal pane, dnes se stránky píšou tak, aby byly validní, sématické atd... mít na webu formulku "opimalizováno pro MSIE 7" je stejné jako tam napsat "jsem totálně neschopná lama a pičmulínek", pokud neumíš dělat weby používej IE

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 01. 2009 22:38

Aha, no to bude klient hrozne rad ze ma web napsan validne a sematicky. A za to ze se 60% zakaznikum zobrazi spatne, za to vam prida i nejakou tu premii

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 01. 2009 07:49

ještě jednou, dnes se weby neoptimalizují pro IE, napíšou se validně (a s velkým důrazem na SEO), koděři většinou používají firefox (nebo Operu, málokdy IE) až poté se web otevře v IE7 a IE6 a upraví se špatná interpretace IE, ale někdy se stane, že koder občas na tento krok zapomene (nebo na iE6 kašle) a web, proto je mnohem větší šance, že web bude rozhozený v IE než ve Firefoxu, tedy pokud nepočítáme nějaké blogísky a různé spatlaniny začínajících koderů

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 01. 2009 13:58

"Koder zapomene, takze vetsi sance ze se web zobrazi ve firefoxu dobre a v IE spatne..."

To je nesmysl uz ze dvou duvodu. Za prve neni pravda, ze vsechny veby napsane validne se zobrazi v IE spatne. A za druhe abyste mel vetsi sanci, potrebovalo by vic jak 50% vsech koderu zapomenout na IE. To v praxi samozrejme nelze a to opomenuti jsou prave soucasti tech vyjimek. Prictete k tomu validni stranky ktere se v IE zobrazi dobre a budete potrebovat takovych 80% koderu, mozna vic. V praxi by se teda na IE musel vykaslat kazdy

Faktem ale proste je, a to zduraznuji, ze pokud ma nekdo stranku a chce aby mu na tu stranku chodilo co jak nejvic lidi, IE proste opomenout nemuze...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 01. 2009 14:01

A jeste jsem zapomnel dodat ze do te "vetsi sance" musite zapocitat i tu velkou cast webu ktere se ve Firefoxu zobrazi spatne Takze z 80% jsme nekde u 100%...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 01. 2009 15:59

Elpine, placas tady nesmysly. To jen tak pro formu.

Pro ostatni, pan Polesny tam napsal, ano tam o trochu dal, ze vetsina webu je optimalizovana pro IE, coz logicky vychazi tak, ze vetsinu webu spravne zobrazi prave IE.

IE je dle meho nehorazny paskvil, ktery ale nezaruci spravne zobrazeni te stranky, ktera je prave pro nej optimalizovana. Co se tyce Maxthonu, tak z principu ovladatelnosti, ktera uzivatele zajima asi na prvnim miste, je to kvalitni browser. Jadro je bohuzel bullshit. Takze ani on nedokaze zajistit spravne zobrazeni "optimalizovane" stranky. Nejak mi tam vadi to slovo optimalizovan, jak muze nekdo neco optimalizovat tak, aby to bezelo poradne jen na nejakem paskvilu jako je IE? Kdyz to pak ani kolikrat radne nefunguje.

Budoucnost ma mezi browsery webkit, Google je silny hrac a spolu s Apple se o propagaci webkitu postarali. Jen tak mimochodem, nejak nemam problemy se zobrazovanim webu, ze by mi nekde neco preskakalo a bylo rozhazeny apod., v Safari to neznam. Takze on uz ani ten princip optimalizace nemusi byt omluvou vyvojaru IE za to, ze proste nedokazi udelat kvalitni jadro. Potazmo nejsou schopni prejit treba na ten webkit. Skoda pro ne, protoze IE neustale upada a Maxthon by meli jeho vyvojari rychle premigrovat pro jine jadro, protoze jinak pujde pomalu a jiste do vecnych lovist, coz by byla docela skoda

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 01. 2009 16:05

nebojte se, uz dlouho probiha vyvoj verze 3 s jadrem WebKit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 01. 2009 16:22

Jakto ze nesmysly? Vzdyt to sam pises:

"Pro ostatni, pan Polesny tam napsal, ano tam o trochu dal, ze vetsina webu je optimalizovana pro IE, coz logicky vychazi tak, ze vetsinu webu spravne zobrazi prave IE."

Presne o tohle mi jde.

Ten zbytek co pises je z pohledu pro vyvojare - to jen oni se takhle vztekaji. Uzivatele kterym jde o korektni zobrazeni webu spokojene pouzivaji IE a nadstavby.

Nakonec o tomhle byla i ta nedavna petice Opery. Ze jsou uzivatele nuceni pouzivat IE, protoze jsou pro ne vsechny stranky optimalizovane a kdyby IE dodrzovalo standardy, nebyl by problem.

http://operawatch.com/news/2007/12/opera-files-... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 01. 2009 19:08

Přesně tak, uživateli to je fuk a navíc si nemyslím, že by Trident od verze 7 bylo tak špatné jádro. Jakákoli optimalizace pro něj téměř odpadá, 99% webů se zobrazí stejně jako v Opeře (až na několik chybek ve velikosti textu, ale to bych překousl). Podle mě je prostě kritika vůči IE (znovu podotýkám, že se bavím o sedmé verzi) většinou neopodstatněná. A většina křiklounů to dělá stejně jen proto, aby byli in - nadávat na Microsoft je přece moderní.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 01. 2009 19:48

> nadávat na Microsoft je přece moderní.

Jo, najme medzi webovimi vyvojarmi A len tak mimochodom, IE6 sa este stale k odchodu nejak moc nema.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 01. 2009 19:53

si ho asi lidi nejak oblibili, kdyz IE7 ani z automaticke aktualizace nechteli...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 01. 2009 20:03

To bude nejspis tim ze ty crackle windows maji aktualizace kolikrat vypnute

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 01. 2009 20:05

A naco by sa obtazovali, ved on im tie stranky nakoniec kazdy prisposobi

Okrem toho, IE7 nejde v 2000-kach a starsich, naviac je znacne nekompatibilny s roznymi firemnymi strankami... Par dovodov pre pouzitie starsieho IEcka sa vzdy najde. Plus, na engine IE6 pobezi najnovsi mobilny Internet Explorer. Proste IE6 tu bude snad navzdy a bude vyvojarov strasit tak, ako sucho strasi zahradkarov (IE7 je len taka mensia smrst veterna smrst vo vinici.)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 01. 2009 20:13

vsadim boty na to, ze kdyby meli lide legalni Windows tak IE6 nebude na netu ani 5%

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 01. 2009 20:18

To je mozne. Ja sa zasa kludne stavim, ze ak by cez leto viac prsalo, mali by zahradkari o 70% vacsiu urodu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 01. 2009 22:24

co má společného legalita windows s tím, že je IE sračka?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 01. 2009 22:33

Nekdo tady neco takoveho tvrdil?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 01. 2009 23:01

nehazej vsechny IE do jednoho pytle

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 01. 2009 07:53

no IE6 smad ani není browser (když neumí zobrazit dvě webové stránky najednou), IE7 už weby zobrazí celkem slušně ale tase má napikaču ovládání a vzhled, nejlepší volba je asi IE7 s pluginem Maxton (který většinu špatných věcí v ovládání IE eliminuje) ale stejně je lepší používat jié prohlížeče

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 01. 2009 20:29

Veru. S IE som sa dostal všade. Dobrý slogan by preň bol: "Tam, kde pre iné (prehliadače) cesty končia" :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor