Dobry den,
dovolim si reagovat, doufam ze Vam zvladnu odpovedet na vse, nemate tech otazek prave malo.
1) (Webmail, jeho pouzitelnost/nepouzitelnost apod.) - Webmail povazujeme za velky problem. Pominu-li to, ze jiz dlouho slibujeme webmail novy, jehoz termin se stale posouva, je problem souasneho webmailu skutecne PROBLEM. Rozhodne si to uvedomujeme a pracujeme na tom, abychom mohli vydat webmail novy, aspon trochu se podobajici soucasnym webmailovym hitum jako napr. Gmail(u).
Rozhodne nesouhlahlasim se spekulaci o dulezitosti zakazniku ci o vyuzitelnosti Webmailu firemni klientelou.
2) (Emailove filtry) - Emailove filtry v novem email reseni jsou podstatne dokonalejsi. Nejen ze by Vam meli nabidnout i zminene regularni vyrazy, ale nabidnou i chytrejsi filtrovani pro preposilani na mobil, integraci ovladani SPAM filtru, Black a White listu apod.
3) (Nesmyslen prihlasovani do webmailu) - Ano, jak jsem jiz zminil - webmail je problem a tyto problemy vyreseni nasazeni noveho webmailu.
4) (Hesla k uctum v nesifrovane podobe) - Ano, tato hesla skutecne ukladame v nesifrovane podobe. Zda je to vyhodou je samozrejme tou nejhlavnejsi otazkou a pokud bychom meli dojem ze to vyhodou neni, davno takovy postup nepouzivame. Napriklad na systemu DOMENA.CZ jsme zmenili system ukladani hesel a jejich preposilani a z reakci uzivatelu vyplyva, ze to nebylo brano prilis pozitivne (drivejsi system nabizel zaslani hesla emailem, novy system dovoluje pouze zmenu hesla a preposlani jiz neni mozne). V soucasnosti planujeme prechod na jiny vnitrni evidencni system a je mozne, ze dojdeme i k zaveru, ze hesla dale nebudou ukladana v nesfirovane podobe. To je vsak otazkou nasledujicich mesicu a z naseho systemu bude tato zmena jiste patrna.
5) (HTTPS a jeho pouziti) - Nepredpokladame, ze by byl zajem tak razantni, ze by to znamenalo selhani nebo pretizeni stroju. Je jiste bezesporu, ze s SSLkem se poji zvysene naroky na server, poji se s nim i zvysene naroky na obsluhu at jiz pri vytvareni, tak i pri upravach konfigurace. Jsem si jist, ze technicky by tato sluzba nebyla velkym problemem, neplanujeme ji nabizet. Da se to samozrejme chapat i jako podpora vyssich variant hostingu a jejich zkvalitneni - bez diskuze samozrejme je, ze je to na ukor nizsich variant.
6) (Svet Hostingu a svethostingu.cz) Neverim ze se v tomto bodu shodneme, ale nazev pro nas magazin vznikl jeste pred registraci teto domeny a nikdo z naseho teamu o tomto zameru nevedel. Neprimy dukaz muze byt napr. doba pripravy jednoho cisla SH, ktera je dnes dele nez mesic. Prvni cisla vznikala jeste dele, samotna graficka podoba a prvni materialy vznikaly jiz na zacatku roku 2005. V tu chvili jsme o nasledujicim vzniku Webhostera 'svethostingu' nemeli ani poneti.
7) (Google a /zkracene/ obavy z konkurence) - Obavy z nastupu Google nemame a to predevsim proto - a tim bych rad odpovedel i na zbytek otazky - ze Ignum se specializuje a nadale bude specializovat na skutecne kvalitni hosting. Nechceme se stat hosterem nabizejicim nefungujici nebo nestabilni sluzby. Jednodusse receno je nasim cilem 100% dostupnost webu, technicke podpory, schopnost vychazet vstric v tech nejdetailnejsich nastavenich. Verim, ze tento nas cil mnozi zakaznici vnimaji a maji podle toho k nasim sluzbam i duveru.
K nadpisu clanku se nema smysl vyjadrovat.
Chybu na joomlahostingu po pravde nevidim - joomla vychazi z mamba, toto se v podstate na strankach i pise. Ze jsou to velice podobne produkty, v mnoha ohledech v podstate stejne z toho pak vyplyva. Podobnost je tedy zcela na miste.
Hezky vecer, Marek Erneker