Maďarsko touží po open source Oracle po Sun

Diskuze čtenářů k článku

avatar
25. 04. 2009 12:31

co to proboha je, samy open source a linux.

jak jsem se podival na SLAX graphic UI malem jsem se poblil - nejako jako W98 nebo W2k bez stylu.

Madarko 40M neusetri, nacpe to do OSS a dalsi rok stejne musi cpat, musi skolik nove lidi, provadi se urdzba take. U MS se taky provadi udrzba, ale necpe se kazdy rok 40M - protoze 60% z 40M pujde nekomu do kapsy.

Statni zakazka je nejlepsi vec jak vyedlavat. Admin stoji 30k a stat plati jakoby 60-90 :)

jinak Lunux ani Windows ani Mac nebude v budoucnosti dominantni. Bude jiny zcela vsem vyhovujici a univerzalni OS :) Uz aby byl... kolik by se usetrilo penez a nemuselo by se resit, ze tam to je pro ten OS tady to Pro ten OS. Vse by fungovalo na jednom OS

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 04. 2009 13:02

Potom te spitpl komar a probudil jsi se :'(.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 04. 2009 22:30

Tak a teď ti prozradím k čemu je SLAX určen - k instalaci na USB flashku nebo LiveCD - k použití jako nouzová distribuce s minimálními nároky na HW, spustitelná pokud možno na kdečem. Srovnáváš parní válec s bicyklem, trubko :) Pro běžnou prácu se poohlídni jinde a vytuň si systém podle svých představ.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 04. 2009 18:48

Vede na komunitní stránky, které nemají se SUSE Praha společného ani ň.

To není zcela košér.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 04. 2009 16:19

Pokud madari nasypou do OSS stejnych 40 milionu jako do komercniho softu, kde je ta uspora?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 04. 2009 18:23

Spořit se dá i relativně, nejen absolutně. Třeba za těch 40 milionů dostanou víc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 04. 2009 13:58

prechod neco stoji, ale ve finale dalsi rok treba nebudou muset davat dalsich 40 do MS za pouhou udrzbu, ale podstatne min uz jen na udrzbu open OSS. navis s novym MS by museli kupovat urcite novy HW apod., cehoz se tady uspesne vyvaruji. atd atd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 04. 2009 11:22

Ale prd tuzia :D:D oni nato nemaju prachy, na normalny slusny soft, preto sa robia ze tuzia po open source.

Madarska vlada je natom teraz dost zle.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 04. 2009 11:53

Však je to v tom článku také napsané, to jen Živě zřejmě zkouší nový bulvarizátor titulků

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 04. 2009 08:04

mezi source a Oracle :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 04. 2009 08:35

Aha, tak takhle to mělo být Až teď mi došlo, co je tím nadpisem myšleno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vašek  |  22. 04. 2009 10:40

Nojo, divil jsem se, že by se nějaká země dožadovala open source Oracle :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 04. 2009 00:22

Panove, co si takhle precist tiskovku od Oracle a ohledne Solarisu nevarit z vody?

http://www.oracle.com/us/corporate/press/018363...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 04. 2009 00:41

Tu tiskovku jsem samozřejmě četl, ale beru ji s rezervou. Čas ukáže, co bylo myšleno vážně a co byly jen vzletné fráze. Jak píšu v článku, Solaris nezanikne, protože to je výnosná věc a jsou nasazení, kde jej zákazníci preferují před Linuxem. Nepříliš světlá budoucnost podle mně čeká OpenSolaris, minimálně v podobě projektu Indiana, jeho cílem je udělat systém podobný linuxovým distribucím a konkurovat jim. Nevidím moc důvodů, proč by v tom měl Oracle pokračovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor