Logický krok: Apple iPod už umí i video

Diskuze čtenářů k článku

Jake  |  22. 10. 2005 06:19

vsteky tieto nevyhody ktore autor popisal, mozeme zhodit na ostatne prenosne videoprehravace uvedene pred rokom. no nikto nepriniesol spojenie iTunes a prehravac. to ze si uz na druhy den mozes pozriet novu cast Lost, alebo Desperade Housewives jza 1 99 e unikatne. nepochybujem ze sa to stane bestsellerom. navyse 30 gigovy harddisk za 299 je dost cool+ o dost mensi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sick_of_CT  |  21. 10. 2005 21:20

.. a vynikajici!
http://www.danerd.com/Show.php?vid=225

ja vim, pujdu do pekla

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sick_of_CT  |  21. 10. 2005 21:21

uff, sorry, nejak mi to jakoby nevzalo a pak to tu stejne bylo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sick_of_CT  |  21. 10. 2005 21:18

vim, ze za to pujdu do pekla, ale prece jenom:
http://www.danerd.com/Show.php?vid=225

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ham_duo, ham_duo  |  20. 10. 2005 10:15

"iMacy se totiž podobají stejnou měrou počítačům jako spotřební elektronice (televizím, přehrávačům) a jsou vybaveny i dálkovým ovládáním" - nic noveho, muj pocitac se v tom pripade podoba spotrebni elektronice uz asi tri roky, protoze na nem muzu prehravat cokoliv, sledovat TV a je vybaven i dalkovym ovladacem. Pred peti lety by to mozna byla novinka, ale ted?!?!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Datel  |  20. 10. 2005 11:01

Ukazte foto.. at si muzeme udelat predstavu jak by se vas spotrebic vyjimal v tom obyvaku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ham_duo, ham_duo  |  20. 10. 2005 13:15

Asi stejne jako ten iMac - jako pest na oko
http://www.arctic-cooling.com/pics/products/12_big.jpg
http://www.fujitsusiemens.nl/Resources/196/1049589679.jpg

Spis bych dal prednost necemu jako http://www.mini-itx.com/store/images/1147-01L.jpg ve spojeni s beznou TV, to by do myho obyvaku sedlo podstatne lip nez ten iMac. Pocitac ma bejt v pracovne, v obyvaku je televize!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  20. 10. 2005 14:53

Mam takovy subjektivni pocit, ze oba casy cos nalinkoval by mi hyzdily i pracovnu - ten screen je OK. Kazdopadne s iMac se to neda porovnavat ani nahodou. Ad posledni veta - do obyvaku max. televize - nic jineho 8-)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ham_duo, ham_duo  |  20. 10. 2005 15:55

Ten prvni jsem koupil proto, ze mi kolega tvrdil, ze je _uzasne_ tichej - jinak bych si asi nechal svuj vystafirovanej Noblesse http://www.ahanix.com/noblesse.html
Ten druhej ber jen jako ukazku toho, co bych cekal od pocitace do obyvaku - neco, co by designem zapadlo mezi video, DVD prehravac, satelit apod.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  20. 10. 2005 17:53

Ten case mi prisel ok az do precteni : "The swivel door design hides ugly beige color drives and minimizes noise". To znamena, ze to opet neni reseni, ale jen jakoby nahore huj dole fuj. Tedy kdyz chci vyndavat zakladat disky tak oteviram ten predni panel a mam pred sebou opet ty hnusny mechaniky ? Tak to je trosku o nicem. TO druhy chapu, ale spis se ztotoznuju stim, ze do obyvaku patri telka a ne pocitac

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ham_duo, ham_duo  |  20. 10. 2005 19:24

Inu, ten vnitrek je pochopitelne taky cernej, ale kdyz si do toho namontujes bezovy mechaniky, tak tam budou bezovy mechaniky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
peter  |  20. 10. 2005 11:53

Trochu sa brzdi. APPLE bol prvy co mal DVD mechaniku,DVD napalovacku,sirokouhle LCD, mys, operacny system, disketovu mechaniku, televiznu kartu,FireWire,USB atd. Takze tie reci o tom ze to mas 3 roky su onicom.APPLE to mal uz velmi velmi davno. www.applehistory.com

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
q  |  20. 10. 2005 12:30

naprostej souhlas, snad jen, že ta adresa má o pomlčku víc (apple-history). co se týče jablek, hemží se to tady hlupáky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh, JeCh  |  20. 10. 2005 12:55

Jak mohl mít Apple první DVD mechaniku nebo první DVD vypalovačku? Vždyť je nikdy nevyráběly.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mistr světa amoleta  |  20. 10. 2005 13:05

asii tak, jako že začal první standardně bušit do prvních iMaců USB, když vy jste ještě netušil co to je a určitě by jste tehdy řičel, že je to nesmysl a není to rozšířené... Naopak velmi by vás rozesmálo, že do těch historických iMaců přestali v roce 1998 montovat floppy, když je přeci tak BÁJEČNÁ!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Worm, Worm  |  20. 10. 2005 13:57

V roce 1997 jsem měl Compaqa vybaveného USBéčkem. A k čemu tenkrát bylo? K ničemu. digitální foťáky byly tabu, MP3 přehrávače taktéž, flash klíčenka jakbysmet. ale nadčasovost tomu nelze upřít.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mistr světa amoleta  |  20. 10. 2005 15:54

vám asi k ničemu, ale od iMaca byly všechny Apple klávesnice a myši USB, ale hlavně se nastartovala extrémní výroba všech možných USB periferií. Na Apple byl do té doby Serial Port - ten zemřel ihned s nástupem USB, narozdíl od LPT, COM, PS2 na x86...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Worm, Worm  |  20. 10. 2005 16:23

Hmmm klávesnice a myši, tak to se vyplatí. Nechápu proč cpát myš nebo klávesnici do USB, když si vystačí s PS/2. Mělo tenkrát USB nějaké rozumné využití?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jozo Remen  |  20. 10. 2005 17:03

a co takto ked mam v USB klavesnici hub? rovno do nej zapojim mys, digitalny fotak atd., nemusim sa hrabat niekde na zemi k PC a hladat tu spravnu zasuvku. Nic? Nezaujimave? Vyuziti je vela.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kessa  |  20. 10. 2005 23:58

Odpovím ti. V roce 98 mělo USB ten význam, že na tehdejších iMacích ještě dnes - tedy v roce 2005 - jede (u nás ve firmě na třech strojích z roku 98) operační systém Mac OS X 10.3.9. Právě díky tomu USB. Kde je tvůj počítač z roku 98?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Worm, Worm  |  21. 10. 2005 00:56

Ve vedlejším pokoji (mimochodem 97)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ham_duo, ham_duo  |  21. 10. 2005 07:31

Nevim, esli je to pocitac z roku 98, ale jeden takovej (PC) mi stoji v detskym pokoji - a ma USB. Co to dokazuje?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mistr světa amoleta  |  21. 10. 2005 08:45

právě proto, žes to od roku 98 nepochopil, to musel udělat někdo jinej, kdo pochopil, že USB je budoucí standard na menší periferie - a proč už tedy do nich nezahrnout myš a klaviaturu místo dalších tří různých portů... ale je to věda, co? A bez prvního kroku by se samozřejmě nikdy nerozšířil. Záhy po uvedení iMaca přišly USB tiskárny, scannery, tehdy používané ZIP mechaniky... nevim co mám ještě jmenovat, abys pochopil, že to od Apple nebyla v roce 1998 frajeřina, ale investice do budoucnosti, která ZJEVNĚ vyšla.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Worm, Worm  |  21. 10. 2005 14:08

V tom případě byl Compaq ještě prozíravější, protože můj počítač měl USB minimálně o rok dříve, takže ovocnáře předhonil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mistr světa amoleta  |  21. 10. 2005 14:24

Asi ti je 13 nebo tak něco, protože tahat si triko s Compaqem je hra do vlastní brány. Nedokazuje to nic jiného, že tobě bylo USB v PC v roce 1997 skutečně k ničemu a Compaq nebyl schopen za rok udělat nic, aby se to změnilo. Apple s 3 % trhu to dokázal. Mimochodem, kde je dneska Compaq? Paběrkuje pod HP nebo mění IT jako Apple?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ham_duo, ham_duo  |  20. 10. 2005 13:32

Pod tou posledni vetou se rad podepisu!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ham_duo, ham_duo  |  20. 10. 2005 13:26

Este jsi zapomenul uvest, ze Apple vymyslelo i jogurt, krajenej chleba a kalhoty do zvonu

Mozna by sis mel dat studenou sprchu a pak si jeste jednou v klidu precist muj prispevek - nepisu tam nic o DVD mechanice, mysi apod. Jen jsem podotknul, ze pocitac vybavenej TV tunerem a dalkovym ovladanim neni zadna novinka.

BTW: Apple tezko mohlo mit jako prvni veci, ktery vznikly este pred vznikem Apple, treba OS. Ale mozna vizionar Steve Jobs meditoval o operacnim systemu uz jako spermie...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  20. 10. 2005 14:55

Co se deje - dosly argumenty ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ham_duo, ham_duo  |  20. 10. 2005 16:58

Jako me?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dk  |  20. 10. 2005 20:01

Jogurt vymysleli Bulhaři :)

Nene ... chyba argumentace .... Apple je neměl první -- Apple je první implementoval a dal na trh v user friendly podobě pro lidi, co radši pracují (baví se) s počítačem a ne s tím, jak ho zprovoznit a udržet nepadající a nezavirovaný :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
atulif  |  21. 10. 2005 15:05

Apple vyrobil PC s integrovanou TV kartou a dalkovym ovladacem jiz pred 12ti roky, viz. napr. http://lowendmac.com/orchard/05/1018.html. Spis jde o pristup k cele veci - cekal bych ze bude stejny jako u audia..kdyz prisel MS s MediaCentrem, Apple to videl jinak - nevyhazujte svoji drahou naudioaparaturu, nepresouvejte PC do pokoje/loznice/kuchyne kde uz mate zarizeni pro reprodukci hudby. Hudbu spustte z pocitace umisteneho kdekoliv a pres WiFi vam ji iTunes poslou do dane aparatury do niz jenom zastrcite AirPort Express. Takhle hraje jiny playlist v kuchyni a jiny v obyvaku, nekupujete zadny MCPC. Cekal jsem stejne reseni pro video, tady me Apple zklamal. A jeste i pro AirPort Express chybi nejake dalkove ovladani, treba prave iPod s WiFi.. Tady jsou vsichni odkojeni pocitacema, ale normalni lidi televizi v PC nechtej, chtej jen zmacknout tlacitko ovladace a TV bezi, je na to 100% spoleh, ne ze si s tim predtim hraly deti a ted to nejede a nikdo nevi co s tim, bootuje to 30s, deti si hraji hru a vy chcete koukat na fotbal..

A prave tohle ukazuje naivni pristup MS a obecne lidi z IT branze ke spotrebni elektronice. Pak nemuzou pochopit uspech iPodu - jiste ze jsou "lepsi" prehravace s vice funkcema, vetsi obrazovkou, mensimi rozmery,.. ale to oceni geekove, bezny uzivatel iPodu se nezivi technikou, nevyzna se v ni, chce proste aby se to ovladalo co nejjednoduseji a prineslo mu to pozitek ktery hleda. Apple nedodava iPod, Apple dodava kompletni a velmi jednoduche reseni jak si koupit, uchovavat, tridit a poslouchat svoji oblibenou hudbu..je to retezec iTunes Music Store - iTunes - iPod. A novy iPod neni zadny video iPod jak nekteri vyse mylne pisi, je to puvodni iPod za puvodni cenu, stale urceny predevsim pro hudbu, nyni ovsem se zmenami umoznujicimi prehravani videa..a k tomu Apple jaksi mimochodem dodava opet kompletni reseni download - databaze - prehravani. Geek to tezko pochopi, obchodnik jiste ano: mluvime o spotrebni elektronice a jejich uzivatelich, Apple jim jediny dava to, co chteji, at uz je lide z IT povazuji za hlupaky nebo ne.. rozhodne v Apple hloupi nejsou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirek  |  20. 10. 2005 08:24

Vyrazne mi chybela zminka o tv-out, ta prece dela z ipodu dalsi zarizeni. Nemusite na svuj serial koukat v metru, ale vemete si ho na dovolenou a pustite si ho na hotelove televizi. (Nebo detem vecernicky.) Kvalita 320x240 neni nic moc, ale na druhou stranu se blizi VCD. Ne, ze by v teto oblasti neexistovala lepsi reseni, ale vyznam to ma.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Roman  |  20. 10. 2005 09:07

Na filmy jsou lepší přístroje, ať už od Emgetonu, Archosu nebo třeba i Sonyho PSP. Některé z nich ani netrvají na čistém MPEG4 a většina při přenosu filmů do zařízení už vůbec není závislá  na proprietárním SW.
Pokud má být video iPod cílen na koukání na klipy, jsou tu potom MP3 přehrávače, které umí to samé. Myslím, že mi můj iAudio X5L přehrávající Xvid s omezeným rozlišením bude docela stačit...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Datel  |  20. 10. 2005 10:59

a jak si X5Lkem stahujes legalni filmy za dva dolary? :) On iPod taky neprinesl technicky nic prevratnyho. Jenom taknejak sikovne skloubil technologii, design, obsah, komercni zajmy, trend a potreby zakazniku - a pak uz jednoduse ziskal trh jako nikdo predtim. I kdyz spousta vyrobcu mela treba i lepsi reseni - ale jenom v jedne, nebo mozna dvou oblastech.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh, JeCh  |  20. 10. 2005 12:58

Já si stahuju legální filmy zadarmo z DC++. Proč si myslíš, že to je nelegální? Případně podlož své tvrzení citací zákona.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  20. 10. 2005 14:46

Tohle je proste argument na ublizeni - co to je za pristup ? Na tom se jen da dokazat, jak jsou zakony derave - kazdemu soudnemu cloveku prece musi byt jasne, ze by to tak byt nemelo a jako za kazdy jiny druh zabavy proste je treba zaplatit. STahuj si z DC++ a bez jakychkoliv emoci ti jen preji abys za svou praci at je jakakoliv nedostaval zaplaceno, coz je presne to co delas autorum a distributorum filmu. Schvalne jak dlouho by te to bavilo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Worm, Worm  |  20. 10. 2005 15:55

Jsou tu dvě možnosti - buď budeme platit "daně" z vypalovaček, prázdných hudebních nosičů, kopírek a buhví čeho ještě a budeme si moci zdarma pořizovat kopie autorských děl pro vlastní potřebu (tak to funguje dnes) a nebo nebudou žádné "daně" a nebude žádné volné užití.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh, JeCh  |  20. 10. 2005 16:05

Tak ve mě zahlodalo svědomí a poslal jsem Kájovi Gottovi složenkou stovku na přilepšení.
Teď ale vážně. Nahrát si odkudkoliv (rádio, TV, internet, satelit, DVD) nahrávku pro osobní potřebu je podle českého zákona mým právem. Ne že to není zakázané, je to vysloveně povolené!
Pokud nahrávací společnosti uzavírají kartelové dohody, pokrucují si standardy nosičů abych to nemohl přehrávat v PC, pohybují se na hraně zákona a často i za ní. Pouze jim to nelze dokázat. Proč bych se já měl chovat k nim slušně? Až mi přijede nějaká dobrá kapela zahrát naživo, rád jim za koncert zaplatím. Příživníky podporovat nehodlam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  20. 10. 2005 17:47

Vynechme shit ktery se nam nelibi - prijde mi logicke kupovat hudbu, ktera se mi libi od kapel ktere mam rad a to same s filmy. Pripadal bych si ze podporuju prizivniky az v okamziku, kdybych kupoval neco co neni muj salek kavy, ale proc bych to delal, kdyz volbou je vzdy to nekoupit. Svou oblibenou hudbu/filmy tedy stahujes bez jakekoliv odmeny tvurcum taky ? Ad pravo - vysvetlil jsem to vyse a nehodlam se k tomu vracet.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh, JeCh  |  20. 10. 2005 18:35

Já si stahuju spíš starší hudbu a filmy. Často ad autorů kteří již nežijí nebo od skupin, které se rozpadly. Samozřejmě se mi nezdá fér aby umělci přicházeli o zisky které si zaslouží. Ale dnešní situace je taková, že 90% stejně spolkne někdo jiný (vydavatelství, distributoři, reklama, prodejci atd.)
Ad. to právo. Oponoval jsem tomu, že to je díra v zákoně. Není, je to tam úmyslně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh, JeCh  |  20. 10. 2005 08:03

Apple opět okopíroval to co už ostatní vyrábějí možná rok. Ořezal to o všechny jinak standardní funkce, aby to uměl ovládat i ten největší trouba. Přidal k tomu dumpingovou cenu a věří, že se mu to vrátí stahovánim videoklipů. Zatim jim tahle strategie vychází.
Orientovat své výrobky na hlupáky se zdá být velmi dobrým rozhodnutím
Já bych volil spíš tohle: http://www.hifishop.cz/DetailPage.asp?DPG=34204

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
azazel@email.cz  |  20. 10. 2005 08:11

na tak velkej displej dost bídný rozlišení
to já mám raději svý PDA s 640x480 ... jenom to nemá 30GB místa :/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh, JeCh  |  20. 10. 2005 12:56

PDA s HDD je můj sen. Jenže to co zatim existuje je nepřiměřeně drahý. On teda ani tenhle přehrávač neni zrovna za babku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  20. 10. 2005 14:43

Ano a opet jako v pripade iPodu bude za par mesicu dominovat a vsichni se zas budou divit, protoze lidi chteji jednoducha reseni a ne priserne krabice s extra dalkou od No-Name vyrobcu coz je presne ten tvuj link.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh, JeCh  |  20. 10. 2005 16:17

Noname iStation (alias Digital Cube) Hm pěkný. Před pár lety se to samé tvrdilo o iRiveru a iAudiu (alias Cowon). To že Ti názvy těch firem nic neříkají ještě neznamená, že to je neznačkový šunt. Pro odborníky v oboru je iStation kvalitní značka. Plno laiků nezná značky Pioneer, Onkyo, Jama nebo Marantz. Za vrchol techniky považují SONY. A ty opravdu drahé značky neznám ani já.
Jinak samozřejmě souhlasim - lidi chtějí jednoduchý řešení. Přemýšlet nebo se dokonce něco naučit se dneska nenosí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  20. 10. 2005 17:43

Cowon mi teda nic krome trznice nepripomina . U Onkyo a Denon jsem stastnym a vice nez spokojenym majitelem komponent. Problem pri uceni je s casem - proste pokud clovek maka a tyhle veci ma jen pro zabavu, tak proste pokud neni vylozeny fanda, tak na to nema cas ani energii se v tom rejpat. Vzpominam si na dny stravene bastlenim ruznych PC a vsemoznymi instalacemi nepouzivaneho softwaru a podobne. Holt bylo pri skole spousta casu. Jak je clovek v praci, tak chce od veci jen to aby je poridil a fungovaly - proto jabko a iPod.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MaLer, MaLer  |  20. 10. 2005 00:54

Nezaujaty nazor pana Hlavenky na Apple, to potesi :)

ad ceny, jsou trochu nizsi, kolem 10 a 14 kKc, jelikoz budou stat stejne jako stavajici iPody.

Ad obsah: i sam jobs k tomu rika "uvidime, co z toho bude". Vyuziti to par ma - treba si hodit par filmu na iPod pred cestou na hory a pak to poustet na tv (nizsi kvalita se zkousne) a pod.

Pokud se Apple podari rozjet obchod s videem ve vetsim, bude to moc dobre a vyhledove by se mohlo podarit dostat do shopu i celoveceraky v normalni kvalite - prehravat se to pak da na tom novem iMacu, nebo z ipodu na tv a tak.

Btw, hezke je ze jobs se zasadne vyjadroval dost odmitave o 1) videu v iPodu 2) konvergenci pocitace a TV/domaciho videocentra. Hm :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor