Linuxové novinky: Android posiluje, šlape na paty iPhonu

Diskuze čtenářů k článku

avatar
16. 08. 2010 18:37

OS X, Android OS, BlackBerry OS ...? At zije zdrava konkurence. To prospiva trhu nejvic. Kazdy se snazi aby nezaostaval za tim druhym.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 08. 2010 11:47

Nechci být hnidopich. Ale pokud informujete o tom, že Android přeskočil i Phone, dost těžko mu může šlapat na paty. Může mu tak nanejvýš ukazovat záda...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 08. 2010 09:17

>> Meziročně se prodeje telefonů s Androidem zvedly dokonce o 886 %, což je velmi úctyhodné číslo.

Jenom hra s čísly... Z malého základu se roste dobře, pokud minulý rok sám prodám 2 telefony a příští 20, tak mám impozantní růst 900%. Stejně impozantní číslo dokážu tedy vyprodukovat sám.

http://pepinator.tym.cz/online/math/percent/proce... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 08. 2010 10:30

Ale o to prece v marketingu jde, ne?

Ale jinak s Androidem je to opradvu uctihodne cislo, ale na druhe strane je fakt, ze mu to konkurence hodne usnadnuje.

iPhone je dost drahej a posledni vezi si muze koupit jen skalni fanda, protoze jine vysvetleni to asi nema Navic Apple ma jen jeden pristroj, kterej pokud nevyhovuje, tak od nich jina varianta neni.

Nokia preslapuje na miste a nevi kudy kam. Symbian 3 je dilo zkazy a Maemo, pro me, z nepochopitelnyho duvodu pohrbily. A nez se udelaji neco s MeeGo, tak jim ujede nenavratne vlak a zustanou opravdu jen na low-endech.

RIM ten preslapuje taktez na miste a podle me zustane jen veci fandu v Americe.

No a MS se svymi windows? Verze 6 jsou opravdu jen pro nadsence, to nikdo jiny nevydrzel pouzivat. A ta 7cka, je velka neznama a buh vi, kdy s tim neco vydaji. Je to jen same ohlasovani a skutek utek Ale podle meho MS hrozi docela velke nebezpeci pokud se na to objevy par negativnich reakci a dostane to nalepu pokracovatele rady 6 a konec. No a pak je "smutne", ze MS okopiroval jen verzi iOS 3 a sice prijde s novinkou, ale jaksi s minimalne rok zaostalou...

Takze ono se to na jednu stranu siri, kdy vlastne jiny rozumny OS na chytre telefony ani neni

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 08. 2010 16:40

Tak tak, jen to s tim BlackBerry si moc nevychytal. Mě je nejsympatičtější Maemo/Meego, škoda že je jenom jeden model (odporná krabice podle mě), a další v nedohlednu :/ Proč vůbec Nokia začala se Symbian^3 to fakt nechápu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 08. 2010 18:44

Ackoliv temer se vsim souhlasim nechapu poznamku, ze iPhone by si koupil jen skalni priznivec. Proc? Kdybych pred tremi mesici nedostal 3GS, hned bych do 4ky sel. Ve vsech ohledech je lepsi. A ta vec s antenou je kravina, jenom rozemleta medii... Nekteri delaji jako kdyby se z toho nedalo volat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 08. 2010 08:51

Android iPhone příští rok zcela rozdrtí.

1) Na Android se vrhne i Čína.Android bude ve srovnání s iPhone za směšné ceny. Od 3000 Kč

2) Sony vyjádřila jedinečnou podporu Androidu a podobně se chovají i ostatní, kromě Nokie.

Sám uvažuji o levném Androidu 2.2.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 08. 2010 09:13

Když jsem si kupoval nedávno mobil rozhodoval jsem se zda si nekoupit iphone nakonec vyhrálo htc desire a už bych neměnil, opravdu skvělý telefon. A android 2.2 běhá jak má žádný problém. V marketu už je taková kupa aplikací že si člověk vybere co potřebuje a většina je zdarma. Jediné za co jsem platil byla navigace sygic, ta je skvělá a na htc desire bezproblémová a rychlá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 08. 2010 09:15

1) Mysim ze zakaznikum Apple nikdy moc neslo o nizkou cenu. Osobne ovsem preji spise Androidu, i kdyz ani iphone ani telefon s androidem sem nikdy nevlastnil.

2) Nokia se spojila s Intelem a delaji vlastni "linuxovou" platformu pro mobily...myslim ze casem opusti i svuj symbian...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 08. 2010 09:23

Symbian je víceméně mrtvá záležitost. Jen dožívá, ale nikdo už dnes příliš vážně nepočítá s jejím dalším vývojem. Nokia si nechala ujet vlak, a celkem se obávám, že vývojem vlastního systému svůj propad v smartphonech ještě posílí - a do budoucna z ní bude jen výrobce lowcostů.

No a iphone - to je samostatná kapitola, nějaký graf je příliš netrápí, když jejich výrobky jsou věčně vyprodané.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 08. 2010 10:55

Proč myslíš, že jsou výrobky Apple vyprodané? Já vidím prodávat iPhony a iPady všude. Apple samozřejmě kolem sebe šíří marketing ve smyslu, jak jsou strašně úspěšný, jak ani nestačí pokrývat poptávku atd. Čekal by jsi snad od těchhle marketingových expertů, že řeknou, máme plnej sklad iPhonů 4, který nikdo nechce?

Samozřejmě Apple výborně prosperuje, protože telefon s cenou 10 000 Kč prodává za dvojnásobek. Má tedy extrémní marže, navíc si účtuje procenta z prodaného SW, nechá si platit i od nekomerčních vývojářů atd. Je spousta lidí, který ty prachy prostě dají, aby byli dostatečně cool a měli na telefonu nakousnutý jablko.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 08. 2010 13:31

Tak si zkus ten iPhone 4 v CR koupit a uvidime, za jak dlouho k tobe dorazi. O iPadu ani nemluve.

Treba v UK ho O2 nabizi jen pro stavajici zakazniky a novi zakaznici ho dostanou pozdeji, protoze iPhone 4 je nedostatek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 08. 2010 10:26

Tím myslíš maemo aka meego?

Nokia by se měla hlavně probrat. Já nevím, proč pořád musí jet na vlastní pěst? Proč nevlítnou třeba do Androidu? Oni už jsou teď směšní s tím, jak dojeli na Symbian. Ale mají tu potřebu rozjíždět další úchylné OS...

Já osobně nesnáším Nokii. Je to přežitek. V současnosti prodávají především obyčejné telefony, které je drží nad vodou. Bez nich už by asi mohli rovnou zabalit ty své pokusy o smartphony a tablety. Ujel jim vlak. A to už docela dávno...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 08. 2010 10:48

Jenže 95% lidí, který si kupujou telefon, tak nechce žádný smartphone s cenou okolo 10 000 Kč. Chtějí plečku, kterou budou umět ovládat, dostanou jí s dotací do 1000 Kč a to je Nokia. Taky se mi líbí víc Bentley Continental než Dacia Logan, ale většina lidí si přeci jenom spíš pořídí Dacii....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 08. 2010 10:59

Ale na takove plecky NEPOTREBUJES meego!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 08. 2010 12:11

A píšu já něco o MeeGo? To je OS pro jediný typ high-end telefonu, který bude tvořit 0,01% z prodejů Nokie. To je telefon k udržení si jména a k testování nových technologií, rozhodně to není klíčový produkt, co se příjmů týká. Stejně má třeba většina automobilek podobný high-end model, který se skoro neprodává, ale udržují tím image značky a zkoušejí v něm nové, zatím příliš drahé, technologie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 08. 2010 11:46

Tak to jsi trochu zaspal dobu, kamaráde. Smartphony se nepohybují v cenách okolo 10 000(to pouze Nokia). Vodafone nabízí např. svůj smartphone okolo 3000. Nutno podotknout, že se jedná o celkem slušný přístroj za ty peníze.http://goo.gl/LoER...

Některé mobily HTC také moc nestojí. Zkrátka se dá napsat, že si člověk může pomalu vybrat, jestli si koupí nějaký vysekaný klump Nokia za 2500kč s interní pamětí asi tak 10MB, nebo nějaký obyčejný Smartphone od jiné značky, než je ''Nogííja'', která zaostává a ještě si dovoluje ty své hnusy prodávat za poměrně vysoké ceny.

Příklad: http://www.obchod.nokia.cz/nokia-n900-barva-black...

Chtějí třináct tisíc za přístroj, který ''pohání'' šestistovkový procesor, 256 MB RAMka, baterie 1320 mAh. A za přednost považují ten jejich Maemo systém, který je stejně založený na Linuxu + 32GB interní paměť, což je sice hezké, ale to si člověk pořád může koupit do levnějšího přístroje kartu, když už potřebuje takovou velikost.

Ty jejich smartphony mi připadají jako jeden velký vtip. Oproti konkurenci zaspali dobu. Dnes už si člověk může koupit lepší smartphone za polovinu. A vlastně dokonce i za třetinu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 08. 2010 12:31

Já rozhodně nejsem příznivce Nokie, úplně naopak, ale zrovna N900 považuju za jejich jedinej povedenej telefon. Je pravda, že CPU je jenom 600 MHz, ale je to Cortex -A8, to nemůžeš srovnávat s telefony s ARMv11.

O tom Vodafone samozřejmě vím, potřebovali telefon s 3G a internetovým prohlížečem, aby prosadili svoji 3G síť. Proto ho nabízejí tak levně, možná i pod výrobní cenou. Když si namátkou třeba vyjedu katalog smartphonů na Alze: http://www.alza.cz/mobilni-telefony/smartpho... ... , tak se to všechno až na pár výjimek (se zoufalými parametry) pohybuje v cenové hranici 6000+ a ten průměr bude opravdu okolo 10 000.

Takž opravdu ne, nezaspal jsem dobu, o smartphonech a jejich cenách mám celkem přehled a jeden jediný přístroj, který je cenově úplně mimo, není celý trh.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 08. 2010 14:15

By mě zajímalo, jaký je rozdíl mezi Cortexem a ARMem? Nemá obojí stejnej základ? Promiňte, že se tak blbě ptám. V tomhle se moc nevyznám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
11. 08. 2010 16:10

Pokud se nepletu, tak Cortex je podmnozina ARMu stejne jako je AMD a Intel podmnozinou x86.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 08. 2010 16:32

Fajn.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 08. 2010 20:27

No to přirovnání podle mě neni úplně přesný. Je to spíš jako Pentium a 486DX. Přestože byly 486tky s taktem nad 100 MHz, byly výrazně pomalejší než Pentium 100 MHz. Cortex-A8 je procesor od TI založený na jádru ARMv7, to je o dost lepší než starší ARMv11, používaný hlavně v různých čínských a jiných levných zařízeních.

Na podzim by se měl objevit procesor Cortex-A9, dvoujádro 2x 1 GHz. Ten už by mohl výkonem konkurovat nejpomalejším x86 procesorům (Atom 1,3 GHz).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 08. 2010 13:50

No dost si to pomotal.

ARM je firma, ktora (okrem ineho) predava svoje jadro procesora ARM. Toto jadro sa vyvija postupne, najnovsie jadro v7 sa nazyva Cortex. Od predchadzajucich jadier ide o dost znacny pokrok. Pripominam, ze procesory s jadrom Cortex dnes vyraba mnozstvo vyrobcov. Jadro Cortex samotne ma este viacero odnozi, ide o vetvy Cortex-Mx, Cortex-Rx a Cortex-Ax. Na mobily sa pouziva tzv. multimedialne Cortex-Ax.

Co si treba uvedomit a kde podla mna ARM urobilo chybu, je verzovanie. Napriklad procesory ARM11 su postavene na ARMv5. Preto treba davat pozor, ci vyrobca pise napriklad o ARM7 alebo ARMv7. Je to znacny rozdiel (vo vyvoji cca 6 rokov).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 08. 2010 22:31

Sorry, nejsem přes to odborník. Máš pravdu.

ARM jenom vyvíjí licencuje jádra CPU, to vím. Myslel jsem si ale, že Cortex-A8 je už konkrétní produkt, ale v podstatě to je jenom verze ARMv7.

Celkem pěkný přehled je tady: http://www.umpcportal.com/2010/05/arm-products-and-... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 08. 2010 14:35

Jo ahááá, tys psal o průměru. Tak to jo. Ale jak můžeš nadhazovat průměr (do kterého se započítávají nejdražší modely), když je řeč o tom, jestli si může každý dovolit smartphone?

Já zkrátka tvrdím, že to v dnešní době není problém. A bylo to tak vždy. Buď sis koupil nějaký vysekaný kšunt za 3000, nebo solidní telefon za víc. Dnes už to není jen solidní telefon, dnes se jedná o celkem slušné smartphony typu HTC Wildfire, Tattoo a další. Nemluvě o tom, že takový smartphone nemusíš pořizovat za plnou cenu. Hodně lidí si to bere levněji na paušál. Zkrátka si nemyslím, že je dnes smartphone stále nedostupný. Je to jen o tom, že jsou lidi a lidi. Někteří jdou s dobou, jiní si raději budou stále kupovat naprosto jednoduché klumpy, za které dají jen o něco míň. A na takové lidi hraje teď Nokia.

Píšeš: ,,Takže opravdu ne, nezaspal jsem dobu, o smartphonech a jejich cenách mám celkem přehled a jeden jediný přístroj, který je cenově úplně mimo, není celý trh.''

Ale ten jeden přístroj byl příkladem toho, jak je Nokia mimo. Ty bys koupil takovou Nokii za 13 000 kč? Já kdybych dal 13 000 za takový přístroj, tak bych snad ani nemohl spát. Připadal bych si jako tupec... Možná bych si i vyškubal vlasy. I když je mi jasné, že je tu pořád dost příznivců této značky, kteří mají snad klapky na očích. A o tom je teď Nokia. Nemají nic lepšího. Nabízí prostě buď jednoduché telefony, nebo předražené smartphony, se kterými nemohou konkurovat ostatním výrobcům. A aby to nebylo málo, tak ještě nemají ani snahu jít třeba do Androidu, který se teď tlačí neuvěřitelně do špice. Raději si zase jdou svou vlastní cestou a tvoří svůj OS postavený na Linuxu. Já v tom nějak nevidím smysl, protože by jim Google jistě vyšel vstříc s Androidem.

Asi chtějí dopadnout jako s tím slavným Symbianem, který koupili tuším někdy v roce 2008. Tak ať pokračujou...Jsou na skvělé cestě.

Sečteno podtrženo : Éra smartphonů již začala. Člověk to opravdu nemusí kupovat za nějakých deset tisíc. Naopak...Je to dostupné. A řešit společnost Nokia snad nemá cenu. Ujel jim vlak. Nabízejí hrozné přístroje za hrozné ceny. A nebo nabízejí jednoduché telefony, které se jednoduše pouze tváří. (Otec kupoval pro mámu jeden z těch levných modelů. Dnes se ten telefon válí někde v obýváku. Je to vysekaný klump a máma to odmítá používat).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 08. 2010 14:43

+ jako bonus nabídka toho, co nabízí Nokia za smartphony: http://goo.gl/uKCk...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 08. 2010 15:12

Radši dám 13 litrů za Nokii než 20 litrů za iPhone. To, že je tam Linux může být pro někoho výhoda v tom, že tam rozjede klasické lin. aplikace. Mě se N900 líbí. Ale ještě počkám tak rok, dva jak se situace vyvine.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 08. 2010 15:48

Obojí je bláznovství. I když, u toho jablkáře se dá hovořit o technickém pokroku. Teda až na ten ''průšvih'' s anténou super. Ale ta cena v ČR je otřesná. Dokonce se v současnosti prodává nad 20. Na Heurece 16 GB verze : 21 990 - 29 939 Kč (deset obchodů)

Já proti Linuxu nic nemám, ale preferoval bych ten Android. Android je také založený na Linuxu, má našlápnuto. Meego/Maemo, v tom budoucnost nevidím. Už jen kvůli aplikacím bych na to nejel. Já ještě funkční Smartphone mám, ale kdybych měl kupovat nový, tak bych asi vybíral mezi HTC, Samsungem a BB.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 08. 2010 15:54

No, já bych chtěl hlavně něco s HW klávesnicí. Android je postaven na Linuxu, ale jinak je to v podstatě Java, což je mi sympatické.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 08. 2010 16:15

Aha, hw klávesnice... :)) Na to už si moc nepotrpím. Já používám starší BB. Ten první model s dotykáčem, ale on má výhodu v tom, že to funguje jako hw klávesnice. Prostě promačkáváš displej, který funguje jako jedno velké tlačítko. Nejprve označíš prstem, poté promáčkneš. Píše se s tím luxusně... http://goo.gl/YvWq...

Ale má zase vyjít nový Storm, nový OS6. A těžko říct, jestli v tom budou pokračovat. Snad ano... Každopádně se s tím píše skvěle. Je to jako hw klávesnice. Já moc nemusím u těch hybridů s hw klávesnicí ty rozměry. Asi bych si na to nezvykl, ale to už je můj subjektivní názor. Zase je to určitě lepší, než se pořád překlikávat na klasickém dotykáči. To by mi lezlo na nervy. S tímhle ještě nějakou dobu vydržím, protože nemám ve zvyku často střídat mobily. Pak uvidím, co bude na trhu. Kdybych měl vybrat nový telefon, zvolil bych asi tento Samsung: http://goo.gl/4itq...

Když to nahoře porovnáš s tím novým Iphonem, tak na tom není zrovna špatně. V něčem je horší, v něčem zase výrazně lepší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 08. 2010 16:46

Díky za tip. Rozměry mi tak nevadí. Ale tu klávesnici asi budu muset stejně oželet. Ještě je čas. Možná až bude venku odladěný Android 3.x. Pak se uvidí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 08. 2010 17:33

Jasný. :) Přesně tak, chce to možná ještě počkat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 08. 2010 20:50

Vidíš to, a už jsi na ceně N900. Prostě ty levnější telefony mají vždycky nějaký kiks. Co jsem slyšel o Samsungu, je tam velký problém s aktualizacema.

Jak nesnáším Nokii, tak N900 se mi líbí právě kvůli Maemu. Je to plnohodnotná linuxová distribuce, na který rozběhneš standardní linuxový programy, což Android nemůže (nemá X.org server). Můj sen je telefon s Atomem Z600 a MeeGo OS. Momentálně mám telefon s Androidem, je to fajn OS, ale chybí mi tam spousta aplikací pro něco seriozního (editování textu, úpravy obrázků, jednoduchý střih videa atd.) Od smartphonu o velikosti téměř MIDu bych takový funkce už očekával.

Jinak mě velice mile překvapila dotyková klávesnice Androidu, na který se píše skvěle. Vždycky jsem chtěl mít HW klávesnici, ale teď už to vůbec nehledám.

Momentálně to řeším dvěma zařízeníma. Mám jenoduchý telefon s Androidem jako nouzovku a 5" MID s Atomem a Windows 7 pro něco seriozního na cestách. Ale těším se, že za nějakej rok až dva to obojí půjde zkombinovat do jednoho zařízení. Ale jak tak pozoruju rychlost uvádění nových CPU Intelu a ARM a totální ignoraci segmentu ze strany AMD, tak to bude spíš až tak za 5 let....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 08. 2010 20:38

To, co píšeš, ale nijak napopírá to, co píšu já. Smartphony se dneska dají sehnat za dobrý peníze. To je pravda a je to super. Pokud chceš ale slušnej telefon (ARMv7, 3D akcelerace, 256+ MB RAM, GPS, 3G, detailní display atd.), tak se prostě pohybuješ okolo 10 000 Kč.

Ale i když budou stát podobně vybavený smartphony 4 000 Kč, tak si 95% lidí radši koupí plečku od Nokie za 2 000 Kč. Mně so to taky zdá jako blbost, ale takhle to prostě je.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 08. 2010 15:47

No ja ted kupoval Vodafone 845 s Androidem, WIfi i GPS za 130 EUR bez dotace. A pochybuju, ze nakej "hloupej" telefon od Nokie ma jednodussi ovladani.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 08. 2010 09:39

Ja jsem stejne jako ztomikz nakonec volil HTC Desire a jsem naprosto spokojen. Mel jsem moznost to porovnat s iPhonem a podle me za ty penize iPhone uz nestoji a Android je daleko lepsi volba. Snadnost ovladani je podle me vycemene stejna a v moznostech a vymozenostech Android vede.

Ale byt tebou, tak si to s tim Androidem "za 3 tisice" jeste rozmyslim. Podle me, ac ta 2.2 byla optimalizovana, tak na tech low-endech to nebude nic moc a budes narazet na nekvalitni "zelezo", ktery ti ten system hodne degraduje...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 08. 2010 10:09

tak s tímto souhlasím zase ja, dříve jsem měl nějaký levný asus s wm a nedělal jsem nic jiného než ukončoval aplikace aby mi telefon alespoň nějak fungoval. pokud chce někdo telefon s androidem nebo wm vyplatí se si připlatit. jinak bude jen nešťastně nadávat jak je vše pomalé. vlastní zkušenost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 08. 2010 09:54

No neviem neviem, Android je uz teraz tesne za iPhonom (a podla niektorych statistik ho uz prekonal) a aj tak nedokaze zaujat vacsich developerov. A co ma potom koncovy zakaznik z nejakeho rozdrtenia? Nic, len sa vymeni skupina ludi, ktora si momentalne lesti bambus nad marketshare.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
11. 08. 2010 10:24

Co myslis tym, ze nedokaze zaujat vacsich developerov? Daj priklad.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
11. 08. 2010 11:32

Podle mě myslel vývojáře her. V tomhle ohledu iPhone zatím vede a chvíli ještě bude. Hry pro mě nejsou rozhodující při koupi telefonu, ale pro mnoho teenagerů ano. Až se v tomhle Android polepší, bude to znamenat další vlnu zakazníků

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 08. 2010 12:06

A to soudíte z čeho?

i na marketu jsou tisíce her pro android.... ať už zdarma nebo placených....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 08. 2010 12:08
11. 08. 2010 14:10

Ale v ČR si je legálně rovnou z telefonu nekoupím, na rozdíl od sw pro iPhone...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 08. 2010 14:38

1) zatím.. ale uznávám že to není argument

2) není to tak docela pravda, zatím si je v ČR nemůžete koupit z telefonu prostřednictvím aplikace android market... nic Vám samozřejmě nebrání dalším proklikem se dostat na stránku výrobce a tam si ji úplně normálně koupit..... Android market je jenom zprostředkovatel, agreguje nabídky třetích strach... klidně jej můžete jedním klikem koupit a pokračovat v nákupu přímo u poskytovatele licence bez zprostředkování android marketu...

ale uznávám, že je to technické nepohodlí, které může řadu lidí bažících již teď po placených aplikacích odradit... já kupříkladu mezi free aplikacemi našel prakticky všechno co jsem potřeboval... dokonce i pro mé potřeby naprosto dostačující navigaci.... pro případy že by mi nestačilo google maps a jeho navigace

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 08. 2010 15:49

Je to škoda, podle mne to odrazuje od daleko většího rozšíření Androidu u nás. Zvlášť pokud se připravuje na tablety, moc nechápu důvod, proč Google k tomuto omezení přistoupil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 08. 2010 15:49

Hry na iPhone vs. Android jsou pekelný rozdíl. Hry na Androidu nejsou tak propracované jako na iPhone, ale blýsklo se na lepší časy s Gameloftem, který vydal teď pár pecek, ale pořád je to žalostně málo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2010 15:36

pravda je ich malo oproti iPhone, vale časom s rozšírením androidu určite pribudnú, goole kupil nedávno firmy na podporu hier na androide, multiplatformové technológie tiež niečo pridajú(flash, air), emulatory a Sony ericsson chce rozbehnuť hračskú platformu na androide http://www.svetandroida.cz/sony-ericsson-vyviji-andr... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 08. 2010 12:14

Sice nemyslim len hry, ale na nich to najviac vidiet. Ale je to vsade, vsak si porovnaj obsah Appstore a Android marketu. Android market mi pride ako hniezdo freewaristov, co na jednej strane nie je zle, kedze cena je viac nez len prijatelna () ale na druhej strane nedosahuje kvalit komercneho SW. Tak to vzdy bolo a tak to vzdy bude, cest vynimkam.

A konkretny priklad ma nenapada, koniec koncov ako by mal taky priklad vyzerat? Mam napisat zoznam kvalitneho plateneho SW ktory je na iOS a nie je na Android? To tu budeme do vecera(pritom staci ako zajst do spominaneho Appstore). Ale mozem napriklad dat starsie cisla gameloftu (november minuleho roku, to mal Android cca polovicu marketshare iPhonu) kde Gameloft predal 400x menej aplikacii ako na iPhone. http://www.electronista.com/articles/09/11/20/gamelof... ... No koho by to motivovalo vyvyjat dalej? Sa normalne divim, ze v tom pokracovali a rovno sa na cely Android nevykaslali.

A preco to tak je? Google kasle na piratstvo a potom na to doplacaju developeri a tympadom aj uzivatelia. Sice je to len jeden z viacerych dovodov slabeho zaujmu developerov, ale mne pride ako najdolezitejsi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
11. 08. 2010 12:39

Beriem tvoje argumenty, je to velmi komplexna zalezitost. Ale ak by som si mal na jedneho vsadit, stavim na android. Pretoze programujem a viem, ake dolezite je mat kvalitne SDK a podporu roznych platforiem. Naviac cela ta politika s AppStorom sa mi nepaci.

Ved nakoniec mozes sa pozriet na nazory samotnych programatorov :

http://stackoverflow.com/questions/1077415/is-andr... ...

A len tak medzi nami - Objective-C (jazyk pre iOS) je pre mna otrasny

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 08. 2010 12:39

No já se moc nevyznám ve hrách, ale třeba co se týká navigací, tak na Android je jich spousta a jsou opravdu kvalitní. Myslím si, že jsou lepší než na iPhone. Že se prodá víc programů a her na iPhone než na Android, tomu věřím, ale důvody vidím úplně jinde. Zaprvé je na Android spousta free a kvalitních her/programů. Uživatel teda nemá takovou potřebu si něco kupovat. Za druhé uživatelé iPhonů jsou evidentně lidi, který musí s*át peníze, když si takovej bazmek za ty prachy koupí. Je tedy logický, že si koupí i další nesmysly z appstore.

Vývojáří budou na Android dělat dál, protože

1) se na něj vyvíjí levnějš a snáž než na iPhone.

2) Protože rapidně roste a brzy nechá iPhone OS hodě pod sebou, potom se prodeje vyrovnají.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 08. 2010 15:07

Klise o tom, ze freeSW nedosahuje kvalit placeneho SW, je hodne tak maximalne toho, kdo potrebuje byt dostatecne "IN" a potrebuje si oduvodnit zbytecne vyhozene prachy.

A podpora piractvi, je co? To ze toleruje to, ze aplikace muzou byt free? Vzdyt Google nikomu nezakazuje chtit za svou aplikaci penize. Jen je narocnejsi na te placene aplikaci vydelat, kdyz k tomu mas free varianty. Takze musis opravdu mit neco, za co stoji za to zaplatit a to je podle me pro uzivatele plus. A osobne jsem zadny nezajem vyvojaru nepocitil a ani jsem nemel zadny problem vybavit Androida free aplikacema a necitl jsem se nijak znevyhodnen tim, ze jsem je nemusel platit. A tech par aplikaci, jako navigace, kde neni dostatecne dobra free varianta se da u nas koupit i jinak nez jen pres market, jen to neni tak pohodlene jako u Apple. A v tomto pripade je jen otazka, kdy Google povoli moznost platit treba pres Paypal a tim i takle nevyhoda odpadne...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 08. 2010 15:36

Ono tych nespokojnych hlasov na Android market je v poslednej dobe viac. Ozyvaju sa vyvojari platenych apps, pretoze su nespokojny s nedostatocnou protipiratskou ochranou. Tak im Google uvolnil nastroj, pomocou ktoreho budu moct nelegalne/nezaplatene aplikacie na dialku vypinat. Ale nespokojny je aj G., pretoze vdaka tej volnosti vyvojari platenymi app obchazdju android market a G tak prichadza o svojich 30% z ceny app. A ozyvaju sa aj bezpecnostni technici a poukazuju na nedostatocnu bezpecnost android marketu a aplikacii v nom.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 08. 2010 21:01

To jsou všechno nesmyslný polopravdy a výplody nějakých rádo by expertů. Pokud chce někdo crackovat, tak si jailbreakne iPhone a instaluje pirátský programy dle libosti.

To, že můžu nainstalovat program z libovolnýho zdroje, je pro mě základní podmínkou. Pokud by to Android neumožňoval, tak telefon s ním nekoupím. Sestřelit na dálku svůj program může jakýkoliv vývojář na jakékoliv platformě. To je přeci i standardní postup spousty programů ve Windows, který si přes internet ověřujou registraci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2010 15:46

a čuduješ sa, že ich predal menej, keď minulý rok hodil do android marketu iba neovladatelne java hry za ceny od 3-5 dolárov?

čudujem sa, že niečo predal, ešte si aj usta budú otvárať

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 08. 2010 10:36

Nejak nechapu. Jak vetsich? To jako pokud je vyvojar vetsi nez treba dva metry deset, tak uz pro nej neni Android lakava platforma?

Na Androjit je jak kupa kvalitnich tak dve kupy nekvaltnich aplikaci na vse mozne, co snad dokaze cloveka napadnout. Nebo alespon ja jsem nikdy necitil zadne omezeni pri vyberu. Jedine co je mozna na jednu stranu skoda je, ze nad aplikacemi v marketu neni vetsi dohled a je tam vazne dost smeti, ale zase takovou censuru jako ma Apple, ne dekuji...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 08. 2010 12:23

Schvalne, napis 5 aplikacii ktore by si chcel pouzivat a nemozes, lebo Apple to nepustil do Appstore. Ked je uz taka cenzura tak ich musia byt minimalne stovky. Mna napada len ten Google voice, ktory je u nas nepouzitelny, ostatok skor ci neskor schvalili.

Samozrejme nepocitam rozne aplikacie na zasah do samotneho OS, co je priamo zakazane v SDK.

Mimochodom, vedel si ze Google zakazuje pristup ku specifickym aplikaciam na svojom Android Markete? Napriklad u par operatorov nemas pristup ku tethering aplikaciam (alebo nezmazali ich pre vsetkych? netusim, mozes pozriet ci tam nejaku vidis). Taktiez Google mazal bez uzivatelskeho vedomia nejake aplikacie, pricom dovod je neznamy (pisal o tom napriklad gizmodo). Takze co si to hovoril o cenzure?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 08. 2010 12:24

Samozrejme tie aplikacie mazal priamo z telefonov, nie z marketu. To len tak na upresnenie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 08. 2010 14:34

Me osobne staci i jedna: flashplayer. Opravdu ho v telefonu vyuziju a v tomto smeru by me politika Applu hodne lezla krkem. Jinak je otazka okolo kolika aplikaci je takovy humbuk, kdyz je zablokuji, jako u tebou zmineneho Googlu a kolik jich zakazi bez povsimnuti. Myslim si, ze jich nebude malo...

Vim, ze zakazuje, ale rodil oproti Applu je v tom, ze kdyz chces, tak je naprosto legalni ji tam dostat i jinak, nez jen pres google market. Stejne tak si lze legalne koupit spoustu aplikaci mimo market.

K tetheringu, ja jsem se po zadne dalsi aplikaci nekoukal, staci me to co je v telefonu a funguje to bezvadne. Jen tak mimochodem, co wifi tethering na iPhone, jak ti slape Pro me dalsi uz dlouho ocekavana a velmi dulezita feature.

A to ze mazal aplikace z telefonu, no je otazka proc. Sice to nepovazuji za "spravne", ale treba to mohlo byt uzitecne. Me nic nemazal a ani nevim o tom, ze by se tak stalo...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 08. 2010 15:44

Flash je mor a nadávají na to i lidi s Androidem. Není snad horší věc do mobilních zařízení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 08. 2010 08:12

Proc mor? Ja chapu ty mas iPhone a stve te, ze tam flash nikdy mit nebudes, tak si to potrebujes jen nejak omluvit.

Ja mam treba nekolik flashovych aplikaci na vyuku jazyku a ty si takle muzu naprosto pohodlne poustet i v mobilu, coz povazuju za super. Na iPhone bych byl kvuli politice jednoho "blazna" namydleny. Steve zapocal "hon na flash" a vzal si "stado ovecek" jako rukojmi... Navic pokud je dobre odladeny, tak ani v tom mobilu nedela potize.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 08. 2010 15:34

a prečo nepustí Apple napr. aspoň ten Skyfire na video?autori sa o to už roky snažia, po vpustení opery mini eetš intezívnejšie(prešli na webkit), flash to n´technický nepodporuje, čo je argument Applu

tým pádom je jasne, že Applu nevadí flash (len) ako technológia ale aj ako produkt

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 08. 2010 18:51

K cemu wifi tethering? BlueTooth je mnohem setrnejsi k baterce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 08. 2010 19:30

wifi hotspot pre viac počítačov?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 08. 2010 01:40

Jolicloud vypadá slušně. Bylo by super, kdyby to nejelo pouze na netbooky. Možná by se měli zaměřit na tablety. http://goo.gl/hOJp...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 08. 2010 08:01

Mas pravdu vypada slusne, ale myslim si, ze alespon u nas to bude neprakticke. Preci jen kvalita mobilniho interneru je mimo velka mesta dost zoufala, free wifi vsude neni a to nemluve o "vyletech" do zahranici, kde by te takovy OS mohl dotahnout k exekuci . A mit system, kde cast bude zavysla na jen na internetu bez internetu...

Myslim, ze muj netbook dostane nove Unity, to vypada moc pekne a pouzitelne a bude.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 08. 2010 10:17

To si nemyslím. Do konce roku bude pokryto mnoho dalších měst. Například T-Mobile má pokrýt UMTSkem 30 měst. Vodafone do dokonce roku plánuje pokrýt 60 měst + obcí(to je celkem relativní, ale takhle jsem to četl). Jak to bude s O2, to nevím, ale určitě nebudou pozadu. Zkrátka už se konečně pracuje na pokrytí větších měst, což bude rychle. Pokrytí vesnic už pak nebude tak složité. Osobně si nemyslím, že bude problém s tím pokrytím. Problém vidím pořád v cenách těch mobilních tarifů. A hlavně jejich FUP.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 08. 2010 10:47

To je presne ono, ty slova co jste pouzil: "...ma byt...", "...planuje...", "...urcite nebudou pozadu..." a to se stale bavime o vetsich mestech, takze to znamena, ze kdyz vyjedu nekam na chatu, nebo na vodu apod. tak jsem tam bez signalu a tim padem bez pulky OS. Vim, ze napr. v Praze na problem nenarazim, ale to je misto, kde ja vetsinou netbook nepotrebuju, tady mam vetsinou bud "velke" PC a nebo notebook a tam zase nebudu mit cloud OS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 08. 2010 11:58

Ale vždyť po větších městech plánují pokrytí zbytku republiky vč. vesnic...Teď je hlavní to, aby už byl signál v těch městech. Nejprve větší města, potom nějaký menší okresní, pak už jen ten zbytek (to bude asi nejmenší problém) S těmi jejich plány bych to viděl tak na konec roku 2011. Dnes už můžeš např. s O2 sledovat, jak se dá celkem bez problému připojit i na příměstích větších měst. Ostatně, O2 má v současnosti pokrytou asi třetinu republiky, pokud se nepletu.

Je jasné, že někde v horách ten signál nebude NIKDY, ale to už se bavíme o něčem jiném. Někde na horské chatě jsi rád, když chytneš vůbec nějaký signál na volání. Myslím si, že když pojedeš někam na vodu, tak už brzy mít problém nebudeš, pokud s sebou na vodu potřebuješ tahat něco, s čím se připojuješ na net.

Já v tom vidím pouze otázku času. Je fakt, že operátoři zaspali, ale tvrdit, že budeš třeba někde na vodě či normální vesnici bez signálu, to je celkem nesmysl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 08. 2010 18:32

Jen poznamka k te jedne tretine republiky. Rekl bych ze to je "tretina obyvatel" ... takze jenom velka mesta.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor