Linux umí 3D efekty, které může Vista závidět

bohužel ....

Souhlasim naprosto s příspěvkem Martina. Tyhle "flamewary" s pubertálními výrostky, kteří nemají o problematice absolutně žádnou páru, jsou opravdu k ničemu. Netvrdím, že všichni co sem "přispívají" jsou takoví, ale bohužel mi to tak připadá. A opravdu se divím přiznivcům Linuxu, kteří navštěvují toto fórum, jsou k dispozici mnohem kvalitnější fóra. Fórum, kde je v každém druhém příspěvku "ty demente" se mi opravdu nelíbí. Asi si ponecháním těchto "příspěvků" živě.cz zvyšuje návštěvnost. No nic, to byl můj první a poslední příspěvek na živě. Chtěl bych jen apelovat na příznivce Linuxu, aby se takových přihlouplých diskuzí nezůčastňovali.

Pracuji s Windows i s Linuxem již od jejich počátků.

Pokrok,který oba OS udělali je téměř neuvěřitelný. Jsem rád , že tyto OS existují souběžně , alespoň je co porovnávat..

Tak trochu mne mrzí flameři,kteří haní ten,či onen os.

Vzkaz pro ně: Vážení uvědomte si, že v obou OS se dá pracovat plnohodnotně , akorát odlišně.

Dnes a denně vidíme jak se stát snaží ušetřit na sociálních výdajích, přitom ať přijdete na kterýko-li úřad vidíte PC s Windows XP Pro , nejnovějším MS Officem a spousty dalšími programy za mnoho peněz.

Ve světě se myslí už trochu jinak, proč dávat miliardy dolarů za software, když jsou operační systémy, které lze pořídit buď zdarma , nebo za zlomek ceny? A je třeba si též uvědomit , že Linux není jen holý systém, již v základní instalaci je zahrnuto téměř vše potřebné a není třeba dokupovat.

Teď jistě spousta lidí namítne, že v Linuxu nejdou hrát hry , já jim opět odpovím.

To , že si úředník ve své pracovní době nebude moci zahrát svou oblíbenou hru je jen dobře, nejen pro jejich zaměstnavatele , ale hlavně pro nás.

Samozřejmě , že v Linuxu nejde udělat vše. Ale to je jen otázka času.

Osobně to vidím tak, že oba systémy jsou plnohodnotné a konkurence schopné.

Áno, súhlasím so všetkým, čo si napísal. Oba operačné systémy urobili predovšetkým pokrok a čo sa týka opravy chýb, automatické aktualizácie existujú rovnako vo Windowse ako aj v ktorejkoľvek súčasnej distribúcii Linuxu, čo je v dnešnej dobe veľmi dobrým znakom podpory.

Na svojom PC používam Linux Ubuntu 8.10, na notebooku mám zas Windows Vista, ktorý som k nemu dostal. Používam oba a ich plnohodnotnosť sa ukazuje predovšetkým v tom, že sa krásne navzájom dopĺňajú v mnohých veciach, ako napríklad aj v grafickom prevedení, ktoré sa dá jednoducho aj vypnúť, ak by sa niekomu nepáčilo, alebo by na to nemal vhodné zariadenia.

Musím povedať, že je úplne scestné obviňovať operačný systém z toho, že na ňom nefungujú hry, prípadne iný softvér. Tí, ktorí sem písali pred nami, by si mali uvedomiť, že to hry sa vyvíjajú pre daný operačný systém a nie naopak. Ak teda nejaká hra pod Linuxom nefunguje, je to preto, lebo jej autor nie je ochotný ju pre tento operačný systém vyvíjať. V skutočnosti však existujú veľkí vývojári hier, ktorí oficiálne vyvíjajú komerčné hry aj pre Linux. Možno nie každý vie o tom, že sú to práve spoločnosti ako ID Software, Epic Games alebo 3D Realms a že hry ako Quake, Doom, Unreal Tournament, Prey a mnoho ďalších má v Linuxe zabezpečenú podporu priamo od vývojárov.

Čo sa týka projektu "Wine", naozaj to nieje emulátor. Je to v skutočnosti Win32 rozhranie pre Linux. Je cestou kompromisu voči vývojárom, ktorí Linux nepodporujú a je zároveň otvorenými dverami pre užívateľov, ktorí chcú napriek tomu používať pod Linuxom softvér, ktorý je vyvíjaný pre Windows. Tento projek si zaslúži vysoké uznanie a nie kritiku. Vďaka nemu budeme časom Linux nazývať ako "multiplatformový operačný systém".

Bueno.

aj kied asi tak, stacilo by aby to aspon fungovalo. fuck linux!!! uz nikdy viac...

Komu neni z hury dano, ...

no efekty to sou sice hezky, ale k cemu je to dobry? ja chci s oknama pracovat a ne je nechat po zavreni horet nebo je zkrucovat do vsech moznych a nemoznych tvaru.. aero mi bohate staci. a i bez nej bych se obesel

Aero ty efekty nema?

no musim uznat ze to prve video je riadna palba......XP odsuvam na bok a idem sprtat a skusat Linux...

Ktery programek umi to co je na tom videu? Nebo to umi KDEcka normalne?

nejen kde, ale i jina prostredi. visualni efekty a animace "krychle" resp. hranolu (ja pouzivam napriklad 6 ploch) obstarava compiz-fusion, coz je samostatny program. a tech efektu se da nastavit o dost vic, nez je na tech animacich...

kdyz srovname hw naroky compiz fusion na linuxu vs aero v M$ *indo*s vista. tak na sve prehistoricke graficke karte GF MX4000 ktera je rada ze umi openGL a o nejakych dx10 si muze nechat jenom zdat.tak aero bych rozjel asi tezko. na linuxu muzu v pohode pracovat se zapnutymi efekty i na jednojadrovem cpu @1,6Ghz. takze v tomto smeru velke plus pro linux.

a stabilita vista vs vyvojova verze debianu? asi tak srovnatelna ale kdo pouziva na praci vyvojove verze? debian ma narozdil od visty i stabilni verzi! (dalsi plus pro linux)

a pouzivani emulatoru wine? pouzivam ho na half-life 2 a podobne... ps nektery hry maji vyssi fps v emulatoru nez nativne ve windows! (no co kdyz ty svine nevydavaji nativne pro linux?)

tohle mi ma usnadnit praci?:D a v cem? ze mi to bude pocitac vykreslovat 20x pomaleji tak stihnu dat kavu, na dodani energie po ranu? jedine co mi prijde vhodne je to kolo kousek od zacatku kde vidim male nahledy oken a prehledne se mezi nimi prepnu. ostatni je blbost na zpomaleni prace. ale kdo by pracoval na linuxu, ze.

Napríklad ja. Pri viac než 2 oknách je práca v KDE rozhodne efektívnejšia než vo Windows. Povedzme, že je človek prekladateľ a má otvorených viacero slovníkov, originál a preklad. Keď medzi tým prepína celý deň s Alt+Tab, je to strata času. V KDE môže každému oknu priradiť klávesovú skratku. Je to rýchlejšie než čokoľvek iné.

Možná by byl vážně nejlepší vlastní web pro samotné neustálé "Instalátory" různých OS. Za strkání rypáku do jiné platformy bych navrhoval zákaz její nové instalace na 12 měsíců a basta.

Nechápu na co ty různá udělátka a machroviny co Vás nutí kupovat stále nový HW a neustále něco doinstalovávat.

Super. Linux byl vždycky tak trochu průkopník, škoda jen že tak jak dokáží vývojáři linuxu některé věci vyvést až k dokonalosti, nedokáží do stejného dokonalosti vyvést i cosi co označuji slovy "prostě bezproblémové", chápu že bezproblémovost vyžaduje spolupráci s vývojáři hardware a tím pádem bezproblémovost by přišla samo sebou spolu s eventuální roztoucí popularitou linuxu, jenže jistě už v této závíslosti vidíte spolu se mnou jistý problém , dokud linux nebude bezproblemovy bude se rozsirovat spise jen pomalu ... kazdopadne drzim palce, je vice nez zjevne ze linuxovy desktop je perfektne pripraven, jsou pripraveni i vyrobci her, aplikace a hardware ? Ne zcela ... chce to asi cas, ten hraje ve prospech linuxu, protoze linux byl a patrne vzdy bude mit navrch pokud dojde na ekonomicke otazky, a temi se giganti jako dell zabyvaji hned v prvni rade ... ostatne proto take dell dodava sestavy jak s window tak s ubuntu linuxem, takze uvidime jak se ten vyvoj postupne vyvine. Sam jsem zvedav. Kdyby zalezelo na me, tak na kancelarskych desktopech sekretarek ve firmach by byly linuxove desktopy uz davno, vubec nic tomu nebrani i ten solitaire by tam nasli , zrovna tak na vsech HTPC je linux jasne vyhodnejsi volba, pro windows tu neni snad ani jediny argument ktery by linux precisloval. Da se rici ze linux neni vhodny zatim pouze pro hrace, a pak pro domaci uzivatele kteri chceji variabilni pocitac schopny vseho a pritom s takovym softwarem aby se nemuseli pokud mozno vubec nic ucit (v techto dvou pripadech je windows na koni) - snad se to zmeni, doufam ze alespon v tom druhem pripade. NA hry tu prece mame Wii

Vista ma vela veci, ktore jej moze Linux zavidiet ale... Pred par tyzdnami som si nainstaloval najnovsie Ubuntu (aano... medzisviatkova nuda). Zo zacaitku celkom fajn. Uz som linux kedysik skusal ,ale vobec to nebolo userfriendly... po par rokoch mozem povedat, ze sa dost veci zmenilo k lepsiemu... aj dost zasadne... Da sa povedat, ze to uz ako-tak pouzitelne aj pre sekretarky, ale take, ktore nevybocia z OpenOffice o moc dalej... Uznavam. Linux ma kopec aplikacii, ktore su podstatne lepsie, ako tie na Windowsoch, ale pre mna ako cloveka, ktory je na win platforme kopec rokov je problem luskat sa problemami ako napriklad tento: chcem mat na linuxe dc++... fajn, nie je to problem, ale aby som to rozchodil, tak musim stiahnut cvs,... bla bla kopec dalsich kniznic, zkompilovat, buildnut a pouzivat... fajn... som developer, podarilo sa... pouzival som... ale nakoniec som linux zavrhol. prvotna idea bola nasledovna: dc zerie na viste xyz cpu & ram a ak ma byt linux rychlejsi, tak by cela moja zostava mala zrat menej a ked necham bezat komp 2 tyzdne, ked som nadovolenke, tak mi to zozerie menej stavy... Obetoval som par vecerov, nainastaloval som ubuntu (skusal som aj kubuntu) a pustil dc++ na linuxe... zozralo to porovnatelne mnozstvo systemovych prostriedkov (cpu & ram)... tym nic neziskam... bezal som na linuxe este par dni a potom som si povedal, ze to nie je to co potrebujem a moje relativne spolahlive Visty mi stacia. a gumenne efekty k zivotu nepotrebujem , ik ed mozu mierne zefektivnit moju pracu...

chcem mat na linuxe dc++... fajn, nie je to problem, ale aby som to rozchodil, tak musim stiahnut cvs,... bla bla kopec dalsich kniznic, zkompilovat, buildnut a pouzivat.>

Čímto, že nic nekompiluji, nebuilduji a prostě nainstalím a používám? Asi jsem nějaký zvláštní.

Například problematika dc++: aptitude install linuxdcpp

a mám vystaráno .. fakt, zvláštní.

som developer, podarilo sa... pouzival som...>

Nejsem developer, ale lama. Podařilo se taky, používám ..

Neviem prečo ti diskutujete že čo je lepšie. Myslím že odpoveď je jasná. Keď budem môcť na Linuxe spustiť moje obľúbené hry (Oblivion, Crysis, NWN 2, GTA....) a potrebné aplikácie na prácu (Office, Tekla Structures, Autodesk Mechanical.) a bude taký spoľahlivý a prístupný ako windows, tak ma potom zobudťe. Zatiaľ zostávam pri XP-éčku.

Pěkný článek, díky za něj. Celkově shrnuto téma kolem "3D kostky na linuxu" - vysvětlené pojmy, trocha historie, pozadí fungování vysvětlené tak, aby to pochopil každý, živé ukázky,... fakt parádní. Muselo to dát dost práce všechno slepit dohromady a vejít se jenom na 3 stránky .

Jirka

Na Vistu je tolik programů,že mohou všechny disribuce hloupého Linuxu dohromady závidět.

:D Viste nikdy nebylo ze strany Linuxu co zavidet.. a pochybuju ze nekdy bude!

hochu utíkej si kompilovat prográmky a s každym se půl dne ser, aby fungoval ;)

jak ze je to prislovi..? Chytremu napovez, hloupeho trkni.. ?

no vidite kdyz maji linuxove distra tyhle hracicky tak je to dobre

ale kdyz jde o windows a aero a dreamscene tak uz je tu plno ze je to zbytecnost

a je to jen omalovanka

i kdyz sem si naisntlaoval tak sem aero pouzival jen asi par tydnu

pak sem ne zd duvodu narocnosti na system, ale jen kvuli lepsimu soustredeni

sem zapl klasickej styl windows jako ve win2000, a hned je vista mnohem

prijatelnejsi

"no vidite kdyz maji linuxove distra tyhle hracicky tak je to dobre

ale kdyz jde o windows a aero a dreamscene tak uz je tu plno ze je to zbytecnost

a je to jen omalovanka"

Jak jsem již psal výše, tak lidé co shledávají 3D Desktop zbytečností ve Vistách to tak činí i v Linuxu, nebo používají věci, které v Aeru nejsou a na Compiz Fusion si nemohou stěžovat. (můj případ)

Ať si tam dají jaké blchtějí blikátka, AutoCad na tom stejně nejede, takže je to pro mne nepoužitelné.

Tome, uz se musim zeptat drsne, jsi dement od narozeni nebo jen neumis cist? Moznosti jsem tady popisoval Xkrat a nejen ja!

Mne by vic nez vsechny rotujici kostky a gumove okynka potesil konecne pouzitelny rendering fontu. At si linuxari rikaji co chteji v tomhle jsou winy HODNE popredu, fonty se v nich vykreslujou mnohem lip. Kdyz se navic zapne ClearType tak je rozdil jeste patrnejsi.

Tak já to mám takhle: http://rapidshare.com/files/88204580/Pisma.png.html . Nemyslím si, že by to bylo nějak zvlášť odporné. Windows mi nepřišly o nic moc lepší, naopak se mi líbí, jak vykresluje písma Mac OS X. Upozorňuju, že to mám poněkud mrňavé, ten displej má rozlišení skoro 110 DPI. Ve větší (normální) velikosti písma se rozdíly poněkud stírají, stejně jednou pojedeme všichni na barevném e-papíru.

Prosím neztrapňuj se demonstrováním své neznalosti a radši si o tom něco přečti - http://www.pclinuxos.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=51&Itemid=1

http://en.wikipedia.org/wiki/Font_rasterization

Chci říct, že chyba bude mezi klávesnicí a židlí.

Neco jako ClearType muzete samozrejme v beznych Linuxovych distribucich aktivovat take. Z duvodu patentu je tato moznost v distribucich v tzv. Freetype2 vetsinou vypnuta.

Ale abych se priznal i bez toho mne ty fonty prijdou uplne normalne citelne a spise bych rekl, ze zalezi na tom, na jakem monitoru to vidite.

takých videí som už videl. Pokiaľ nejde nainštalovať ani Lin, možno po týždni všelijakých problémov a potom utrpenie, ako nič nefunguje ako očakávaš. Tak niekto ukazuje nejaké pluginy, aký je LIN úžasný a čo všetko dokáže. Ozaj, fakt by ma zaujímalo, akú mašinu treba na takéto efekty. Nehovorím, že LIN je zlý, ale potrebuje ešte pár rokov aby dozrel.

"Ozaj, fakt by ma zaujímalo, akú mašinu treba na takéto efekty. "

Už jsem to psal, přečtěte si diskuzi.

Ja mel kdysi Beryl (predchudce Compiz Fusion) na notebooku s parametry: Celeron 1.4, 512 RAM, grafika Intel 950 a fungovalo vse docela dobre a plynule. Akorat kdyz jsem kostku zpruhlednil, tak se pri rotovani trochu trhala.

mno. výkon těch různých 3D udělátek je tažený komplet grafikou. stačí na to nějaká slabší grafika. hořící okna jsou vskutku efektní, obzvláště pak, když dokazujete někomu, že linux dokáže bejt taky hezkej. Myslím že to je hlavní účel kompozitních správců oken. celé to začal novell s xgl.

Takže Linux má kalkulačku,nepovedený grafický program Gimp,prohlížeč webových stránek a hudební a obrazový přehrávač,to je všechno.Tohle umí můj mobil.

Na kterem mobilu bezi Gimp, nebo neco srovnatelneho? Takovy bych si docela rad poridil

Je to fajn a pkene. Mozno si to poskusam na domacom pocitaci, ked bude chvila volna. Ale. Toto ma ma presvedcit na prechod od Win do Linuxu vo firme a investovanie napriklad 200 000 SK za migraciu? Toto zvysi produktivitu v mojej firme? Asi sotva. Takze dakujem, neprosim. Sekretarky budu musiet par rokov na krasne behajuce blikajuce okienka pockat.

To nema nikoho presvedcit. Jen ukazat, ze dalsi vec zvladne Linux lepe, nez widle (graficke opicarny pro deti).

ze linux by mal predovsetkym vyriesit to, aby ked si k nemu uzivatel chce pripojit beznu tlaciaren, aby ju bol schopny rozpoznat a pouzit.

Hentie vizualne hovadiny nie su o nicom, ked linux nezvlada zakladne veci.

Linux zakladne veci urcite zvlada, inak by ho nikto nepouzival (myslim vobec nikto), niekolko milionov ludi, si urcite nemysli, ze linux nezvlada zakladne veci.

Ak ti nejde alebo nechces ho pouzivat, tak nepouzivaj, nikto ta nenuti. Ak chces pouzivat Windows, kludne si ho kup a pouzivaj.

Len, prosim, nepis, hlavne na zive, taketo prispevky, vznikne (este vacsi) flame Dakujem

Linux zakladne veci nezvlada - nehraj tu neinformovaneho - dobre vies, ze linux ma s ovladacmi problem. Ze vraj miliony - Linux na desktopoch ma 4% ci mensi podiel, a ma ho len ten, co sa chce prehrabavat manualmi a hladat riesenie problemov vsetkeho na forach.

Reklamne reci vam nepomozu - ja som vyskusal niekolko distribucii na zaklade reciciek ako je vsetko skvele - a boli z toho same problemy. Nie moje. Problemy linuxu - ktore vo svete win neexistuju.

Windows? To je ta věc do které se po instalaci musí nacpat několik CD s ovladači a stáhnout mraky programů aby to vůbec něco umělo? Tak to se máte čím chlubit.

"Linux na desktopoch ma 4% ci mensi podiel, a ma ho len ten, co sa chce prehrabavat manualmi a hladat riesenie problemov vsetkeho na forach."

Lež. Já se nikde nehrabu a nic neprohledávám, jen spokojeně používám. Když jsem připojil tiskárnu, tak si k ní Linux (resp. má distribuce) našel správné ovladače, tiskárnu nakonfiguroval a bylo to. To je ten základ, o kterém píšete, ne?

"Ze vraj miliony"

Ano, miliony. Dokonce desítky milionů - alespoň podle čísel od Suse, Red Hatu a Ubuntu. Nešiřte laskavě bludy, děkuji.

Tak vidis. Ja som skusil niekolko distribuucii, a kazda mala zakladne problemy.

Nehovor v milionoch, ak nechces ohlupovat dievcatka. Hovor o percentualnom podieli - na desktopoch je pokial viem pod 5%. A to znamena, ze sa jedna o okrajovu zalezitost pre nadsencov.

Hovořit o milionech budu, protože Linux opravdu má desítky milionů uživatelů. Uvědomte si, kolik je na světě počítačů a i když má Linux malý tržní podíl, je to pořád obrovské kvantum strojů. Mimochodem, Linux na desktopech má daleko menší tržní podíl než uvádíte a pořád to dá takové veliké číslo

Okrajová záležitost pro nadšence? Probuďte se, to možná platilo dřív

Amadeus, jednoducho sa musíš zmieriť s tým, že si amatér, ktorý potrebuje presné návody s obrázkami, kde má kliknúť, aby si niečo dokázal nastaviť. Pre teba linux naozaj nie je.

:))

Mal by si pochopit, ze niektorym ludom nevyhovuje amatersky OS, ktory si musia sami dokoncovat, a tito ludia tiez vedia, ze mrhat svoj cas na takych veciah ako dokoncovanie amaterskeho OS je nebotycna hlupost.

Amaterizmus je samozrejme pristup ludi, ktori si OS dokoncuju sami.

Neostava (za teba) dufat, ze sa ta tvoj nedokonceny OS nezahlti tak, ze si nenajdes cas ani na reprodukcne aktivity.

Tak amatersky a dokoncovani doma ty jsi ale vůůůůůůl

http://www.novell.com/industries/

https://www.redhat.com/products/

Reagujem len na vase recicky. Predchvilou som mal byt amater, lebo si nechcem hladat 3 dni na forach, ako rozbehat na linuxe klavesnicu, mys ci tlaciaren.

Chlapci, nerobte zo seba nechapavejsich, nez ste. Robi to spatnu reklamu linuxu.

"ako rozbehat na linuxe klavesnicu, mys ci tlaciaren"

Nemám slov...

Tiez som nemal slov, ked jedna z distirbucii ubuntu sa sekal uz pri bootovani instalacie - na stroji, na kotorm bezi kazdy windows.

Aj ked mandriva ma v dokumentacii oslnovala vyrazivom 'Mrkvošrot'.

Alebo ked na rozbehnutie beznej tlaciarne som nasiel len choromyselny popis sialenych prikazov.

To su veci, ktorymi sa vo win nezaoberate a mozete sa venovat zmysluplnym veciam.

"Tiez som nemal slov, ked jedna z distirbucii ubuntu sa sekal uz pri bootovani instalacie - na stroji, na kotorm bezi kazdy windows."

To byla textová instalce nebo Live CD? Pokud to druhé, tak je to nraprosto normální a Windows něco podobného ani neumí.

"Aj ked mandriva ma v dokumentacii oslnovala vyrazivom 'Mrkvošrot'."

Opravdu? O tom jsem ještě neslyšel

"Alebo ked na rozbehnutie beznej tlaciarne som nasiel len choromyselny popis sialenych prikazov.

To su veci, ktorymi sa vo win nezaoberate a mozete sa venovat zmysluplnym veciam."

To je Vaše chyba když si nedokážete vybrat distribuci, která je uživatelsky přívětivá. Já si ji vybral a ty problémy, které uvádíte, nemám

"nebo Live CD?"

Bola to riadna instalacia aj LiveCD. Skrachovali obe.

"Opravdu? O tom jsem ještě neslyšel "

To bola zasa slavna Mandriva. Ale ta sa aspon nainstalovala, hoci aplikacie v nej boli hrozne a nestabilne.

"To je Vaše chyba "

Nie. To je chyba konceptu amaterskeho softveru.

"Nie. To je chyba konceptu amaterskeho softveru."

Ano samí amatéři...

http://lwn.net/Articles/222773/

Red Hat, Novell, IBM (amaterismus až na půdu), Intel (jaká to banda poďobaných amatérů!!!), Intel (ty jsou ještě horší, však ty vše bastlí v graráži), Astaro (pár hlupáků, kteří si bastlí o víkendu), Nokia (nějaká parta pěti finských fanatiků, že?), HP (o nich ani raději nemluvme, jsou to amatéři nejvyššího kalibru), Oracle (opět pár blbečků), Linux Foundation (nějaká nezisková organizace pro standardy, ty přece nikoho nezajímají), Sony (další amatéři co si doma hrají s podomácky sestavenými herními konzolemi)

Takhle vy uvažujete? Tak to Vás upřímně lituji.

Ktore klony linuxu za ktorymi stoja firmy ako Novel, IBM, Intel su zdarma?

Tyto firmy přispívají do Kernelu a vytvářejí aplikace, které mohou používat úplně všechny linuxové distribuce (pokud tím 'klony linuxu' myslíte linuxvoé distribuce).

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

Ty nemuzes byt normalni , to mas opravdu takovy problem pochopit ze temer vsechny akorat bez telefonicke podpory?

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

Ok, iste netrepes hovadiny, ako je medzi vami caste: Kto je za Ubuntu? IBM, Novel alebo Intel?

Canonical. A co to dokazuje?

http://www.canonical.com/

Zkus si otestovat HW protoze kdyz ti vychcipaji i milovane okynka, koho pak z toho budes obvinovat?

Okynka mi sa mozrejme "nevychcipaji". Problem distribucie ubuntu, ktora skrachovala uz pri bootovani, boal vyriesena - dalsia distribucia uz neskrachovala. Prosti do dobastlili, aby sa to aspon nainstalovalo.

Inymi slovami, problem nie je v hw, ale v linuxe.

mno co by člověk chtěl, když jim kolikrát výrobce nedodá dokumentaci. Navíc viděl jste někdy kód linuxový ACPI? to je větší než IPv4 stack. A proč? protože výrobci nejsou schopný dodržet specifikace. Proto je tak často vidět kernel panic. To není chyba linuxu.... to je problém výrobců hardwaru. Je fakt, že uživatele to nezajímá, ale toto opravdu není chyba linuxu..

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

Ak chces OSX, musis mu prisposobit hw, ak Vistu, tak v podstate tiez, podobne je to s XP na hry, tak tiez, co je divne na to, ze ak chces linux, musis mat hw, ktory ti bude podporovat.

A ked na nom bezi kazdy windows, tak naco tam pchas linux, ked tam nejde?

Kde presne bol ten 'Mrkvošrot'? Podla gugla si jediny, kto si to vsimol, takze by sa to malo nahlasit ako bug.

V dokumentacii pocas instalacie, v casti o particiach. Mam to aj odfotene. Nechajte toho blba kopnut do riti, nech vam nerobi ostudu.

"sa sekal uz pri bootovani instalacie"

Nesmieš strkať CDčko do disketovej mechaniky. Radšej si to nechaj nainštalovať od niekoho, kto zvláda aspoň tieto základné veci.

Disketova mechanika? To este na tych vasich linuxackych superstrojoch pouzivate???

Jakze to je v tech XP, ehm stisknete F6 a vlozte disketu s ovladacem

To neviem, disketovu mechaniku nemam.

Takze tak to robite v linuxe? Ked sa bootovanie instalacie z CD/DVD tradicne zasekne, narvete CD do disketovych mechanik, ktorych tam urcite mate aspon 5?

No - verim ti, to zodpoveda vasemu zmyslaniu. ;)

Mno my linuxáři používáme DVD už někde od roku 2003 (? možná dříve) pro distribuci systému, protože prostě 12000 balíků nejrůznějšího softwaru ty 4 giga zkonzumuje. Jen tak mimochodem. Dneska už nestačí ani jedno DVD, už jsou potřeba 2, nehledě na to, že třeba gentoo projistotu vůbec svůj sw na DVD nedistribuuje (pouze přes síť), protože těch balíků je tam přes 30000. Ale prostě na winech něco takovýho jako yum, portage, popřípadě apt neznáte :)) Windows prostě tu správu balíků nezná no. A pak tam je ten smeťák v registrech, protože se každej soft instaluje zvlášť, člověk aby furt hlídal updaty na každej soft, aby byly verze updatovaný... jojo výhoda centrální správy :) jinak jistě chápeš, že linux a disketovka je asi tak jako mixér a švestky.

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

Ja to na tých lowendoch s Windows stále vidím.

Mozno si to s niecim mylis. U vas je mozne vsetko.

Bezne prodavane PC opravdu MAJI disketovou mechaniku prave kvuli ruznym zhuverilostem typu "vlozte disketu s ovladacem"

Nadruhou stranu ANO, MAM JI a kdyz mi vola mamRd jako ty ze ma stare zalohy ucetnictvi na 1,2MB disketach (nebo jinem zastaralem mediu) a potrebuje je kvuli nejake kontrole, rad mu za TRZNI CENU vyhovim. To je jeden z mnoha rozdilu mezi profesionalem a Free-Cool-In studentikem

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

Ooooo.

Tak chlapcek podnika v oblasti kopirovanie dat z diskiet pre mamRd-ov.

Super. Cize iste chapes, co je vyskum, vyvoj, organizacia obrovskych projektov.

Ano chapes. Tak po svojom - na urovni stahovania obsahu diskiet jednotlivcom pre jednotlivca.

Nepodnika, to jen jeden dalsi mamRd prekrucuje fakta

Zakaznik je VZDY tvym panem a proto zakaznikovy VZDY musis vyhovet. Pokud bude chtit vytahat data z pasky od ZX-ka a ty to neudelas, najde si nekoho jineho, pochopil blbecek?

Nepochopil si, ze tu ide o to, ze si daleko od toho, aby si chapal, co vyzaduje kvalitny rozsiahly projekt.

Pro všechny: Je tu vůbec někdo kdo to pochopil? Samozřejmě kromě misionáře Amadeuse2

"Kvalitny a rozsiahly projekt" vyzaduje open-source pristup, verzie musia byt vydavane castejsie, skor sa vychytaju bugy a zaroven je lepsia spatna vazba od uzivatelov. Uz na to prisli aj v M$, ked najdem linku, poslem

Rozsiahly a kvalitny projekt toho vyzaduje omnoho viac, predovsetkym kvalitnu (myslim tym nieco ine ako vy) organizaciu (myslim tym nieco ine ako vy) a riadenie rozsiahlych zdrojov, ale open-source pristup tam nefiguruje.

Zkus se zamyslet nad tou hovadinou co jsi napsal . Koncim diskusi s tebou, jsi tupejsi nez je zabavne.

No - vo vasej komunite, kde je velkym projektom stahovat data zo zaloznych diskiet, sa pravdepodobne nikto neprihlasi.

Hele projekte, ty uz ani nevis na co reagujes .

Ty magore, ja se s tebou nebavim o rizeni projektu, zacal jsi tady s disketovou mechanikou tak se laskave drz temy.

Neviem, ci sa mam s tebou bavit na tvojej urovni - ale tak klesat snad ani nie je spravne, cize radsej nie.

S disketovou mechanikou si zacal truhlikovat ty.

Re: Myslim

Amadeus2 | 01. 02. 2008 09:50

Disketova mechanika? To este na tych vasich linuxackych superstrojoch pouzivate???

Odpovědět

S debilem to slusne nejde. Fakt nevis co pises?

Vyzkumem myslis napriklad onanii desitek microsoftich grafiku a vydaje milionu dolaru na ten nechutny splashscreen windows Vista? Nebo zvukovou znelku k Viste?

Vyssie uvedene pozorujem v linux distribuciach - chlapcekovia urobia vulgarne gycove pozadie - a ostatni chlapcekovia to potom vychaluju ako "pekne".

Od teba by som taketo ostre slova na adresu Windows, anu necakal )

Ano, Vista mala byt dobra hned, nie az po SP1, pripadne SP2 a o SP3 pre XP ani nehovorim.

A mimochodom, kolko SP ma W2k? 4? + SP na SP4 (Rollup 1 for SP4)

Esteze, sa reprodukcne aktivity daju robit pocas instalacie SP, trva to dostatocne dlho ))

Boze, to bude flame

Môj nedokončený Windows XP?

Ja predsa chápem, že Windows nemusí každému vyhovovať. Poznám ľudí, ktorí potrebujú mať zapnuté tri rôzne klávesnice v troch rôznych oknách a tá amatérska implementácia vo Windows strašne zdržuje, preto používajú KDE. Ušetrí im to čas.

No a samozrejme Windows sú skvelé na lowendových počítačoch, ale kto by ten amatérsky OS používal na silných strojoch (top500.org)?

:D

Zmier sa s tym, ze ja vo ci linuxu slovo "amatersky" pouzivat mozem. Torwalds je proste amater.

Microsoft dava do vyskumu, organizacie a vyvoja tolko penazi, ze ti na to tvoja predstavivost nestaci.

Inak top 500 - superpocitace - linuxy su tam irelevantne. Su pozite lne preto, ze tam cierna obrazovka zdarma staci - to je prinos linuxu. Vypocty samozrejme prebiehaju v vdaka IBM Fortranu ci C.

Tu sa nebavime o superpocitacoch - kde linuxy plnia podruznu ulohu ciernej obrazovky zdarma, ale o desktopoch.

"Zmier sa s tym, ze ja vo ci linuxu slovo "amatersky" pouzivat mozem."

Můžete v souvislosti s Linuxem používat jaké slovo chcete, třeba 'intravenozní' či 'granulovaný' Ale podstatné je to, že budete lhát a budete za blbce

"Torwalds je proste amater."

Tak to jste se předvedl... Tady je vidět že jediný amatér jste tady Vy a že o vývoji Linuxu nemáte ani to základní povědomí. On Linux vytváří pouze Linus Torvalds? Zdaleka ne. Podívejte se laskavě na seznam firem, které do Linuxu přispívají, jež jsem sepsal výše.

Ty kecale.

MOzem ja za to, ze ty nevies, ake atributy musi mat organizovany profesionalny vyvoj cohokolvek?

Mozem ja za to, ze tebe staci malo?

Nedristaj, ked nevies, o com je rec.

Prispevok inych firiem tam je - to je to pozitvne. Co sa stane, ked sa do amaterskeho zlepenca urobi par oprav?

"MOzem ja za to, ze ty nevies, ake atributy musi mat organizovany profesionalny vyvoj cohokolvek?"

Povídejte, rád se nechám poučit.

Kup si nejaku ucebnicu a uz sa konecne zacni vzdelavat.

Bezva, tak to mi už ani nemusíte nic říkat, je mi to jasné

Jasne ti mozno zacne byt, az venuje par rokov vzdelavaniu. ;)

Pokud mám chápat vše co tady sypete z rukávu a podšívek, tak mi par let stačit nebude Vážně, vy tady pořád mluvíte o tom, jak je Linux na nic, ale žádný argument jsem kromě ubohých nadávek neviděl.

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

Argumentov bolo dost. Ze si ich nevidel nie je moja vina.

V tom případě je nás tady slepců víc. Jediné, co jsem od tebe smysluplného zaregistroval je, že ti nešlo nabootovat Ubuntu a něco o nerozběhnutí "běžné" tiskárny, kterou jsi ovšem blíže nespecifikoval. Každému co jeho jest. Pro tebe je idální Windows, tak na něm zůstaň. Před dvěma lety bych si na sebe nevsadil ani korunu, že doma pojedu kompletně na linuxu a stalo se. Člověk se vyvíjí a jeho názory s ním. Třeba tě to taky potká

No, ono tu ani tak nejde o linux - vyvija sa, a raz z neho mozno nieco bude. Ide tu o tie prihluple reklamne reci linuxoveho davu - ktore ked si idem overit, tak zlyhavaju.

Co ste mali pochopit, ale marne je to, ze by ste mali byt k linuxu kritickejsi a neklamat o nom. Prospeje mu to viac, ako lzive reklamne reci.

Problemy mas TY a par fanatiku.

Kdyz pripojim VELKOU tiskarnu od PH ke svemu notebooku (LPT, USB, LAN, SCSI) tak do minuty tisknu, kdyz pripojim velkoformatovy ploter (inkoust i laser) tak rovnez do minuty tisknu v barve nebo cernobile (jak to ploter umi), kdyz pripojim levnouckou UPSku APC symmetra tak ji budu z linuxu spravovat IHNED co dohaje porad resis?

Pripojim novou inkjet tiskarnu u souseda ktery ma ve windows nejake problemy s jeji instalaci, opet (svete div se), do minuty TISKNU

No si zazracny clovek. Podaj si sportku - s tvojim stastim okamzite vyhras.

Prekonal si aj to, co vedia aj tovji kamarati - ze pre linux sa ovladace zas tak velmi nepodporuju.

Ale ty si borec, mistr svjeta - tebe realita nedostatku ovladacov pre linux vobec nevadi.

Preco toho truhlika nepoucite?

Myslím, že takových 'borců' se najde víc, už jen proto, že problém zveličujete

Opisujem skusenosti. Ze linux ma problemy, ake sa na win nevyskytuju je proste fakt.

A takto by sa mali linuxaci vyjadrovat o svojom miláškovi, inak poburuju ludi.

Nejsem borec pouze (pro dementa) poukazuji na to ze neexistence ovladacu je MYTUS. Proc asi existuje linuxovy ovladac od HP na tiskarnu za 400.000,-kc? Protoze ji nikdo nepouziva?

Neexistuji akorat ovladace pro nejshitovejsi zarizeni, bohuzel tobe podobnym to asi staci (a ve windows to NEJAK funguje) a pak hazite spinu na vsechno co neni z redmondu.

Chlapce.

Ja netvrdim, ze na linux neexistuje ziadny ovladac.

Ja tvrdim, ze na linux neexistuju ovladace na bezne zariadenia.

A to znamena, ze ked si niekto kupi tlaciaren, tak je loteriou,

ci mu pojde v linuxe, alebo bude potrebovat nejakeho trkvasa,

co bude musiet napisat dve A4 sialenych prikazov aby sa to rozbehlo.

Ved pouzivaj tu hlavinku na nieco. Nemas ju na krku len na špatenie priestoru v tvojom okoli.

Inak, je bezne, ze pre vas linuxakov je "sitove" vsetko, co nejde v linuxe.

V skutocnosti - je par zariadeni, ktore v pod linuxiom idu - lebo stastnou nahodou to zariadenie mal

chalanisko v rwande, ktory v linuxe nieco bastlil a dostalo sa to do distribucie. A to ma byt potom akoze ten dobry hardver.

Vzhledem k tvemu veku mi muzes rikat strejdo (jednoho tobe podobneho smrada mam doma) ale to chlapce si laskave odpust

Inteligentni clovek si nekoupi zarizeni s americkou zastrckou kdyz zije v evrope , inteligentni clovek se ZEPTA. Tobe doma rikaji trkvas, pripadne muzes to prelozit ?

Microsoft investuje do vyvoje desitky miliard a je stejne nedokaze vytvorit napoprve poradyn a funkcni OS, porad vydavaji spoustu zaplat, pul roku od vydani Visty resi brutalni memory leaky http://www.zive.cz/default.aspx?section=21&server=1&article=137539

Jsou pouzity nikoliv kvuli cene nebo cerne obrazovce ale protoze Microsoft NEMA OS ktery by bylo mozne nasadit na takovy HW

Zial, ty nevies posudit, co je to poriadny OS.

Nemas predstavivost, ktora by ti umoznovala chapat problemy ktore vznikaju pri udrzbe prevazujuceho OS. Nemas dost poctivosti, aby si priznal vsetky tie zakladne problemy ktore linux ma, a ktore ho vylucuju z vyznamnejsieho rozsirenia na desktopoch.

"Zial, ty nevies posudit, co je to poriadny OS."

Tak to myslím mluví za vše Zaslepenost, fanatismus, jediný správný OS...

Nemluvi. Na svete je nikolko kvalitnych profesionalnych OS.

Linux tam nepatri.

Mozno raz bude - ale musi sa najskor zbavit tych truhlikov - ktori prevazuju aj v tejto diskusii.

"Na svete je nikolko kvalitnych profesionalnych OS."

schvalne, ktore?

Linux, Linux, Linux, Linux... a linux. :)

Robim s švandu.

Chlapce, skusat mozes spoluziakov cez prestavku.

Netusis o tom, ale nerobis

A zabudol si:

(Open)Solaris, *BSD, OS X a mozno aj ten, ktory milujete spolu s RH a nedate nan dopustit

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

Kdyby se podíl operačních systémů řídíl podle inteligence a chování jeho uživatelů, tak by Windows měli o hodně méně. Bohužel se to podle toho neřídí.

To, jestli Linux je, nebo neni profesionalni OS, NEROZHODUJE nejaky noname podobany Amadeus2 na zive, ale IBM, HP, Intel, Nvidia, SGI......... a neco mi rika ze svoji OFICIALNI podporou to rekli dost davno .

Mimochodem, podporuji i komunitni nekomercni Debian, proc asi?

Mam dojem, ze nepodporuju

http://www.linux-watch.com/news/NS7228053130.html

http://www.debian.org/mirror/official_sponsors

http://www.debian.org/partners/

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

Ale podporuji

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

Mne Debian pripomina mnicha, drzi sa viery a zije v chudobe, takze nie som si isty, ci sa to vobec da. Ale netvrdim, ze nie, ved aj klastory su podporovane

Btw, citat s clanku ( http://www.linux-watch.com/news/NS7228053130.html ):

"If you want Debian to behave in a more businesslike way, if you want companies to support Debian, what you really need to do is to break away from Debian and make your own distribution on a more traditionally organized basis. This, of course, is exactly what Mark Shuttleworth did when he founded Ubuntu in 2004."

Podla tohto sa zda, ze je Debian podporovany proti jeho voli

Mne Debian pripomina mnicha, drzi sa viery a zije v chudobe, takze nie som si isty, ci sa to vobec da. Ale netvrdim, ze nie, ved aj klastory su podporovane

Btw, citat s clanku ( http://www.linux-watch.com/news/NS7228053130.html ):

"If you want Debian to behave in a more businesslike way, if you want companies to support Debian, what you really need to do is to break away from Debian and make your own distribution on a more traditionally organized basis. This, of course, is exactly what Mark Shuttleworth did when he founded Ubuntu in 2004."

Podla tohto sa zda, ze je Debian podporovany proti jeho voli

Co je tohle za nesmysl? HP nabízí *plnou* podporu Debianu na serverech ProLiant: http://www.computerworld.com.au/index.php/id;311998848;fp;2;fpid;1 - a to už dost dlouho (akorát postupně rozšiřují její objem, ale v tuhle chvíli již Debian podporují v podstatě stejně jako třeba Tru64). A ve verzi kernelu 2.6.23 přispělo HP třemi procenty všech změn, což je docela hodně, asi polovina toho, co Oracle, nebo čtvrtina toho, čím přispěl Red Hat. HP sakra jde do linuxu.

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

Ok, len mi nejdu dokopy pojmy Debian a business. IceWeasel je celkom jasny signal ako sa stavaju ku komercnym veciam.

Netvrdim, ze nepodporuju, neskumal som to, na ten clanok som si spomenul, ked tu ktosi napisal o Debian-e.

Pokial viem, tak vsetky zariadenia HP idu na linuxe bez prolemov. Dokonca lepsie ako na Windows, kedze tam je obcas umenie to nainstalovat.

Debian pozaduji zakaznici kvuli jeho vyhodam, proc by HP nemelo podporovat tuto distribuci a proc by debian nemohl byt nasazovan v komercnim prostredi? Iceweasel je o nesmyslnem lpeni na svobodnych licencich a dost me tento postoj vyvojaru nasi.a, ale nic nebrani pouzit non-free repository.

Zjavne sa nechapeme, zrejme som sa zle vyjadril, netvrdim, ze by nemal podporovat, aj Debian musi z niecoho zit, takze nejake prijmy musia mat, akurat nemam dojem, ze by ich peniaze nejako velmi zaujimali. Ono to nakoniec bolo spomenute aj v tom citate.

Vy si myslite, ze je to nezmyselne, ja nie. GNU/Linux vznikol, pretoze niekolko ludi chcelo slobodny operacny system, v sucastnosti existuje len zopar distribucii (Debian, Gobuntu a o dalsich neviem alebo si prave nespomeniem), ktore su free (as freedom). Pre bezneho uzivatela nie je zaujimave, ci je jeho OS kompletne free alebo nie, ale ci mu pojde prehrat jeho DVD, pustit jeho mp3-ka alebo ci si bude moct pozriet stranku na inete. Myslim si, ze by mal existovat slobodny OS, od ktoreho potom mozu byt odvodene tie ostatne, napr. ako je to teraz Debian -> Ubuntu.

Vy pochopitelne mozte mat iny nazor.

"Zial, ty nevies posudit, co je to poriadny OS."

Windows je najsamsuper OS (nevadi, ze poznam len windows), nejak takto to bolo myslene?

Nie, nebolo. Tuto schemu hladaj medzi svojimi - tam sa grupuju mladi idealisti z dovodou odporu voci MS.

"Tuto schemu hladaj medzi svojimi - tam sa grupuju mladi idealisti z dovodou odporu voci MS."

Napisem ti tajomstvo: "Svet nie je ciernobiely". Dobre, ze? Podla toho, co pises si to iste netusil.

Mam vyhrady voci M$ a aj voci niektorym jeho produktom, ale stale to neznamena, ze citim nejaky odpor.

znáš to, jak widousák řiká svýmu systému fuck, fuck, fuck me !!!. Prostě je to homogenní polívka. A pro moje účely zcela nedostačující. Třeba mi řekni, jak ve win udělám hierarchický práva nebo jak tam jednoduše bez jedinýho ovladače ovládat low level I/O (co to je, viď).

Víš rozdíl, mezi linuxem a windousem je v tom, že zatímco v linuxu (a v řadě dalších systémů) tomu systému poroučím já (když něco zkonim, tak si to taky odskáču), ve windousu to je tak, že člověka vodí za ručičku a říká: takhle si myslím, že to bude pro tebe dobrý. Pak sou takový problémy, že určité části nelze odoperovat, i když by měly jít odoperovat. Takže ikdyž je tam nechci, musím je tam tiše tolerovat.

Další rozdíl je, že zatímco widousák prostě problémy se systémem řeší tak, že čeká, až to někdo opraví, nebo prodá neposlušnou komponentu, linuxák (tohle určitě dělají i lidi z *BSD) se to zpravidla pokouší napravit.

Povedz mi, ako v linuxe nastavis multidimenzionalne prava?

Alebo ako v linuxe bez ovladaca dokazes ovladat spin castic procesora?

Vies, prejavom amaterizmu je prave to, ze umoznuje vytvarat babracke aplikacie, kde sa kdejaky amater chce hrat na odbornika - a odskace si to uzivatel aplikacie.

A preto ma linux na desktopoch to mizive percento - nadsenecky koncept linuxu vacsie rozsirenie zasadne stazuje.

To sa vzdy zarehocem, ked vidim, ako ma distirbucia linuxu fantasticky (vulgarne) lubive pozadie - a uz to je akoze dobre.

Ty musis byt jeden z tech programatoru jako asta, dan, huhu a par dalsich exotu kterym ujizdi vlacek a oni chudaci nevedi jak nastoupit .

Vis co je zajimave? Spinu na linux hazi jen mala (pomerne bezvyznamna a uzavrena) komunita windowsich programatoru, kteri porad nepochopili novy trzni model a maji strach ze budou muset pracovat zadarmo.

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

Oooooo. Aka chutnucka analyza.

Povacsinou sa ludia nemaju chut s vami bavit.

To je cele.

>>Povedz mi, ako v linuxe nastavis multidimenzionalne prava?

permctl /etc/hierarchy

A de to měnit zaběhu.

>>Vies, prejavom amaterizmu je prave to, ze umoznuje vytvarat babracke aplikacie, kde sa kdejaky amater chce hrat na odbornika - a odskace si to uzivatel aplikacie.

Pro linuxové deriváty (stejně jako pro winy) existují dobré i špatné aplikace. Mezi dobrými lze uvést například Apache, Blender nebo Python, a špatné se mi špatně hledají :) Jo a jentak mimochodem. Na to, že se za windows tvrdě platí toho umí dost mizerně. Čekal bych taky větší spolehlivost než linux, což většinou není pravda. Navíc si myslím, že na to, že je linuxová komunita asi 40x menší, než ta windousí, toho dokázala moc.

>>A preto ma linux na desktopoch to mizive percento - nadsenecky koncept linuxu vacsie rozsirenie zasadne stazuje.

Víš, jakej je zásadní rozdíl mezi linuxem a winama? Zatímco uživatelé si vybírají svůj windows, linux si vybírá své uživatele sám, čili je to systém, který si vybírá své uživatele. Totéž platí i o jiných operačních systémech.

>>Alebo ako v linuxe bez ovladaca dokazes ovladat spin castic procesora?

tak elektron (a jiné částice) má svůj spin pořád stejný (je to vlastnost částice). To by si mohl vědět.

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

Bude to rukama, to ze ty neumis a neznas, neznamena ze neumi a nezna NIKDO jiny .

Pouzivam linux, viem, ze ma problemy a nielen s ovladacmi.

Posledny odhad bol kdesi na urovni 0.67%, aj ked by ma velmi zaujimalo ako sa robia teketo statistiky Linux counter odhaduje okolo 29 mil. ludi po celom svete, aj keby to bolo 10 mil., stale su to "miliony ludi". Cize argument "Linux zakladne veci nezvlada", tak ci tak nemozem prijat, uz len z preto, ze co nefunguje, nikto nepouziva.

Ved, ok, nikto ta nenuti guglovat, prehladavat fora a skusat, ak chces pouzivat windows, pouzivaj, vazne, dokonca ti to odporucam, ak ti nefunguje linux, nepouzivaj ho, pocitac ma sluzit tebe, nie ty jemu.

Aj ja som skusal niekolko distribucii a uz dost dlho, mna linux presvedcil pred necelymi 2 rokmi, ale skusal som ho uz ovela dlhsie. A aj ine alternativy, konktretne FreeBSD(ale neviem ako dlho by som vydrzal), bohuzuzial, nerozumel si s mojim hw, tak mam ubuntu

Ale su aj problemy windows, ktore v linuxe neexsituju, napr. ScanJet 4370 ma ovladace na Windows a nesiel nainstalovat a naozaj som skusal vsetko, co ma napadlo a napadlo ma toho dost.

Instalacia HW v linuxe casto nie je next->Accept->next->next->finish->yes, ale ked najdem navod, tak funguje, alebo napisu, ze dany hw nepojde, ok tak nepojde. Ale radsej akceptujem, ze hw nepojde vobec, ako mam zabit pol dna instalaciou scannera, ktory aj tak nakoniec nesiel.

Podobne 3G modem od Orange Option Icon. Stiahli sme s www.orange.sk ovladac na xp, nainstalovali, rebootli, pripojili modem a ... a nesiel, nasiel disk, nie modem. Nasli sme navod na instalaciu v linuxe, kde v prvom kroku bolo treba stiahnut zdrojaky na swicth_icon, skompilovat a spustit, ale po prejdeni vsetkych krokov to fungovalo a to je pre mna dolezite, nevadi, ze to nie je pre BFU.

Kazdy ma ine priority, niekto chce, next->next ... ok, aj auta si ludia kupuju podla toho ake kto porebuje, preco by to malo byt ine v pripade OS?

Tym ale nechcem povedat, ze windows je zly, je iny, mne nevyhovuje, tebe ano, je to v poriadku, v poriadku by nebolo, keby uplne vsetci pouzivali linux alebo uplne vsetci pouzivali windows.

víš kolik je 4% z cca 1.000.000.000 počítačů?

linux bohužel 4% nemá, ale i tak ho používají milióny lidí

Pravdepodobne vam nie je mozne vysvetlit, ze udaj pod 4% znamena, ze sa jedna o okrajovu pocetnost pre nadsencov co radi sedia pri pocitacoch.

- „Čí je ta motorka?"

- „To není motorka, to je čopr, lásko"

- „Čí je ten čopr?" „Zedův.“

- „A kdo je Zed?“

- „Zed je mrtvej, lásko,je mrtvej.“

Ok, ak chopper neni motorka, linux nie je OS, takto te beriem

Takze ve vladnich organizacich mnoha zemi v celem svete ktere zmigrovali na linux i desktopy, sedi statisice pocitacovych nadsencu? Ty musis byt magor

No je to zdarma. Inak to nikto nechce - ale natlacit to do statnej spravy - kde sa pocitace aj tak nepouzivaju - to je dobry pomer cena/vykon.

Covece, Amadeus, vy jste obdivuhodny.

Tolik casu venovat na placani blbosti, to je fakt obdivuhodne. To musi byt i fyzicky narocne ne ?

>>> linux by mal predovsetkym vyriesit to, aby ked si k nemu uzivatel chce pripojit beznu tlaciaren, aby ju bol schopny rozpoznat a pouzit.

Pokud je ta tiskárna podporovaná, tak to přesně takhle funguje. Žádná instalace ovladačů, žádné restarty, nic.

Neznam vsechny tiskarny na svete, ale zatim co jsem instaloval tiskarny do Linuxu, tak stacilo jen zapojit a hned se dalo tisknout(postup tedy mnohem jednodussi, nez na Widlich, kdy jsem musel kvuli jedne tiskarne pocitac 2*restartovat a jeste za chodu vytahovat a zastrkavat kabely u nekterych HPcek).

Myslim, ze to co popisujes je bud zazrak, alebo loz. Ja svoj tip co to je mam.

Vlastní zkušenost mi říká, že to není ani zázrak, ani lež. Mám PCLinuxOS 2007, multifunkční tiskárnu HP F380 a jelo všechno na první šťuch (včetně skeneru), bez instalace čehokoliv.

Je fakt, ze jsem tech tiskaren zatim moc nevyzkousel. Bylo mezi nimi par inkoustovek od HP a Lexmark(tim si nejsem moc jisty, bylo to u kamarada) a dale multifunkcni leaserovky od Samsungu a HP(i barevne). Na zazraky neverim a nelzu.

Tu sa da pozriet, ktore su podporovane

http://openprinting.org/printer_list.cgi

A s tim odpojovanim a restarty: Jednalo se konkretne o levnou inkoustovku od HP - typ 3745. V Linuxu jsem jenom pripojil kabel a mohl jsem tisknout.

To je to, po čem Balmerovi tuhne úsměv na tváři a Gates pro jistotu odchází letos do důchodu.

Kdyby mi vista delala takove efekty tak si natvrdo hodim rezim bez nich, napr ty gumove okna jsou ohavne a po nekolika dnech co se na to clovek cumi je mu z toho blbe a nakonec to stejne vypne

a o to tady jde, klidně si to může vypnout, není to nic těžkého. Ale komu se to líbí, nechá si to klidně zapnuté. Jde o možnosti, které Compiz nabízí, nemusíte je využívat.

Měl jsem pocit , že tu Linuxáři vyřvávali, že Linux nejsou omalovánky jako Vista , Aero je blbost pro lamery a podobně.

Velmi pekne. Ale co z toho, ze za tymi efektami je v konecnom dosledku trtnuty spravca suborov z kde / gnome, ktory snad ani nikto nepouziva (radsej teda ten bash alebo mc), nedosahujuci snad ani uroven windows exploreru z win95/98.. a tak by sa dalo pokracovat...

Dobrý článek, ale ten první odstavec o tom že v terminálu mohl běžet pouze jeden program platí pouze pro DOS.

V linuxové konzoli mohlo vždy běžet několik programů a pokud vám nestačila pouze jedna obrazovka mohli jste se přepínat mezi několika termináli. Takže linux byl odjakživa multitaskovej (aspoň co pamatuji).

Linux byl multitaskovej vzdy. Nedavno vysly na rootu revidovane prvni zdrojaky Linux verze 1.0 a tak jsem nahledl do zdrojaku. Ten scheduling mi pripominal preemptivni multitasking.

ake su naroky tejto zabavky na HW?

Stačí 64MB grafická karta Záleží to hlavně na počtu a povaze spuštěných pluginů.

wazne?? Win by potreboval asi 16G RAM a grafiku aka sa este nevyraba

asi fakt skusim linux

No, s temi 64MiB to pan Seidl asi trochu prehnal, sestava s takovou grafarnou totiz asi nebude moc vykonna po zadne strance, ale na 1,5GHz s 384MiB RAM a 128MiB Gr. RAM to urco pobezi jako blesk. Ale nevim, netestoval jsem, na mem PIII 1GHz se to pri narocnejsich efektech seka.

Mně na 64 mb grafice běhají téměř všechny efekty (až na water, ten potřebuje pixelshader nebo co to je) a běhá to svižně

jde vidět že se stále na českém internetu stále najde spousta hloupých lidi.

Bohužel to není pouze výsada Čechů a operačních systémů Lidé se hádají všude a úplně o všem - o prohlížečích, operačních systémech, antivirových řešeních, politice, autech, grafických kartách, náboženství, apod. Zdá se mi, že smyslem lidského života je pořád se hádat, urážet se a honit si ego. Je to smutné, ale to se těžko změní...

nene, to je smysl všech hloupých puberťáků, oni z toho jednou vyrostou, a pak se budou hádat dál, ale to už nebude flame, ale smysluplná diskuse, s argumenty co stojí za to o nich přemýšlet. bohužel živě je dělaný přesně pro ty puberťáky aby si tady kompenzovali dočasnou hormonální nestabilitu.

V Ubuntu sice 3D plochu mám, ale nepovažuju to za moc důležitou věc. Vlnící se a rotující okýnka jsou sice fajn, ale operační systém snad slouží k práci a otevírání aplikací, ne k hraní si s 3D kravinkami.

Ale některé "decentnější" efekty, jako minimalizace/maximalizace oken a podobně, jsou docela pěkné.

naprosty souhlas. Nejake WOW u Visty mi je ukradene proto mi staci XP ikdyz linuxu drzim palce a doufam ze se mu jednou dude darit

pre win to existuje tiez. nevie kde autor chodi na take nezmysli, ze take ma len linux.

http://www.otakusoftware.com/deskspace/

teraz je to uz zial za 20 babiek, donedavna to bolo este free.

neviem preco si autor mysli, ze programatori ms su taki neschopni a nedokazu nieco take naprogramovat. samzorejme, ze ano. otazka je, ze preco by to robili, ked podobne efekty som nevidel teda pouzivat este u nikoho, nikomu to nechyba. drviva vacsina ludi preferuje jednoduchost. a taktiez je to strategia ms, kde nechavaju volne pole posobnosti v tomto smere pre inych programatorov.

nojo, samý perly zase :) ms nenechává nikomu žádné pole, je to korporace která se snaží zasáhnout do všech koutů počítačů i mimo ně. vůbec to není o nějakém umí/neumí naprogramovat. vzbuďte se, je to korporace a tam platí jenom marketing. to linuxu celkem chybí. v ms můžou klidně vyčlenit 150 lidí na to, aby vylepšili vzhled ikony ie.

a už vidím jak je to krásně nenáročné ta kostka za dvacet babek :) a jestli sis toho nevšimnul, tak 3d desktop není hlavně o kostce ty magore, je to eyecandy a ti chápavější temu gómů.

Sice to jsou pekne efekty, ale je k tomu potreba poradny pocitac, tedy hracsky. Linux si porizuji lidi kteri nechteji a nehraji hry a maji PC na praci nebo maximalne na prehrani hudby ci videa a hry na linuxu nebehaji. Tak proc by takovej uzivatel kupoval tak silny hardware ?!?! A jak je videt na podilu ktery linux zaujima tak tato cesta je ocividne spatna. Podle meho nazoru pokud se chce linux lepe uplatnit mel by se jeho vyvoj zamerovat na vyrobky jako je Asus Eee nebo jine nizko nakladove pocitace se kterymi se v posledni dobe roztrhl pytel. Slabej notebook nebo desktop si koupi clovek budto chudy napr student nebo clovek, ktery zadne 3D efekty nechce a hry hrat nebude, protoze to to zelezo proste neutahne. Tam ma linux utocit a urvat podil M$. Kdyz by se linux naucil pracovat s kterymkoli softwarem nebo hru ktery je pro window potom by to byla jina kapitola, ale ted se s WINE podari spustit jen malo co (n)

Nemyslím si že treba mať až také delo Ja patrím medzi chudobných študentou a mám obyčajnú šunku 1,6 CPU a integrovanú grafiku GF 6100 ale compiz mi ide celkom svižne, ale je pravda že aj bez efektov sa dá žiť. Skôr si potrpím na stabilitu a rýchlosť. Compiz si často nerozumie s niektorými hrami takže ho terba vypínať. A čo sa týka softu tak toho je pre linux veľa ale bohužial stroskotáva na špecifických aplikaciach ako napr. učtovnícky software.

A ešte som zabudol: Nesúhlasím s tým že na Linuxe nebehaju hry a že sa dá použiť len na prehrávanie videa a hudby. V pohode som rozbehol vo WINE napr. CoD 2. A existuje obstojné množstvo hier určených primárne pre Linux.

JJ s ucetnictvim je to nastiru ale nastesti se da rozchodit vetsina tech co jsou urceny pro dos napriklad MRP, ktere pouzivame jede dobre pod dosemu

nedavno jsem rozjel Money S3 na wine a rozdil jsem nezaznamenal takze i zde se urcite situace hodne lepsi

Jejda tak tolik blbosti v jednem postu jsem uz dlouho nevidel . Neber to nejak zle, ale opravdu nevis o cem pises. Asi si nikdy nezkousel linux a jeho efekty, asi znas vistu a rikas si kdyz je vista tak narocna tak to musi byt i v linuxu, ale to se pletes. Ja mam velmi stare slabe zelezo(to vis student) a vsechny efekty mi behaji svizne. Hry pod linuxem funguji a jejich dostatecne mnozstvi stejne hraju jen counter-strike a par strategii. A stema nizkonakladovyma pocitacema je to tak ze se na ne opravdu cpe linux, takze proc by se mel na ne zamerovat kdyz uz je na ne zamerenej. Jinak ohledne Wine je to spis tak ze pod wine se nepodari spustit jen malo co!!!

Vistu jsem zkusil a linux kdysi taky. Moc jsem od lunuxu nezadal jen aby mi spustil soft Metatrader4 a hru Trackmainia Nations a nespustil mi ani jedno. Pravdou je ze jsem byl ja sem jen zacatecnik a vim o linuxu malo ale ani po hodinach na forech mi nikdo nedokazal poradit jak to sprovoznit. A potom uzivatelska privetivost a egronomika ovladani je (byla kdyz jse to zkousel) katastrofalni zkousel sem tusim Mandrivu06 nebo tak nejak. Uz se nekomu podarilo sprovoznit hru Crysis? Pochybuju, ale prekvapteme.

Myslím, že u Mandrivy byl problém mezi žídlí a klávesnicí, ale o to teď nejde. K tomu Crysis vypadá to, že běhá celkem v pohodě. http://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=application&iId=5880

pripoustim ze problem mohl a asi i byl nezi klabosnici a zidli a otom to taky je ze linux je velice uzivatelsky nepriznivej. Nemam ve svem okoli nikoho kdo by pouzival linuxu nekdo kdo by mi byl schopny ukazat co a jak se dela u widli na to clovek vesmes prijde sam at potrebuje co potrrebuje. Ale linux nehanim ma neco dosebe ale jeste poradny kus cesty pred sebou

Problem je v tom ze lidi z windows jsou zvikli ze u XP se od roku 2001 do ted moc nezmenilo, a kdyz nekd ypred dvema roky zkouseli linux, tak si mysli ze linux se preci za dva roky taky nemohl tolik zmenit, od te doby linux opravdu v hodne ohledech dospel. Takze bavit se tu o mandrive 2006 je neco jako bavit se o windows 3.11 .

To mi přijde přehnaný, spíš tak jako o XP. Mdv 2006 sem nezkoušel, ale chvilku jsem používal starší (10.1) a přišlo mi to celkem dobrý. Ikdyž linuxové distribuce se už pohly za tu dobu o dost dál.

Já mám Ubuntu 7.10 s Compiz Fusion na počítači s Athlon 1.4 GHz, 384MB RAM a 8 let starou nVidia FC2 a jede mi na tom celý systém i s efekty svižně. Pokud ani toto člověku nestačí, tak už nevím.

Na mem PIII na 1GHz s nejakou podobne starou nVidii a s 384MiB RAM se to seka, ale na 400MHz PowerPC s Radeonem 9250 to jede v pohode (3D kostka).

Mojí manželce jsem koupil notebook (core 2 duo + 1G RAM, ...) s předinstalovaným sys. Win Vista. Nechápe, proč na všechno tak dlouho čeká, když vidí, jak na mém Celeronu notebooku běhá Gentoo linux. Nejsem žádný počítačový guru, jen mám rád trochu svobody a rád si to sám poladím. Ona musí mít účetní program, který pro Linux nikdo nedělá. Já mám v Gentoo vše co potřebuji kromě jednoho win klienta pro e-shop. Naštěstí má web e-shop konkurenci. Také mi není jasné proč ona tak dlouze kouká na otáčjícíse modré kolečko na takhle naduplé mašině. Vždyť ten software tam měla předinstalovaný.

Ona ta krychle jde stáhnout na stahuj.cz jmenuje si yodim 3D

zajímavá diskuse linux vs. win. Párkrát jsem linux zkoušel, ale protože 95% času u pc trávím v AutoCadu, musím mít win. Nebo je nějaká možnost?

O CAD vim pouze co ta zkratka znamena, ale co zkusit treba tohle ? http://www.cycas.de/info.php?s=en#m01

nebo http://www.varicad.com/ bude toho urcite vicero ...

varicad je hlavně pro strojařinu. projektuju v oboru elektro, tam přichází v úvahu autocad lt s patřičnými nadstavbami či spac start.

Nedavno jsem psal par komercnich CADu nejakemu velkohubemu ultraprofesionalnimu magorovi ktery neumi ani podekovat. Mozna tam najdes ten svuj, pravy http://www.zive.cz/default.aspx?section=21&server=1&article=139855&forum

Jinak, Google funguje jenom vyvolenym?

CHA CHA CHA

Zase další Linuxová troska, co vymyslela nějakou COOOL funkci, která nemá vůbec žádné praktické využití

Říkejte si co chcete, ale je to tak

Ucnak, stredni skola, zaklady programovani v .Net, vek < 20 let ? Trefil jsem se ?

Don't feed the trolls

Např. rotující kostka pomáhá začátečníkům pochopit co to jsou virtuální plochy a dává intuitivně najevo "tohle okno máš vlevo, tohle vpravo na ploše".(vlastní zkušenost)

Exposé je super, o tom snad není sporu. Zoom a invert efekt je tu pro krátkozraké a slabozraké. Kapka na system tray může upozornit na příchozí zprávu. A je toho víc. Ale kdo nechce vidět, neuvidí.

Zoom neni jen pro kratkozrake. Ja to treba pouzivam, kdyz potrebuju ovladat pocitac z postele:D

Více virtuálních desktopů jsem u Linuxu považoval za výhodu (v dobách kdy Win neměli nic). Nicméně, ruku na srdce, zvýší takovéhle ptákoviny (a platí obecně pro jakýkoli OS) produktivitu práce? Ne. Obzvláště, mám-li sice 3D pracovní plochu, zobrazuji si ji ale ve 2D a ovládám ji 2D polohovacím zařízením (myší). To, že někdo umí něco pěkně naprogramovat neznamená, že to k něčemu je. A ukájet se nad tím, jak mi ty fičury lítaj po obrazovce a zbytečně spotřebovávají systémové zdroje, nehodlám.

Zvysi, ja jsem si z toho vybral jen dve blbny. Najedu mysi do praveho horniho rohu a okna na desktopu se srovnaji tak, ze pak jen kliknu na to, ktere mne zajima.

Najedu do leveho horniho rohu a zobrazi se mi na displeji miniatura pracovnich ploch ... opet vyberu.

Oproti hledani na taskbaru dole nebo ATL TAB je to parada. Ale ruzne animovane blbiny, jsem bud povypinal kde to slo a kde ne, nastavil jsem maximalni rychlost zmeny ..

Sám jsi vlastně potvrdil, že 3D je ti taky k ničemu. Funkce, které sis ponechal nesouvisí s 3D ani s animacema, jsou to "jen" myší zkratky (od klávesových zkratek), které ti zrychlí přepnutí okna nebo desktopu, nic víc, nic míň.

hmmm asi nemal Mac OS X čo tam sú virtuálne plochy strašne návykové pravé ich používam v jednej mam internet v druhej IM, IRC a Mail a v tretej download

Ale vždyť píšu, virtuální desktopy jsou fajn. Ale vopr**t je zbytečnostma je ptákovina. Obzvlášť je-li zobrazován 2D a ovládán 2D myší (a klávesové zkratky také nejsou to pravé ořechové na pohyb v 3D prostoru).

Pamatuji jeste znakove terminaly na strojich ADT, SM-4, EC1033 . Takze se da rici, ze prikazova radka a primocare ovladani bylo vzdy muj kamarad.

Mozna jsem blby, ale mne plochy na kostce v prostoru velmi vyhovuji - zvlaste - je - li kostka pruhledna a je - li prostorove videt, jak se jednotliva okna prekryvaji ("odstupy"). Dava to totiz tem nekolika plocham doslova novou dimenzi - CTRL-ALT, chytim mysi za aktualni plochu a vpodstate ihned jsem zorientovan co kde mam a navic vidim zive, co se v tech oknech deje. To je velmi dulezite, pracujete - li najednou napr. s vice servery a pozorujete - li tam napr. logy, chcete videt, jak skoncil beh nejakeho scriptu atd....Divim se, ze zive nahledy oken jsou tak nedocenene.

Stejne uzitecna je i plynule nastavitelna pruhlednost oken a funkce Expose, prevzata z Maca.

Pochopitelne je v popisovanem prostredi i spousta blbosti typu vlajici okna apod., ale ty snadno povypinate pripadne vas naprosto nic nenuti k tomu, abyste je zapinal.

3D v linuxu se mi libi, ale povazuju to za zdrzovacku, protoze expose 2D mi IMHO nabizi vic, SUMASUMARUM: Compiz ano, ale 2D on, 3D off. Nebo mi pls vysvetli proc je kostka lepsi nez expose ve 2D (pro plochy). Zatim jsem to asi nepochopil.

on si každý najde co mu vyhovuje. u linuxu je těch možností o něco víc, we windows trochu míň. asi tak. univerzální rada: zkus a uvidíš :)

Když jsem si prošel zdejší reakce, tak se začíná objevovat zajímavá pravidelnost:

Ano, je to moc hezké, líbí se mi to, ale k čemu to probohaje? Vždyť by mě to akorát zdržovalo.

Tak tak,

ja si budu dal pouzivat IceWM co zabira 1MB a zbytek mam na aplikace.

nechci nic animovat, nechci nic rotovat, chci aby se mi to co nejrychleji a bez zdrzovani prekreslilo, rychle se poustely programy .... a hlavne aby to fungovalo.

Také nevím,k čemu je Aero/Compiz dobré ...

Aero je úplně na nic,Compiz má alespoň pár užitečných MacOSX-like featur (exposé,atd...)...

Každopádně,z obojího bych asi zcvokl - Jak z barevné Visty,tak z barevného Compizu...

Pro porovnání - Můj desktop:

http://newkiller.ic.cz/upload/desktop_23_01_2k8.png

Light - Minimalistic - Simple - Cute

Např. rotující kostka pomáhá začátečníkům pochopit co to jsou virtuální plochy a dává intuitivně najevo "tohle okno máš vlevo, tohle vpravo na ploše".(vlastní zkušenost)

Exposé je super, o tom snad není sporu. Zoom a invert efekt je tu pro krátkozraké a slabozraké. A našlo by se toho víc. Jenom pár z těch pluginů jsou vyloženě na efekt(např. déšť na ploše)

To jsem se zase nasmal:) Linuxak tady tece nad naprosto neuzitecnyma funkcema (ano nainstaloval jsem si to taky, ale slo to po hodine pryc), naprostej kyc. A to uplne na 100% ti sami lide nadavali kdysi na XP jaky jsou to "vomalovanky" a ted na vistu, ze jsou to jenom "vomalovanky" na druhou.

Proste linuxak nechape, ze na prijemne Aero se clovek bude divat bez problemu par let, ze tohle normalni clovek nepouzije. Proste linux kterej stoji a pada pouze na kopirovani napadu jeste kopiruje uplne blbe. No nic hlavy nemyte, jednou si taktez usetrite nejaky peniz na poradny OS, staci davat rok 200kc stranou!!!

linux je supr já ho používám a mám to vyplé zapínam to jen na demonstraci toho co dokáže moderní os oproti mrkvosoftímu blafu.Pokud se vám to zdá nepřehnané tak vypněte některé efekty a přizpůsobte si to podle sebe.Navíc tohle měl linux před vistou tka nevím kdo kopíruje.Vše je to kopie macosx

Ako sa dá vo Windows rýchlo priradiť klávesová skratka otvoreným oknám? Napr. mám otvorené 3 okná Wordu, 1 okno slovníku. Ako ku všetkým do desať sekúnd priradím klávesové skratky Ctrl+1 až 4?

"Proste linux kterej stoji a pada pouze na kopirovani napadu jeste kopiruje uplne blbe."

ROFL,ted jste me "pane anonyme" pobavil

Jste proste dalsi pripad omezeneho zakomplexovaneho Windowsaka. Nic vic,nic min...

lol dalsi WOW magor

Napis do Pixaru at si odkladaji 200,- mesicne na poradny OS

ty si dej stranou 30kc na levny sampon z plusu. Uz jsi videl nahatou holku, nebo mas popaty za dnesek zkompilovanej kernel;)

Marku, jednoho takoveho maleho smrada jako jsi ty, mam doma takze me nevytocis .

V routri mam linux, na compe win, v pdacku windows mobile, v mikrovlnke mikrovlny, v chladnicke maso. Vsetko je tam kde je, funguje to a som spokojny.

Tot ale minule som si nainstaloval linux a nakazil som sa tym znamym virusom, zvanym jehovizmus, ktory ma nuti klopat na kazdu diskusiu a zvestovat dobru zvest o linuxe. Ved nas nechajte, nech pouzivame ten svoj sprosty windows. Teste sa z toho, kazde rano vstavajte s tym pocitom, ako mate ten svoj linux a ako ste ho dokazali vtesnat do digitalnych hodiniek a zerie vam uzasnych 128kb RAM. Spravte si distribuciu specialne pre kazde hodinky. Kym budete optimalizovat a distribuovat, za ten cas si nabootujem windowsy, pustim visual studio a za prvu vyplatu si kupim novy hardware. Za cenu 2 nakupov v potravinach upgradujem svojich 128kb RAM na rovne 4GB a namiesto optimalizacie tak budem moct sediet na verande a popijat kavicku.

Popri kavicke ma mozno napadne otazka: Ak je nieco zadarmo a dokonca lepsie ako windows a stale sa to este hromadne nerozsirilo, tak to asi nebude tym, ze robite slabu osvetu medzi BFU.

OK.

Tak proc se netesite ze svych Windows otravujete v diskusi pod clankem o necem co nechete ?

Prave kritizujete to co sam delate

A ty děláš právě teď co?

Pisi do diskuse o Linuxu, ktery me zajima. Nelezu do diskusi, urcenych nekomu uplne jinemu nez jsem ja. Je to tak tezke pochopit ?

Je to opravdu otresne, kolik nejruznejsich zakomplexovanych deti nam zde musi za kazdou cenu sdelit, ze se jim neco co jim nikdo nenuti, nelibi.

Presne diagnoza linuxakov... som rad, ze ste si to sami priznali (myslim ako skupina uzivatelov, nie vy osobne).

Nenavistne fanaticke vykriky v teto diskusi, ktera je o Linuxu, hovori jasne, ci je to diagnoza...

bylo by fer tohle smerovat do obou taboru.

U tohot očlánku jsem se zasmál.

Mám v živé paměti výkřiky "linuxáků" kteří se rozkřikovali na Vistou vhledně Grafického prostředí. Barevná a animovaná okénka byl podle nich totální balast který žere systémové prostředky. V podstatě je to pravda.

Niní tu máme to samé pro linux a co víc, je to naprostot stejně k ničemu jako u Visty!

Linuxu zdar!

No jo, ale v Linuxu to není tak náročný na železo

U tohot očlánku jsem se zasmál.

Mám v živé paměti výkřiky "linuxáků" kteří se rozkřikovali na Vistou vhledně Grafického prostředí. Barevná a animovaná okénka byl podle nich totální balast který žere systémové prostředky. V podstatě je to pravda.

Niní tu máme to samé pro linux a co víc, je to naprostot stejně k ničemu jako u Visty!

Linuxu zdar!

Většina, pokud je mi známo, si myslí pořád totéž.

Jn, jsou odpůrci i zastánci těhle omalovánek a to ať mezi Linuxáky tak i windowsáky.

> Barevná a animovaná okénka byl podle nich totální balast který žere systémové prostředky. V podstatě je to pravda.

Čo na tom nechápeš? Na Viste to žerie systémové prostriedky. Na Linuxe nie.

Fakt moc pěkné omalovánky Já osobně bych přešel na linux velice rád, ale zatím jsem nepochytil jak se alespoň z poloviny přiblížit k efektivitě práce s Adobe produkty pod WIN. Kde je nějaký rozumný balík, který by produkoval navzájem kompatiblní vektorové a bitmapové formáty(linkování i prosté ctrl+c a ctrl+v), umožňoval optimalizaci kvality výstupu atd? Jsem vážně uplně blbej, nebo prostě nic takového neexistuje. Kdo ví, napoví? Podotýkám, že jsem projel a jakžtakž vykoušel, v uvozovkách, celou sekci grafický software na abclinuxu, ale nic mě nepřesvědčilo.

Zapomeňme na 3D parádičky, které většina lidí stejně moc nevyužije. LInux ve své nynější formě nepředstavuje solidní alternativu k Windows. Sám mám na disku WXP a Ubuntu. S přihlédnutím k ceně bych za normálních okolností neváhal a XP bez milosti smazal. Jenže - to bych musel vyhodit svou TV kartu, přičemž za novou zaplatím 1- 2 tisíce a pochybuju, že ji pod Linuxem přinutím k bezproblémovému nahrávání do MP4 nebo alespoň do MPEG2. Dále rád poslouchám streamované rádio, které je provozováné převážně ve WMA. Ubuntu sice po troše stahování WMA umí, jenže v dost bídně kvalitě. Takže zatím setrvávám u XP a nevidím světlo na konci tunelu. Monopol je holt monopol.

Ale hloupost.

Staci si trochu dat pozor na to, abych nekoupil nekompatibilni hardware a neni v tom oproti XP zadny velky rozdil. Snad jen ten, ze nejste otravovan buzeraci kolem licence, cervy, viry apod.

Co se tyce streamovaneho radia, napr. v distribuci OpenSUSE 10.3 je instalace veskerych multimedii otazkou par kliknuti a jednoduchych vyberu z nabidek. Porad se nemuzu zbavit dojmu, ze distribuce Ubuntu Linuxu cest zrovna nedela a myslim, ze nejsem daleko od pravdy.

Asi byste me mel za ne zrovna bystreho, pokud bych tady zacal tvrdit, ze Windows XP nejsou plnohodnotna, protoze tam neumim cosi nainstalovat nebo proto, ze jsem si zvolil jejich orezanou HOME edici. Pritom se chovate podobne.

martin b. co myslis preco ti nejde poriadne tv karta v linuxe, pretoze vyrobcovia nerobia drivery pre linux keby ich urobili tak by to fachalo jak ma, a komunita nemoze urobit normalny driver z dovodu toho ze asi ku dotycnemu hw su uzavrete kody o tom to je. takisto wma mohlo by fachat normal keby boli ktomu otovrene kody alebo aspon daka dobra dokumentacia podla ktorej by sa dal spravit kodek. toz gnu/linuxu v popularite brani iba neochota ludi robit pre neho podporu. keby kazdy vyrobca hw spravil okrem ovladacov na windowsi aj na linux tak by to hned lepsie islo neskuseny uzivatelia a aj ostatny co su v tom zdatnejsi by skor rozchodili rozny hw a ostali by pri gnu/linuxe a nevracali sa spat ku windowsom. to je aspon moj nazor

No ja bych to rekl asi tak

koupil sem si TV katru z druhe ruky na linuxu bezela bez nejakych problemu ale do win nesly sehnad ovladace protoze vyrobce uz ji poradne nepodporoval a tak sem nakonec musel pouzivat drivery portovane z linuxu

Politici francuzskeho pramentu vymenianju XP za Ubuntu

"The Linux interface is ahead of other operating systems currently on the market for professional use," he added/.

cize podla francuzov Linuxove GUI predbieha v pozuiotelnosti na profesionalnu pracu akykolvek iny OS....

http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/01/30/french-plod-drops-windows-open

Pro papírovací kanceláře se mi to také jeví jako ideální: síťové funkce super, správa uživatelů bezva a pokud je OOffice kompatibilní s Woffice tak proč to nenasadit.

IDABC stands for Interoperable Delivery of European eGovernment Services to public Administrations, Business and Citizens.

IDABC is a Community programme managed by the European Commission's Directorate-General for Informatics

http://ec.europa.eu/idabc/en/chapter/3

Objectives: The objectives of IDABC's work for open source

The primary objective of IDABC's activities in this area is to promote the uptake of Open Source Software in public administrations. IDABC's activities in the field of FLOSS

http://ec.europa.eu/idabc/en/document/7284/5894

Bohužel musím souhlasit, viz můj příspěvek níže.

Mohl byste prozradit kterazeto karta je nerozchoditelna pod linuxem ? Ja mam 2 dvb-t tunery a jedou mi bez nejmensiho problemu ( ovladac v jadre ). Karta je MPEG2. Protoze zatim neni ( krome par test kanalu ) dostupne DVB-T v MPEG4. Pouzivam to v http://www.mythtv.org

Všude čtu, jak Linuxáci nadávají na billovy omalovánky, že se s tím nedá pracovat atd. No a teď přijdou s něčím, proti čemu vypadá Aero jako černobílý film. Že by schizofrenie?

otocte alespon casovou osu, win s tim prisel jako posledni ;)

Vista je sice v 3D pozadu ale otázka je k čemu to je dobrý a pro koho . Normální člověk na PC pracuje a nehraje si s kostkou . Na druhou stranu ale by to mohlo zastoupit ty přiblblé windows hry co mastí každá ženská v kanceláři.

Autor zapomněl zmínit Microsoft Task Gallery. Projekt dokončený roku 1999 ukazuje 3D akcelerované prostředí s virtualizací grafické karty. Technologie WPF z Windows Vista staví na závěrech tohoto projektu (jak bývá u MS zvykem).

http://research.microsoft.com/~marycz/tg2000.pdf

Už je to více rok co jsme přešli cca.na 5 počítačích na LINUX. Můžu potvrdit že jsme spokojeni. Byla to dobrá volba. LINUX jde obrovskou rychlostí vpřed. Uživatelsky je lepší a lepší, ale co mě nejvíce nadchlo je bezpečnost. Nestalo se ještě žebychom měli nějaký spyware nebo vir !!!!

+1

Kdo by take psal vir nebo spyware pro OS, ktery snad nikdo nepouziva, ze :) Na mem ZX Spectru jsem taky nikdy nemel zadny virus a nebo spyware. Tupce

Proc zminovanych vyhod nevyuzit, kdyz se nabizeji?

Myslim, ze celkove je Linux na vice strojich, nez vsechny Widle dohromady. Navic na Linuxu bezi velmi vyznamne servery a vypocetni clustery. Koho zajima posta tve babicky?

Kdybych mel svuj comp, tak nevaham a prejdu na Linux

Nevim jak vy, ale ja mam predelany win xp a mam tam vse o cem mluvite a pohoda

Uz dlouho jsem se tak dobre nezasmal.

Compiz,Zoom,Add Helper,Color Switcher,Expo,Deskop Plane budou možná i pro Win Vista.Mám známýho,kterej pracuje u Microsoftu a říkál mně,že tyto 3D nástroje co sou pro linux budou možná aji pro Vistu.MS teprve o tom jedná,no uvidíme,jak to nakonec dopadne.

Copa tak ten znamy u toho Microsoftu dela? Neni to jeden z tech pritroubliku, co mi diktuje kody na aktivaci, kdyz jim nefunguje softwareova dva tri dny? A ja na nej rvu, protoze jsem tam pred tim tukal na tlacitkach nejaky jiny kody pet minut, ale pry ze si musim popovidat s operatorem, abych si mohl nedejboze nainstalovat legalne ziskany program? Jo, tak ten je v obraze .

Verim tomu, ze se i u MS tyto veci casem objevi.

A jsem presvedcen o tom, ze ti, kteri zde nyni nadavaji, jak je to k nicemu, nahle zmeni sve nazory a budou vyrvavat, jak je to super a cool . Proste je to urcity specificky druh zivocichu. Pozoruhodny druh.

Supeeer, ten Linux se asi zalíbí i malým dětem ve školce Ještě aby za tou kostkou byl nějaký plyšový dinosaurus. Je to jenom blbá omalovánka, a bez ní je Linux nic.

Je tak těžké pochopit, že vše se dá během pár sekund povypínat (včetně kosky) a nechat si tam třeba jen efekty co jsou v 'neomalovaném' Aeru? Předpokládám, že je to nad síly většiny zdejších diskutujících

Podivej se na nick a pak se rozhoduj jestli ma vubec cenu takovym flamerum a lamam v jedne osobe odpovidat

Tak kdyz panovi vysvetlite, ze to co mu domu posila internet je linuxovy server/router tak rekne ze se to nikam nez na server nehodi (aby nemusel rici, ze jde o kvalitni OS tak radeji zmeni tema hovoru). Pokud mu ukazete 3D efekty s variabilitou ktere zadne z rodiny windows nesahaji po kolena (vcetne toho, ze muzete docilit i stejneho vzhledu jako u windows), rekne vam, ze to jsou pitome omalovanky a nic jineho to neumi. Proste a jednoduse - kdo nechce naslouchat argumentum, toho nepresvedcite. Jakobychom se jiz tolikrat nepoucili z dejin...

I kdyby ty efekty byly zlaté,tak to nepomůže,za prvé je to k ničemu a za druhé,na Linux neexistuje lepší program,jen samý šmejd.

Ano. Například Apache, Firefox, Konqueror, Opera, amaroK, Kate, Kget, Kopete, Psi, openOffice.org, MATLAB, ANSYS, Fluent, FFmpeg, VLC, GIMP, Krita, wget, arK, K3B, Kaffeine, Xine, digiKam, Krusader, Midnight Commander, Mplayer, ..... bla bla bla...

Pěkně jste to potvrdil.

Sice bych tak o 20-25 % z jmenovaných aplikací radši pomlčel , ale většina jich je velice dobrá, i když některé jsou spíš pro power usery. Koneckonců třeba deriváty MPlayeru jsou docela populární i na Windows, přeci jen "žerou" mnohem méně zdrojů než cokoli jiného pro Windows, a mohl jsem díky nim svého času přehrávat DivX video 500x300 i na P2-300. Kvalitní SW si své uživatele najde, a kvalitní uživatelé budou zase ignorovat posměváčky.

Autodesk Smoke

Autodesk Maya

Autodesk Flint

SideFX Houdini

XSI Softimage

ProE

Nuke

Eyeon Fusion

Piranha

a spousta dalších

Milý autore, beru v potaz tvé mládí a tak Ti odpouštím. Ale jen na doplnění, víceúlohové a víceuživatelské OS a grafické rozhraní (opravdu grafické, ne pseudografika) tu byly mnohem dříve než MS-DOS.

Myslím, že autor to ví velice dobře, jen nepředpokládá, že by tu potkal dědečky, co pracovali s CTSS.

Opat pekny flame Inak este k pouzitelnosti /rozsireni.Ked sa prejdem po nasom kancli 30 zo 40 ludi ma na liste 10 a viac veci.Ked som im ukazal uvedene 3D moznosti (ci uz WW alebo CF) sanka dole ale takmer vsetci tvrdili ze to nechcu lebo by si na to nezvykli... .Caka to na dalsiu generaciu ktora bude na tom vyrastat bez zatazenia "starymi" sposobmi prace.Ja osobne som to po vyskusani tiez zavrhol.Na duall display mi to nevyhovuje.ALT+TAB forever...

Nevíte někdo jestli na to bude stačit můj nový notas s 2G RAM?

Mám tam Vistu a vysypat koš trvá deset minut a pořát se to kouše, nedá se s tím pracovat a tady to taková pohoda a plynulost.

Je to složité dostat do počítače? Jsem začátečník, noťas jsem dostal od ježíška

Kamarád mi říkal, že prý na Linuxu nejde poslouchat muzika, je to pravda?

Muzika je pro mě důležitá. Jestli jde tak jdu do toho!

Nevíte někdo kde se dá ten linux koupit?

Koukám, že máš smysl pro humor

mirku, chybels nam tu

No gnu/linux nemusis kupovat mozes si ho stiahnut z netu zadara. Co sa tyka linkov je viac moznosti ale asi by ti mohol odporucit ubuntu 7.10 to je posledna verzia od tvorcov ubuntu a ma hned po nainstalovani 3D efekty sice nie v plnej miere ale zakladne su tam zvysok sa ta doinstalovat. Co sa tyka narocnosti 2 gb ram ti bude az privela ;) ja som to rozbehal na durone 700 MHz a 500 ram a islo to pohoda. Co sa tyka hudby da sa v gnu/linuxe prehravat v ubuntu ked nie je podpora mp3 defaultne vyskoci okno a ze chybaju kodeky a v zapati sa doinstaluju. Ak by sa stalo ze nie tak na ubuntu.forum alebo cez google najdes nespocetne mnoztvo navodov ako ich doinstalovat. A ak by si daco nevedel na ubuntu tak na http://ubuntuguide.org/wiki najdes na vsetko pomoc co sa tyka beznych veci. Prajem vela stastia a uspechov s gnu/linux ak sa pre neho rozhodnes

je to ze ty efekty nepotrebuji C2D/NVIDIA 8800GT a X GB RAM. Kdyz jsem videl HW pozadavky na Aero pro Vistu a srovnam to s tim ze na desce za 1800,- Kc ktera ma onboard nvidia (tusim 6100) jedou efekty z compizu/berylu bez problemu ( teda az na drobny detail s vice okny a tusim nejakym bufferem abych byl objektivni ) tak to jiste stoji za zamysleni. Je pravda ze kapky deste dopadajici na vas desktop si asi pri normalni praci clovek zapnute nenecha ale na druhou stranu treba prepinani workspace pomoci rotujici kostky tak na to si clovek zvykne opravdu rychle ... Navic jak jiz bylo zminovano linux nabizi VARIABILITU takze existuji desitky window manageru od tech co jsou napsany tak aby uzivatel nepouzival primarne mys az k tem ktere poskytuji efekty vyse popsane. A je jen na uzivateli co si muze vybrat ...No flame please ...

Tenhle "dekorátor" (ve smyslu dessign pattern[neprográtor spíše nepochopí]) okýnek je pěkný. Myslím si že bych na Vistách něco takovýho uvítal, ale Aero je technologicky něco trochu jiného, i když v Linuxu jsem z technologickýho hlediska moc nezkoumal. IMHO je to v Linuxu jenom dekorátor, zatímco Aero je komponentní systém, který může programátor užít dle libosti.

P.S. Virtuální plochy ve Windows jsou úplně hrozný, to se s Linuxem nedá srovnat, nebo jsem narazil jenom na samý špatný.

Snaha kočkovat se se smečkou zmutovaných psů je nejlepší způsob jak si pořídit značně ošklivou mrtvolu.

ach boze zas si nekdo plete areo a wpf

windows presentafion foundation je daleko obsahlejsi technologie nez graficke zobrazovani ,nehlede na to ze Aero ma "klasicke" API ktere s.NETem nemusi mit nic spolecneho, nez zacnete priste bozinkovat, prosim pouzit to co mate mezi usima

Snaha kočkovat se se smečkou zmutovaných psů je nejlepší způsob jak si pořídit značně ošklivou mrtvolu.

v tom pripade prosim o prelozeni perly:

"Myslím si že bych na Vistách něco takovýho uvítal, ale Aero je technologicky něco trochu jiného, i když v Linuxu jsem z technologickýho hlediska moc nezkoumal."

Jak muze nekdo soudit rozdil mezi necim co nezkoumal?

Doporucuju precist i nasledujici vetu a na interneru najit co to asi znamena to IMHO. Pak chvilku pockat, casem to dojde ...

Snaha kočkovat se se smečkou zmutovaných psů je nejlepší způsob jak si pořídit značně ošklivou mrtvolu.

aha takze ono to rozumne nepujde. Takze a) pokud nevim nesoudim. IMHO je nekde na konci textu. b) v prekryvajici se funkcionalite je compitz a aero uplne to same, kazdy samozrejme se svym API. Programator neni nijak limitovany v pouziti Compitz-e. Proto, az na nektere vyjimky ( napriklad virtualni plochy ) si clovek muze vybirat ruzna WM s jednim DM. Kazdopadne deklasovat WM na dekoratera je znacne laicke

lepsi bude si nejdriv cely text, pochopit ho a pak reagovat, misto blbych prupovidek ?

to ze ho nazvu dekoratorem neni zadne deklasovani ale kdyz to tak vidis ... primarne je urcen pro dekorovani oken a jinych entit v x window manageru ... no toto uved nejaky chytracky argument

uziti programatory nevidim moc realne, uz jenom proto ze nemuzou toto prostredi vyzadovat

u Aera je sitoace jina, ve soucasti OS a ma z toho plynouci vyhody i nevyhody

Snaha kočkovat se se smečkou zmutovaných psů je nejlepší způsob jak si pořídit značně ošklivou mrtvolu.

Znovu opakuju, ze ten prispevek je ve stylu: "Sic o tom nic nevim, ale soudim"

jakykolv WM neni primarne urcen k dekorovani oken, ale spravou oken. Hejbani, fokus, zvetsovani, zmensovani, umistneni a zobrazeni. Proto je obecne spatne vazat funkcionalitu na jeden typ WM (co si budem povidat je to i zbytecne. Ty bys mel rict - hele tady mi zobraz wokno s timhle a o nic jineho se nestaras. )

Nikdy bys na aplikacni urovni nemel rict "tohle wokno mi zobraz takhle s timhle na tom a pred tim s tim zavrt", protoze aplikace je pak uzce svazana s jinym typem SW. Tohle se vaze se specifickym WM pres pluginy. Tim padem zarucis, ze chovani vsech oken je tak, jak sis naklikal v konfiguraci WM

"Sic o tom nic nevim, ale soudim" .. no nic bych nerekl, ale neznam podrobne technologicke podhoubi na Linuxu. Ale mas pravdu, soudim. ALE jasne jsem rekl ze sem to na linuxu neprozkoumaval a ze se jedna o muj skromny nazor. Jinak samozrejme prezentace ma datove vrstvy ma byt oddelitelna (jak pises)

Snaha kočkovat se se smečkou zmutovaných psů je nejlepší způsob jak si pořídit značně ošklivou mrtvolu.

Aj s Compizom moze programator "uzit dle libosti", sice trocha inym sposobom ale vysledok bude ten isty.

Pánové říkejte si tu co chcete vše má svý pro i proti,linux se mi libi ale měl by se zabyvat plnou podporou ati ovladačů například a ne se chvástat 3D efekty když je máte vůbec problém zprovoznit svou grafiku ,nechapu proč nvide a linux bez problémů viz můj případ a myslím že nejsem sám

To je problém ATI, který musí vyřešit ATI.

presne tak, pokiaľ ATI (AMD?) chce moje peniaze tak nech sa postará o ovládače...

v tomto si zaspal

vid.

Published on September 05, 2007

The ATI R500 performance has certainly improved. In all of the benchmarks with all of the graphics cards, the 8.41 driver was considerably faster. On average, this new driver allowed these ATI graphics cards to operate between 50% and 90% faster

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=823&num=2

he X300 was about 50% faster in Enemy Territory and in Doom 3 it was as much as 12.5 times faster going from 1.7 frames per second to 21.3. In Quake 4 with the lowest available settings, the performance improvement was 54x faster!

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=822&num=4

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=821&num=1

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=822&num=1

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=825&num=1

ATI/AMD's New Open-Source Strategy Explained

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=826&num=1

AMD 8.42 Driver Brings Fixes, AIGLX!

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=887&num=1

Wow! We were completely blown away when our final results came in and the Linux 8.42.3 driver had outperformed Windows Vista with Catalyst 7.10 in Enemy Territory: Quake Wars. It wasn't just a neck-and-neck race but Linux was about 10 frames per second faster when running at 1280 x 1024 and 1680 x 1050.

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=897&num=3

vinit AMD z kontra linux pristupu je scestene: PCIe a AGP su priblizne rovnako zastupene medzi uzivatelmi Linuxu na pripojenie Grafickej karty a 5% ma este PCI

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=924&num=1

Using HDMI With ATI Radeon HD Linux Drivers

Published on December 13, 2007.

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=942&num=1

celkovy prehlad

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=952&num=1

AMD Releases Additional R600 GPU Programming Documentation

Published on January 04, 2008.

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=960&num=1

New Approach To ATI Linux Driver Installation

Published on January 25, 2008.

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=976&num=1

Radeon HD 3870 X2 Open-Source Support

Posted by Michael Larabel on January 29, 2008

http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=NjMxMg

R500 XAA/EXA Benchmarks Of RadeonHD Driver

Published on January 29, 2008.

To,ze parhistoricke XAA ma vyssy vykon je ina vec

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=981&num=1

nevíte někdo co je u toho prvního videa za hudbu která ho podkresluje ? je to hodně dobré ! když tak mi to sem písněte !

Tak to mame stejnech vkus. Taky se mi to hodne libi. Kdo zna dejte prosim vedet.

Snaha kočkovat se se smečkou zmutovaných psů je nejlepší způsob jak si pořídit značně ošklivou mrtvolu.

skupina Manau - frantíci

hledej na you tube - maj tam dost klipů

Manau - Mais Qui Est La Belette

Vetsinou se staci podivat na to video primo na youtube tam se casto nekdo takto pta a casto tam i odpovidaji.

O všem se má pochybovat.

že 3D efekty ve Vistách každý opěvuje ale v linuxu jen to jen na machrování?Vista umí prd akorát ve 3D zobrazuje to co se už několik dělá ve 2D..linux díky 3D efektům usnadňuje práci asi byste si to měli někdy vyzoušet a používat na co to je určený a ne se tím jen kochat..mám na jednom pc linux a když dělám na druhým strašně mi to chybí..hlavně Exposé to je prostě něco..

Neni problem sehnat. Jako priklad treba http://www.codeplex.com/vdm

http://www.cubedesktop.com/index.php

Proč ale platit za kopii originálu, který můžu mít zadarmo a ještě integrovaný do systému?

Tak tady máte freeware, rejpale :) - http://insentient.net/

Mimochodem DWM je také integrováno do systému a většina takových věcí používá jeho API ... minimálně zobrazení náhledů aplikací ;)

woow, takze mobily jednou inspirovaly pc? pokrok jinak tedy smekam, to video je famozni, vyhazuji mickeysofti instalacku, jdu se ucit na linux

Ja si nejsem jisty smysluplnosti tohoto vseho. Vzdyt to de fakto zase nic tak extra neni. Vyvojari MS by zcela jiste zvladli to stejne. Otazkou je na kolik je to prakticky vyuzitelne. OS by mel byt ergonomicky. Nektere efekty jsou zajiste prijemne, zjednodusuji ovladani a pokud by je MS implementoval do prostredi Windows tak by mi to vubec nevadilo, ale u vetsiny bych pochyboval o jakemkoli pozitivnim prinosu.

Takze zadna technologicka bomba. Spis jen jedna z mala moznosti vyvojaru prostredi Linuxu jak se ukazat.

Chapu, ze pro jiste lidi je to jedina moznost jak ukazat jak je ten Linux dobrej, ale v podtate nejde o nic jineho nez graficky efekt. Az nekdo prijde s algoritmem ktery umozni vyhledavat 10x rychleji nez konkurence, komprimovat data 100x rychleji a s lepsim pomerem nebo se skutecne funkcni implementaci AI, pak bude co zavidet...

Jak nekdo napsal, spis bych videl treba to, ze to ma dejme tomu nizkou HW narocnost a vysokou stabilitu (i kdyz pokud vim tak s tou to casto neni taky nic moc).

Open source 7zip komprimuje nejlépe. Open source gcc je asi nejlepší kompilátor céčka. KDE4 přináší sémantický desktop. Atd. atd.

Compiz Fusion není jediná technologická bomba ve světě Linuxu.

Open source GCC a nejlepší kompilátor Céčka ? Tak to je vtip měsíce.

Nejlepší kompilátor C/C++ na nejrozšířenější platformu Intel x86/EM64T je odjakživa překvapivě ten od Intelů a GCC trumfne levou zadní i MS Visual Studio.

...ale jen na jedné platformě. Bylo naměřeno, že kód z Visual Studia 2008 je na třeba na SPARCu o 100 % pomalejší než kód z GCC.

Posal bych to asi tak - "Umime efektni 3D, ale neumime ho efektivne vyuzit"

myslim, ze nejde o to, mit co nejvic efektu, ale o to, aby uzivateli kvalitne rikali, co se se systemem deje a pritom ho nezdrzovali v praci

zarazime, co nekdo vidi na rotujici kostce ... kolikrat budu v zivote potrebovat se divat na hranu kostky? kolikrat budu potrebovat dest na plose? ... nen samy priklad je Flip3D ve WV - ukazme, ze umime 3D je jedno jak, ale aspon na jednom miste

doporucuju vyvojarum linuxu, aby si pustili OS X a podivali se, kde jsou jake animace a zamysleli se nad tim proc tam jsou a proc vypadaji tak jak vypadaji

myslím, že spájaš dve veci dokopy: vývojari majú robiť na funkciách a potom majú nastupiť nejakí - no ani neviem ako by sa ta funkcia mala volať - no a oni to potom nastavia tak aby to bolo ergonomické, praktické a pod.. V prípade linuxu to robia distribúcie, záleží na nich čo sa dostane ku konečnému užívateľovi...

Přesně tak Navíc CF podporuje export/import nastavení, takže je možné si během chvilky nastavit CF za pár vteřin a nemusí se v něm několik desítek minut rýpat. Vím o nastavení, které se chová jako Aero; je jen otázkou času kdy se objeví i OSX

No ja osobne mam tis secko toto vypnute, aleobcas ked nemam co robit tak si to zapnema kocham sa :) zvlastne je ze mi to az tak rapidne nespomaluje PC, teda pokial nezapnem totu vodnu hladinu ci co to jej... /rain/ to potom seka ako dabel :D ale nastasite iba na desktope....a aj tak mi tam uz odisla grafika :)

Je to sice pěkné, ale většina těchto efektů je opravdu k ničemu a spíš zpomalují práci. A k tomu, kdo kdy viděl otáček kostkou na ploše, co to je za blbost??? Naproti tomu Windows Vista obsahují akorát tak efekty, které uživatele nijak neobtěžují. Jedinou námitku bych měl na Flip3D, kterou asi stejně nikdo nepoužívá.

Presne tak, ale nekdo to bohuzel nechape. Osobne mam vsechny efekty vypnute. Proc bych se mel koukat na animaci maximalizovani okna, kdyz muzu mit okno zobrazene hned a usetrit si cas. Urcite to vypada animovane hezky, ale na praci se to nehodi. Mozna je to dobre pro nekoho, kdo na pocitaci nic nedela

Ale i když se vám ty efekty nelíbí, tak Linux pořád dává možnost. Klidně můžete používat 3D akcelerované prostředí bez efektů jako je tomu v Aeru, ale vždycky máte možnost vybrat si další efekty podle vlastního gusta. To ve Vistách nemáte.

Tu je zase sqadra azzura. XP spravovat umím, dlouho jsem jej používal a spravoval i ve firmě.Teď k linu. Není bez chyb, ale líbí se mi stále víc (zkuste nastartovat v sousedově novém PC svůj systémový disk s windows, pak s lin a podělte se o výsledek ). Naučit se v něm pracovat chce trošku času, chuti a IQ (což je u hráčů stříleček docela problém, nic ve zlém, ale nějak nechápu lidi co si dobrovolně a bezmyšlenkovitě hrájí na žoldáky a nazývají to zábavou). K efektům. Mám ověřeno, že mnoho konzervativců nejen z řad systémáků, co si vypínají ty barvičky apod, mají malé nebo žádné estetické cítění. Krásně je to vidět u jejich výtvorů, většinou nějakých webovkách na zakázku (čest vyjímkám). O nesystematickém bordelu na liště, ploše i HDD nemluvě. K plochám. Velice praktická věc, osobně mi stačí dvě. První na aktuální práci a druhé na to ostatní (TV, IM, konzole...). Akcelerace rovněž není jen na masírování ega, jak se někteří snaží namluvit. Kdo neokusil, nepochopí.

myslim ze podstata je v tom ze HRAJI nebo SI HRAJI a bezmyslenkovite to zcela jiste nejde

ps.: princip prirody je ze preziva ten silnejsi

Myslet znamená h*vn* vědět. Bezmyšlenkovitě v tomto případě znamená pudově, chladnokrevně... Jistě, člověk potřebuje ukonejšit svoje tužby, ale nemělo by to být za každou cenu. Dřív se lovilo pro obživu, dnes někteří superhomo pro zábavu a "z nudy".

jestli myslíš modrou hrůzu, která je u XP po instalaci, tak bych její vypnutí považoval spíše za věc dobrého estetického cítění, protože je to opravdu hnus velebnosti a přepnutí themes? systémáci by to zvládli, ale nechce se jim asi crackovat systémové knihovny a navíc najít theme, které by fungovalo opravdu ve všech aplikacích správně je docela problém (i když nejvězší problémy mají témata pro win s programy od adobe a ty budou mít na kompu spíše grafici)

Holt každý je jiný :) Já zas vždycky zkouším zapínat themes a měnit si je a stahovat, ale nakonec to vždycky zkončí tím, že klepnu na optimalizovat pro výkon a nastavím si standard schéma. Jednak šetří místem, je přehledné. I ve Vistě jsem si doma vypnul všechny efekty a nastavil standard vzhled.

Ano, z modré se mi také dělalo šoufl, kór když jsem musel nainstalovat 3 XP denně a nemohl změnit téma, firemní politika. Jako náhradu jsem doma používal MiVista od ~leosss z deviantart.com - teď už je k nedohledání, ale lze najít poměrně dost klonů, případně i něco netuctového .

přesně tak, themes, které byly alespoň pro přechod z W2K největší novinkou MS znehodnotil tím, že bez crackování (což u firemních zákazníků z 99,9% neprojde), takže uživatelům nezbyla jiná možnost než se vrátit k 98 looku

sám když jsem dostal v práci nový počítač s XP (to byly cca pár měsíců na trhu) jsem se pokusil o změnu vzhledu, když ani po několika pokusech se mi téma nepodařilo změnit, znechuceně jsem konstatoval, že "ten šmejd nefunguje" a vyžádal jsem si zpět dvoulitry, až později se všude po netu začaly objevovat články a prográmky na cracknutí patřičné knihovny

divím se, že tak velká společnost jako je MS, vypustí produkt s nedodělanou funkcí, která je pro obyčejného uživatele nejviditelnější...

Např. rotující kostka pomáhá začátečníkům pochopit co to jsou virtuální plochy a dává intuitivně najevo "tohle okno máš vlevo, tohle vpravo na ploše".(vlastní zkušenost)

Exposé je super, o tom snad není sporu. Zoom a invert efekt je tu pro krátkozraké a slabozraké. A našlo by se toho víc. Jenom pár z těch pluginů jsou vyloženě na efekt(např. déšť na ploše)

>> A k tomu, kdo kdy viděl otáček kostkou na ploše, co to je za blbost???

Tohle už jsme slyšeli X-krát:

"Kdo kdy slyšel aby se země otáčela kolem Slunce? Kdo kdy viděl aby se knihy tiskly nějakým strojem, kdepak, musí se to psát. Kdo to kdy viděl aby se něco těžšího než vzduch vzneslo?"

Hm, mezi nama, kdo kdy videl, aby se jakekoliv teleso *otacelo* kolem jineho telesa. Otacet se muze leda tak kolem sve vlastni osy. Kolem jineho telesa muze *obihat*, ale ne otacet se.

Ale to neni jenom tvoje chyba, tenhle nesmysl se vyskytuje docela hodne.

OK, beru. Ale je to jenom slovíčkaření. Důležitý je význam toho, co jsem chtěl naznačit.

efekt deště není zase tak špatný jak se zdá...pomocí jednoduchého skriptu lze právě tento efekt použít pro upozornění na novou zprávu u IM ... osobně používám u Pidginu a jsem nadmíru spokojen

jirka to vystihol presne ... linux ti dava moznost ... u MS mozes pouzivat len to co v redmonde uznaju, ze bude vyuzivat vacsina ludi a ostatni si mozu trhnut... nezalezi od toho ci niekoho zdrzuje kocka ako virtualna plocha, ale asi si ju zapne a bude pouzivat co i len jeden uzivatel, tak malo zmysel ju vytvorit... vas pristup mi pride silne rezany minulym rezimom, kedy z kazdeho tovaru bol iba jeden druh (alebo par, ktore vsetky stali za kocku)

linux stoji na inej idei - dat ludom maximum moznosti, nech si sami vytvoria svoje idealne pracovne, alebo aj nepracovne prostredie... a hlavne konecne zobrat par jedincom z ust ten imbecilny argument, ze linux je cierna akoby dosova obrazovka, v ktorej vie robit len pol percenta populacie.

keby sa vsetci na svet divali sposobom "kto to kedy videl aby ...", tak neviem kde by bol clovek evolucne dnes

Windows opravdu nemam rad, ale delat si iluze ze Linux mi dava nejaky obrovsky moznosti jsou opravdu zvlastni. Pouzival jsem ho chvili a neexistuje polovina pro me potrebnych programu. Vetsina programu vypada hnusne(staci porovnat napriklad skype, icq klienty, video prehravace atd atd).

To ze si muzu delat kraviny s plochou me opravdu nepremluvi prejit na Linux. Napriklad to Expose mi na Linuxu prijde hrozne divny - ma strasne neprirozeny pohyb oken.

Jinak u Windows zase funguje spousta jinych a rek bych ze dulezitejsich veci nez je hrani si s plochou ale samozrejme to co udelali ocenuju. Myslim si ale, ze usili do Linuxu by se melo vkladat trochu jinam a pak by to samozrejme bylo zajimavejsi na poli OS. Treba by i existovala nejaka konkurence

(p.s. pouzivam OSX a jsem spokojenej)

Jak se liší vzhled Skype v Linuxu od toho jinde? Sám Skype nepoužívám, takže ho detailně neznám, ale instaloval jsem to švagrové a přišlo mi to stejné jako to vypadá na snímcích obrazovek z jiných systémů.

Nijak se nelisi. On ten chlapec jen hleda duvody, proc neco nemuze Nechapu to. Kdyz neco nechci, kaslu na to. Jenze tito lide museji neustale vyrvavat, ze neco (co jim nikdo nenuti) nechteji. O necem to svedci - mozna o jakesi vnitrni nejistote.

Tak to je opravdu srandovni, rozdil neni zadny:)

Mluvil jsem o vzhledu a tam ten rozdil bohuzel je. Ale to je jedno.

Jinak jsem psal hned na zacatku ze MS nemusim ale to co tady pise vetsina Linuxaku mi prijde opravdu jako zoufale.

Take jsem psal ze by Linux mel zapracovat jinde a mozna bychom meli i nejakou konkurenci - to znamena ze neni pravda ze me Linux nezajima ale naopak mu preju uspech! Protoze cim vetsi konkurence tim lip pro vsechny!

Jasne. Linux by mel zapracovat hlavne na vzhledu Skype

Hra "Najdi 10 rozdilu a co je hezčejší":

http://www.freesoftwaremagazine.com/files/www.freesoftwaremagazine.com/nodes/1557/Screenshot-3.jpg

http://images.snapfiles.com/screenfiles/skype.gif

Ano, a Microsoft by zase měl zapracovat na vzhledu Delphi.

Linux !! Je 5-8 let za Microsoftem... To, že si tam dává nějaké takové stupidity, které spomalují práci je věc druhá. Nikdy se neměl dostat na desktop!!!

Píše se zpomalují, když už.

5-8 let pozadu? V cem? Ze neni tak narocny na hw, ze je na vyber z mnoha druhu "klikacich" manazeru, ze nema takovy problem s viry a jinou pakazi, ze u nekterych distribuci neni treba zdlouhave stahovat a schanet kodeky, instalovat flash, javu, prohlizece, icq - irc - email klienty, office, prohlizece fotek, programy na upravu fotek, videa, ovladace pro grafickou kartu, ze je mozne psat jednoduche a presto perfektni scripty, ktere ulehci a zrychluji praci, ze to vse je zdarma, ze je mozne to lehce zalohovat, prvne si to odzkouset na livecd...................a ze to ma hezci 3D deskotp?

No, jak se to vezme, v určitých věcech je Linux opravdu 5-8 let za Windows. Například v tom, že v nejnovějším Linuxu můžu dělat to samé na 5-8 let starém počítači, co s Windows Vista na nejnovějším

spis bych to tak videl, ze ses nikdy nemel naucit odesilat komentare

moj krasny, ty si videl linux asi iba z videa niekde na youtube :)

Ani sis to nezkusil a hned je to k ničemu? Tohle není diskuse o Windows.....

Mimochodem, pokud se vám všem zdá CF přeplácaný, podívejte se na Kwin4

http://youtube.com/watch?v=8KppwuRbtuM

KWin nikdy překlácaný nebude. Luboš Luňák má přeci rozum. Tohle nejsou nijak šíleně náročné věci.

Ja jenom nechapu pravy smysl techto 3D hracek? Jako je to pekny, ale tak na hodinku na vyzkouseni. Pak bych s tim delat urcite nechtel a myslim, ze vetsina uzivatelu co na pocitaci aspon trochu neco delaji, tak tohle nechteji. Uz vidim jak budu programovat a prepinat okna pres 3D kostku To by se produktivita prace rapidne snizila.

Přesně tak, většina těchto efektů rapidně snižuje efektivitu práce

To není pravda, drtivá většina efektů v alternativních OS (Linux, OS X) pouze zpříjemňuje vzhled prostředí, zvýrazňuje odlišnost oken (ano, jsou uživatelé, kteří nedokáží vnímat rozdíl mezi oknem prohlížeče a poštovního klienta apod.) a jejich činnost je pouze alternativou pro "obyčejné" přepínání oken apod. Taková otáčející se kostka... dáte Alt Tab a ono se to otočí... nastavíte si rychlost otočení a je to. Rychlé, efektní, jasné...

Pro mě je v Linuxu pořád lepší a rychlejší - blik a je přepnuto, než Alt Tab a ono se to otočí...

Přes kostku se nepřepínají okna. V Linuxu totiž máme virtuální plochy, ano je to ta šíleně nepraktická věc, kterou teď převzal i MacOS X

Já na počítači pracuju a přesto by se mi na prostředí bez Compizu jen těžko zvykalo. Co na 3D akcelerovaném desktopu oceňuji nejvíce? Vykreslování je plynulé, nezatěžuje se tím procesor, efekty jako exposé mi pomáhají mít přehled, občas je přetáhnutí okna přes hranu na druhou plochu rychlejší než jeho přepnutí na jinou plochu.

Virtualni plochu si muzu doinstalovat i do Windows, ale nejak ji nepotrebuju. Prece, kdyz v necem pracuju, tak chci mit aplikaci v co nejvetsim okne a kdyz chci potom delat v necem jinam, tak se prepnu do druhe aplikace. Nechapu vyhodu virtualnich ploch.

Taky nechápu výhody. Už jsem to několikrát zkoušel (i na Linuxu) a musím říct, že mě to spíš zdržuje

1) virtualni plochy jsou mnohem rychlejsi nez prepinani oken

2) virtualni plochy nenarusuji rozmisteni oken na plose

Nesouhlasím, pokud nemáš na virtuální ploše vždy jen jednu aplikaci, tak potřebuješ 2 klepnutí myši, aby jsi se k dané aplikaci dostal (poprvé na virtuální plochu a podruhé, pokud je aplikace zakryta tak aby jsi se k ní dostal). Jinak ani jedna plocha nenarušuje rozmístění oken, pokud máš dostatečně velký monitor

Jenomze ona neni zakryta, protoze prave proto ji mam na virtualni plose. To druhe tvrzeni ani nema smysl komentovat.

Nevím, jak ty, ale já přepínám plochy klávesovými zkratkami, je to o dost rychlejší než laborovat s myší.

1. Když má člověk mnoho oken, task-bar je pak pěkný chlívek.

2. ANO? Dvě kliknutí? Ne-ne? Pouze otočíte kostkou, to je jedno kliknutí. Mimo to, pokud používáte virtuální plochy, nemusíte si pamatovat, kde co máte, pokud víte, že to co hledáte je třeba vpravo, přepnete plochu (rozuměj otočíte kostkou) naprosto automaticky.

3. Je docela smešné, jak příznivci Widlí neustále řvou, jak jsou virtuální plochy k ničemu. Přitom je zajímavé, že téměř 100% těch kteří zmigrovali na unix/Linux virtuální plochy používají. Proč asi? Vsadím se svá i o co chcete, že až ve Windows 2020 budou virtuální plochy, všichni tady budete kdákat, jak je to super!

Windows uz samozrejme virtualni plochy davno maji i primo od MS ... ze si je malokdo instaluje je vec druha

http://www.microsoft.com/windowsxp/downloads/powertoys/xppowertoys.mspx

Virtual Desktop Manager

Manage up to four desktops from the Windows taskbar with this PowerToy.

A víte proč si je asi málokdo instaluje? Protože tyhle pseudo-virtuální plochy se s virtuálními plochami v UNIX-like systémech nedají srovnávat. Tyhle totiž fungují tak, že při přepnutí na jinou plochu se zobrazí pouze okna přiřazená této ploše, jenže ne tak, jako jsem zvyklý v X-Window, ale tak, že okna která na plochu nepatří se minimalizují (a odstraní z taskbaru) a ta co na ni patří se obnoví. Proč je to na mém dualcore Pentiu na 3GHz s 2GB RAM v práci tak odporně pomalé, to opravdu nechápu - virtuální plochy jsem si poprvé krásně svižně užíval na svém Duronu 700Mhz s 256 MB RAM a 4MB grafickou kartou toho času na Mandrake Linuxu.

Další hrubý nedostatek Virtual Desktop Manageru pro Windows XP je silně omezující možnost nastavení klávesových zkratek - ale to je asi problém Windows obecně. Nepodařilo se mi běžným způsobem nastavit pro VDM zkratky pro přepínání ploch na Ctrl+Tab, tak jak jsem opět zvyklý z Linuxu (vím že tahle zkratka se defaultně používá pro přepínání záložek ve formulářích, ale tohle jsem nikdy nepoužíval). Jistě, kolega říkal že upravit si klávesové zkratky by nějak šlo v registrech Windows, ale do toho se pouštět opravdu nehodlám - ach ta moje zatracená rozmlsanost z KDE.

Presne tak, navic nektera okna se windowsum nepodari minimalizaci zcela zlikvidovat a zbyde vam po nich nad taskbarem panylek s titulkem okna.

jak už tady trefně řekl kolega přede mnou. Myslel jsem virtuální plochy á-la KDE/Kwin nikoli jejich směšnou náhražku

Virtualni plochy sou zalezitost X ne window manageru. Samozrejmne window manager je musi podporovat, ale vetsina jich to umi.

Samozřejmě. Ale Virtuální plochy v KDE jsou jiné než virtuální plochy v GNOME atd... Může mi vyhovovat implemetnace KDE a nemusí GNOME. X server jako takový nikdy neuvidím a nepoužiji. Používám vrstvu nad ním.

No tak to není tak úplně pravda. Zjednodušeně to funguje tak, že window manager při přepnutí virtuální plochy skryje okna, která na dané ploše být nemají a zobrazí ta, která tam být mají. X pouze zajišťuje to zobrazování a skrývání oken, ale o virtuálních plochách samotných nic neví.

Mas pravdu v tom, ze to neni zalezitost X. Splet sem si Screen s virtualni plochou. Ale ty pusoby jak to WM provadej sou dva: http://standards.freedesktop.org/wm-spec/wm-spec-1.4.html#largedesksimpl

Ten zpusob co si popsal ty je pomalejsi a nefungoval by ve 3D.

X o žádných virtuálních plochách neví. Mohlo by je podporovat nanejvýš zvětšením framebufferu na několikanásobek a přesouváním výřezu, což by teoreticky šlo, ale spoustu aplikací by to naopak mátlo. Opravdu je to čistě záležitost WM. Právě WM má nad všemi zobrazovanými okny naprostou kontrolu.

Moh na to pouzivat Screeny, ale ocividne to nedela, dal viz muj prispevek vyse...

Je směšné, jak zastánci Linuxu neustále řvou, jak jsou virtuální plochy dokonalé. Přitom virtuální plochy jsou dávno zastaralé a zbytečné. Chci jednu aplikaci, pootočím hlavu doleva. Chci druhou, pootočím hlavu doprava. Rozšířená plocha na dva monitory je mnohem lepší, jak jakákoliv megagigasuper rotující kostka. Neříkám že to není hezké, ale jediný efekt by bylo zdržení.

Ty jsi dobrý kašpar. Každý má doma dva monitory... když potřebuješ počítač někde v terénu, tak s sebou taháš pod každou paží jeden monitor, no dobrý, proti gustu žádný dišputát

Proč? Já mám notebooky tři. Jeden doma, jeden v práci a jeden pracovní. Ani na jednom nevyužiju virtuáln í plochu. Nedovedu si představit, jak hledám ve dvou tabulkách, ktreré zabírají celou plochu a přehazuju se mezi plochama. Než bych se přepnul, tak bych zapomněl, co potřebuju. Takže tam, kde potřebuju dvě plochy mám dva monitory a na ostatních je to v klidu i s jedním.

Dobře, dyť ti nikdo virtuální plochy nenutí.

Akorát mi celá tato diskuse připomíná situace z dětství: nějaký kluk došel s novým autíčkem, které umělo to a to, ale ostatní většinou z ješitnosti a ze závisti říkali, že je to úplně na ho*no a že jim stačí to jejich protože ty jeho funkce navíc jsou stejně na nic.

Přesně tak se tu teď chová většina uživatel Windows. Fakt je ten, že 90% lidí, kteří přešli na Linux si nemůže virtuální plochy vynachválit a teď s nimi přišel i ten "ergonomický vzor" MacOS X, takže ono na tom možná něco bude... za sebe můžu říct, že už si práci bez více virtuálních ploch nedokážu představit.

To, že to někdo z jakéhokoliv důvodu označuje za zbytečné, už je jeho problém.

tak teď sem vás tady všechny vůbec nepochopil. doma mám na dvou pc jenom linux. používám já i manželka bez problému virtuální plochy. přijdu do práce ke svému osobnímu desktopu s oknama a tam bez problému nepoužívám virtuální plochy. takže zase debata několika nedomrlých puberťáků o ničem. jděte radši honit ženský(chlapy) aby vám to vylezlo z hlavy.

Hehehe... K Windows si může kdokoli stáhnout free virtuální plochy od minimálně deseti různých autorů nebo firem a vybrat si ty, které mu ovládáním vyhovují. MS je dřív dodával sám, ještě k NT, v resource kitu, ale pak se na ně vyflajzl. Kdysi mě to taky drželo a zkoušel jsem je používat. Pak jsem zjistil, že mě to zdržuje a že jedna plocha je mnohem efektivnější. No ale komu vyhovují, proč ne? Jen si proboha nemyslete, že to jde jen na tom vašem linuxu...

Vidis a nekdfo pouziva monitory 3 a k tomu jest virtualni plochy .

Vsak ja mam taky vedle sebe dva 22'' LCD. Rosliseni plochy tedy mam 2360*1050. Presto ale vyuziji v prumeru tak 2-4 virtualni plochy. Na kazde ploce mam zkratka neco jineho. Na jedne plose mam treba vyvojove prostredi a otevrenou dokumentaci ke knihovne, kterou chci pouzit. Na dalsi plose mam otevreny internetovy prohlizec a postovniho klienta a na dalsi plose zase neco dalsiho. Ze to nevyuzijes ty jeste neznamena, ze je to k nicemu. Ja bych se bez toho uz nedokazal obejit.

To rozliseni je samozrejme 3360*1050

Pokud je zamereni oken kontrolovano umistenim mysi, tak nepotrebujete klikat, staci jen nechat mys nad danym oknem. Kdyz uz ji mate v ruce, neni to problem. Navic nemusite zamerovat titulek okna nebo se bat, ze klikem presunete kurzor ci tak neco.

Ja osobne pouzivam maximalizovane okna. Ak nieco robim, nepotrebujem popri tom este sledovat x dalsich okienok a chcem mat pracovnu plochu v danom okne co najvacsiu. Prepinam ich Alt-Tab. Taskbar mam dvojriadkovy, obcas sa mi stane, ze je uplne zapratany, ale to mne neprekaza, lebo Alt-Tab to prepnem rychlejsie, ako kllikanim. Virtualne plochy na XP som si nainstaloval, ale absolutne som si na ne nezvykol, lebo narusali moj zvyk na Alt-Tab.

Mam (ex)spoluziaka, ktory zasa vyuzival virtualne plochy na maximum (na Linuxe). Na jednej mal konzoly, na druhej IM, na tretej prehliadac a mailovy klient. Bol navyknuty, ze ak chcel ircovat, isiel na plochu s konzolami, ak mu niekto pisal na ICQ, siel na plochu s IM, ak cital maily, tak na plochu s mail klientom.

Nie je ziadne rozhodujuce kriterium, ci su virtualne plochy lepsie alebo nie. Zalezi len a len na zvykoch pouzivatela. Ale pokojne sa flamujte aj dalej

Když myslíte v jedné ploše, tak si tu efektivitu prostě nepředstavíte. Já jsem dělal 10 let na Windows s jednou plochou, pak jsem přešel na Linux a stejně dlouhou dobu využíval jen jednu plochu, pak jsem potřeboval to okno odložit jinde atd. a teď mám čtyři plochy a už si nedokážu představit dělat jen s jednou. A v čem je praktický význam? Např. dělám na webu, mám zapnutý editor, prohlížeč a IM klienta pro chat s kolegou, přitom mám po celou dobu zapnutý e-mailový klient nebo hudební přehrávač, případně něco vypaluju. Proč by se mi měly tyto programy plést na jedné liště mezi ty, s kterými zrovna pracuju? Akorát při přepínání zavazejí. Tak je hodím na jinou plochu a dokud nechci, tak o nich nevím, přitom jsou ale stále jedno kliknutí na dosah.

Tak na toto je mit vic ploch uzitecne, usetri se misto na hlavnim panelu, ale zase se ztrati rychly prehled o otevrenych aplikacich.

O všem se má pochybovat.

To nemusi byt pravda. Ja mam v prepinaci ploch miniaturni nahledy oken s ikonkou uprostred.

Kdyby mel vsechno na jedne plose, tak by to bylo prehlednejsi? :D Nic, co by mohlo v efektivite nahradit virtualni plochy jeste nikdo nevymyslel.

Urcite pro rychlejsi prehled lepsi, nez to mit rozhazene po dalsich x plochach.

O všem se má pochybovat.

No ja nevim. Pred dvema lety bych mozna rekl to same. Od te doby, co virtualni plochy vyuzivam, si bez nich nedokazu praci na PC predstavit. Kdyz na necem delam, tak vetsinou potrebuju hodne oken a mam je systematicky rozdelena(podle toho, ktera potrebuji zaroven) na vice ploch. Kdyz si to clovek "vyzkousi" behem peti minut, tak to asi nepochopi. Chce to delsi zkusenost a osobne neznam zadneho pokrocileho uzivatele PC, ktery by tu moznost mel a nevyuzil ji(az na mou matku(52 let), ktera si na PC akorat cte maily a internetuje).

Většinu toho co píšete mám přehledně na jedné ploše a bez přepínání to zvládnu obsloužit A pokud s programem nepracuji, jednoduše ho vypnu, nejen ze nezabira plochu tak ani nebere procesor jinym aplikacim.

Měl jste někdy zapnutý přehrávač hudby, IM klienta s několika konverzacemi, textový editor (nebo IDE, podle toho co a jak programujete), webový prohlížeč nebo databázový klient (opět podle toho co programujete) a poštovního klienta? Tohle všechno může být pro člověka důležité a přitom to může představovat více než deset otevřených oken, a při dobrém virtual desktop manageru je vysloveně radost pracovat i s mnohem více okny.

Webové prohlížeče a IM klienti obsahují podporu záložek. A Přehrávače hudby, poštovní klienty atd se umí minimalizovat do systray, aby nezabírali místo. Já mám většinou spuštěno hafo aplikací a na liště opravdu bordel nemám (někdy až na ten průzkumník, škoda že také neobsahuje záložky).

Ja, jakozto vyznavac KISS filosofie (keep it simple, stupid) nemam zalozky rad - je to zbytecny kus kodu pro neco, co muze stejne dobre obslouzit i VDM/WM. Pravda, nekdy se hodi, ale vetsinou je to proste jenom zbytecnost.

No jistě, samozřejmě, že to jde, nebo spíš "taky to jde". Já když dělám na webu, tak v jednom kuse přepínám klávesovou zkratkou mezi prohlížečem, editorem, im klientem, kde to koordinuju s kolegou, takže mi stačí tyto cesty prohlížeč->editor->im nebo prohlížeč->editor, proč by se mi tam sakra měly plést další programy? např. prohlížeč->editor->hudební přehrávač->vypalování->im klient?

Nevím, proč bych měl ty programy vypínat. hudbu poslouchám celý den, takže ho používám pořad, e-mailový klient když je ve standby režimu, tak nežere vůbec žádný procesorový výkon a když jednou zkontroluje maily, tak to díky kvalitnímu multitaskingu v Linuxu vůbec nepoznám. A vypalovací program? Když něco potřebuju, tak to dám vypálit, pracuju dál a vůbec o tom nevím. Jen můžu po očku kontrolovat v rohu monitoru pomocí OSD průběh, pokud chci.