To je pravda, zapomněl jsem. Mnoho aplikací se dalo takto nastavit, pak cesta k jednotlivým diskům / adresářům (šlo to občas i bez nich, do jednoho), pak instalovat. Pochopitelně čas nutný k překopírování na disk nebyl jen tak. Málokdo si následně nechal instalaci na disku (jako to třeba dělám dnes), byly poměrně malé a každých zabraných 100MB navíc, bylo znát. Vypalování, hotové sádlo-máslo, bez legrace a zničený disk (280 - 500,- Kč, podle toho zda TDK, Noname ...), krása. Možnost navázat na stejném místě, pokud disk nestihl dodávat data ani náhodou, takže když došlo k zahrabání a nestačila by ve vypalovačce vyrovnávací paměť = konec, placka pod pivo. Flešky jsem začal používat až u XP, potřeboval jsem média s větší kapacitou, což bylo právě CD-RW (hlína byl rovněž PacketWriting, tedy CD jako disk, předchozí verze DVD-RAM, stačila nepozornost, mechanika neukončila zápis, data fuč, laciná média navíc moc nevydržela, pár přepisů, další tácek), ta "záblesková paměť", mě tedy dostala. Visty mi nedělaly problémy, nevím proč. Můj zatím jediný OS, který jsem skutečně, nemusel obnovovat. Běhaly dobře, stačilo jim dát dostatek RAM, tehdy 4 a 8GB (víc do ZD už jen kladivem). Oproti XP bylo znát, že RAM využívají, mají diagnostické a opravné funkce, nevím proč lidem tak vadili, je jasné, že je nebylo možné instalovat na staré sestavy s PIII a 1GB RAM, sám jsem je neměl ani na P4, až C2D. Velkou předností, byl bezproblémový chod x64.