LEGENDY: Windows 95. Systém, na který se stály fronty skoro jako na iPhone

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 74

Názory k článku

avatar
08. 12. 2023 20:54

Fistal som v banke cca v 96 prve IBM PC s Intel Pentium 100 Mhz a sli pretaktovat cez switche na doske az na 166Mhz a k tomu 2x4 MB RAM.
Neskutocne dela na tu dobu. Bezal mi na tom OS2 Warp.
Uplne ina liga ako W95.
4 otvorene okna v jednom mi siel Duke Nuken v dalsom terminal pre AS400 v dalsom internet cez 9600ku modem (Pamela...) a vo 4 okne urcite nejaky terminal IBM AS400 kvoli prevadzke banky.
A to vsetko v realnom case na 15" CRT-cku.
Potom to zial prevalcoval direktivne W95 a W98.
Zvysok je uz historia.
OS2 WARP bol na tu dobu neskutocne vyspely a stabilny system. Zial nemal sancu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 02. 2018 10:58

A co rozhodlo, že nevyhrál OS/2? Bylo to jenom o reklamní kampani?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
11. 02. 2018 12:53

VYPNITE TO AUTOMATICKY PREHRAVANI TYCH ZK*RWENYCH VIDEI RESP. REKLAM NEBO VAM POSLU FAKTURU ZA DATA CO MI BEROU VASE DEBILNY REKLAMY NA MOBILU!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
10. 02. 2018 11:38

Win95 definovaly standard a je vidět, že je to STÁLE to nejlepší a dokud MS nevymyslí něco, co bude SKUTEČNĚ lepší, tak by u toho měli zůstat. To není jen nabídka Start (ve které je teď mimojiné pěkný b*rdel, když všechno sloučí na jednu hromadu), ale je to hlavně jakási STÁLOST systému... Windows 10 nejen, že má spoustu chyb, ale působí jako nějaký Matrix, kde NIKDO neví, kdy se co a kdy ZMĚNÍ/ZMIZÍ/PŘIBUDE/ZNEFUNKČNÍ... ABSOLUTNÍ NEJISTOTA!!! A to NENÍ dobře...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 02. 2018 00:04

Mno to ještě vedli microsoft lidé od fochu a ne jako dnes jakýsi Nadella, který pošle jednoho krásného dne MS do kytek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 02. 2018 15:36

Windows 95 ... pamatuju se na ně dobře. V první verzi ještě ani neměli nativně podporu TCP/IP , musela se doinstalovávat. A "Blue death" přicházela nečekaně, nezvaně 1x za jeden až dva dny. Nechal jsem se tenkrát trápit asi jen měsíc, než jsem vyrazil z firemního ajťáka větší RAMku a přešel na Windows NT 4 Workstation ... to bylo jak přesednout z Trabantu do Passáta...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 02. 2018 15:26

To jsme byli blbí. Já teda fronu nestál. Win 95 jsme ve firmě měli už na nových počítačích a doma se to kradlo. Nebylo to nijak zabezpečené. Proto se ten vir taky tak rozšířil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 02. 2018 14:50

První "sjednocené" Windows jsou až XP, dvoutisícovky nic nesjednocovaly, je to poslední člen NT větve, stejně jako ME byly posledním členem 9x větve.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 02. 2018 11:41

Je opravdu nutný cpát ten iShit všude?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 02. 2018 16:14

Windows 95 a staly se na něj fronty a dneska panečku? Rozdávají desítky zadarmo a nikdo je nechce 😂

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 02. 2018 15:33

Je super, že závod tenkrát vyhrál MS. Nedokážu si představit, kam bychom se dostali s tím vych**ným Applem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
08. 02. 2018 11:05

Miniatúrna ponuka Štart je na dnešných veľkých monitoroch anachronizmom. Na Win 8 mi vyhovovala obrazovka Štart a teraz na 10 mám menu štart natiahnuté na maximálny možný rozmer. Som zvyknutý mať plochu čistú, nemám tam žiadne ikony. Nie je nič jednoduchšie, ako stlačiť tlačidlo Win na klávesnici a začať písať. Často používané veci mám vytiahnuté ako dlaždice. Mne to úplne vyhovuje. Staré malé menu Štart malo opodstatnenie na 14" monitoroch, nie dnes.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět

Načisto Vám tu na živé šibe? Ešte poriadne stránku neotvorím a už ten zelený pajác na mňa vyvreskuje! Strčte si tie reklamy niekam...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
07. 02. 2018 16:53

Tak to byl můj první a poslední PC který jsem si nechal postavit, všechny další jsem si již stavěl sám. Přišel mne tenkrát na cca 80 000 Kč včetně vypalovačky a tiskárny.
Ale PC s Windows 95 jako takové běželo celkem bez problémů a bootování nebylo zas tak dlouhé jak tu někdo píše u mne to najíždělo za cca 25-30 sekund.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (7)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
07. 02. 2018 15:27

Nepřeju nikomu provozovat w95 na 4MB paměti. Ano funguje, ale jak? systém pořád přesýpá data mezi win386.swp a ramkou. Pokud ovšem doplníte síťovou kartu, rázem stoupne potřeba paměti na 8MB. Z dnešního pohledu jsou to směšná čísla, ale ještě před 25 lety to bylo dost.
Jinak z těch požadavků modem, disketovka ani myš nejsou zapotřebí. Vlastně ani klávesnice, ale pak nemáte systém čím ovládat (takže jedno nebo druhé potřebujete). Modem je opravdu zbytečný. Při síťové kartě pak nepotřebujete ani disketovku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 02. 2018 14:33

Tento OS mne minul, v té době jsem měl doma můj první a zároveň poslední Apple PC, konkrétně Apple Macintosh LC 500, ale pamatuji si, že Win 95 měl spolužák a ten OS mu nevydržel mu hodinu bez toho, aby mu zamrzl nebo tam skočila modrá smrt.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
07. 02. 2018 13:12

28 let? To jako Win 95 představil v roce 1990 nebo co?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 02. 2018 13:03

Zkoušel jsem na disketách betu Windows 95 na 386 SX se 4 MB RAM... Bylo to jako traktor. Ale jelo to! Furt to swapovalo.Takže 386DX možná bylo "rozumné minimum" ale fyzicky mi to jelo i na 386SX...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 02. 2018 12:58

To byly časy..... Nevzpomínám s nostalgií na ten systém jako takovej, ale na tu dobu, kdy pc neměl úplně každej.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 02. 2018 12:53

Připadají mi nároky moderního sw neopodstatněné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
? FlameBuster  |  07. 02. 2018 12:25
avatar
07. 02. 2018 12:15

Jo panečku to byla doba W95 si vystačil se 4MB RAM, ovšem pro solidní běh třeba Photoshopu 2.5 (4 diskety, plus s/n a už se jelo, jakápak aktivace či pronájem CC - ani náhodou), bylo třeba 8MB (běžel i na 6MB s menší úpravou nastavení). Náročnější práce si žádala své, klidně i 32MB, kdy vzpomínám cena byla MB / litr. Hrůza. Na disku zabral pár desítek MB a byla možná instalace z CD-ROM (já měl x4 mechaniku, která stála dvojnásobek toho co x2 mechanika, další opruz), nebo z disket. Nevím, ale myslím, že bylo 32 disket (u W3.1 jich bylo tuším 10 plus 1 ovladače, tiskárny a tak, tehdy je nebylo možné tahat z netu, systém nic nehledal)? A Office s označení pro W95, běžné bylo kupovat aplikace samostatně Word, Excel a tak, byl jednak dražší než verze pro W3.11, ukazovali jak běhá rychleji při demonstracích, prostě snad přes 50 disket, což byla instalace na odpoledne. Minulost, nechtěl bych ten "padavý" OS absolvovat znova, a skutečně padal. Kdejaký výrobce si psal třeba ovladače jak chtěl, aplikace to samé, kdy u tohoto systému nespadla jen ona, prostě celý systém.
Poznámka: Proč třeba instalovat z disket, když byly CDčka? Vypalovačky začaly být dostupné až od roku 1996 - 7, do té doby, sen. Takže buď zápůjčka (zase, s/n a už to frčelo) CD, nebo trápení s disketami), brrr.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (10)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
07. 02. 2018 12:15

Už by sa konečne mohla písať celá pravda o poziadavkoch na OS. So 4 24MB a CPU 386 to muselo blogovať pol hodinu. Dajme tomu, že s tým to nabootovalo, ale nech sa pridá info, že rozumné minimum bolo cca 16 MB, na net v tej dobe cca 24 MB, u W98 cca 2x toľko

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (21)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor