Pointa naší polemiky je v tom, že srovnáváte nesrovnatelné a i to přirovnání značně kulhá. Pokud dáte na sloup na náměstí fotku jak zvracíte a každý si to může prohlédnout, jde o Vaše rozhodnutí. Stejně tak jde o Vaše rozhodnutí, pokud tu fotku dáte na FB nebo kamkoliv jinam na web. Na jinou sociální síť atp. Já nezpochybňuji svobodnou vůli každého jednotlivce a jeho odpovědnost za informace, které o sobě někam dal. Psal jsem o tom, že informace, které jste z nějakého důvodu svobodně umístil na FB mohou být informacemi i o někom jiném a tak se informace "toho jiného" dostanou na FB (či jinam) bez jeho souhlasu a aniž by musel mít na nějakém FB účet. To ale také není kritika toho toku informací. To je jen prosté konstatování reality. Informace tečou, shromažďují se a lze je pak využít. K obchodním účelům např. tj. k cílení reklamy. nebo k ideovým účelům. Např. k vyhledávání klíčových slov. Ač se to mnozí snaží dávat do roviny konspirací, není žádná konspirace, že se tomu v oblasti sociálních nebo komunikačních sítí děje. Např. Microsoft nedávno umožnil Číně monitorovat klíčová slova použitá v komunikaci přes Skype. Nastínil jsem možnost resp. velmi pravděpodobnou možnost, že i FB je takto využíván k různým účelům. "LZE jej využít = pokud k tomu bude vůle - BUDE VYUŽIT". Zdůvodnění se vždy najde. Boj proti terorismu, dětské pornografii, ochrana autorských práv nebo třeba ochrana uživatelů proti různým útokům. A NAJEDNOU je tu důvod získat přístup k informacím, které v db sociální sítě už JSOU! Jsou tam dány svobodně, jsou posbírány z různých zdrojů (webů) pomocí provázání účtů atp. .. Jsou to informace o někom, které poskytl někdo jiný viz. výše. Chcete zpochybnit, že ty informace na FB a nejen na FB jsou ?? Chcete zpochybnit, že se nevyužívají nebo nezneužívají k různým účelům? Pokud ano, pak buď nevíte o internetu naprosto nic nebo se snažíte popřít něco a ani nejste schopen otevřeně říct co to je. Při hledání konspirací sám tvoříte nesmyslné konspirace :)
Názor byl 1× upraven, naposled 13. 03. 2013 11:50