Půhlednost tůhle, stíny támhle, tady to vyjíždí, tady se to leskne...Jsem oknař a kvůli škole mám v dualbootu i Ubuntu. Tam jsem si na zkoušku KDE doinstaloval a hned jsem se ho zas zbavil. Gnome je možná ošklivé, ale KDE je evidentně spíš pro hračičky, co, pokud nestěhují nábytek doma, stěhují blejskátka po ploše. Vůbec bych to například nedoporučil mým rodičům již trošku v letech, protože jakmile se dá všechno takhle snadno nastavit, dá se také stejně snadno všechno rozhodit.Mimochodem je moc hezké, že komunita prohlašuje Windowsí GUI za omalovánky a v zápětí se chlubí něčím, jako je Plasma.Nezastírám, že se mi místy průhledné a místy vystínované prvky GUI líbí. Jenže co je moc, to je moc. Microsoftu možná chvíli trvalo, než přišel s akcelerovaným prostředím, ale zato jde o prostředí vyladěné pro normální uživatele, které netrápí jestli jsou jejich hodiny na ploše dostatečně IN - nejsou totiž stejně po většinu času vidět - nebo jestli není jejich hlavní panel příliš malý a neměli by si ho o 3 pixely zvětšit.Zkrátka - dokud budou GUI (a i jiné věci - například známé "eth0" - už vidím, jak vysvětluji nějakému BFU, že "eth0 připojen" znamená, že jim "funguje internet") v linuxových distribucích ladit programátoři a ne lidé, kteří to mají vystudované, nikdy se v mainstreamu neprosadí. Mnozí možná navrhnou, že Linux není pro BFU a proč by se tedy měl prosazovat v mainstreamu - pak mi ale řekněte - potřebuje nějaký opravdový geek něco víc, než strohé GUI s otevřeným terminálem?