S první částí příspěvku souhlasím, opravdu je tu pár individuí, kteří dělají linuxu jen ostudu. Ten zbytek je ale blábol a usvědčuje vás z toho, že o problému mnoho nevíte. Ve Windows pracuji více než 10 let, v Linuxu je to přece jen méně, ale dostatečně na to, abych mohl porovnávat. Pokud by měl Linux stejnou penetraci jako Windows, tak by internet nepopadal jako balíček (spíše domeček,ne?) z karet (možná se budete divit, ale světový internet nestojí na Windows, ale na unixových systémech), jak tvrdíte, ale troufám si tvrdit, že by byla situace nepoměrně lepší. Samozřejmě by vysoká penetrace linuxu způsobila nechtěnou pozornost tvůrců virů a už by rozhodně nebyl neprůstřelný, ale Linux má svými vlastnostmi a architekturou podstatně větší předpoklady tomuto nebezpečí vzdorovat. Ta poznámka o tom, že záplaty Windows jsou podstatně rychlejší než u Linuxu, je pravděpodobně joke, který jste chtěl přidat k lepšímu. Rychlost záplat u open source softwaru je obvykle vysoká a zpravidla vyšší než u komerční konkurence. Linux se (naštěstí) nevyvíjí jako celek, ale je "složen" z jednotlivých částí, které se vyvíjejí víceméně nezávisle na ostatních, taktéž jejich nové verze se vydávají samostatně. Pokud člověk chce, může Linux aktualizovat prakticky každý týden (jádro, okenního manažera,...). Linux se narozdíl od Windows nevyvíjí skokově, ale kontinuálně. Zatímco uživatelé Windows musí již několik let vystačit s XP, uživatel Linuxu už mohl mnohokrát upgradovat na novější verzi.
