Kompletní inovace školní sítě: Windows 10, Office 2016 a pět šikovných studentů

Není důležité, že se software snadno používá, nebo že práce s ním je rychlejší. Musíte být za každou cenu proti Microsoftu, protože jedině tak dokážete, že rozumíte počítačům a umíte je správně ovládat.

Minus a proč? Musím užívat oba editory MS-Office i LO. A že by nějaký se lépe ovládal - to ROZHODNĚ NE. Je fakt, že MS produkt je bohatší (například kontrola pravopisu +), ale s ovládáním to nesouvisí. Navíc profi neklikají, znají klávesové zkratky. Na druhou stranu z praxe, 90% uživatelů bohatost MS nejenže nezná, ale ani nepotřebuje. V protikladu LO měl/má některé vychytávky, které MS dlouho neměl (export do PDF).

A dělalo se mu v tom skutečně lépe kvůli tomu, že to byl MSO, a nebo kvůli tomu, že ve škole ho učili MSO a on pak kvůli tomu v ničem jiném neuměl?

Pojem svobodný SW mi způsobuje kopřivku, ale budiž. To co říkáte, je opravdu mimo. Krom toho, školy nejsou tak bohaté, aby si mohly pořizovat levné věci.

Mně zase způsobuje kopřivku individuum co věří ve s*ačky z Bible jako ty.Zkus běžet na nějaké náměstí a pokřikovat, že je tvá manželka těhotná bez sexu, protože jí osvítil duch svatý, nebo že znás člověka, co žil 3 dny v břiše velryby..Normálně by tě za to zavřeli do blázince.. A ty těm vymyšleným nesmyslům ještě věříš.

Zeptejte se v Mnichově, jak se to vyplatí, naivko.

V Mnichově to začali házet zpátky na Windows z toho důvodu, že dal Microsoft kompetentní osobě úplatek.Jinak by takové otočení o 360 stupňů nebylo možné.Ty se zase podívej na burzu v Londýně, tam to bylo na Windows tak neúnosně pomalé a s výpadky, že honem rychle ten shitovej krám hodili zpátky na Linux.

Především by se měly ve školách učit obecné principy práce s PC, ne práce s konkrétním softwarem.

tak ta reklama, teda článek, není o o tom, co se učí, ale jakou mají infrastrukturu

Ano, s tím se dá souhlasit..Nicméně to taktéž znamená, že by měli vyhodit všechny Windows.

A proč? Obecná práce s počítačem se dá učit i na Windows.

Ano, včetně zlozvyků, co do nás MS neustále cpe.Třeba všichni MS fanoušci si ještě dneska myslej, že je normální kvůli aktualizaci restartovat.. No bodeˇjd by si to nemysleli, když Windows nic jiného neumí.

tak vám nevím ... ale když updatuju jádro linuxu, tak ho taky musím restartovat. v čem je rozdíl?

Ne, nemusíš ho restartovat, můžeš ho opatchovat a jeho patchlou verzi vyměnit za běhu.Vidíš, tvé zdegenerované vnímání OS způsobilo, že máš za to, že je takové chování OS standardem.. NENÍ.

Názor byl 1× upraven, naposled 06. 03. 2017 12:04

Krásný blábol, jen co je pravda.
Tak lidi pro změnu naučíme linuxové zlozvyky... Třeba takové "na téhle distribuci nejde to, na téhle zase něco jiného"... Hardware si musíš vybrat, aby to fungovalo s tímhle, tímhle a ještě tímhle... Ale zase tohle už to neumí.
A nejlépe cpát do lidí to, že každý musí dokonale rozumět počítačům... ne, nemusí. To jen linuxáci mimo realitu života tvrdí takové sektářské bludy.

Co na jaké distribuci nejde? Můžeš být konkrétnější?On je snad všechen HW podporovaný desítkama?? Ne? Tak co zase meleš za lejna?Když já si koupím tiskárnu, která má open-source driver a poslední driver pro Windows je pro XP, jsem na desítkách v háji.
Ale na Linuxu si ho zkompiluju.Pokud se mají na školách učit počítače, tak ano, měli by lidi naučit, jak s ním pracovat, ne jak něco tupě naklikat ve Windows, kde to bude za 5 let zase na jiným místě.

Jako nemozes od kazdeho BFU chciet aby si sam skompiloval driver? Nemyslis, ze to je pre drvivu vacsinu populace overkill?

Já nic takového nechci.Já jen říkám, že lidi s desítkama by byli v háji, lidi s Linuxem mají možnost to zkompilovat..Je lepší být totálně v háji a bez tiskárny, nebo mít možnost to rozchodit díky kompilaci driveru(která je stejně stupidní jako instalace kteréhokoli jiného SW)?

Až jednou linuxáci pochopí, že pro zbylých 99% uživatelů není počítač středem života, ale pouze okrajovým nástrojem, to bude úleva... Pak konečně tyhle diskuse vymizí...

To nemění nic na faktu, že ikdyž okrajově, tak jsou zvyklí na odpad..
A právě díky školám.

Naše generace měla na škole maximálně tak DOS, a 99,9% lidí dnes používá Windows, za který dokonce platí. Problém bude jinde, třeba v tom, že Linux je prostě okrajová záležitost. Něco jako BMW nebo iPhone, ne každý ho má, ale když už, mele o tom pořád.

To je velice hloupé přirovnání...

Konkrétnější? Ne, nemůžu. Nemám tolik času ani chuti vypisovat něco fanatikům. Stačilo mi, když jsem zvažoval vyzkoušení linuxu namísto W7 a ty odpovědi, které se mi od přátel s linuxem pracujících dostaly. "Tohle ti nepůjde, tohle taky ne." Hm, sorry Wacoma fakt nevyhodím. "To by ti šlo, ale musel bys zkompilovat drivery..." Cože? Tak buď to jde, nebo nejde, na blbosti není čas, počítačem fakt nežiju. Uplynulo pět let a vidím stále tytéž komentáře a rady. Stále jsme neopustili pravěk, jak se zdá.
Podpora HW ve Windows je oproti linuxu asi tak o dva řády lepší, to je stále realita.
Nechceš vytáhnout třeba ještě něco pro W98? Nebo starší? Pravěk dnes 95% lidí nezajímá.
Učit se pracovat s počítačem jde i pod Windows, je to jen v osobě učitele, co bude učit. Já měl štěstí na dobré lidi.

Podpora HW ve Windows je minimálně 1/100 oproti Linuxu...Ukaž mi Windows na ARM

Myslíš třeba Windows IoT core nebo W10M?
Není těžké tě porazit vlastní zbraní.
A tohle nám tu bude tvrdit, že rozumí počítačům... achjo.

Tak to je oproti Linuxu na ARM kde bezi 95% softwaru z repozitaru velice ubohe...

Po třiceti letech vývoje by bylo divné, kdyby ne. Dáš Microsoftu taky třicet let, nebo vymyslíš další linuxovou lež, abys obhájil svou "pravdu"?

Tenhle argument se ti opravdu nepovedl (navíc když to předchozí jsi nazval lež).
Takže jen pár bodů, proč je to nesmysl:
- přenositelnost není funkce času, prostě je ten soft dobře napsanej a pak se to dá, nebo není a nedá se
- nevypovídá to o MS nic lichotivého, pokud si myslíš, že by na to potřebovali 30 let
- odjakživa je na světě tolik HW platforem, že je prostě ignorantství nebýt na to připraven
- MS už podporoval víc platforem, ale pak se na to vybodl
- apple migroval z PowerPC na intel během jednotek let včetně aplikacíTakže je celkem korektní závěr, že MS je v podpoře jiných platforem docela ignorantský a ani pokus jménem W10 IoT to moc nezachraňuje.

Naopak, ten argument je velmi správný a linuxácká protiofenzíva vychází ze špatné základní myšlenky. Ignorujete totiž jednu zásadní věc - Microsoft nikdy ARM ve své historii nepotřeboval.
Proto se ptám, zda dostane těch třicet let k rozšiřování do pro něj nového světa? Linux ty roky ve světě x86 měl a velká sláva to tedy není...

Mám důvodné podezření, že jsi přinejmenším některé z těch bodů nepochopil.

Přitom zrovna Wacomy maj nejlepší otevřené drivery v Linuxu

Ale vždyť to on ani neví, zkusil něco před 10 lety a furt to papouškuje.

Jo, za poslední dobu se to celkem zlepšilo, to nepopírám. V dané chvíli ovšem byla smůla a to byl první hřebíček. Další by byla tuším síťovka, nebo něco takového "nevýznamného" a BT modul.

// Když já si koupím tiskárnu, která má open-source driver a poslední driver pro Windows je pro XP, jsem na desítkách v háji.
Ale na Linuxu si ho zkompiluju.V tom máš určitě pravdu, ale je to pouze taková teoretická myšlenka. V praxi bude mít kolik tiskáren (resp. jakýkoli jiný HW) open-source driver a nebudou fungovat na nejnovější verzi Win ?

trošku zamenujete důsledky a příčiny. do škol má jít ten software, který lidi připraví na život. realita současnosti je taková, že tím softwarem je kombinace windows / office.

Trochu si pleteš pojmy a dojmy.To, že tě nekdo naučí pár výrazů v Excelu, řekne ti že na maily je Outlook a na internet IEčko, není příprava na reálný život.
Je to jen pouhé programování lidí k používání sračkoidního předraženého SW od Microsoftu, bez kterého se lze obejít.

To se nikdo nespoří - X Window a LO je dobrá kombinace...

Zjistěte si třeba, jaké slevy dává Google na chromebooky do amerických škol - a to je hardware.

tak si stačí najít danou školu a mrknout do registru smluv

Já ale nepotřebuju vědět, co to stálo tu školu.
Já jen vím, jakej krvavej peníz platíme jako firma doslova za každej M$ prd...

Divný, máme přes 250 stanic + servery + nějaké to řešení na míru, a vejde se to do desítek tisíc, asi špatná smlouva

A od každýho SW máte koupenou jednu licenci a na terminál dva CALy...

...nebo se válíš ve školství, či státní správě...

možná tak desítky tisíc měsíčně.. z vlastní zkušenosti mohu říct, že ceny ať poptáte dvě, nebo dvacet firem jsou takřka identické. Pro 100 počítačů když vezmu nutný základ, Třeba SQL server, exchange, office 2016 standard, windows 10 pro s software assurance nebo VDA když provozujete virtualizaci, windows server Datacenter Edition, RDS a k tomu všemu CALy, External Connector, tak jste v tom přes milion ani nevíte jak plus roční platba. Krom státní správy jsem nezažil firmu, která by měla licencování v pořádku. Není to ani tak jejich chybou ale složitostí. Kolik konzultantů Microsoftu Vám řekne cenu? Žádný všichni se vymlouvají na rozdíl v cenách podle smlouvy ale když dojde na cenu, tak si k tomu pozvou licenční specialisty a pak to stejně nacení přidělený distributor. Kdo v tom pracuje a snaží se licencovat jak se má, ví o čem mluvím.

1 015 450
IBM Microsoft Windows Server 2012 R2 Datacenter ROK (2CPU) - MultiLang 3x 88 300 264 900
IBM Microsoft Windows Server CAL 2012 (50 User) - Multilanguage 2x 22 750 45 500
MS SQL Svr 2016 std 1x 38 350 38 350
Microsoft Exchange Svr x64 Lic/SA OLP NL 1x 29 000 29 000
Microsoft Exchange Std CAL 2013 OLP NL User CAL 100x 2 130 213 000
WinRmtDsktpSrvcsCAL  50x 1 600 80 000
Windows 10 pro 100x 3 200 320 000
external connector 1x 24 700 24 700

a není to jedno? proste tam ta sleva je ... tak tam je, a vyjde to levně. v tom se MS chová jako kazda jina firma .implementace linuxu by vysla na dvojnásobek, protože by většinou soucasnyho hardwaru mohli vyhodit, a nakoupit jen to něco malo hardwaru, který s Linuxem nemá zásadní problém (tím netvrdím, že je to chyba linuxu, ze tam ta podpora není) ...

Rozhodně nevyjde levněji než Linux.Drtivá většina HW na školách je starší 5 let, tam na 99% Linux nebude mít problém běžet.A když už říkáš:"nakoupit jen to něco malo hardwaru, který s Linuxem nemá zásadní problém", najdeš nějaký HW kousek starší 3 let, co Linux nezvládne obsloužit, nebo jen meleš "jedna bába povídala"???

Další hloupý widlák, který žije ohledně informací o Linuxu někdy v roce 1998.

ano, kdyby to dělali na Linuxu, strávili by s tím času čtyřnásobek...

A absolventi by se pak někde museli soukromě učit práci na PC.

Že tě ten trolling furt baví.

ale vzdyt ma pravdu .. az na par výjimek se v beznem svete pouzivaji windows... at si muzeme prat cokoli, a at bychom si prali cokoli, tak toto je fakt.a skoly mají lidi pripravovat na realny život, ne na to, co by, kdyby ... a student, který sice bude znát příkaz pro konfiguraci kernelu a bude schopen zkonfigurovat systemd, ale nebude vedet, jak se prihlasit do windows, a jak fungovat s excelem, bude nasledne v beznem zivote efektivne ztracen.

Ano, používají se proto, že si MS začal dělat z lidí ovečky už na školách.Student, který pochopí konfiguraci kernelu a bude schopen nastavit systemd, dozajisté nebude mít problém se přihlásit do Windows a pracovat s Excelem.Zatímco když někoho naučiš tupě klikat ve Windows a nepřemýšlet u toho, nebude umět nic jiného.

"ale vzdyt ma pravdu .. az na par výjimek se v beznem svete pouzivaji windows... at si muzeme prat cokoli, a at bychom si prali cokoli, tak toto je fakt."A proto je dnes na 99 % všech mobilů a tabletů Android nebo iOS. Proto jsou Chromebooky postavené na Linuxu nejprodávanější zařízení v americkém školství

To je argument, že Linux je na telefonech a dálkových ovladačích

Nestrávili, protože by jim to nakonfigurovala schopná osoba a ne lama jako ty, který to ten čtyřnásobek času trvá.