KISS DP-558: je libo rekordér, internetové rádio nebo DivX přehrávač?

Diskuze čtenářů k článku

Lumbert Jiří  |  10. 02. 2006 13:02

čus lumbert@centrum.cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Medved  |  30. 10. 2005 23:44

Vazeni, kdo jen trocu uvazujete o tom, koupit  neco od firmy KISS tak nihy na ramena a utikejte pryc. Verte ze vim o cem mluvim. Sliby, reci a vysledek ? Firmware plny chyb, nestandardni chovani pristroje, podpora na bodu mrazu a vyvoj novych verzi firmware ? Nenechte se vysmat, mam jej rok a pul a jeste nebyl zadny novy oficialni... Proto se radeji poohlednete po jine znacce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Medved  |  30. 10. 2005 23:44

Vazeni, kdo jen trocu uvazujete o tom, koupit  neco od firmy KISS tak nihy na ramena a utikejte pryc. Verte ze vim o cem mluvim. Sliby, reci a vysledek ? Firmware plny chyb, nestandardni chovani pristroje, podpora na bodu mrazu a vyvoj novych verzi firmware ? Nenechte se vysmat, mam jej rok a pul a jeste nebyl zadny novy oficialni... Proto se radeji poohlednete po jine znacde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mes  |  07. 09. 2005 21:26

pokud uz tenhle stroj mate, muzete mi zodpovedet na tyhle otazky ?
1. kolik zaznamu muzete nastavit dopredu na nahravani ? (nebo je to bezlimitu ? _
2. kolik hodin zaznamu se da nahrat na 80gb disk, tak aby to bylo koukatelny a ne abych sledoval par barevnejch pixelu
3. da se kopirovat z pc do kisu ?
4. zvlada to divx s ac3 ?
5. prehrava to divx i s dvd ?

a ohledne toho, ze pc poridite levnejc
kdyz uz si clovek kupuje masinu na prehravani divx k tv, tak je to hlavne za ucelem oddelenosti pocitace od televize
kdyz delam si nahravam film, tak pravce treba kuli tomu ze delam na pc a na nem potrebuju max vykon
druha vec, kdyz jedu na tejden pryc, tak nenecham bezet celou dobu compa a ikdybych si nastavil spousteni masiny, tak neverim ani linuxu ani mrkvosoftu ze nahravku uzkutecni (nemluve o zabezpeceni systemu, pres ktery se pocitac sam odsebe nedostane)
dalsi vec je i spotreba beziciho kisu a pc

zkratka
je to drazsi sranda ale mate all in one a diky celkem aktivnimu upgrade firmware se mame jeste na co tesit
kde se to da koupit jeste dnes ? :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
w75  |  06. 05. 2005 09:46

http://adobrovolny.net/article/16/multicentrum

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
_hju_, _hju_  |  03. 05. 2005 18:11

sorry, ale to porad komp opravdu vyjde levneji... a ten samozrejme muzes taky zpravovat pres net...

IMHO: ja mam kompa vedle telky v siti... a zadnej problem..., jediny co me trochu sere prepinani obrazu nebo klonovani... kdyby byl nakej spliter...tak uz neni o cem mluvit!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jozka  |  03. 05. 2005 18:31

ja v mem pripade mam taky comp u televize, je odhlucnenej, a zaroven slouzi na p2p stahovani dat a jako linka pro skype-out/softphone-in. Tim jsem mohl zrusit telefoni linku.
Jinak na filmy mam stejnak dvd-prehravac (pri dnesnich cenach).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rampouch  |  04. 05. 2005 22:22

Mohu se zeptat ja resite nahravani pomoci VPS? To kdyz neco nahrajete na disk v pocitaci, tak to pak jeste musite premastrovat v pocitaci a pak jeste palit na DVD? Asi mate spoustu volneho casu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jozka  |  07. 05. 2005 13:00

No rozhodne to mam rychleji, nez kdyz bych to chtel dostat z tohodle Kissu na DVD.
A pokud to nepotrebuju vypalit, tak se na to divam rovnou z disku ze.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bzuco  |  03. 05. 2005 12:37

Ktosi tu spomínal, aké je to super, že si nahrá niečo a potom v kompe zostrihá. Ale čítali ste poriadne recenziu ? Ono to do počítača ťahá 1,5 MB/s.
"Za menší chybu lze považovat pomalý přenos souborů z rekordéru na počítač, kdy se rychlost pohybuje okolo 1,5MB/s."
No neviem ako vy, ale ja to za malú chybu nepovažujem. To snáď umelo priškrtili. Pretože pri 1500 MB dát na jeden film, čo je veľmi málo, pretože je predpoklad, že ak niekto chce niečo vypáliť, pred tým reklamy vystrihať, tak zvolí vyššiu kvalitu a to bude tých MB trošičku viacej, to bude sťahovať 16,5 minúty zhruba. Teda rýchlosť ako na flash pamäti a preháňať to cez usb. Ethernet je tam asi na parádu, alebo na ten internet. To už cez USB2 by išlo rýchlejšie (neverím, že ten disk to tak brzdí).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S-tony  |  03. 05. 2005 14:04

No asi je to nový způsob ochrany proti kopírování......

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ldx  |  04. 05. 2005 12:23

To odpovida rychlosti USB 1.1, zeby nejaky prevodnik USB -> Ethernet? Anebo snad nejaky zapomenuty ovladac pro USB 1.1?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Muchelin  |  03. 05. 2005 09:58

Zdravim vsechny priznivce rekorderu. Moc se v teto oblasti nevyznam a 558ka je muj prvni video rekorder. Zajimalo by me jak je to u jinych pristroju s nastavenim nahravani dopredu. tj kolik poradu si muzete nastavit ze chcete nahrat a na jak dlouho dopredu. U 558ky sem zatim nenarazil na zadnej limit. Nastavim si dycky celej tejden dopredu a mam vystarano.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aaa  |  03. 05. 2005 11:27

Hezka reklama Lumberte/Myšelíne, jen bacha na tu schizofrenii, pouzivej jenom jeden nick, nebo se s toho zblaznis :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lumbert  |  03. 05. 2005 09:34

Mám tento přístroj už pár týdnů a musím říct, že přes počíteční rozpaky je to fakt super, hlavně ten poslední firmware s českým menu a podporou českých titulků u DivX. K tomu možnost nastavit nahrávání po internetu ! Kdo vám tohle nabídne. Když jsem v práci a zapomenu nastavit video, můžu leda zavolat sousedům, ale takhle, přihlásím se přes inet a nastavím si co chci nahrát z práce. Ještě by to chtělo doladit pár drobností jako je pojmenování nahrávek apod, ale jinak spokojenost. 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jozka  |  03. 05. 2005 09:28

Kdyz jsem videl pred rokem a pul reklamu na tento prehravac, rikal jsem si, ze to bude bomba.
Bohuzel ted je to fakt o ujetem vlaku. Divx je uz beznej doplnek skoro u kazdeho dvd prehravace (i s podporou ceskejch titulku) a nac analogovej tuner, kdyz tu mam dvb-t (ano jsem z Prahy).
Staci to jednoduse porovnat. za 2000,- mam dvd-prehravac s divx. a za 2500,- mam dvb-t tuner do pocitace. Vyjde mne to na 4500,- a muzu se divat na DVD, zatim co v zadnim pokoji nahravam porady rovnou do PC, coz tahle masinka za 19000,- neumi (nebo snad jo?)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lumbert  |  03. 05. 2005 09:54

Pletes slepice a kachny dohromady. Nevim jak ty, ale ja nechci mit zapnutej pocitac celej vikend jenom kvuli tomu ze v sobotu vecer si chci nahrat nejakej film. Krome toho vetsinou si nechci nahravat nic kdyz sem doma (to se na to podivam) ale chci nahravat hlavne kdyz doma nejsem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J  |  03. 05. 2005 11:36

Kazdej normalni (ATX) komp se umi zapnout jak potrebujes, staci nastavit casovac. Ze ty netusis ze to umi je tvuj problem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jozka  |  03. 05. 2005 12:31

Moje rec, ja jeste doplnim, ze ja to budu mit nahrany v digitalni kvalite (a ne pouze prevod analog do mpeg2), dale mi odpadne cas tahanim dat do PC.

Jinak urcite ma takovahle masinka taky vyhody, je jen otazka, zda to vyvazi ten rozdil 15000,- (nehlede, ze za tu cenu mam satelitni tuner s harddiskem a czechlink k tomu)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  03. 05. 2005 16:08

Otazka je jestli by to mel tusit ... docela chapu, ze jsou lidi, ktery nemaj cas, nebo je proste nebavi sedet u kompu a hrat si s nastevim tv karty, nastartovanim pocitace v dany cas apod. .... je proste pohodlnejsi mit separatni krabicku ... a o tom to je ... Argumenty, ze tohle vsechno umi muj pocitac fakt neberu ... Na prehravani CD si domu taky poridim CD prehravac a nepoustim si to z kompu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jozka  |  03. 05. 2005 18:17

No prave jde o to, ze obycejny uzivatel si rovnou poridi DVD-recorder, a nebude se namahat s propojenim po lan s PC.
No a pokud uz nekdo ma PC a DVD vypalovacku, da asi prednost tuneru v PC. Vyjde ho to o hodne levneji a vysledek (v pripade DVB-T) bude rozhodne lepsi.
Pokud mi jde jen nahrat nejaky dokument, na ktery se pak v klidu podivam, tak na to mi staci muj stary 6hlavy videorecorder. No a pokud si chci nahrat neco, co si pak chci pridat do me zbirky DVD nahravek, tak pak DVB-T je ta prava volba.
V obou pripadech to vyjde mnohem levneji nez 19000,- (kdyby ta masinka stala tak 9 litru, tak bych si ji stejne nekoupil, ale uznal bych, ze to za ty prachy jde).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ldx  |  04. 05. 2005 12:17

Existuji aplikace, ktere podle nastaveni umi zapnout pc, nahrat program a pak jej zase vypnout podle potreby, napriklad pro linux se to jmenuje vdr a urcite jich bude vice i pro win.
Uplne idealni bude asi zkombinovat to s pravidelnym stazenim programu z netu nebo teletextu, aby se to nastaveni provadelo automaticky (pred casem jsem si na tohle vyrobil programek, takze se dneska uz nemusim starat o nic).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lumbert Jirka  |  10. 02. 2007 15:48

jmenuješ se stejně jako já!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J  |  03. 05. 2005 08:46

si postavim tiche PC, ktere bude umet totez a jeste mnohem vic. Neni problem ho nacpat do pekne bedny, pasivne ho chladit a bude to prehravat uplne vsechno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
neregistrovanyy, neregistrovanyy  |  03. 05. 2005 08:53

tak jdi na to, vydelas na tom ;p
nezapomen ale vyvest ven i ctrl-alt-del

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
p  |  03. 05. 2005 09:08

OK, ked do toho investujes par tyzdnov casu a nervov na zhananie komponent, hladanie a konfigurovanie SW na plnenie vsetkych funkcii ktore chces tak ano. Ale spocitaj si kolko casu to zoberie. Ked mas vela volneho casu tak to neni problem. Ja sa podobnu vec snazim poslavit uz rok-dva a zatial som si ten cas zial nenasiel. Takze vela stastia, snad to tebe vyjde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Digero  |  03. 05. 2005 09:25

Nevim jak autor puvodniho prispevku, ale smontovat tohle pc je otazka na jedno odpoledne i s instalaci systemu. Navic si muzes ho muzes nechat smontovat a nainstalovat i OS. Zkus se podivat na tohle:
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=30450

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David  |  03. 05. 2005 10:29

Pokud by někdo měl zájem, tak pasivní trafo 350W nabízí např. Silentmaxx za €170 a dá se k tomu koupit i pasiv na procesory Intel Pentium 4 do 3,2GHz za €80. Podotýkám, že tahle investice bude mít mnohem delší životnost, než nějaký DVD přehrávač rádobyvšeho těsně před tím, než někdo přijde s nějakým novým formátem - a že jich za poslední tři roky bylo...
 
Trafa: http://www.silentmaxx.de/nt_prosilence_auswahl_fanless.php
Procesory: http://www.silentmaxx.de/heatlanezen2005.php

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J  |  03. 05. 2005 12:03

Libovolny integrovany MB, vzhledem k chlazeni nejspis skt7 pro AMD. Dame do toho trebas TB 1700 a decentne podtaktujeme (origo bezi na 1400, 800 nam bude bohate stacit). Na to dame homemade chladic (cas vyroby cca 4 hodiny), uchladi to i pri beznym taktovani, ale netreba to hrotit. Vykuchame bezny zdroj (250ka staci), vyhodime puvodni chlazeni a nasadime opet homemade (zebrovani na zadni stene pristroje). Ted jeste nakou tu ramet (128 staci) a neco z ceho nam to nastartuje, idealne flash (64MB by melo stacit), pripadne hdd, ale ten je treba opet chladit a odhlucnit. Dale pripojime mechaniku, nejlepe slot (Pioneer), neni pak kde ulomit suplik. Cele se to vejde do krabky velikosti klasickeho prehravace. Podotykam, ze Video OUT je na na MB taky integrovan. Krom solidnejsiho MB a flash jde vicemene o bazar. Poskladano za vykend. Pak uz jen odladit OS (samo Linux, widle by z flash asi nenastarovaly). Bedynka je vylepsena velkym LCD, par dulezitymi tlacitky + samo infra pro dalkove ovladani. Kompletni vyroba je tak na tyden po vecerech po praci. Prehraje to uplne vsechno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
m][sko  |  03. 05. 2005 13:42

tak za tie prachy by som si radsej zlozil nieco s windows media center alebo nieco free na linuxe
a bude to sakra lacnejsie a este k tomu toho bude vedet urcite viac!!!
takze toto je leda tak draha skatulka co vie velke prd
len tak mimochodom
co to vie lepsie ako PC??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sphinx, Sphinx  |  03. 05. 2005 09:39

tak na to pasivni chlazeni bych byl zvedavej...vzhledem ke zdroji za 6koliku bys toho moc nepostavil...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rejpal  |  03. 05. 2005 12:42

Není třeba nic stavět, je tady přece skvělej Apple mini....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel Veselý  |  03. 05. 2005 08:35

Mne by zajímalo, jak si tento (a podobné čínské DVD) stojí v konkurenci se značkovými přístroji jako Onkyo, Sony, Pioneer, Panasonic nebo Yamaha. Jak jsou na tom třeba s kvalitou zvuku a obrazu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas Honek, Lukas Honek  |  03. 05. 2005 08:54

V porovnání s tímto a podobnými přístroji (jako třeba DreamBox) jsou to jen jednoduché krabičky, které nabízejí sotva polovinu možností. Ale o to jde - někdo je chce využívat, jiný zase pouze používat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TNX  |  03. 05. 2005 11:33

V porovnani s podobnymi znackami je dulezite, co je stezejni vec. Pokud divx, tak je na tom o hodne lip. Pokud hdd recorder, tak hur. Ale Kissu zacina ujizdet vlak. Driv nebylo nutne mit titulky se stejnym nazvem jako film. A za tu dlouhou dobu nejsou schopni udelat podporu pro qpel. A pokud by vam nekdo tvrdil, ze maji updatovatelny firmware, ze se to da dodelat..... Musel by to nekdo chtit dodelat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ook  |  03. 05. 2005 12:56

QPEL se neda u KISSu dodelat z HW duvodu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
magnum  |  03. 05. 2005 08:27

O bedně za 20 tis.,která má jako jediný produkt obraz a zvuk,napsat,že obraz je v nadprůměrné kvalitě,ale v obraze je viditelvý šumový pruh...to si děláte z lidí p*del nebo co?To Vám ten krám asi nechali jako odměnu. Za ty prachy lze to, co už tu někdo přesně popsal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas Honek, Lukas Honek  |  03. 05. 2005 08:47

Ten pruh je jen v zaznamenaném videu, které přenesete na PC. Při přehrávání záznamu na TV není patrný. Na PC se stejně provádí ořez. Ostatně jak jsem psal, tento produkt je spíše pro fandy digitálního videa.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  03. 05. 2005 10:29

TO: Magnum
Aktuální cena je cca 14tis bez DPH, to mi přijde jako adekvátní.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Markoff, Markoff  |  03. 05. 2005 07:35

za tie prachy si radsej kupim poriadny DVD rekorder s HDD a DVD napalovackou (pravda bez sietovky) a k nemu DivX prehravac ktory mi otvori aj titulky a nebude nezmyselne trvat na rovnakom nazve suboru a nebude mu chybat VGA vystup (nikde nevidim) a cele ma to vyjde lacnejsie nez tato skatula od topanok za 19000Kc

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jj  |  03. 05. 2005 07:49

Přesně tak. Pro běžný uživatele je DVD rekordér (to se tak tenhle fakt jmenuje?) bez takový základní věci jako vypalovačky k ničemu. Proč bych proboha musel mít k DV rekordéru i nutně počítač (a dost výkonnej)?! Nesmysl.
A za ty prachy, tudíž za dvojnásobek ceny klasickýho kvalitního DVD rekordéru těch pár stovek nedat za vypalovačku je jako výsměch. Sorry.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jj  |  03. 05. 2005 07:52

a to trvání na stejném názvu souboru s titulkami, to už je jako nemoc. Titulků přeci může bejt několik verzí, tak proč takovej nesmysl, abych to zase musel přejmenovávat na počítači, když chci zkusit titulkovej soubor jinej? Další nesmysl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radon  |  03. 05. 2005 08:56

tak zrovna já to vidím jinak. Osobně bych dal tomuhle řešení přednost, protože vypalovačku v PC budu chtít mít vždy, také ji budu častěji ugradovat a tak nač ji ještě kupovat ve stolním rekordéru, který nezvládá vypalovat na dvouvrstvé DVD (dneska většina) a do budoucna budu chtít třeba nějakou s modrým laserem . Tohle zařízení by bylo tvale propojené s PC a když bych měl chuť nebo docházelo místo na disku, tak bych si filmy pěkně pohodlně vedle v pokoji u stolu probral, myší vyeditoval reklamy a vypálil ... paráda.....ovšem počkám až to začnou sekat Číňani za pár babek a nejlépe s digitálním tunerem. Tohle vůbec nechápu, brzy (za 1-2 roky) začne digitální vysílání umožňující přímý zápis na disk bez všech těch převodníků, kodeků a nezbytného šumu a obchody do nás dneska tlačí "moderní" stolní DVD rekordéry, které mají nahradit dosluhující videa a které budou za ten 1-2 roky nevyhovující.
To u téhle HDD mašinky jenom vyměním HDD za větší .... no jasně, pokud to výrobce bude podporovat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lamisil  |  03. 05. 2005 17:23

Presne, moje slova, mas pravdu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
anakles  |  03. 05. 2005 20:27

neviem čo je nezmyselného na rovnakom názve suboru titulkov ako aj u video súboru, napr. titulkový filter Vobsub či BS Player pracujú na podobnom princípe a ak mas v jednom adresári viac filmov (súborov)je vždy jasné ku ktorému aké titulky patria. prehravaju sa automaticky vďaka tomu že maju rovnaký názov

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor