Klasicky pripad mince o dvou stranach... Skype ma z uzivatelskeho hlediska radu vyhod, hlavne je celkove hodne user friendly, pro jeho pouzivani nemusi mit clovek doktorat z matfyzu, je zadarmo, funguje spolehlive za firewallem/NATem atd. Zkratka a dobre - just works, coz je presne to, co uzivatel pozaduje. Ovsem co je pro jednoho vyhoda, je pro druheho nocni mura - treba to, ze Skype v pohode projde skrz firewall znamena, ze se neda jen tak lehce odfiltrovat napr. na hranicich firemni site (on filtrovat jde, ale protoze se celkem sofistikovane maskuje, jde filtrovat zase jen sofistikovanymi a tudiz drahymi zarizenimi a technikami). Uzivatele pak muzou napr. misto prace vykecavat, po siti chodi provoz, nad kterym nemaji admini kontrolu... (zjednodusene receno - jasne ze v ramci celkove security policy by mely existovat jine metody, jak tomu zabranit, ale seda je teorie a zeleny strom zivota, ze...). Asi nejvetsi riziko predstavuje Skype pro uzivatele s verejnou IP a pocitanou (datove omezenou) linkou. Skype totiz funguje v podstate na principu P2P siti, kdy prave tito uzivatele delaji jakesi "huby" pro ty, kdo verejnou IP nemaji a tece pres ne spousta provozu, ktery jim nepatri, ale samozrejme se jim zapocita do limitu. A samozrejme ani admini firemnich siti nejsou nadseni, kdyz jejich infrastrukturu takhle vyuziva nekdo jiny... (Poznamka pro rozumprdy: opet jsem si vedom, ze zjednodusuji, ale jako principialni odpoved to snad staci). Pak se lze jeste setkat s namitkami typu "Skype neni open source, fuj" nebo "Skype pouziva proprietarni protokol, fuj", ovsem to jsou spis namitky ideologickeho razeni...