Dobrá,tak pokud voláš po argumentech (na které ale stejně neodpovíš, tak jako jsi na ně neodpověděl ještě nikdy za ta léta, co tě tady sleduju):
1) Odolnost linuxu vůči virům a vůbec vyšší bezpečnost systému (chceš-li oponovat, napadni údaje z www.secunia.com). (Některé v linuxu běžně aplikované bezpečnostní zásady se teď nově s velkou slávou presentují u Visty)
2) Srovnatelná (někdy i vyšší) uživatelská přívětivost GUI linuxu , třeba v prostředí KDE. A pokud někomu nevyhovuje KDE, může si zvolit z řady dalších, protože GUI není součástí jádra linuxu (teď to jako slavný objev prezentuje Microsoft u Visty). A chceš-li tvrdit, že KDE je méně komfortní, napiš konkrétní příklady, co proti widlím neumožňuje.
3) Je-li OS linux bastl, tak jak to, že je aplikován na nejvýkonnější superpočítače světa (viz www.top500.org) , kde suverénně vede jako nasazovaný OS?
4) GNU/Linux je zdokumentovaný a uživatelé (nebo vývojáři) na celém světě mají šanci prostudovat zdrojáky a prověřit, co a jak tam běhá. ČILI: žádná překvápka, žádné černé skříňky, žádné dohady, zda tento OS či jeho aplikace něco někam někomu posílají, žalují, evidují. Na vše LZE přijít, vše LZE prostudovat U Widlí je to ZAKÁZÁNO, u widlí nikdo neví, co jejich OS v jejich PC vlastně všechno dělá. - - - NEBO SNAD NE?
5) Koupí widlí ZA PENÍZE jsem při instalaci nucen zbavit se všech práv na záruku na produkt a jeho fungování, zbavuji se BEZ MOŽNOSTI PRODUKT VYZKOUŠET možnosti jeho vrácení a reklamací a navíc na sebe dobrovolně beru nebezpečí buzerace firem, jako BSA. Stažením linuxu ZADARMO se nezavazuji k ničemu a otevírají se mi možnosti čerpat z dnes už bohatých pramenů nejrůznějšího SW, který je pro tento OS k disposici na netu, přičemž pro všechny zásadní widlí uživatelské aplikace existují KVALITNÍ linuxové ekvivalenty (OpenOffice, Mozilla Firefox, GIMP, Kaffeine/XINE/Mplayer, dále poštovní klienti, prohlížeče grafiky a fotek, přehrávače a editory hudby atd atd atd… Distribuci linuxu si pochopitelně mohu i levně koupit – a za tu cenu mám zaplacenou podporu a obrovskou hromadu uživatelského SW pěkně připravenou přímo na instalačním médiu. Po koupi widlí mám jen holý OS (a pár chudých aplikací) a zbytek si musím kupovat čishánět sám.
6) Po nainstalování holého linuxu se mohu ihned bez obav připojit na internet. Po instalaci holých widlí je to riskantní a nebezpečná operace, zavánějící okamžitou kontaminací systému (zažil jsem)
7) Widle svým pouhým provozem postupně likvidují samy sebe a čas od času se uživatel nevyhne reinstalací systému (viz i nedávný článek tady na Živě v souvislosti s Vistou). Zatím ve svém okolí neznám uživatele, který nemusel v relativně krátkých intervalech, řádově po roce, reinstalovat widle. Linux toto NEDĚLÁ – a běží stále stejně dobře léta letoucí.
8) Dosud kritisovaná menší podpora HW u linuxu se u Vist nyní ukázala rovněž . Jsou problémy s HW, jsou problémy s 64 bitovou verzí. Linux umí HW čím dál víc – a s 64 bity nemá problémy.
Astorku, chtěl jsi po mně,abych věcně diskutoval. Tak jsem zvědav, jak ke každému bodu napíšeš věcnou a technicky hodnotnou odpověď… Vsaď se, že nenapíšeš?
