Opravdu mám rád,když článek píše někdo,kdo tomu nerozumí...
viz.:
1.) Jedním ze zásadních problémů Linuxu bylo vždy otřesně dlouhé bootování, které uživatelům, jejichž systém neběží čtyřiadvacet hodin denně, způsobovalo silná muka.
-- Blbost... Tohle záleží na počtu services (respektive démonů),kteří se startují při spouštění...
Tato hodnota je na každém pc jiná.. (někdo má nainstalovaný démon x a y,někdo má jen x,někdo nemá ani x,ani y) A navíc,uvědomte si,že to,co windows spouští při lognutí a startu uživatelské session,GNU/Linux (a každý *nix like os) spouští většinou při startu systému...
btw. mě se mé Gentoo (od načtení kernelu po načtení services (včetně php,mysql,apache,sshd) až po spuštění Gnome) spouští asi 25 sekund... Na starším laptopu se můj ArchLinux spouští asi 15 sekund ,tak nevím,co říkáte o otřesném bootování (pokud máte pentium3 ,64MB ram,tak to chápu,ale takhle fakt nevím,co si mám o vaší dezinformovanosti myslet
2.) Centrální správu pak zajišťuje i pokročilý YaST2, kde je možno pohodlně přidávat instalační repozitáře a následně z nich instalovat software.
-- Blah,blbost!
Yast nemá s KDE nic společného... Je to GUI konfigurační nástroj OpenSuse... KDE má ControlCenter...
3.) Čeho se v Linuxu asi nejspíš nikdy nezbavíme, jsou nepřirozeně rozpitá „vyhlazená“ písmenka.
-- Další blbost!
V GNU/Linuxu se fonty dají nastavit mnohem víc než v windows...
Dokonce i vaše "slavné" (v úvozovkách,protože jsem je měl vyplé i na win,protože se na to nedalo koukat...) cleartype si můžete stáhnout a nastavit (viz. balíček corefonts)...
Tak nevím,jestli píšete Recenzi o KDE4 nebo OpenSuse...
Navíc píšete bludy a neověřené rádoby fakta...
Kdybych měl vaši recenzi hodnotit,bylo by to: 3 až 4...
Peace,
Newkiller