Jedenáct oblíbených widgetů pro Operu

Diskuze čtenářů k článku

02. 06. 2008 15:23

Ahoj, to akvarko je bomba, ale kdyz zavru Operu, tak se ocitnu v nejakem drivejsim stadiu.

Jak se da ulozit stavajici stav. Diky moc za radu. Co se stane s rybickama kdyz zavru Winget, vsechny umrou, to je moc moc moc smutne....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 06. 2008 15:25

Beru zpet - menu nastroje....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 06. 2008 09:26

Tohle je článek o widgetech Opery, tak co tu zmíňujete takový podřadný prohlížeč jako je FF??? FF používá většina mladých, je to takovej dětskej prohlížeč a tak rozšířený je jenom díky stupidní reklamě... Ale skvělé věci reklamy nepotřebujou ale sem rád, že FF existuje, protože díky němu nepoužívá Operu každej "blbec", a je to tak prohlížeč jenom pro jistou vrstvu vyvolených...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 06. 2008 10:06

No jo, tvůj přispěvek tomu plně odpovídá, ty vyvolený .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 06. 2008 13:58

To sem rád, byl to záměr

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
smarty  |  04. 04. 2008 10:54

takovy blbosti na zbytecny zatezovani systemu, uzitecnost nulova, vtipnost taktez a napaditost temer.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 04. 2008 09:17

Boží hod velikonožní, hm... To tam fakt je nebo jste to v rámci apríla upravili?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 03. 2008 19:44

Je jediný Widget, který na Opeře mám navěšený a taky jediný důvod proč ji mám nainstalovanou. Mít ovšem automatické dokončování, tak na ni přejdu z FF, do té doby, bohužel...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cvm  |  31. 03. 2008 20:49

"Mít ovšem automatické dokončování, tak na ni přejdu z FF..."

Opera dokaze vyplnat policka pomocou Vami zadanych osobnych udajov alebo dat z poznamok.

Na doplnanie uz-zadanych udajov sluzia userJS:

OPS: http://files.myopera.com/splondike/files/ops-9.5.js

alebo AutoFillForms: http://vvs.post.lg.ua/Opera7/autoFillForms.zip

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 03. 2008 13:18

widgets sou pekna vec, ale zatim sem nenasel zadnej, kerej bych chtel pravidelne pouzivat. vsechny, co sem vyzkousel, byly z kategorie "legrace" (vcetne zminovanyho touchthe Sky), mozna krome jakyhosi prepinace proxy, kerej ale k zadnymu mravnymu ucelu vyuzit nedokazu... :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SonnY  |  31. 03. 2008 11:48

Osobne Widgety vobec nepouzivam. Pridu mi ako dost zla cesta pre rozsirenie prehliadacu. Ale zaobidem sa nastaste bez nich, takze je to v pohode. Navyse je to docasna utecha pre tych ktory potrebuju pridat nejaku funkcionalitu. Tesim sa ked Opera konecne vytvori system pluginov ako ma Firefox, ktory je planovany pre neskorsie verzie(zatial nie je zname kedy, ale este to potrva). Avsak celkovou funkcionalitou Opera nema konkurenciu. Je to jeden z najlepsich softverov ktory je na trhu. Bohuzial pre vyvoj webu stale pouzivam FF a Firebug.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Integrál  |  31. 03. 2008 07:21

3 z těch 10 NEJ mám - samozřejmě touchtheSky, SimAquarium a Panic Button. 3D tetris je taky super na odreagování. Samozřejmostí je, že jsem si udělal i svůj vlastní widget (a funguje!).

Avšak nepovažuji je za něco extra potřebného.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lordík  |  31. 03. 2008 10:23

Operu používám současně s FF a IE7 a widgety jsou naprosto k ničemu... jen to SimAquarium mě láká

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
carver  |  31. 03. 2008 10:51

Tak to sorry, ale TouchTheSky je rozhodně velice užitečná Widget. Škoda, že takových není víc. Kategoricky odmítat a napsat „naprosto k ničemu“ může snad jenom člověk s velice omezenou schopností přijímat a používat nové věci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jack  |  31. 03. 2008 04:11

Já jeden používám http://widgets.opera.com/widget/4773/ na Rapida . Jo a nemam rad prohlizece s blbou drstkou ala IE to znamena FF a dalsi hnusy ktere se nedaji vubec vzhledove a funkcne prizpusobit a jsou vhodne pouze pro basic browsing a lamy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sviky  |  31. 03. 2008 09:21

Jo tak lamy? No já nevím, která lama si nevšimla že už pšknou řádku dní se FF dá vzhledově krásně přizpůsobit... A k tomu Acid3 testu: Opera mi při něm hodila chybu a spadla, tak nevím... Ale nové Safari taky není k zahození...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sviky  |  31. 03. 2008 09:24

sry: pěknou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cvm  |  31. 03. 2008 10:37

"No já nevím, která lama si nevšimla že už peknou řádku dní se FF dá vzhledově krásně přizpůsobit..."

Myslite take volne prisposobenie FX, ake poskytuje Opera: http://www.howtocreate.co.uk/operaStuff/otherBrowsers.html

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Frenk  |  31. 03. 2008 00:54

jakozto dlouholety uzivatel a milovnik Opery musim uznat, ze widgety jsou naprosta zbytecnost pro svou neprakticnost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lúzer  |  31. 03. 2008 02:14

Sak ta SKVELA Opera ma vsetko v sebe, ziadne pluginy netreba, ved to je argument #2 hned po argumente cislo1 = zerie malo pamate [ uz blud ked vyjde ff3 ]

Nemam rad Operu , ale som rad ze existuje, zdrava konkurencia je len pre dobro userov

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  31. 03. 2008 08:11

Ono ohánět se tím, že je něco blud, jen proto, že FF-fanboys v budoucnu očekávají úžasné zlepšení svého koně, je úsměvné. Až vyjde FF3 ve final verzi, která v praxi (ne v jednom laboratorním testu!) spotřebuje méně paměti než t.č. finální Opera, pak smeknu. To se však těžko přihodí, protože ani vývoj Opery nestagnuje a testovací verze Opery 9.50 v mnoha ohledech svou předešlou řadu předčí. Motivací a konkurencí pro Operu dnes není těžkopádné a špatně navržené Gecko, ale spíše Safari/Webkit, kterému patří budoucnost. Je dostatečně flexibilní, nechybí mu rychlost, podpora standardů (viz. ACID3 test), multiplatformnost a v odlehčené verzi je dobře použitelné i na mobilních zařízeních. FF je "obsolete", po oprášení od marketingových plků a přidání pár nezbytných rozšíření zbyde zase jen neohrabaná a nenažraná ještěrka, pomalejší a žravější než Opera/Safari (o mobilní verzi Minimo se raději ani nebudu rozepisovat). Nemá cenu flamovat, uvidíme, co přinese FF3 final :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Biz  |  31. 03. 2008 16:22

Opera je nepochybne vyborny produkt, ale svoju sancu uz prepasla. FF sa rozmohol nie pre rozsirenia a podobne veci, ale preto lebo dokazal nenasilnou formou prejst z IE na prehliadac ktory podporoval panely. A hlavne ze v tej dobe bol na rozdiel od Opery zadarmo. To ze niektory zerie o par MB pamate viac, alebo ze sa stranka nacita o 3ms rychlejsie, to bezneho uzivatela vobec nezaujma.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cvm  |  31. 03. 2008 16:49

"...z IE na prehliadac ktory podporoval panely."

Ja do dnesnej doby vidim, ako pouzivatelia FX namiesto novej karty, pouzivaju nove okno (polozka je prva v ponuke) alebo zvyknuty z IE si pre druhu stranku spustili prehliadac este raz.

Verzie FX 1.x sa po spusteni naviac otvaral bez TABov.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter  |  01. 04. 2008 10:53

Ja si myslim ze Opera svoju sancu neprepasla, boj stale pokracuje, aj ked ja osobne v sucasnosti pouzivam FF3 beta4, ktory mi pride lepsi (konfigurovatelnost cez pluginy) a porovnatelne rychly s Operou. Zaroven ani IE7 + IE7Pro by som nepodcenoval, hlavne to ze startuje okamzite je celkom lakave.

Pamatam sa na doby ked bola Opera najlepsim prehliadacom, ale vidi sa mi ze momentalne to nie je pravda. Ked sa nim opet stane, kludne presedlam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
smarty  |  04. 04. 2008 11:00

znam spoustu lidi co taby nesnasi. Navic nevim ktery plugin je potreba do FF, ale klasicky si nezapamatuje jake taby jsem mel otevrene. To jsou mi potom taby uplne k nicemu, spadne jedno okno, spadnou vsechny a nemam tuseni jake byly ty ostatni. Pokud jste IE otevrel nove okno (ne ctrl N, ale nove poklikani na Ecko), tak kdyz spadl IE, tak spadlo jen to jedno okno. FF beta jsem zkousel... s 3ma oknama a ve vsech Google zral okolo 35MB. Opera i Maxthon zerou mene. Tak jsem zvedavej, co se do final verze drasticky zmeni. Opera byla vzdy free asi jako ICQ. Mela banner. To bylo cele jeji "omezeni".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VfB  |  02. 06. 2008 07:48

lidé, kteří nepoužívají taby jsou většinou začínající uživatelé, ale většina zkušených uživatelů by si nedokázala představit, že by prohlíželi jen jednu jedinou stránku nebo měli paměť a lištu zaprasenou 10x spuštěným jedním browserem, jinak když FF spadne nebo ho vypnete, tak se otevře /pokud mu nenastavíte jinak) ve stavu v jakém jste ho vypnuli nebo v jakém jste ho měli naposledy, toto je základní funkce FF a není třeba nic doinstalovávat /tedy alespoň v novějších verzích 3 + 4)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 06. 2008 20:05

FF sa rozšíril viac ako Opera nie preto, žeby bol kvalitnejší ako Opera, ale práve preto, že bol zadarmo. To bol jediný dôvod. Takže baviť sa štýlom, že FF je rozšírenejší ako Opera preto, že je kvalitnejší, je TOTÁLNY NEZMYSEL. Ak by to tak platlo, tak najkvalitnejším browserom by potom bol MSIE...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cvm  |  31. 03. 2008 10:21

Ehm, Widgety nie su pluginy, ale doplnky. Niektore sluzia len na kratke spustenie: VideoDownloader, EduMAP, ScreenRuler, TorrentPowerSearch, ProxyMe, Calculator, MultiWheater, WorldFactBook...

A niektore sa daju pouzivat stale: Time and date (pripomienkovac, kalendar, hodiny...), Rss checker, Update checker, TouchTheScreen...

Ako pluginy, ci presnejsie rozsirenia sa daju pre Operu povazovat userJS: NoScript, FlashBlocker, CustomizeGoogle, Multipopup, Linkify-html, Highlighter, BugMeNot login fetcher, VideoScript, RemoveItPermanently, Textarea resizer ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  01. 04. 2008 07:07

To není tak úplně přesné. Operu je možno obohatit pomocí rozšíření, zásuvných modulů a pomůcek.

Pomůcky (angl. widgets) převzaly své české pojmenování podle českého termínu z operačního systému od Apple, které se zobrazováním webových miniaplikací přišlo před jejich uvedením Operou. S časovým odstupem se přidal i MS a Vista si zavedla své miniaplikace. Omezení pomůcek spočívá v tom, že jsou závislé na vykreslovacím jádře Opery a platí tedy pro ně i stejná bezpečnostní rizika, jako pro běžné webové stránky (nižší než např. u rozšíření pro Firefox).

Zásuvné moduly (angl. plugins) obohacují Operu o možnost zpracování obsahu vytvořeného v software třetích stran, většinou jde o multimédia (přehrávače od Adobe/Macromedia, QuickTime, RealPlayer atd.) nebo dokumenty (Adobe Reader, IBM TechExplorer atd.), u starších verzí existoval zásuvný modul i pro prostředí Java.

Rozšíření (angl. additional files, dříve extension) je přímo rozšíření samotné Opery, zatím jediným ukázkovým příkladem rozšíření je hlasový modul vytvořený ve spolupráci s IBM. Jako rozšíření však od verze JRE 1.4.x funguje i komunikace s prostředím Java, které bylo u starších verzí řešeno jako zásuvný modul. Na rozdíl od zásuvných modulů se však hlasový modul a prostředí Java povolují a zakazují samostatně, zákaz používání zásuvných modulů v nastavení Opery nemá na jejich funkčnost vliv.

Možnost doplnění některých funkcí do Opery pomocí skriptování existuje, ale uživatelské skripty jsou jednoduše uživatelské skripty v češtině i v originále a vytvářet pro ně nějaké další označení bych neviděl jako smysluplné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cvm  |  02. 04. 2008 07:47

Samozrejme, ze mne je to jasne... Odopovedal som len v kontexte diskutujucemu, ktory napisal: "Sak ta SKVELA Opera ma vsetko v sebe, ziadne pluginy netreba."

Inak, ako dalsie rozsirenie sa da povazovat Kontrola pravopisu i ked online userJS nahrada je omnoho zdarilejsia.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 06. 2008 17:21

Co je to ProxyMe a kde to najdu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 06. 2008 19:56

souhlas, ze widgety jsou na prd, protoze nic poradne neumi, nic uzitecneho. opera je dobry prohlizec, sam jej pouzivam, ale jako kazdy jiny neni dokonaly a obcas clovek potrebuje nejake to rozsireni standardniho browseru a to jde jedine za pomoci pluginu, ktere bohuzel opera neumi:((

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 06. 2008 19:57

jejda, sorry za 2jak

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 06. 2008 19:56

souhlas, ze widgety jsou na prd, protoze nic poradne neumi, nic uzitecneho. opera je dobry prohlizec, sam jej pouzivam, ale jako kazdy jiny neni dokonaly a obcas clovek potrebuje nejake to rozsireni standardniho browseru a to jde jedine za pomoci pluginu, ktere bohuzel opera neumi:((

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor