Je Mac Pro drahý? Sestavili jsme parametrové klony

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 141

Názory k článku

23. 12. 2013 12:55

Na macu je nejhorsi os,jinak hardwarove proc ne,ale stejne mam doma ultrabook se slusnou grafikou, i5 a hlinikovym telem a 7 hodin vydrzi za 15000 a to nemusim psat ze neni od apple, ti to tak levne neumi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 12. 2013 17:45

Myslím si, že cena je v pohodě. Vzhledem k tomu, že snad žádný (Pokud vím) PC nemá flashové úložiště, navíc má skvělé chlazení, které také nemá žádný PC. Jediný co si myslím, že je velké mínus je stereo výstup.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 12. 2013 08:41

Dell Precision T7610 - tak nějak si představuji stroj pro SolidWorks.... zkuste přidat RAM do Mac Pro stejně jako do Dellu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (8)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
20. 12. 2013 22:18

Toto je lepší Intel Core i7-3970X
25 999kč
ASUS P9X79 Pro
6 505kč
ASUS GTX780-DC2OC-3GD5 2x 12 284kč
Western Digital Red 3000GB 64MB cache
3 999kčSamsung SSD840 256GB 7mm, Pro
5 679kčASUS Xonar DX/XD
2 478kč
OCZ ZX Series 1250W
5 420kčCooler Master Cosmos II černá
11 172kč
86k se dvěma GK

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (7)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
20. 12. 2013 20:51

A takhle je to u všech Maců. Když se člověk podívá na srovnatelné stroje, tak je cena velmi podobná. Dlouhou dobu byly například MBA ještě levnější než srovnatelné ultrabooky s Windows. Proto mě fascinují kecy o tom, jak jsou Macy drahé.
Ale teda srovnávám základní konfigurace Maců. Když si například vezmu cenu vyšší RAM v základu, tak ta je u Maců příšerně vysoká a stačí přidat pár GB RAM, pár GB na disku a cena je najednou vyšší, než u konkurence. Ale pořád platí, že za tu cenu dostane člověk neskutečně vyladěné zařízení a to po stránce HW, tak i SW. To se u jiných výrobců moc nevidí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 12. 2013 19:13

nechybi tam jeste OS?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 12. 2013 18:19

Pouze pro představu co je to herní a profi grafika. http://www.tomshardware.com/reviews/best-workstation-... ... Jsou kategorie, kde herní grafika dostačuje a dokonce předčí profesionální. Nutno podotknout, že se jedná o drahé herní karty.
Radeon 7990 - 24000 Kč, který často předčil výsledky profesionálních karet. Nutno podotknout, že někde zase totálně pohořel.
Radeon 7970 GE - cca 10.000Kč ( už se neprodává ) se mnohdy zcela vyrovnal, ale taktéž mnohdy totálně propadlViz: Test Maya, kde herní karty totálně pohořely.
http://www.tomshardware.com/reviews/best-workstation-... ...
Naopak v renerování v LuxRenderu perlily:
http://www.tomshardware.com/reviews/best-workstation-... ...
Říci, že to Apple předražil a vyrukovat se sestavou s herní grafikou je velice úsměvná.
Nelze řící, že profesionální je vždy lepší, nebo herní vždy horší, ale nelze to v žádném případě jen tak nahradit a řicí, že to je to samé akorát levnější.PS: Navíc včera Apple vyrukoval s updatem Final Cut Pro, kde je nativní podpora přehrávání a renderování pomocí dual GPU v Mac Pro. On ten software a hardware má zkrátka sladěný. Což je dost velký benefit. Samozřejmě pokud někdo dělá celý život na Windows včetně software, který je optimalizovaný pro nVidii asi by byla blbost o tomto přemýšlet.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 12. 2013 17:34

Výhoda PC spočívá v tom, že si mohu počítač s profesionálními parametry (nechat) postavit kdykoli a parametry si mohu určit dle své potřeby, zatímco u Macu musím čekat, až jak Apple rozhodne. O možnostech upgrade ani nemluvě….

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 12. 2013 16:23

Pobavilo...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 12. 2013 12:49

To že sou apple počítače předrazený je dneska už téměř prič ,ale anti-applisti a socky se toho pořád drží. Když vynecháme softwarovou stránku věci (díky které by mac okamžitě zvítězil takže by bylo další srovnání nesmysl). jenom těžko se hledá konkurence pro například macbook air (ne, ta trapnost jménem ultrabook, která vychází ze zoufalé snahy dohnat apple to opravdu není) a vlastě pro většinu počítačů od applu ,jediný mac mini má potencionální konkurenci a to opět kopie jeho koncepce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
20. 12. 2013 12:16

To je zase jednou diskuze... Ale asi takhle: Kdyz se nekdo rozhodne rekneme pro stylove auto za 2 a vice mil., resi rozsiritelnost, dostupnost nahradnich dilu nebo jestli nahodou jine auto za polovic nema srovnatelne papirove parametry? Uvazuji o takovem aute lidem kteri daji dohromady horko tezko splatky na uzasneho sportovniho Korejce nebo lide, kteri tak drahe auto nechteji z principu, ackoli by na nej meli?Ne tak davno staly 70 tisic vykonnejsi business notebooky a lide, kteri je potrebovali/chteli, si je porizovali. Najednou je to moc, protoze chytraci si to umi spocitat. Maji totiz jednicku z male i velke nasobilky. Ze existuje i dalsi, vyssi matematika, jim jaksi nedochazi.Preji vsem pekne svatky, nejlepe bez hloupych a neprinosnych diskuzi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
20. 12. 2013 12:06

Copa HW, ale Mac OS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
20. 12. 2013 11:34

A co z toho plyne? Pro mě jen to, že takový stroj vůbec nepotřebuju a že skládaná mašina za 15 tisíc dokáže moje potřeby výpočetního výkonu saturovat na pěkných pár let.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
20. 12. 2013 10:54

Je to krasny HW, zvnutra snad viac ako z vonku :) Ale mam otazku na odbornikov:Keby si grafik, skutocny profesional ktory sa tym zivy kupil nadupane herne PC za cca polovicu, ako napr. toto http://www.alza.cz/hp-envy-phoenix-810-000ec... ... Znamenalo by to aj polovicny vykon a pokles produktivity alebo by bol negativny dopad este drastickejsi? Skusal to niekto benchmarkovat v reali s profesionalnymi aplikaciami aky je tam realny prinos vo vykone? To by mohlo byt zaujimave citanie na zive.cz. Urobit testy v aplikaciach ako Photoshop, AutoCad alebo Maya na oboch strojoch..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (6)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
20. 12. 2013 10:05

Bylo by lepší tu tabulku upravit a připsat tam i ty komponenty, které s Macem jsou, byť alespoň pod čarou - takhle to na první pohled vypadá alespoň srovnatelně.Takže přidejte:
a) luxusní designová case s dobře řešeným odvodem tepla
b) kvalitní vymazlené chlazení, které nebude hučet jako továrna
c) windows
d) officeVe finále tak budete mít špičkový stroj, ale o půlku dražší, 5× objemnější, s trojnásobnou spotřebou, když nepoužijete vodníka, tak i hlučnější a i přes svou cenu ani zdaleka tak luxusní a profi a samozřejmě neznačkový bez společného servisu, kde budete muset řešit problémy každého jednotlivého komponentu.Mně ta cena přijde odpovídající (když tedy vynechám ty příplatkové moduly, kde se vyšplháte klidně na půl míč), jen tady lidi neznají moc značkové desktopy (mimo firem) a kvalitní počítače vůbec.Ostatně kdy jste naposledy viděli recenzi nějakého počítače (notebooky a tablety nepočítám)? Já nejspíš někdy v minulém tisíciletí, už dávno nejsou "cool". A právě tenhle kousek má šanci to trochu zvrátit a nepochybuji, že Apple bude jediná firma na světě, které segment osobních počítačů poroste, ostatní firmy to už vesměs dávno zabalily a zbylé se zaměřují na jednoduché kancelářské stroje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 12. 2013 09:29

historicky jsem nidky netíhnul k apple, ale co jsem jednou zkusil, už nechci nic jíného :) kdo vyzkoušel ví o čem mluvím, ano cena je trochu vyšší, ale auta taky nestojí stejně, ty lepší prostě stojí víc :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 12. 2013 09:09

U nás v práci o tom kolegové grafici (Maya, 3DS, ...) uvažovali.Problém toho Macu Pro není cena, ta skutečně je OK á a ten hardware tu hodnotu opravdu má.Skutečnost je taková, že v PC světě můžu udělat víc kompromisů. To znamená, že nemusím platit za věci, které nepotřebuji. Zkrátka mám možnost použít jen desktopové součástky, což mi to zlevní. A zakázku na tom PC s desktop-class dodělám taky stejně jako na workstation. Za ty prachy co to stojí navíc si pak můžu třeba zakontraktovat lepšího grafika...Ale MacPro je nádhernej a podle mě na trhu nic podobnýho není.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
20. 12. 2013 08:13

Vy to stale nechapete, a ani v redakcii. Tu nejde o cenu...ale rozsiritelnost a nahraditelnost. Ked sa vam nieco nieco pokazi v klasickej bedni tak odsrkutkujete 3 zavity, vymenite a fungujete dalej. Ked sa vam nieco pokazi v tomto zazraku tak to mozte zobrat niekam do apple storu a cakat mesiac na vymenu pripadne si kupit novy.Ked chcete pridat novy disk, tak ho v klasickej bedni pripojite na zbernicu a je klud, ziadne kable, ziadny disk na stole. Pri tomto vam bude zo zariadenia trcat 1/2/3/XYZ kablov pripojenych na 1/2/3/XYZ periferii, ktore budete mat poukladnae max tak na stole ... co musi teda vypadat fakt ako dizajnersky skvost.Vsetky ale vsetky vyhody klasickej PC bedne v tomto pripade zanikaju ..len na ukor "dizajnu" aby to vypadalo ako nalestena urna po babicke. Fakt neverim ze si toto moze kupit seriozny clovek, bez psychickych deformacii ako workstation. Nevidim jedinu vyhodu, jedinu pridanu hodnotu oproti klasckej bedni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (13)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
20. 12. 2013 02:22

WOW ten novy mac pro vyzera jak vysavac, uz len snura chyba, Apple vzdy prekvapi peknym designom ale toto je hnus.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
20. 12. 2013 01:57

Tak sem si nasel nejakej test na ten mac pro , je tam jak v zakladu tak i rozsirene verze.
Mac pro v zakladu s tim 4 jadrem dela 13 333 bodu a ma sestava s core i7 2600k ma 13477, je to ice drobnej rozdil ale me sestava rozhodne nestala 70k pri stejnym vykonu. Grafiku delam profesionalne a osobne davat za pc 75 000 je vyhazovani penez oknem, kdyz na tom clovek udela stejnou praci. Jak uz tu nekdo psal aplikace nejsou psane na xeony tudiz to neprinese ani vyssi vykon. Kdysi jsem zkousel renderovat na xeonu mel sem 2 x 4 core xeon 2 Ghz a c2d 3.2 Ghz a core2duo bylo proste rychlejsi. a take jeste pro zajimavost co se vypoctu tyce tak nejlepsi je renderovat na linuxu kde jsou jeste lepsi vysledky.http://cdn.macrumors.com/article-new/2013/11/mac_p... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (13)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
20. 12. 2013 01:35

Nezakalkulovali jste ve prospěch PC to nejdůležitější a pravda asi nevyčíslitelné: Windows, které nikdy nedají zakrnět vašemu mozku, schopnostem vyhledávat v diskusích a rozptylující vás svými pečlivě navrženými vlastnostmi od někdy nudné práce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 12. 2013 01:25

Jedno je nutné pochopit, Apple na těch svých hračkách nikdy neměl nějaké extra marže, proto se v 90. letech dostal do problémů. Celý systém Applu není a nebyl postaven na prodeji HW (tedy kromě začátků), ale na prodeji SW a služeb. Jenže koncept placené zápůjčky hudby se v USA v 90. letech prostě nechytil a to přivedlo Apple skoro na buben. Microsoft tehdy Applu zapůjčil nemalý finanční obnos na revitalizaci. S odstupem času je jasné, že to spíš celé byla Gatesova iniciativa, hnaná spíše přátelstvím mezi ním a Jobsem.Apple byl vždycky dražší než konkurence (dlouho pro klasická PC nepředstavoval soupeře, byl totiž v naproste jiné kategorii než klasická PC), ale důvodem bylo vždy hlavně to, že byl mnohem dál než klasická PC a ne fakt, že by si ke svým výrobkům počítal nějakou extra marži (to nakonec bylo i proti Jobsovu přesvědčení o tom jak se mají počítače prodávat). Neplatíte za nějakou pochybnou exkluzivitu nebo značku, platíte prostě za kus něčeho nad čím někdo strávil velmi dlouhou dobu aby to vymyslel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (7)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
20. 12. 2013 00:52

Chybí tam jedna malá drobnost - zdroj vašich maloobchodních cen. Přes Heureku najdu ty grafiky o skoro 4000Kč levněji, paměti o 600-700Kč levněji. Deska je tam ale o 1400Kč dražší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (10)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
20. 12. 2013 00:51

Já moc nechápu, proč si někdo kupuje takovéto "high-end" výrobky (o 15% výkonnější, 2x dražší než "mainstream"). Ale ten vývoj někdo zaplatit musí, aby to pak ostatní měli levněji :) A možná jde trochu i o luxus :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (12)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
20. 12. 2013 00:16

Ale tehle fakt je u všech zařízení od Jabka, jen prostě většina lídí si nedokaže spočítat ani 1 a 1.
Pak je tu také ten fakt, kolik lidí opravdu takový výkon dokáže produktivně využít.
Já osobně se na něj těším jak malej jarda .)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (8)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
20. 12. 2013 00:14

Nepřijde, jemu podobné stanice jiných výrobců na tom lépe nebudou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
20. 12. 2013 00:04

Ty grafiky, nevim nevim...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (11)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor