No a bude hůř, tyhle technologie jsou sice o něco rychlejší, ale je to použitelný jenom na něco a časem to stejně přestane funovat. Pár důvodů proti:
- 5GHz opravdu blbě prochází překážkama, za jednou zdí je to slabý, za dvěma už nepoužitelný. Často jsem se setkával s požadavkem na jeden router pro celej patrovej dům, protože holt při stavbě se dodnes zapomíná na datovky a do novýho domu se málokomu chce děla nějaký lišty a spol. a v tom případě to stejně pojede jenom přes 2,4GHz.
- rychlý přenosový rychlosti na AC jsou založený na modulaci signálu QAM což je super na peer2peer spoje s úzkým paprskem, ale na nějaký všesměrový vysílání nic moc. Modulace se rozpadá už při menším rušení, takže to bude fungovat jen do té doby, než to budou mít i sousedi okolo.
- reálně jsem to testoval jen na telefonu, rychlost byla lepší jen do dvou metrů od routeru, s přibývající vzdáleností to bylo dost rychle horší, než klasická 2,4 (B,G,N).
- zasvinění pásma - teoretická šířka pásma 160MHz pro AC - u nás to znamená využití CELÉHO VYŠŠÍHO INDOOR pásma!!!! v kombinaci s minulým bodem si to asi každý inteligentní člověk domyslí,Takže bych to shrnul, jste-li smíření s routerem za několik tisíc jenom kvůli AC, smiřte se i s tím, že je to na chvíli a využití "lepších vlastností" je prakticky možné jen v rámci stejné místnosti, kde je router. Praktická využitelnost tak někde na samotě u lesa v domečku v dolíku s železobetonovým obvodem a papírovýma zdima uvnitř, dsmozřejmě s přivedenou optikou. Ddo paneláku bych to ani nezkoušel, router za 500 vám možná poskytne i lepší službu.