Jak zůstat českou portálovou jedničkou: recept á la Seznam.cz

Diskuze čtenářů k článku

Michal Hroch  |  16. 05. 2003 12:13

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
M  |  16. 05. 2003 13:27

Google je jen prohledávač

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek Novák  |  15. 05. 2003 09:43

Statistky ukazují, že potrálům typu Seznam a pod. pomaloučku, ale jistě klesá klientela. Nakonec je vytlačí realtimové indexovací stroje.

Jinak bych řekl, že článek výstižně popsal i příčinu poklesu zájmu o předem organizované (uspořádané) katalogy: "Je zřejmé, že Seznam tu vytváří jakési druhé internetové „Zlaté stránky“...  

To je v mnoha případech užitečné, ale služba, která vám relevantní odkazy je přece jen pružnější 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
M  |  15. 05. 2003 11:52

Jaké statitisky to ukazují?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek Novák  |  15. 05. 2003 15:12

Portály několikaprocentní pokles,

vyhledávací služby nárůst přes 12 procent

přímý přístup na stránky (např. z bookmarků) také nárůst několika procent

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
M  |  15. 05. 2003 17:56

Otázka byla: jáké statistiky to ukazují, ne co konkrétně

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
orel  |  15. 05. 2003 00:44

JEŠTĚ ŽE JSOU I JINÉ PORTÁLY.

UŽ SE TĚŠÍM NA NĚJAKÉHO RODINÉHO PORADCE PRO SEZNAM U MNĚ VE FIRMĚ...........To byl vždy můj sen.

A co vy?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
orel  |  15. 05. 2003 00:43

JEŠTĚ ŽE JSOU I JINÉ PORTÁLY.

UŽ SE TĚŠÍM NA NĚJAKÉHO RODINÉHO PORADCE PRO SEZNAM U MNĚ VE FIRMĚ...........To byl vždy můj sen.

A co vy?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
M  |  15. 05. 2003 09:42

Pokud mi to něco přinese tak proč ne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
orel  |  15. 05. 2003 18:38

A CO NAPŘ.?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Boramyr  |  14. 05. 2003 23:06

To srovnani vzhledu starsiho seznamu a soucasneho je dost k placi. No uznejte, nebylo to tenkrat lepsi bez tech flashu pres pul plochy stranky? ja bych rek, ze je to cim dal horsi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lední brtník  |  14. 05. 2003 13:02

cha, jestli je seznam českou portálovou jedničkou tak bůh potěš
vyhledávač: spolehlivě vyhodí nejvíc výsledků ale spolehlivě jsou taky k ničemu. z českých vyhledávačů bylo nadějné centrum ale jejich vyhledávání jak na altavistě patří do minulého století. kdyby nepro**bali peníze v tv reklamě a ve vývoji nefunkčního webfastu mohli být nejlepší.
dnes používám české vyhledávače spíš podle toho který zrovna nejméně otravuje s půlstránkovou reklamou :-[
portál: mě nezajímá, používám prostě různé informace a nevisím na jednom serveru jak hamburgerové pako
zprávy: je to rudé právo, tím se jich štítím

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
M  |  14. 05. 2003 15:12

> zrávy: je to rudé právo, tím se jich štítím

Vy jste vážně "expert", ještě, že takových není víc. To bychom se měli jak v Afganistanu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KeY  |  14. 05. 2003 16:10

Zkus http://www.morfeo.cz jestli si porad myslis, ze vyvoj webfastu jsou jen vyhozeny penize ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pete  |  15. 05. 2003 09:37

Lední brtníku, ty seš vážně b*b! Říkat, že je to 'ruďas' může vážně jen ignorant. MFDnes jsou vlastně taky pořád noviny svazu soc. mládeže

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Toltek  |  14. 05. 2003 12:54

Takovy slint se malokdy cte...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vlczaak  |  14. 05. 2003 12:24

obvykle totiz vyhledavam vhodnou firmu full-textem a to neni uplne to prave orechove... jiste, existuji ruzne portaly, ktere se snazi pomoci (viz klikni.idnes.cz), ale porad to neni ono. pokud to udela Seznam dobre - proc by nemel - tak ma zajistenou vysokou navstevnost. a co se tyce vyhledavani - taky nepouzivam fulltext Seznamu, protoze funguje nejakym zvlastnim zpusobem... a to je skoda, protoze prave z nej jsem mival nejvyssi navstevnost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
miky  |  14. 05. 2003 11:07

Na Seznamu je dobré hledání v katalogu, ale fulltext, kterým často hledám se nedá použít.  Na ostatních servrech (google, atlas, centrum) se najde vše.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Iwo  |  14. 05. 2003 11:38

Presne. Ja pouzival jenom seznam, ale kvuli fulltextovymu vyhledavani jsem presel castecne na atlas. Obvykle hledam tak, ze zacnu na seznamu a kdyz se nechytnu, tak jdu na atlas.

Co se tyka Centrum.cz, tak to je presny pripad firmy, ktera preinvestovala bez sance penize dostat zpatky. Taky jste si vsimli, jak se zhorsily ? Holt dosli prachy a dalsi uz nebudou.

Google je nejlepsi na zahranicni (anglicky psany) stranky, ale cesky nic moc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milos  |  14. 05. 2003 10:54

Docela solidni rozptyl... Nebo tim seznam rika "mame tolik prachu, ze je nam jedno jestli to bude za 10 nebo 20", to jsem zvedavej, ale mam pocit, ze z velkyho tresku bude jen malej psouk

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ikaruus  |  14. 05. 2003 10:06

Ja osobne pouzivam google neboj jsem jiz nekolikrat narazil na problem typu kdy jsem zadal neco do seznamu a nasel prdlajs ale v google toho bylo a jeste jsem si pokud mi neslo o aktuality ale potreboval jsem treba jenom vedet neco o te firme ktera uz treba ani web nemela tak jsem se podival do archivu..tak nevim oc tady panum ze Seznamu jde ... podle me je bohuzel diky tomu ze google prochazi samotny obsah stranek Seznam odkazany do role vyhledavace pro lidi co se nechcou nebo neumi pouzivat google.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BuBla  |  14. 05. 2003 10:12

Nikdo neví všechno, mě se to stalo i naopak, Seznam to našel a Google ne, zvlášť u českých stránek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Kuneš  |  14. 05. 2003 10:16

"pro lidi co se nechcou nebo neumi pouzivat google." - a těch bude vždycky dost. IMHO to, že oba používají stejnou technologii nemusí nutně znamenat, že při hledání stejného výrazu dojdete ke stejným výsledkům. Může být jinak nastavena citlivost atd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomás Budai  |  14. 05. 2003 11:06

treba ze seznam hleda cesky a google hleda presnej tvar - i s hackama a carkama - a neumoznuje dokonceni slova (technolog*).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Daniel Dočekal  |  14. 05. 2003 08:06


To, že se Seznam chystá na něco podobného, bylo jasné už když vyšla ta legrační TZ co slibovala 500 marketingových poradců (holt není nad poradce do každé rodiny).

Viz Pú už zase něco nechápe....

Má to ale pořád stejný problém. 500 "marketingových poradců" se vytvářením jednoho katalogu neuživí (a seznam je taky neuživí). Stačí nasadit jednoduché počty a ekonomicky tam nějak není nic, co by znamenalo výrazné příjmy, natož pak příjmy schopné uživit takové množství lidí - pro úplnost dodávam, že Seznam tvrdí, že jeho m.p. budou exklusivní, tj. že budou pracovat JEN pro seznam a nebudou to mít jako vedlejšák.

Stejně jako je problematické říci "Seznam chce konkurovat Zlatým stránkám". Zlaté stránky jsou primárně telefonní seznam. Jestli má popsaná služba něčemu konkurovat, tak je to těch několik firem, které vytvářejí katalogy firem - třeba jako Albertina, InformKatalog, ABC Českého hospodářství, atd..... A tam jim určitě dokáže konkurovat víc než dobře (a nebude potřebovat 500 m.p.)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
_  |  14. 05. 2003 11:15

Další perly z pera Daniela Dočekala:

iDnes dostane silnou konkurenci tvrdí Lidové Noviny a komentují tak plánované zrušení NOVINKY.CZ a jejich přeměnu v internetové Právo. Sňatek z rozumu, taková je skutečnost, nikoliv to co prezentují někteří internetové "odborníci" ve zmiňovaném článku. Financovat NOVINKY.CZ je pro SEZNAM nepochybně nepříjemná záležitost - nemohou být nic jiného než ztrátové a po předchozím škrtu (odchod od Empyreum fulltextu k používání omezené verze Google) tak následuje další zjevný škrt.

a nebo

Zcela naivní komentář Jiřího Peterky ("Očekávám, že nově vzniklé médium bude mít více prostředků na zaplacení autorů a to by mohlo zvýšit kvalitu internetového zpravodajství") by měl patřit do kategorie blbost roku, protože nově vzniklé médium žádné nové prostředky mít nebude. Blbost roku je i prohlášení mluvčího Seznamu ("Mluvčí Seznamu předpokládá, že po spuštění společného webu se počet návštěvníků Novinek zvýší až několikanásobně. "), protože logika věci je jasná - stávající čtenáři Novinek nebudou mít důvod zůstávat. A FlashNews, které se v Novinky proměni, si za celou dobu své existence nepomohly k nijak významné pozici. Byť mají za sebou kupu potištěného papíru.

Miluji takové vizionáře jako Daniela Dočekala. Nezbývá než jim závidět jejich rozhled i  nezaujatost

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Ozogan  |  14. 05. 2003 13:14

Vizionari se za sve nazory nestydi a podepisi se u nich, aby se dalo po case posoudit, zda meli pravdu. Na rozdil od nekoho, kdo jen haze na druhe spinu a ani se k ni nepodepise. Vim ze na Docekala dost lidi nadava za jeho otevrene nazory. Taky s nim nemusim vzdy souhlasit, vzdy ale za tim nazorem vidim cloveka, ktery jiz neco dokazal udelat. Omlouvam se za nazor, ktery nema zdanlive se Seznamem nic spolecneho, stejne jako ja nemam  nic spolecneho s Docekalem. Znam ho jen trosku jeste z doby davno minule kdy mi jako zcela neznamy clovicek zadaval nejakou praci a tehdy jsem byl strasne nastavny, ze si hlidal dusledne splneni svych pozadavku. Avsak i kvuli tomu jej plno lidi zna, stejne jako Seznam, ktery jde taky za svym cilem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
_  |  14. 05. 2003 15:10

Někdo tomu říká špína, jiný fakta. Dočekal to napsal, veřejně publikoval. Nic víc a nic míň.

S tím, že dokázal něco udělat ... ano, něco ano a spoustu věcí také ne. Má za sebou několik úspěchů např. POOH nebo svět na modro (tam byl IMHO i hrobařem), má zasebou pád z Imaginetu, zkrachovalou Codu, menší pády z Economie apod. Řekl bych, že prostě normální člověk s velkou smůlou, nebýt jeho bohorovnosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Ozogan  |  14. 05. 2003 15:29

Hlavne se ale nestydi zverejnovat sve nazory pod svym jmenem, aby bylo moze v budoucnu posoudit, zda mel pravdu na rozdil od lidi, kteri jen kritizuji, ze se nekomu neco nepovedlo a boji se zverejnit sve jmeno, sve uspechy a sve prohry. No nic, tohle je ztracena diskuse a plytvani casem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
_  |  15. 05. 2003 09:40

J eto poslední argument?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Daniel Dočekal  |  14. 05. 2003 17:11

Vidím že se vždy najde někdo, kdo ví o mě samém dokonce více věcí než já. Mohu neznámého smrdutého anonyma ujistit, že pád z Economie se nekoná. Podepsaná smlouva na šest měsíců končila přesně na konci března a rozhodnutí nepokračovat v další spolupráci bylo rozhodnutí moje - tři týdny než si našli nového šéfredaktora jsem ještě pokračoval v rutinních činnostech DigiWebu, právě proto že žádný pád nebyl..... Ani hrobařem Světa Namodor jsem nebyl, ten pohřbil někdo jiný a zcela bezdůvodne. Nevím co je pád z Imaginetu a nevím co je zkrachovalá CODA...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ombre  |  14. 05. 2003 07:45

Nechápu poslední odstavec s nadpisem
Koukej mamko, v televizi dávaj Seznam!

a v zápětí: Jistě si vzpomínáte na silnou marketingovou kampaň wéwéwétečkacentrumtečkacézet .

Předpokládám, že to byl překlep.

Pokud ano, nechci chytat za slovíčka, nejsem "češtinář." Jen, že to zní nesrozumitelně

ombre

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Kuneš  |  14. 05. 2003 08:13

Nadpis upozorňuje, že Seznam plánuje reklamu prostřednictvím TV. Silnou marketingovou kampaň wéwéwé... mělo před časem (2-3 roky zpět) Centrum.cz a jedním z jejích dominantních znaků byla právě mluva ve stylu "něco tečka cézet".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
o.  |  14. 05. 2003 23:31

Ja ten odstavec pochopil.

Na Zive jsou posledni dobou "ruzne" clanky, ale tento se mi libi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor