Jak vybrat webhosting a nespálit se

Diskuze čtenářů k článku

10. 07. 2018 14:38

Doporučuji omrknout stránku http://www.nejlepsi-webhostingy.cz/... Najdete tu srovnání všech hostingů od různých registrátorů. Já jsem si nakonec vybral hosting od onebit Velice vysoká dostupnost, ochrana proti DDoS a další fajn služby výhody za fajn peníz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 10. 2017 12:01

Já mám dobré zkušenosti s multihostingem od Savany na SSD, a samozřejmě s VPS od Českého hostingu, kde si na rychlost nemůžu stěžovat. Doporučuji však vždy projít recenze a srovnání, časem se lídři na trhu mění. Třeba tohle se zdá být dobré srovnání: https://www.5nej.cz/srovnani-webhostingu/...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 10. 2017 11:20

Všechny své weby jsem převedl k Wedosu. http://bit.ly/2gb08eQ... Prostě za málo peněz hodně muziky a hodně spokojenost, pokud mi něco nefunguje, tak se dá velmi dobře domluvit s podporou, která je online snad furt.. :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 05. 2017 14:49

Dobrý den,

mám mizernou zkušenost se společností MediaWeb, Viktor Bílek (Louny). Zapírají se, nekomunikují, nereagují. Neberou telefony, ani neodpovídají na emaily. Dejte si prosím všichni pozor a nenaleťte stejně jako já. Pěkný den všem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 10. 2014 21:12

Lhář Kaluža (majitel Banan.cz) se chce soudit. Za pravdu se člověk zlobí. :)

http://czblog.cz/e-baan-net-s-r-o-drive-ba... ...

http://czblog.cz/hledam-nespokojene-zakazn... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 05. 2013 15:03

Dobré zkušenosti s http://mydreams.cz... Podpora stále dostupná, a problémy se řeší okamžitě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 02. 2013 18:09

Máte někdo zkušenosti s ghostingem?

My máme jen ty nejhorší- a chceme se zeptat, jestli je možné se proti tomu bránit.

Bez upozornění již 4x vypnuli web na den kdy mám největší prodej- 2-3 dny před Vánocemi. Pak se jim nedalo dovolat a web 2 dny bez udání důvodu nejel.

Nemají napsané kdy mají otevírací hodiny a většinou tam prostě nejsou.

Nejhorší je Lukáš Janků a Jan Horák.

Cokoliv slíbí, tak nedodrží a to nikdy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
04. 07. 2008 12:23

err: velikost zaslané schránky ==> velikost zaslané pošty (/ přílohy)

Jinak abych se vyjádřil k hostingu, tak jsem to vyřešil snadno už před pár lety ... prostě jsem si postavil kdysi server z levnějšího počítače, který jsem už několikrát upgradoval, takže i včerejší CD 2.66GHz, 1GB RAM, 800GB HD (2x400), 2x100MBit konektivita - na můj web stačí několiksetkrát.

Samozřejmě mi to běží na Linuxu (konkrétně debian) a vše si spravuji sám, aby to fungovalo jak má a nespoléhal se na pochybné hostingy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 07. 2008 18:20

Většina menších hostingových "firem" s desetinovými cenami dokáží nabídnout lepší služby, než Ignum. Co si mám myslet o firmě, která mi nabízí základní mysql databázi o omezené velikosti až u tarifu za 400 měsíčně? Nebo o firmě, která za přednosti svých tarifů považuje podporu základních vlastností apache serveru s php? To raději risknu těch 400 za půlroční (někde i roční) provoz a mám dost času na vyzkoušení levného hostingu, než vypláznout stejnou částku za základní hosting u nějaké velké nabubřelé firmy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 07. 2008 12:43

viz http://www.amazon.com/gp/browse.html?node=201590011

Docela uvazuji o tom, ze bych svou aplikaci hostoval na amazonu. On to neni v podstate klasicky web hosting, ale pronajem virtualnich stroju. Beztak pri pokrocile aplikaci, prezentaci, ... vyzadujici databazi se predpoklada urcita technicka znalost toho kdo aplikaci na webhostingu hostuje, takze neni problem ani s instalaci klasickeho serveru postaveneho na Linuxu, apache, tomcatu, mysql/postresql/oracle xe/..., atd. Navic odpada zavislost na verzich SW ktery webhosting podporuje, atd.

Na maily pak Google Apps, ale tam me trochu zarazilo nemoznost posilat v priloze spustitelne soubory - preci jen dost casto posilame zakaznikum ruzne utility, atd.

Ma nekdo zkusenosti s Amazon EC2? Podle jejich kalkulacky to navic vyjde na par dolaru mesicne. A vyhoda je ve skalovatelnosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 07. 2008 12:14

Autor je výkonný ředitel Ignum - takže člověk hned ví, odkud vítr fouká. Je to vlastně taková skrytá reklama na Ignum, který za přemrštěné peníze nabízí tu samou kvalitu, jako jiné hostingy. Sám mám dlouhodobě skvělé zkušenosti s jistým českým hostingem, a platím za něj osminu toho, co by mě hosting s podobnými parametry stál u Ignumu.

Navíc, u hostingu jsou pro mě podstatné mnohem důležitější věci, např. možnost šifrovat všechna používaná spojení (webmail, imap/smtp, ftp). Ptákoviny, typu online podpora k e-mailu, mě opravdu nezajímají. Zákazníkovi vytvořím schránku, nastavím klienta (nebo mu pošlu odkaz na průvodce konfigurací) a o zbytek se nestarám. Tak proč přispívat na plat další kancelářské krysy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 02. 2012 09:04

Pro me je tedy nejdulzeiteksi cena - proto jsem tady: http://www.attivo.eu/...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
redaktor Živě.cz | 02. 07. 2008 12:09

... šílence, ale nám se už leta letoucí daří u démonizovaného placeného Pipni, přičemž poštu jsme svěřili Google Apps.. Od hostingu požaduji vedle stability i širokou nabídku služeb (nejen pouze triviální MySQL, ale přinejmenším i Postgree) a vedle všudypřítomného PHP (pochopitelně vždy v nejnovější stable verzi) i možnost spouštět Java servlety. Dnes samozřejmě čekám na Mono a tedy i možnost vývoje .NET webaplikací.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 07. 2008 16:14

Jakub, prevadzkovat Javu na akomkolvek inom stroji nez dedikovanom serveri je cista haluz! Chlapci u hostingovych spolocnosti hulia travu a potom davaju JSP a servlety na shared hosting s 64MB poolom pre JVM, v lepsom pripade na VPS so 128MB dedikovanou RAM. To je dobre na "Hello world", ale nic viac. Pri hostingu by si mal rozmyslat, ci je to realne pouzitelne, nestaci tam tu feature len marketingovo mat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 07. 2008 11:15

Tema hostingu je vdecne, vzdy vyvola flame. Znam par hostingu, ktere jsou kvalitni, ale to bych delal reklamu. Spis bych chtel varovat pred temi "jinymi", jmenovite pipni a hlavne banan. Zde je jen otazkou casu, kdy se objevi slecna Radovan Kaluza a zacne spamovat viz. lupa.cz a jeho diskuze o hostingu.

Vybirejte tedy s rozvahou a nejlepe na doporuceni nekoho kdo ma KONKRETNI zkusenost s danym hostingem a neberte hned to uplne nejlevnejsi - ono se to pote prodrazi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 07. 2008 13:23

Banán - na kvalitu nemohu říci půl křivého slova, ale podpora je prakticky nulová - neodpovídají. ratil jsem hesllo k administraci,a ještě cosi. Nezájem. Ten web dosud běží.

InternetCentrum ( www.ic.cz ). Mám web www.mandrivalinux.ic.cz. Musím říci, že podpora vynikající (a to i na dotazy typu "jak na to v PHP").

A ted se držte: je to frehosting a zdarma mi navýšili prostor na 1,5 GB (!). Asi mají rádi Linux... Vytvořili mi linky, přetáhli pár velkých souborů z banánu, aj. Uvažuji o placené verzi, ale jen od nich!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 07. 2008 17:39

Jednou z vyraznych crt kvality webhostingu je jeho technicka podpora. Takze ak hovoris, ze nejaky hosting je kvalitny, ale ma nulovu technicku podporu, tak to asi nieje koser.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 07. 2008 13:22

používám mimo jiné i web hosting Banan a jsem maximálné spokojen a v případě problému mi z podpory odpověděli okamžitě. Daleko nejhorší to je na O2, kde mám též web hosting a k nim dostat to je věc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 11. 2008 23:20

Nevím jak vy, ale já jsem utekl od banánů. Ted jsem u proxypoint.cz a nemohu si stěžovat. Doporučuji. www.proxypoint.cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět

konkrétní zkušenost se dvěma webhostingy - hostmonster a wedos - najdete v tomto článku:

http://www.stawebnice.com/seo/seo-blog/22-jak-zvoli... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor