"Pokud dojde k rozdělení nebo změně právní subjektivity organizace, je možné licenci převést na nástupnický subjekt. Vždy je třeba získat souhlas společnosti Microsoft. "
To by mě zajímalo, z čeho tahle povinnost "získat souhlas" vyplývá. Podle mého názoru vždy záleží na tom, co je uvedeno v konkrétní licenční smlouvě - stejně jako u jakýchkoliv jiných smluv nebo právních podkladů. Např. ve smlouvě MOL z října 1997 nic takového uvedeno není, je to snad až u novějších smluv z aktuálního století. Schválně jsem se na to ptal zodpovědné osoby pověřené MS při poslední kontrole SAM (Software Asset Management) a nedokázala na to odpovědět.
V té smlouvě je přitom tolik zajímavých a užitečných věcí, které v pozdějších smlouvách už nejsou - např. možnost legálně používat stejnou licenci kromě hlavního počítače také na notebooku a dokonce i na soukromém domácím PC. Bůhví proč MS od této vstřícnosti směrem k zákazníkům v pozdějších verzích upustil? 
